通信人家园

标题: 中国不要山寨小基站小厂，重演美帝号称为激活竞争创新拆分AT&T为汉人做嫁衣的故事 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-5-20 09:55

作者: 大唐大野虎 标题: 中国不要山寨小基站小厂，重演美帝号称为激活竞争创新拆分AT&T为汉人做嫁衣的故事

中国不需要那些野鸡山寨厂。

当年美帝拆分AT&T的结果，最终是为汉人做了嫁衣，让汉人的无线产业把北美的朗讯摩托北电打的全军覆没。

难道已经占据全球优势无线产业还要像电车那样卷，最终给白皮厂商机会，重演美帝当年为了“激活”竞争和创新拆分at@t，最终让华为趁虚而入、给汉人做了嫁衣的故事？

时间: 2024-5-20 09:59

作者: 大唐大野虎

虽然那些野鸡山寨小厂没这个能耐，但是万一真起来了，无线产业就会像电车一样卷。

中国不要山寨小基站小厂，重演美帝号称为激活竞争创新拆分AT&T为汉人做了嫁衣的故事

得益的是届时一定会像当年的华为一样趁虚而入的白皮，让我们汉人重演当年美帝号称为了“激活竞争”和“激活创新”拆分AT&T，最终让我雅利安汉人趁虚而入、登顶无线产业的故事！

时间: 2024-5-20 10:02

作者: NeoHY123

我喊口号可以，等我起来了，别人喊就不行了

时间: 2024-5-20 10:03

作者: 大唐大野虎

华为中兴，加上边缘化的中信科，竞争已经足够了。如果不是欧盟的国家意志的保护，爱立信和诺基亚现在也应该不存在了。

所以，发展到这份上了，再加入新玩家没有意义，像电车那样恶性卷价格只会内耗、重新给白皮机会。

时间: 2024-5-20 10:06

作者: 大唐大野虎

NeoHY123 发表于 2024-5-20 10:02
我喊口号可以，等我起来了，别人喊就不行了

不完全是这样，这是国家意志，也是运营商在执行国家意志。

所以国家也不一样加入新玩家搞得中国工业最强之一的无线产业像电车那样卷，卷到给白皮趁虚而入的机会，让汉人无线产业重演美帝拆分AT&T号称为了“激活竞争”最终却是为我汉人做了嫁衣的可笑故事。

时间: 2024-5-20 10:09

作者: 大唐大野虎

NeoHY123 发表于 2024-5-20 10:02
我喊口号可以，等我起来了，别人喊就不行了

运营商每次集采给华为65%以上接近70%的份额就是在执行基于如此考虑的国家意志。

运营商小基站集采不再给、以后也永远不会再给集采给赛特斯和锐捷这样的野鸡山寨小厂任何份额也是在执行基于如此考虑的国家意志。

时间: 2024-5-20 10:19

作者: oooooooo

整天汉人汉人的，你对人种这么执着？

时间: 2024-5-20 10:20

作者: oooooooo

什么人对血统这么看重？

时间: 2024-5-20 10:23

作者: laozhu

小站还能活下去吗

时间: 2024-5-20 10:29

作者: 大唐大野虎

NeoHY123 发表于 2024-5-20 10:02
我喊口号可以，等我起来了，别人喊就不行了

而且，登顶蓝星无线一哥的华为无线，根本不是靠的喊口号。华为无线产品线当年也是靠别的产品线（固网、数通、光网络。。。）养着的，现在的无线一哥。当年无线产品线领导招应届毕业生的时候，说今年无线分红如何如何吃香喝辣，但是前些年无限产品线巨亏，直到今年无线还在亏损。你们进来，争取我们部门为今年无线扭亏为盈出力云云，今后前途的。。。。。。

血亏了十年，华为无线才扭亏为盈的。。。。。。

学我者生，像我者死，这些小基站垃圾厂商，东施效颦，没一家有学华为的资质。有在运营商诱惑下（其实是想打华为的lampsite的价格）进入这个行业，但是根本没有华为的视野、手段和格局。全都可谓是心比天高、命比纸薄。华为无线赚到钱是拼命搞核心研发，赛特斯、锐捷这种山寨野鸡小厂赚到钱是东抄抄、西抄抄，有什么资格像电车那样恶性卷成本，把我华夏汉人的无线核心竞争力卷下去？

时间: 2024-5-20 10:31

作者: oxy_hazard

84年分拆ATT是为了激活竞争？95年让Lucent带着bell labs上市是为了创新？

真是图样图森破啊，塞姆泰姆斯奈伊夫啊......

总有一天要把华尔街和鱿鱼进行一次总清算的，来来来，算算最近100多年的总帐，包括欧洲的，北美的，全球的....

时间: 2024-5-20 10:33

作者: 没事来看看

不否认说的有一定道理，但我觉得楼主高估了OpenRAN，

OpenRAN只是一种RAN的产品实现架构，并不是网络架构和系统架构，我们应该把目光和关注点放到网络和系统架构上。我可以肯定的说，华为解决了芯片性能和供应链问题后，也会转向Open的这条道路，就像是现在的服务器算力产品一样，不做整机了，甚至板卡都不做了，做底层芯片以及上层的VNF，照样赚大钱！

时间: 2024-5-20 10:38

作者: 大唐大野虎

laozhu 发表于 2024-5-20 10:23
小站还能活下去吗

把北美朗讯摩托北电打的全军覆没，把阿尔卡特西门子打的通通合并取暖的在核心研发和核心性能占据全球优势的企业，顺便降维打击做小基站产品，才是国家意志下政府愿意让运营商付给这些做小基站的公司利润的企业。

再说了，这些野鸡山寨小厂的技术水平这么烂，稳定性和运维都一塌糊涂，运营商省级市级机构也看不上。
*赛特斯的小基站是主业，裁光自己也就倒闭了。

*锐捷的小基站不是主业，裁完大部分还剩下IP及交换机之类业务。

数通大厂华为3Com的小基站更不是主业，直接裁光拉倒，影响并不大。

直放站和小基站小厂京信的小基站也是主业，就过的很艰难，今年据说合肥研发中心的老员工都要裁光了。

时间: 2024-5-20 12:03

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2024-5-20 10:03
华为中兴，加上边缘化的中信科，竞争已经足够了。如果不是欧盟的国家意志的保护，爱立信和诺基亚现在也应该 ...

竞争还是不够，不能让运营商吃到技术进步的红利。运营商也是看到这点，所以搞一把5G小站集采，然后华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，损失惨重，运营商笑的合不拢嘴。

时间: 2024-5-20 12:04

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2024-5-20 10:38
把北美朗讯摩托北电打的全军覆没，把阿尔卡特西门子打的通通合并取暖的在核心研发和核心性能占据全球优势 ...

京信和中信科还是不错，稳定性挺好，性能也不错，搞不定64T64R，做个2T2R还是绰绰有余。

时间: 2024-5-20 12:58

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2024-5-20 10:29
而且，登顶蓝星无线一哥的华为无线，根本不是靠的喊口号。华为无线产品线当年也是靠别的产品线（固网、数 ...

说白了，5G基站还是技术含量不是吹的那么高，小厂也能做出像模像样的产品。
现在京信等厂家开始推700M宏站产品。

时间: 2024-5-20 17:04

作者: coffee198375

客家人发表于 2024-5-20 12:03
竞争还是不够，不能让运营商吃到技术进步的红利。运营商也是看到这点，所以搞一把5G小站集采，然后华为 ...

梦里啥都有。。。。

时间: 2024-5-20 17:05

作者: coffee198375

就没指望这玩意能做大做强。。。。

时间: 2024-5-20 17:52

作者: 客家人

coffee198375 发表于 2024-5-20 17:04
梦里啥都有。。。。

那为啥lampsite价格要跳水呢？

时间: 2024-5-20 21:04

作者: coffee198375

客家人发表于 2024-5-20 17:52
那为啥lampsite价格要跳水呢？

又不是我定价。。。。

时间: 2024-5-21 08:33

作者: 客家人

coffee198375 发表于 2024-5-20 21:04
又不是我定价。。。。

说明护城河不高嘛，被人把价格搞崩了

时间: 2024-5-21 09:29

作者: coffee198375

客家人发表于 2024-5-21 08:33
说明护城河不高嘛，被人把价格搞崩了

反正都是客总说的呗。。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)