通信人家园

标题: 3CC载波聚合已经落伍，5CC载波聚合时代即将来临  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-5-20 10:45
作者: 马云的云     标题: 3CC载波聚合已经落伍，5CC载波聚合时代即将来临

移动：n28（30M）+n41（100M）+n41（60M）+n79（100M）+n79（60M），总计350M。
电联：n5（15M DSS）+n8（10M DSS）+n1（45M）+n78（100M）+n78（100M），总计270M。

X75基带支持5CC聚合。
时间:  2024-5-20 10:47
作者: 死神永生7

为了聚合而聚合
时间:  2024-5-20 10:49
作者: 马云的云

死神永生7 发表于 2024-5-20 10:47
为了聚合而聚合

秀肌肉。
时间:  2024-5-20 10:54
作者: 醋熏鱼

实用性如何？比如性价比，功耗比等
时间:  2024-5-20 10:54
作者: 马云的云

土豆不是豆 发表于 2024-5-20 10:51
管他几CC
单位面积10人以上，分分钟给干趴下

5G支持每平方公里100万连接。
时间:  2024-5-20 11:02
作者: xhy133

厉害
时间:  2024-5-20 11:07
作者: laozhu

载波聚合好
时间:  2024-5-20 11:07
作者: 17410158587

8g3 x75，厂家不给解锁5cc
时间:  2024-5-20 11:08
作者: 深圳普通用户

死神永生7 发表于 2024-5-20 10:47
为了聚合而聚合

本来就是噱头，没什么实际意义的。还不如多建几个基站，补盲。或者给用户的资费打折几个月。
时间:  2024-5-20 11:11
作者: 马云的云

17410158587 发表于 2024-5-20 11:07
8g3 x75，厂家不给解锁5cc

加钱。
时间:  2024-5-20 11:15
作者: youx

直接
电信联通 3400--3800MHz  tdd 400MHz
移动广电 6325--6725NHz  tdd 400MHz
算了
时间:  2024-5-20 11:17
作者: 17410158587

马云的云 发表于 2024-05-20 11:11:28 加钱。

目前这些存量8g3机器没办法了吧
时间:  2024-5-20 11:27
作者: longyao666

除了用来吹牛有啥实际用处
时间:  2024-5-20 11:36
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-5-20 11:11
加钱。

加钱也不能超过300MHz，x75 datasheet上写的就是300MHz
时间:  2024-5-20 12:49
作者: 玩耍天使

先把自己的3cc上了再吹牛逼吧
时间:  2024-5-20 13:36
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-5-20 11:36
加钱也不能超过300MHz，x75 datasheet上写的就是300MHz

X75我怎么记得写的是400MHz。
时间:  2024-5-20 14:15
作者: 020广东人

马云的云 发表于 2024-5-20 10:54
5G支持每平方公里100万连接。

得加钱
时间:  2024-5-20 14:16
作者: 寒雪飘影

楼主学到了大嘴的精髓，吹出天际。。。。

我连一个双载波的基站都没有遇到过
时间:  2024-5-20 14:49
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-5-20 13:36
X75我怎么记得写的是400MHz。

发布会上那个别信，看最终厂商拿到的datasheet。
倒是SDR875那颗射频ic支持400MHz，x80继续使用这颗射频芯片。
时间:  2024-5-20 14:53
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-5-20 13:36
X75我怎么记得写的是400MHz。

可以去一牛网之类的地方买资料，以那个为准。高通的商业发布会说白了和国内厂商发布会吹牛逼没什么两样，但即使货不对板，别人也没有比他强的产品，就这么个情况。
时间:  2024-5-20 14:57
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-5-20 13:36
X75我怎么记得写的是400MHz。

国内用的那颗SDR753，现在这个5GA差不多就是它的最强能力了，电联4CC 1-8-78C尝试过无法写入SDR753，但是可以写入SDR875。
时间:  2024-5-20 16:05
作者: 浩宇呦

不一定吧，感觉那么多ca也没用，4g+我都没见过5ca，只有3ca到头，测速最高也都200多，我们这边营业厅上面挂的n8,咋这也得搞个n1吧要不太糊弄人了，移动都是n41
时间:  2024-5-20 20:59
作者: nvme0n1p1

n5和n8组CA好像不行，3GPP标准里我记得没有这种组合，并且市面上也没有支持这种组合的终端
时间:  2024-5-20 23:16
作者: aurora1980

yz98061 发表于 2024-5-20 14:57
国内用的那颗SDR753，现在这个5GA差不多就是它的最强能力了，电联4CC 1-8-78C尝试过无法写入SDR753，但是 ...

不是说753压榨一下可以支持4CC吗？
时间:  2024-5-20 23:32
作者: yz98061

aurora1980 发表于 2024-5-20 23:16
不是说753压榨一下可以支持4CC吗？

但是1-8-78C，40M+20M+200M写入753报错，有些4CC组合确实可以
时间:  2024-5-21 09:08
作者: 马云的云

nvme0n1p1 发表于 2024-5-20 20:59
n5和n8组CA好像不行，3GPP标准里我记得没有这种组合，并且市面上也没有支持这种组合的终端

有的，后面的版本有这种组合了。
时间:  2024-5-21 09:42
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-5-21 09:08
有的，后面的版本有这种组合了。

这是射频通路的问题，解决不了
时间:  2024-5-21 10:05
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-5-21 09:42
这是射频通路的问题，解决不了

针对中国的特殊频谱划分，设计专门的滤波器就能解决。

比如850频段设计滤波器最高截止到884MHz，900频段滤波器从889MHz开始往上。
时间:  2024-5-21 10:25
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-5-21 10:05
针对中国的特殊频谱划分，设计专门的滤波器就能解决。

比如850频段设计滤波器最高截止到884MHz，900频 ...

没必要，定制开模都要钱，而且用了这种硬件等于和世界隔离
时间:  2024-5-21 10:32
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-5-21 10:25
没必要，定制开模都要钱，而且用了这种硬件等于和世界隔离

大部分中低端国产机基本上就是跟世界隔离的吧，在国内好用就行了。
时间:  2024-5-21 10:46
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-5-21 10:32
大部分中低端国产机基本上就是跟世界隔离的吧，在国内好用就行了。

中低端更不需要定制了，全是公模机
时间:  2024-5-21 11:01
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-5-21 10:46
中低端更不需要定制了，全是公模机

国内每年几亿的安卓机销量，难道不值得为国内单独搞个适配国内频谱的公膜？
时间:  2024-5-21 13:17
作者: nvme0n1p1

本帖最后由 nvme0n1p1 于 2024-5-21 13:21 编辑
马云的云 发表于 2024-5-21 10:05
针对中国的特殊频谱划分，设计专门的滤波器就能解决。

比如850频段设计滤波器最高截止到884MHz，900频 ...

也不需要单独设计国内特供的滤波器吧，运营商和终端厂商联合向滤波器厂商提需求，然后把滤波器设计成可编程的也行，检测到电联卡+搜到国内基站再采用这种scheme，同时保留对国外其他网络的兼容性。
又或者高端机型上设计两套低频RF，总共4根天线，n5+n8同时使用时可以独立运作，各2x2，如果在只使用一个低频频段的时候能合并成4x4就完美了
实际上问题还是出在B5频段是CDMA时代的历史遗留，本来设计上就不是为了和B8共存设计的，如果5G开始之前电信能要到B20频段就更好了，可惜这里头有数字集群这个大跌退不掉
时间:  2024-5-21 13:38
作者: 马云的云

nvme0n1p1 发表于 2024-5-21 13:17
也不需要单独设计国内特供的滤波器吧，运营商和终端厂商联合向滤波器厂商提需求，然后把滤波器设计成可编 ...

滤波器好像没办法可编程，都是固定死的。
时间:  2024-5-21 16:28
作者: 电信十年老用户

然后呢，一天三充吗？
时间:  2024-5-21 16:56
作者: yinxichun

这么
时间:  2024-5-22 08:18
作者: laozhu

聚合这么多干啥用？
时间:  2024-5-22 09:49
作者: 马云的云

laozhu 发表于 2024-5-22 08:18
聚合这么多干啥用？

tree new bee



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114