通信人家园

标题: 一堆人吐槽大气波导干扰，我给出解决方案却没人搭理，这次详细讲解一下，请大家探讨 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-5-22 15:39

作者: 马云的云 标题: 一堆人吐槽大气波导干扰，我给出解决方案却没人搭理，这次详细讲解一下，请大家探讨

马云的云发表于 2024-5-20 13:48
既然管不了别的地市，那就管自己好了。

把自己的所有TDD基站的U->D周期转换点的时间全部向后延长1ms，这样谁都干扰不到你们的TDD上行了。

简单的说这样做：

将地市的基站根据所处的地理位置分为ABC三类：

A处于地市的最外圈，紧贴相邻地市的边界带；
B处于紧贴A的稍内一圈；
C处于本地市远离相邻地市的内部区域。

如下图所示：
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AABBBBBBBBBBBBBBBBBBBBAA
AABBCCCCCCCCCCCCCCCCBBAA
AABBCCCCCCCCCCCCCCCCBBAA
AABBCCCCCCCCCCCCCCCCBBAA
AABBCCCCCCCCCCCCCCCCBBAA
AABBBBBBBBBBBBBBBBBBBBAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

1、位于A区域的基站，将时隙调成如下：
从目前的DDDDD DDSUU，调整为BBDDD DDSUU。B代表MB-SFN，即空白RB，不发射。S特殊子帧采用6D4G4U

2、位于B区域的基站，将时隙调成如下：
从目前的DDDDD DDSUU，调成UUDDD DDSBS。调后的第一个特殊子帧S采用6D8G，第二个特殊子帧S采用10G4U

3、位于C区域的基站，将时隙调成如下：
从目前的DDDDD DDSUU，调成UUDDD DDDDS。S特殊子帧采用6D4G4U

好处是：
1、相邻地市的基站与A区域的基站之间不会互相干扰。
2、A区域的基站和B区域的基站之间不会互相干扰。3、B区域的基站和C区域的基站之间不会互相干扰。
4、300公里内的其它地市的远程基站，在发生大气波导干扰时，不会对C区域基站的上行时隙产生干扰。

代价是：
A、B区域的基站，由于部分D时隙调成MB-SFN空白时隙，无法用于下行，下行容量损失27%。

综合分析：
A、B仅仅是围绕地市一圈带状分布，每个带的宽度大约有个3km宽度就够了，而且大概率属于农村区域，所以，TDD基站的容量损失可以忽略不计。而C区域（占绝大部分面积）的基站，则没有容量损失，并且避免了大气波导的远程干扰。

家园推荐阅读：

大气波导严重影响5G网络体验，阻碍5G红利释放

时间: 2024-5-22 16:02

作者: 马云的云

既然指挥不动「别人」，那就「自己想办法」。

时间: 2024-5-22 16:32

作者: dewidabe

参考fmdx es时候上千公里外电台把本地发射的都盖台了

时间: 2024-5-22 16:36

作者: 马云的云

dewidabe 发表于 2024-5-22 16:32
参考fmdx es时候上千公里外电台把本地发射的都盖台了

那个功率大。基站功率都很小的，只有两三百瓦。

时间: 2024-5-22 16:42

作者: 为别人打工的人

牛

时间: 2024-5-22 16:46

作者: 马云的云

为别人打工的人发表于 2024-5-22 16:42
牛

之前那俩帖子里，一堆新兵发言，很多还是这几天刚注菜的，怀疑有鬼，是不是某公司来推钅肖产品的。

时间: 2024-5-22 17:15

作者: laozhu

太专业了，不懂

时间: 2024-5-23 15:57

作者: zhenyushaw

看不懂

时间: 2024-5-23 16:07

作者: oooooooo

纸上谈兵

时间: 2024-5-23 16:18

作者: htm123

dewidabe 发表于 2024-5-22 16:32
参考fmdx es时候上千公里外电台把本地发射的都盖台了

行家啊
现在tv都是数字信号了，基本没法像模拟时代那样玩dx了
FM dx玩的也少了
总之，无线电爱好者这一块，除了少数ham以外，基本没多少人玩了
ham里面，油腻中年人居多，年轻人越来越少

时间: 2024-5-23 17:37

作者: wzx751

说的不如行动

时间: 2024-5-23 17:41

作者: wenerwener

来观摩一下

时间: 2024-5-23 17:44

作者: NeoHY123

就这个论坛的技术能力，别献丑了。。。真正的情况哪有这么简单，先把3GPP定义的RIM信号搞懂再说吧

时间: 2024-5-23 18:28

作者: xhy133

学习了。

时间: 2024-5-23 20:32

作者: panda200411022

时间: 2024-5-23 22:36

作者: librago

感谢分享

时间: 2024-5-24 14:57

作者: lazy1234

理论上似乎可行，但实际操作预计会有不少问题，我个人随便提几个：
1.基站时隙有几种，手机如果位于重叠区，它可能会来回切换时隙配置，这肯定不是什么好事。
2.给工程增加不少工作量；
3.一个庞大的系统如果不够“傻瓜”，涉及人为操作的因素越多，越容易出错；

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)