通信人家园

标题: 5G-A三载波聚合纯纯的噱头，5G单载波都用不上，很多网友说4G都够用，能不能干点实事？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-5-29 13:10

作者: 马云的云 标题: 5G-A三载波聚合纯纯的噱头，5G单载波都用不上，很多网友说4G都够用，能不能干点实事？

本帖最后由马云的云于 2024-5-29 13:10 编辑

如题。天天搞噱头，搞嘛呢？

5G单载波现在测速也能测到几百Mbps，手机上有啥业务需要这么高的网速？

至于5G-A的几千Mbps，更加扯淡了，除了测速兴奋一下，没有任何业务必须要用。

时间: 2024-5-29 13:19

作者: 马云的云

人少的地方不值当用。

人多的地方RRC连接数更紧缺，更不能上CA浪费连接数了。

时间: 2024-5-29 13:20

作者: 马云的云

百无一用是聚合。

时间: 2024-5-29 13:23

作者: 马云的云

5G-A真正有用的是RedCap+，支持最高5Mbps的速率，模组价格有潜力做到比4G Cat.1更便宜。

可谓是NB-IoT的价格和功耗、Cat.1的性能和覆盖，最有希望干死NB-IoT和4G Cat.1。

时间: 2024-5-29 13:38

作者: 阿狸狸/

逆天发言

时间: 2024-5-29 13:39

作者: 阿狸狸/

马云的云发表于 2024-05-29 13:20:15 百无一用是聚合。

百无一用是聚合，那为什么两个特区CA全网覆盖？

时间: 2024-5-29 13:41

作者: 马云的云

阿狸狸/ 发表于 2024-5-29 13:38
逆天发言

手机任何时间任何地点有个四五十Mbps的网速，家庭宽带任何时间有个二三百Mbps的网速，就说够不够用吧。

时间: 2024-5-29 13:43

作者: 马云的云

阿狸狸/ 发表于 2024-5-29 13:39
百无一用是聚合，那为什么两个特区CA全网覆盖？

噱头啊。

用户并不苛求你做CA，用户也感受不到（不论有无CA，iPhone信号栏无变化）。

时间: 2024-5-29 13:44

作者: 马云的云

阿狸狸/ 发表于 2024-5-29 13:39
百无一用是聚合，那为什么两个特区CA全网覆盖？

手机只要任何时间任何地点有个四五十Mbps的网速，啥App会转圈？会打开慢？会不清晰？

时间: 2024-5-29 13:45

作者: 020广东人

阿狸狸/ 发表于 2024-5-29 13:39
百无一用是聚合，那为什么两个特区CA全网覆盖？

人家那是4.5G搞聚合。

时间: 2024-5-29 13:46

作者: 马云的云

020广东人发表于 2024-5-29 13:45
人家那是4.5G搞聚合。

4G聚合==5G。

咱们有了5G，不需要4G聚合了。

时间: 2024-5-29 13:50

作者: 020广东人

马云的云发表于 2024-5-29 13:46
4G聚合==5G。

咱们有了5G，不需要4G聚合了。

其实内地5G的频率太高了，覆盖上比4.5G中低频聚合没有明显优势，尤其是电信联通的5G，小区边缘体验很差，不如4.5G FDD聚合。

时间: 2024-5-29 13:55

作者: 马云的云

020广东人发表于 2024-5-29 13:50
其实内地5G的频率太高了，覆盖上比4.5G中低频聚合没有明显优势，尤其是电信联通的5G，小区边缘体验很差， ...

确实。

时间: 2024-5-29 13:59

作者: 寒雪飘影

如果持续都4G，，那设备厂商恐怕要全员解散了

不管是不是噱头，以后还会有6G 7G 。。。。

运营商不是领头羊，花钱买别人的基站设备，再带货卖FTTR，卖通话分钟数，卖流量的中间商

时间: 2024-5-29 14:12

作者: 020广东人

干活吧发表于 2024-5-29 13:58
4/5G不都是这样，当年4G双载波甚至三载波（4.5G）也是噱头，实际没部署很多，5.5G同理，载波聚合就是秀肌肉 ...

内地没有大规模部署，但是港澳特区有大规模部署。

时间: 2024-5-29 14:19

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-5-29 15:07

作者: 玩耍天使

本帖最后由玩耍天使于 2024-5-29 15:08 编辑

第一，5g-a这三家除了电联300m n78，都是高频+低频的组合，换句话说，对于无室分的高层建筑，用户的信号是有帮助的，网速也是有最低保证的，不会出现室内两个频段来回跳的情况，你怎么确定内地的网优都具有同一水平？

第二，基于第一条对于网优水平不同的假设，你怎么确定两个频段的信号负载是完全相同的？对于负载不同的频段，你怎么确定用户会刚好连接在所谓负载低的那个频段？如果做不到，那么对于用户来说，聚合就是最好的方式。

第三，对于移动来说，60m的n41和60m的n79，哪个怨种用户连上了哪个用户上网体验就会极差，跟电联的n1还不是一码事，你们移动的支持者能不能说话过过脑子？还是那句老话，移动的支持者发言从十年前开始就相当逆天了，10年了没有任何改善。

时间: 2024-5-29 15:11

作者: 玩耍天使

另外一点，用户角度上40-50mbps确实感受不出卡，问题是你移动为首的运营商上了大量的垃圾室分，4g时代上限就是这个所谓的40-50mbps，上传更是个位数，等到高峰期根本就不是这个速度了，真的不会卡吗？你自己在北京，移动在地铁里面不就是这种设备？地铁里面没卡过？从4g时代就开始洗ca无用论。烂车别碍好道，做不了就把频段让出来给另外两家做，他们做的起ca.

时间: 2024-5-29 15:13

作者: 玩耍天使

还有一点，对于消费高端用户，他们的终端往往也是支持ca的，从商业角度上讲，人家给你交了更多的钱，你凭什么不让人家高端用户上ca以获得更好的体验？

时间: 2024-5-29 15:16

作者: dewidabe

邓超的超发表于 2024-5-29 14:19
干脆大家回到2G，3G时代最好，我2013年的时候用的CDMA2000/GSM数字移动电话机，卡1电信，网速能有200kb，看 ...

2020年我用evdo看直播都不会卡你赶紧招魂

时间: 2024-5-29 16:21

作者: N28杜蕾斯G5

马云的云发表于 2024-5-29 13:44
手机只要任何时间任何地点有个四五十Mbps的网速，啥App会转圈？会打开慢？会不清晰？

照你这么说还建5G干嘛，全拆了吧

时间: 2024-5-29 17:35

作者: ldrrr

5G的热门应用speedtest都被ban了速度已经没意思过段时间cn就退出上面的网速排行榜单啦

时间: 2024-5-29 17:39

作者: ldrrr

马云的云发表于 2024-5-29 13:44
手机只要任何时间任何地点有个四五十Mbps的网速，啥App会转圈？会打开慢？会不清晰？

速率再高在墙内又有啥用人家十兆就能打得开的网站你用千兆还404呢

时间: 2024-5-29 17:52

作者: lihao82

技术推进和实际使用很难达到一一对应没啥奇怪的
国外不也有CA么。那没用的东西大家做干嘛？

时间: 2024-5-29 18:29

作者: zih

本帖最后由 zih 于 2024-5-29 18:37 编辑

ZZ任务而已，就像4G+一样。实际5G单载波跑满1.2Gbps就不错了，宽带也不过如此。不如搞好64TR波束赋形提高系统容量，来得实在。

时间: 2024-5-29 19:01

作者: 马云的云

ldrrr 发表于 2024-5-29 17:39
速率再高在墙内又有啥用人家十兆就能打得开的网站你用千兆还404呢

看dy呗，消磨时间，nt乐。

时间: 2024-5-29 19:04

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-5-29 16:21
照你这么说还建5G干嘛，全拆了吧

5G就等于4G载波聚合。

时间: 2024-5-29 19:15

作者: undebug25

那你说该干嘛？

时间: 2024-5-29 19:39

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-5-29 19:04
5G就等于4G载波聚合。

按你这个逻辑，4G是不是3G的载波聚合

时间: 2024-5-30 08:23

作者: Iceseeker

ppt上刷数据呗，有利于营销

时间: 2024-5-30 15:42

作者: 电信十年老用户

室内大多数5g信号都特别差，这个骗钱公司

时间: 2024-5-30 15:48

作者: 海军+乌克兰燃机

现在用着下行1g的vvip套餐也感觉不到啥，载波有就有，没就没吧

时间: 2024-5-30 15:54

作者: lazy1234

这个话目前说没太大问题，但未来的事情谁知道啊。
我个人也是认为5G建设超前了，但从目前的情况来看，接下来万一什么输入小说，通过AI实时生成高清电影之类的功能实现了，说不定现在的网速都还不够用呢~

时间: 2024-5-30 16:13

作者: 马云的云

lazy1234 发表于 2024-5-30 15:54
这个话目前说没太大问题，但未来的事情谁知道啊。
我个人也是认为5G建设超前了，但从目前的情况来看，接下 ...

找到业务后，再迅速扩建网络都来得及。业务也不是一天就能普及到16亿用户的，业务的普及也有一个时间。

时间: 2024-5-30 16:13

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-5-29 19:39
按你这个逻辑，4G是不是3G的载波聚合

也可以这么说，但严格来说，4G是数据通信的第一个成熟网络。

3G主要还是用来打电话，而不是跑流量。

时间: 2024-5-30 16:14

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-5-29 19:15
那你说该干嘛？

5G建了就建了，也退不回去了，5G-A就别浪费钱了。

有闲钱，先把5G网络优化好。少点信号盲区，少点信号满格但没网速的地方。

时间: 2024-5-30 17:33

作者: lazy1234

马云的云发表于 2024-5-30 16:13
找到业务后，再迅速扩建网络都来得及。业务也不是一天就能普及到16亿用户的，业务的普及也有一个时间。

现在通信行业的一些行为，尤其是5G建设，并不是以需求为导向，原因懂的都懂，你说它有没有意义，肯定有意义，只不过这个意义的体现形式比较特殊。
至于说这个花费和收获是不是对等，可能要等1-20年之后回过头来看才能相对客观的评论。

类似的事情可以参考漂亮国登月

时间: 2024-5-30 22:23

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-5-30 16:13
也可以这么说，但严格来说，4G是数据通信的第一个成熟网络。

3G主要还是用来打电话，而不是跑流量。

3g是打电话，那2g是干嘛的？
你这样说，是不是就不该有3g了？

时间: 2024-5-30 23:31

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-5-30 23:31 编辑

undebug25 发表于 2024-5-30 22:23
3g是打电话，那2g是干嘛的？
你这样说，是不是就不该有3g了？

本来3G就没啥用，4G发牌时（2013年）3G终端渗透率都没超过25%，说明绝大部分用户都还在用2G。

你用诺基亚按键机，2G和3G有啥区别？2013年才出现千元安卓机。

时间: 2024-6-1 16:55

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-5-30 23:31
本来3G就没啥用，4G发牌时（2013年）3G终端渗透率都没超过25%，说明绝大部分用户都还在用2G。

你用诺基 ...

3G没啥用，那为啥各国都要建3G的站呢？

时间: 2024-6-1 19:16

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-6-1 16:55
3G没啥用，那为啥各国都要建3G的站呢？

被设备商忽悠了呗，跟5G一样，只不过5G稍微聪明了一些，只有某国被忽悠了，大部分国家还是清醒的。

时间: 2024-6-1 19:27

作者: 勇敢过头

020广东人发表于 2024-5-29 14:12
内地没有大规模部署，但是港澳特区有大规模部署。

港澳屁大点地方

时间: 2024-6-1 22:19

作者: 020广东人

勇敢过头发表于 2024-06-01 19:27:39 港澳屁大点地方

但是不影响港澳特区的网络体验就是比同在粤港澳大湾区内的广州深圳这两个超一线城市好，不要这样看问题。

时间: 2024-6-1 22:21

作者: 020广东人

勇敢过头发表于 2024-06-01 19:27:39 港澳屁大点地方

时代不一样了，现在粤港澳协同发展了，我们广东搞大湾区了。

时间: 2024-6-2 14:12

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-6-2 14:13 编辑

勇敢过头发表于 2024-6-1 19:27
港澳屁大点地方

跟面积大小无关，跟经济发达程度（ARPU）有关。

时间: 2024-6-2 20:23

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-6-1 19:16
被设备商忽悠了呗，跟5G一样，只不过5G稍微聪明了一些，只有某国被忽悠了，大部分国家还是清醒的。

马大师
你小学初中高中学的东西！现在有用吗？
是不是也被这些老师忽悠了？
你该直接上大学

时间: 2024-6-2 20:37

作者: 020广东人

马云的云发表于 2024-06-02 14:12:40 跟面积大小无关，跟经济发达程度（ARPU）有关。

对滴。中肯的看法。

时间: 2024-6-5 15:52

作者: ldrrr

干活吧发表于 2024-6-1 17:11
从1G到5G，民用角度来说划时代的体验还是1G和3G，1G让老百姓进入了无线网络时代开山鼻祖没有1G就没有后面 ...

但那时流量很贵，联通也才给四、五百兆一个月，5元30m那个就不提了，还得靠宽带的wifi冲浪

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)