通信人家园

标题: 电信信号好的根本原因是3G时代有800M而不CDMA  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-6-10 18:14
作者: 一个人的好天气1     标题: 电信信号好的根本原因是3G时代有800M而不CDMA

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-10 18:18 编辑

    如题，如果电信3G时代只能2.1G建网，那么以电信这个移网新手而言，它的3G网络覆盖可能会比移动3G覆盖还差，更不用谈什么信号强了。
    电信自己跟自己比较的话，也就是现在的电信LTE跟那个时候的CDMA比较，电信CDMA时期应该是2009-2015年初的这段时间，往后电信就没怎么新增CDMA，少量会跟着B5重耕新增站点。现在的电信LTE覆盖肯定比那时候的CDMA强，电信CDMA输在室分，而且特别偏远的地方CDMA信号其实也不咋地。以前我去湖北很偏僻的地方电信是几乎无服务的（特别强调还是强大的南方电信），山区里面移网普及率不如他的固网（宽带+座机）。另外市区这么多年的LTE建设，室分这一块比当初的CMDA做的足，4G初期和中期电信是出了名的无室分，尤其是这两年随着电信联通4G中频共建共享很大程度上改善了电信室分的问题。过年会经常去山区走亲戚，电信是到2022年才新增了B5才彻底解决几乎无服务的问题，当然可能更早一些，但是2019还是老样子。
   另外电信信号好是相对于当初移动联通的3G覆盖比较差而言的，随着后续移动4G发牌重金投资，疯狂建设基站，以及4G中后期移动联通重耕900M和5G时代的覆盖神器N28，电信的那些信号强优势就荡然无存了。
时间:  2024-6-10 18:18
作者: 一个人的好天气1

以前论坛老生常谈的话题，联通U900，3G时代联通如果可以在3G发牌的时候同步建设U900，那么联通3G肯定不至于说比电信3G差，最起码截止到2008年的2G时代联通的GSM站址远大于CDMA站址，
时间:  2024-6-10 18:23
作者: 阿斗通

CDMA覆盖能力相对其它制式，确实强一些
时间:  2024-6-10 18:28
作者: 干活吧

CDMA好像是建了40来万站，联通WCDMA是70多万后来4G时期又补了一些最终好像差不多90万，比CDMA多很多覆盖没CDMA强，因为频率原因WCDMA很多是U2100，一个CDMA覆盖可以抵得上4-5个U2100，比U900还强点
时间:  2024-6-10 18:31
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-10 18:39 编辑
阿斗通 发表于 2024-6-10 18:23
CDMA覆盖能力相对其它制式，确实强一些


强也强不过比它很多基站的GSM，最简单的例子，2009-2015年这个时期北方电信CDMA是不是最强的网络，比不比的上移动2G和联通3G，如果能比得过，说明北方电信能以CDMA最少的站点超越比它强数倍的北方移动和北方联通的网络，不能的话说明制式不是万能的，基站最少整体覆盖肯定最差了。
时间:  2024-6-10 18:32
作者: 一个人的好天气1

干活吧 发表于 2024-6-10 18:28
CDMA好像是建了40来万站，联通WCDMA是70多万后来4G时期又补了一些最终好像差不多90万，比CDMA多很多覆盖没C ...

40万基站放现在，至少在城区覆盖肯定是差的一塌糊涂的。
时间:  2024-6-10 18:41
作者: 一个人的好天气1

干活吧 发表于 2024-6-10 18:28
CDMA好像是建了40来万站，联通WCDMA是70多万后来4G时期又补了一些最终好像差不多90万，比CDMA多很多覆盖没C ...

主要还是U900太少也来的太晚，生命周期太短，整个建设规模跟使用周期都比不上L900，90万规模要是有50万是U900，那最强的数据网络就是联通3G了。
时间:  2024-6-10 18:56
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-6-10 18:58
作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-06-10 18:41:34 主要还是U900太少也来的太晚，生命周期太短，整个建设规模跟使用周期都比不上L900，90万规模要是...

联通建U900时4G快来了，建L900时5G快来了，建完L900又继续建NR900，一直在折腾那点低频
时间:  2024-6-10 19:01
作者: 一个人的好天气1

邓超的超 发表于 2024-6-10 18:56
2014年的时候，在我奶奶家里移动只有2G信号，联通经常2G/3G来回切换，唯独电信3G稳稳当当，刷视频都很流畅

这说明移动联通也有信号只不过联通U2100不稳定，不如G900，并且移动联通G900几乎无法上网，这个时候EVDO就走优势。等到现在，就算电信CDMA还在，EVDO网速肯定不如L900和N700，EVDO体验没法跟L900和N700比
时间:  2024-6-10 19:01
作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-06-10 18:32:28 40万基站放现在，至少在城区覆盖肯定是差的一塌糊涂的。

不过那时候电信信号挺强的CDMA低频挺猛的而且网速体验还比移动联通好，移动联通3G覆盖都是城市通，农村移动2G，我老家那时候就是这样，3G时期老家移动2G联通无服务，电信3G低频信号好速度还比移动体验好很多，电信信号好的口碑就是那时候来的
时间:  2024-6-10 19:03
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-6-10 20:45
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 18:31
强也强不过比它很多基站的GSM，最简单的例子，2009-2015年这个时期北方电信CDMA是不是最强的网络，比不 ...

我以前逛论坛
听说一些偏远山区移动GSM不如CDMA
因为站址有限
CDMA单站覆盖能力强
时间:  2024-6-10 20:54
作者: tanyijun0531

阿斗通 发表于 2024-06-10 20:45:37 我以前逛论坛听说一些偏远山区移动GSM不如CDMA因为站址有限CDMA单站覆盖能力强

一个C850可以顶两个G900
时间:  2024-6-10 20:58
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-10 21:04 编辑
阿斗通 发表于 2024-6-10 20:45
我以前逛论坛
听说一些偏远山区移动GSM不如CDMA
因为站址有限


实际什么水平自己用了才知道，覆盖挺不错，但没有吹嘘的那么神
时间:  2024-6-10 21:10
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 20:58
实际什么水平自己用了才知道，覆盖挺不错，但没有吹嘘的那么神

玩论坛多年
我只知CDMA单站覆盖能力比GSM强
时间:  2024-6-10 21:10
作者: 阿斗通

tanyijun0531 发表于 2024-6-10 20:54
一个C850可以顶两个G900

略有耳闻，覆盖面积差不多
时间:  2024-6-10 21:21
作者: Gratch

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 18:32
40万基站放现在，至少在城区覆盖肯定是差的一塌糊涂的。

以前没这么多高楼，覆盖容易的多
时间:  2024-6-10 21:24
作者: Gratch

邓超的超 发表于 2024-6-10 19:03
那时候我们村里移动2G最快能跑31kb，联通2G能跑25kb，电信3G能跑330kb，联通3G信号很弱，连上之后也就200 ...

我这里联通3g17年之前最低都能达到10M，到19年普遍只能达到5M
时间:  2024-6-10 21:40
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-10 21:10
玩论坛多年
我只知CDMA单站覆盖能力比GSM强

单个肯定要强，不然40万C网站不可能达到90多万GSM的覆盖效果。不过现在的沿海L800跟L900用作沿海信号覆盖也能覆盖很远，前段时间luntanID174开头的那个网友在山东沿海地区离岸上百公里也能收到L800跟L900的信号，陆地是达不到这种效果。
时间:  2024-6-10 21:41
作者: 一个人的好天气1

Gratch 发表于 2024-6-10 21:24
我这里联通3g17年之前最低都能达到10M，到19年普遍只能达到5M

我16年测过最高的有32Mbps，就是上传跟延迟明显不如LTE。
时间:  2024-6-10 22:29
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 21:40
单个肯定要强，不然40万C网站不可能达到90多万GSM的覆盖效果。不过现在的沿海L800跟L900用作沿海信号覆盖 ...

听说C网是J用技术
当时电信还宣传C网辐射小
我当时要懂通信原理
我现在可能是电信粉
时间:  2024-6-11 01:04
作者: wh207

阿斗通 发表于 2024-6-10 18:23
CDMA覆盖能力相对其它制式，确实强一些

楼主的意思是，800M给谁，谁信号就好。800M给TDSCDMA，TDSCDMA信号就好；800M给WCDMA，WCDMA信号就好；800M给小灵通，小灵通信号就好。网络制式本身信号不存在好不好，而在于700M、800M给哪个网络制式用。
时间:  2024-6-11 01:09
作者: wh207

阿斗通 发表于 2024-6-10 22:29
听说C网是J用技术
当时电信还宣传C网辐射小
我当时要懂通信原理

上大学那会儿，电脑音箱只要开始吱吱啦啦响，就说明用GSM的移动和联通用户，电话就要来了；相反，电信CDMA用户电话响了，一直到通话结束，音箱都非常安静。实话实说，当时的CDMA信号是真的好，接听电话，只有说话声，周围的杂声都没有；反而GSM手机接听电话过程中，能听到环境的嘈杂。——现在吗，三家都一样，杂声都有。
时间:  2024-6-11 06:23
作者: 阿斗通

wh207 发表于 2024-6-11 01:04
楼主的意思是，800M给谁，谁信号就好。800M给TDSCDMA，TDSCDMA信号就好；800M给WCDMA，WCDMA信号就好；80 ...

移动GSM有900M
频段带来的覆盖能力
远不如制式带来的覆盖能力大
时间:  2024-6-11 06:26
作者: 阿斗通

wh207 发表于 2024-6-11 01:09
上大学那会儿，电脑音箱只要开始吱吱啦啦响，就说明用GSM的移动和联通用户，电话就要来了；相反，电信CDM ...

电信在南方有这么多用户是有原因的
拥有良好的覆盖
时间:  2024-6-11 10:35
作者: wh207

阿斗通 发表于 2024-6-11 06:26
电信在南方有这么多用户是有原因的
拥有良好的覆盖

800M频段好
时间:  2024-6-11 10:46
作者: Gratch

阿斗通 发表于 2024-6-10 22:29
听说C网是J用技术
当时电信还宣传C网辐射小
我当时要懂通信原理

gsm是脉冲信号，发射功率大，CDMA是连续信号，发射功率小。当时宣传CDMA的是联通，正值02年世界杯，刚好这两国都是CDMA。
时间:  2024-6-11 10:49
作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2024-6-11 10:46
gsm是脉冲信号，发射功率大，CDMA是连续信号，发射功率小。当时宣传CDMA的是联通，正值02年世界杯，刚好这 ...

我刚来这个论坛的时候就知道CDMA信号强了
时间:  2024-6-11 11:02
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-11 06:26
电信在南方有这么多用户是有原因的
拥有良好的覆盖

最主要的原因是南方固网覆盖广，利于推广融合套餐，电信是第一个搞融合套餐的，再加上本身南方各省的整体实力不算弱，有资金建设基站。
时间:  2024-6-11 11:07
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 11:02
最主要的原因是南方固网覆盖广，利于推广融合套餐，电信是第一个搞融合套餐的，再加上本身南方各省的整体 ...

我公司职位最高的两个人用电信
经常在南方游山玩水的
都知CDMA覆盖好
时间:  2024-6-11 15:44
作者: scnc001

连CDMA的呼吸效应都不知道就敢大放厥词。。。
时间:  2024-6-11 15:51
作者: 我们都变了_8301

阿斗通 发表于2024-06-10 21:10:19 <p>玩论坛多年</p><p>我只知CDMA单站覆盖能力比GSM强</p>

cdma缺点是单站容量不足，cdma最大功率理论上单站覆盖可以去到40多平方km，在村子里那种地广人稀的地方很有优势，gsm单站覆盖最大面积比cdma差远了
时间:  2024-6-11 19:16
作者: cp01

wh207 发表于 2024-6-11 01:09
上大学那会儿，电脑音箱只要开始吱吱啦啦响，就说明用GSM的移动和联通用户，电话就要来了；相反，电信CDM ...

同样，那会我就2008年入电信后再也没变主号的网络。
时间:  2024-6-11 19:16
作者: cp01

我们都变了_8301 发表于 2024-6-11 15:51
cdma缺点是单站容量不足，cdma最大功率理论上单站覆盖可以去到40多平方km，在村子里那种地广人稀的地方很 ...

海上基站不是盖的！
时间:  2024-6-12 09:31
作者: 没事来看看

是的，3G时代，一个基本的判断就是，联通3G网速快，当时都上了HSPA+了；电信3G覆盖好，就是因为用了800M频段。而当时联通用的是2.1GHz 中国移动用的F A 以及后来的D频段。
时间:  2024-6-12 14:52
作者: wrecall21

B5大概时17年开始搞的吧，5年以后才有信号？
时间:  2024-6-12 15:13
作者: 一个人的好天气1

wrecall21 发表于 2024-6-12 14:52
B5大概时17年开始搞的吧，5年以后才有信号？

2017年中旬全国大范围就有B5了，比N5开通效率快得多。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114