通信人家园

标题: 异网漫游开放：信号真的会一样吗？现实没那么简单！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-6-11 13:21

作者: qinqin 标题: 异网漫游开放：信号真的会一样吗？现实没那么简单！

四大运营商最近开放异网漫游的消息引起了广泛关注。

很多人或许认为，这意味着以后无论身处何地，信号都将无差别。

然而，现实情况远比这复杂得多。

从当前情况看，异网漫游的开放可能仅限于部分偏远地区，旨在解决这些地方的信号覆盖问题。在人口密集的城市和地区，各运营商仍会维持各自的网络服务，因此“各玩各的”现状并不会因为异网漫游的开放而改变。

特别值得注意的是，在支持n8、n5等频段的地方，实现异网漫游的可能性其实并不大。这是因为这些频段可能涉及特定的技术限制和运营商间的合作难题。

从经济的角度看，异网漫游并非免费午餐。当你使用其他运营商的网络时，是需要支付相应费用的，这与通话服务中的网间结算是类似的。正因如此，运营商在考虑是否启用异网漫游时会非常谨慎。他们通常只会在自建基站成本过高的偏远地区选择这种方式，而在能够使用自家网络的情况下，是绝对不会选择使用其他运营商的网络的。

我们不妨回顾一下铁塔共建共享的历史。

当初，这一方案也被寄予厚望，希望能够实现资源的共享和优化。然而，事实如何呢？结果是，在许多移动基站上，我们并未看到电联5G设备的出现，同样，在电联的基站上，移动的5G设备也并不多见。这足以说明，即使有了政策和技术的支持，实际执行过程中仍会面临诸多困难和挑战。

回到最初的问题：

在偏远地区建设基站的成本高昂，这个重任最终会落在谁的肩上？会不会又是中国移动来承担这一角色呢？

这是一个值得我们深思的问题。异网漫游的开放并不会带来信号的全面无差别化，其背后的复杂性和实际操作难度仍需我们深入了解和关注。敢sir

时间: 2024-6-11 13:38

作者: xvis

经营分散多家化只搞销售业务。
电话号码归国家。
组建号码局统一处理不分运营商专门维护号码库。
基建统一国家处理。负责基站统一建设。

结果就是把这几家运营商只能干销售

时间: 2024-6-11 14:21

作者: h508992518

可以对等的，电联开放固网。

时间: 2024-6-11 16:42

作者: laozhu

很复杂的

时间: 2024-6-11 20:39

作者: 阿斗通

在许多移动基站上，我们并未看到电联5G设备的出现，同样，在电联的基站上，移动的5G设备也并不多见。

我这边县城确实是这样

时间: 2024-6-15 18:17

作者: rtyni

我有个好主意，我可以开一个运营商，但是不建设任何基站，只支付费用给漫游的运营商，让他们提供信号就好，要不我们就叫他虚拟运营商吧

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)