通信人家园

标题: 联通应该主动把B3频率让2x10MHz给铁路搞5G-R，换回铁路5G-R占用的2x10MHz的n1频率  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-6-12 09:52
作者: 马云的云     标题: 联通应该主动把B3频率让2x10MHz给铁路搞5G-R，换回铁路5G-R占用的2x10MHz的n1频率

本帖最后由 马云的云 于 2024-6-12 09:53 编辑

B3长期维持4G，有2x40MHz对于电联来说足够了，正好开2个完整的LTE频点。

n1近期重耕5G，因为铁路5G-R占用了2x10MHz，现在最多只能开2x40MHz，规划的2x50MHz开不了。

互换一下，更合理。铁路用n3显然比用n1更划算，毕竟频率更低一点，n3产业链也不差。

最重要的是，1.8GHz兼容GSM，可以GSM-R1800和NR-R1800共享2x10MHz频率（初期可以各开2x5MHz），为提前腾退GSM-R900提供便利条件。

时间:  2024-6-12 09:56
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2024-6-12 10:09 编辑

将GSM-R900迁移到GSM-R1800后，电信n5可以在全国范围内开满2x15MHz，而不需要在铁路沿线缩减到2x10MHz，避让GSM-R。

铁路、联通、电信三赢。

时间:  2024-6-12 10:02
作者: tianzhongshan

瞎折腾，浪费资源
时间:  2024-6-12 10:03
作者: N28杜蕾斯G5

*才会放弃B3去要那破10MHz N1
时间:  2024-6-12 10:03
作者: 马云的云

tianzhongshan 发表于 2024-6-12 10:02
瞎折腾，浪费资源

铁路5G-R还处于试验阶段，尚未建网，现在折腾不浪费钱。

真开始建网后，真就无法调整了，到时候后悔也来不及了。
时间:  2024-6-12 10:05
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 10:03
*才会放弃B3去要那破10MHz N1

联通1506频点开通率很低的，随着4G流量迁移到5G，这个频点的存在价值只会越来越低。
时间:  2024-6-12 10:07
作者: 寒雪飘影

楼主高瞻远瞩，观点真是精辟入里，运筹帷幄，决胜千里，，，我对楼主的景仰有如滔滔江水，连绵不绝，又如黄河泛滥，一发不可收拾。。。
时间:  2024-6-12 10:14
作者: 寒雪飘影

tianzhongshan 发表于 2024-6-12 10:02
瞎折腾，浪费资源

这不算什么瞎折腾。。。

现如今是5G  5.5G时代，电联部署的低配N1已经被移动N41打得满地找牙，电联出门是骁龙，进门是条虫。

如果能把N1拉满，把N1作为主力，那电联或许能翻身，要不然，电联信号差的帽子根本摘不掉
时间:  2024-6-12 10:14
作者: 凤如流云

本帖最后由 凤如流云 于 2024-6-12 10:21 编辑

频点这事很难说啊 公说公有理婆说婆有理
整段的N1其实是60Mhz的 N3是75Mhz 而目前的5G规范在中频FDD应该是最大频宽50Mhz
N3比N1频宽多了15Mhz 即使裁切出10Mhz仍然能保证剩下的频段有50的长条 N1就只有45了
如果允许铁路的频段和蜂窝贴合的话其实N1也可以50+10 但目前应该是45+10 中间有5的隔离带
其实我不是很理解为什么频段不能贴合 毕竟移动和电联的B3不也是贴合的吗 sub1有大量反向布置的频段也是贴合的 要是这都要隔离带那直接不用玩了

当然频段这事反过来说也是成立的 在N3频段裁切出10之后剩下的边角料怎么办 是不是浪费了

感觉中国的频段确实有点拼凑的四不像的样子 尤其是sub1 600啊700啊850啊900啊还有被集群通讯占据的N20乱七八糟的 而且中国的运营商好像也没有在低频开载波聚合的意思
时间:  2024-6-12 10:21
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2024-6-12 10:29 编辑
凤如流云 发表于 2024-6-12 10:14
频点这事很难说啊 公说公有理婆说婆有理
整段的N1其实是60Mhz的 N3是75Mhz 而目前的5G规范在中频FDD应该是 ...

不是，n1在国内只能用前55MHz，隔离带是最后5MHz，跟后面30MHz的卫星频率做隔离。

铁路和公网运营商之间方向相同的话无需隔离。

当然，铁路5G-R转移到n3后，电联可以用n1的中间50MHz，把最前面5MHz空出来，作为n1和B39的隔离。

B3有75MHz，移动目前占用最前面25MHz，但由于4G只能用20MHz，而移动G1800也面临退网，所以移动B3也会浪费5MHz。

建议是移动把这5MHz退出来，铁路/联通/电信依次向前挪5MHz，空出最后5MHz，作为B3和B39的隔离。这样B39就可以开到40MHz，开出2个完整的LTE频点。

相当于是B3：移动20+铁路10+联通20+电信20+隔离5；B39：移动40；n1：隔离5+电联50+隔离5+卫星30，三个频段都得到了优化，4G/5G都开到了最大带宽，没有产生浪费。
时间:  2024-6-12 10:27
作者: laozhu

你说了算
时间:  2024-6-12 10:29
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-6-12 10:29 编辑
马云的云 发表于 2024-6-12 10:21
不是，n1在国内只能用前55MHz，隔离带是最后5MHz，跟后面30MHz的卫星频率做隔离。

铁路和公网运营商之 ...

别yy了，电联不可能去放弃B3换N1那玩意的，B3现在是4G主力，不可能去动

联通退了3G也可以搞45MHz N1，跟50M又能有多大区别？腾出来搞这玩意然后方便移动扩频？人家凭什么

再一个铁路已经在搞N1了，已经都有人测到信号了，少在这里做这种不切实际的yy
时间:  2024-6-12 10:29
作者: 凤如流云

马云的云 发表于 2024-6-12 10:21
不是，n1在国内只能用前55MHz，隔离带是最后5MHz，跟后面30MHz的卫星频率做隔离。

铁路和公网运营商之 ...

削N1和N3给B39空间 我不看好 B39作为TDD频段本来就瘸腿

你对sub1怎么看？国内的运营商好像对双低频ca很不上心 你是怎么看的
时间:  2024-6-12 10:32
作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-6-12 10:29
削N1和N3给B39空间 我不看好 B39作为TDD频段本来就瘸腿

你对sub1怎么看？国内的运营商好像对双低频ca很 ...

B39除了带宽窄点，作为TDD的最低频段，非常优良，并不瘸腿。

这也是移动TD-LTE将B39作为打底覆盖的根本原因，也是移动TD-LTE覆盖良好、表现优秀的根本原因。

并且将来可无缝升级到40MHz的n39，与160MHz的n41载波聚合，形成200MHz中频5G，对标200MHz的n78，容量相同，覆盖更优。
时间:  2024-6-12 10:33
作者: 穿江大板

马大师又发高论，我们这unicom满城的b3啊，这么折腾是为了创造鸡的屁么？
时间:  2024-6-12 10:34
作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-6-12 10:29
削N1和N3给B39空间 我不看好 B39作为TDD频段本来就瘸腿

你对sub1怎么看？国内的运营商好像对双低频ca很 ...

不是对双低配CA不上心，是因为n5和n8分属不同运营商，设备啥的都不共用，不便于CA。

CA要求两块载频必须共用BBU机框和控制板，你认为电联做得到吗？电联低频基站各是各的。

至于移动，不让搞n8，900M只能停留在4G，咋跟700M做CA啊。
时间:  2024-6-12 10:36
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 10:29
别yy了，电联不可能去放弃B3换N1那玩意的，B3现在是4G主力，不可能去动

联通退了3G也可以搞45MHz N1， ...

B3是4G主力不假，但4G用不上那么多，毕竟4G已经在走下坡路了。

铁路n1是试验网，正式频率没有批复呢。
时间:  2024-6-12 10:38
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2024-6-12 10:38 编辑
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 10:29
别yy了，电联不可能去放弃B3换N1那玩意的，B3现在是4G主力，不可能去动

联通退了3G也可以搞45MHz N1， ...

45MHz的带宽支持的手机少。

R15手机支持40MHz n1，R16手机支持50MHz n1，R17手机才支持45MHz的n1（还不是强制要求必须支持）。
时间:  2024-6-12 10:39
作者: 马云的云

穿江大板 发表于 2024-6-12 10:33
马大师又发高论，我们这unicom满城的b3啊，这么折腾是为了创造鸡的屁么？

满城1506频点的B3吗？4G用户越来越少了，你认为1506一直需要吗？

1650又不是没给你保留。
时间:  2024-6-12 10:42
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 10:29
别yy了，电联不可能去放弃B3换N1那玩意的，B3现在是4G主力，不可能去动

联通退了3G也可以搞45MHz N1， ...

方便移动充分利用频率也没错啊，你干嘛这么大的敌意。

三大运营商都要充分利用频率，因为频率是不可再生资源。

联通不也等着移动腾退900M的2G退网频率给联通吗？

伴随制式退网，对频率使用进行优化，怎么就不应该了？
时间:  2024-6-12 10:42
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 10:29
别yy了，电联不可能去放弃B3换N1那玩意的，B3现在是4G主力，不可能去动

联通退了3G也可以搞45MHz N1， ...

工信部不作为，我改变不了，我YY一下有错了？
时间:  2024-6-12 10:43
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 10:29
别yy了，电联不可能去放弃B3换N1那玩意的，B3现在是4G主力，不可能去动

联通退了3G也可以搞45MHz N1， ...

gxb不作为，我改变不了，我YY一下有错了？
时间:  2024-6-12 10:46
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-6-12 10:43
笑死，已经在郊区非高话务量区域看到联通开10M B3的1506频点，电信依旧开20M带宽的1850，然后N1开满40M带宽 ...

笑死，我提一个全局优化的建议，又不是只扩移动的频率。

你看你小气的。
时间:  2024-6-12 10:47
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-6-12 10:43
笑死，已经在郊区非高话务量区域看到联通开10M B3的1506频点，电信依旧开20M带宽的1850，然后N1开满40M带宽 ...

移动要真想偷频率，你联通用1506不用1650，移动直接偷你的1650不就得了？你防的住吗？
时间:  2024-6-12 10:48
作者: dewidabe

马云的云 发表于 2024-6-12 10:05
联通1506频点开通率很低的，随着4G流量迁移到5G，这个频点的存在价值只会越来越低。

拉倒吧，重庆满大街1506的B3，还很低，睁眼说瞎话
时间:  2024-6-12 10:49
作者: dewidabe

马云的云 发表于 2024-6-12 10:39
满城1506频点的B3吗？4G用户越来越少了，你认为1506一直需要吗？

1650又不是没给你保留。

谁给你说4G用户越来越少了，实际上不少5G手机都锁的4G，去IT之家5G评论区看看就知道了
时间:  2024-6-12 10:49
作者: dewidabe

马云的云 发表于 2024-6-12 10:42
工信部不作为，我改变不了，我YY一下有错了？

听你的才是乱了套
时间:  2024-6-12 10:51
作者: 马云的云

dewidabe 发表于 2024-6-12 10:48
拉倒吧，重庆满大街1506的B3，还很低，睁眼说瞎话

基站多不代表利用率高啊，那是前几年4G高峰期建的，现在没拆罢了。

4G用户都转移一半到5G了，利用率还能跟以前一样高？你要承认客观规律，不然你才是睁眼说瞎话。
时间:  2024-6-12 10:52
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-6-12 10:48
不好意思，移动B3设备不支持1650那段频率最多到1835M

错，移动RRU最多到1830，你可以去看看移动RRU的频率范围说明。

如果移动要偷联通频率，必须买新的RRU。
时间:  2024-6-12 10:54
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 10:39
满城1506频点的B3吗？4G用户越来越少了，你认为1506一直需要吗？

1650又不是没给你保留。

1506多的是啊，怎么到你们嘴里搞得跟什么稀有物种一样。。
1506数量起码是移动N79的十倍吧，你还不如yy让移动把N79退了去换点别的
时间:  2024-6-12 10:54
作者: dewidabe

本帖最后由 dewidabe 于 2024-6-12 10:54 编辑
马云的云 发表于 2024-6-12 10:51
基站多不代表利用率高啊，那是前几年4G高峰期建的，现在没拆罢了。

4G用户都转移一半到5G了，利用率还 ...

实际上我这4G依然繁忙，高峰期和半夜的速度对比就知道了，你真以为这么多用5G的，我这N78 单频都还能跑1000M，就知道分流比重了， 所以你叫关4G才是给联通拆台系列，
时间:  2024-6-12 10:54
作者: 马云的云

dewidabe 发表于 2024-6-12 10:49
谁给你说4G用户越来越少了，实际上不少5G手机都锁的4G，去IT之家5G评论区看看就知道了

锁4G用是国家鼓励的吗？很多5G新手机已经没有关闭5G的开关了。

对抗时代有意义吗？
时间:  2024-6-12 10:55
作者: 寒雪飘影

dewidabe 发表于 2024-6-12 10:49
谁给你说4G用户越来越少了，实际上不少5G手机都锁的4G，去IT之家5G评论区看看就知道了

那5G手机都锁的4G，，正是从侧面说明了一点，，电联5G非常拉胯，，

电联要想好信号好网速稳定，目前只配用4G

移动5G吊打电联
时间:  2024-6-12 10:56
作者: 马云的云

dewidabe 发表于 2024-6-12 10:54
实际上我这4G依然繁忙，高峰期和半夜的速度对比就知道了，你真以为这么多用5G的，我这N78 单频都还能跑10 ...

这怎么就给联通拆台了，难不成联通n78基站浪费是好事儿？
时间:  2024-6-12 10:57
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 10:52
错，移动RRU最多到1830，你可以去看看移动RRU的频率范围说明。

如果移动要偷联通频率，必须买新的RRU。 ...

移动新的B3支持全频好吧。。只能到1830的那都是什么老掉牙设备
时间:  2024-6-12 10:58
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-6-12 11:01 编辑
马云的云 发表于 2024-6-12 10:56
这怎么就给联通拆台了，难不成联通n78基站浪费是好事儿？

联通N78浪费？怎么不管管你家移动N79呢，天天5G-A，N79建了几个？有N78的零头吗
打着所谓提高利用率幌子，给你家移动站台的把戏真以为我们都看不出来呢

移动是有多想要联通那点B3让你发帖整天yy？
时间:  2024-6-12 11:00
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-6-12 10:55
我说的就是最近两年移动B3设备，频率范围是1805-1835M，之前遇到移动偷频也是那5M也是在郊区，所以现在联 ...

你上次发的那个新的合路器的照片，频率范围还是1805-1830M。
时间:  2024-6-12 11:01
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 10:54
1506多的是啊，怎么到你们嘴里搞得跟什么稀有物种一样。。
1506数量起码是移动N79的十倍吧，你还不如yy让 ...

你所谓的多，那是以前建的啊，WCDMA基站还多的是呢？你意思是利用率还很高对吗？
时间:  2024-6-12 11:02
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 10:57
移动新的B3支持全频好吧。。只能到1830的那都是什么老掉牙设备

说的是RRU不是天线。RRU不可能支持全频率。
时间:  2024-6-12 11:03
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2024-6-12 11:03 编辑
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 10:57
移动新的B3支持全频好吧。。只能到1830的那都是什么老掉牙设备

移动B3已经三四年没有新投资了，可不都是老掉牙的设备，毕竟5G来了就不让搞4G了。
时间:  2024-6-12 11:04
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 10:58
联通N78浪费？怎么不管管你家移动N79呢，天天5G-A，N79建了几个？有N78的零头吗
打着所谓提高利用率幌子 ...

笑死了，我的建议是移动要联通的B3吗？你好好看看一楼二楼的帖子好吧？
时间:  2024-6-12 11:05
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 11:01
你所谓的多，那是以前建的啊，WCDMA基站还多的是呢？你意思是利用率还很高对吗？

怎么，以前建的是不能用还是咋地？你家移动二十多年前的2G都还在用，联通的1506就不能用了？

还有利用率高不高的，就凭你一句话就说了算了？你家移动B3利用率也没见的比联通1506好到哪去啊是吧，就拿湖南移动来说，建了多少B3你要是真是行业内部人士大可以去问问啊，能比联通高多少？
时间:  2024-6-12 11:05
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 11:02
说的是RRU不是天线。RRU不可能支持全频率。

我说的就是RRU，要不要我放个图上来给你看看？
时间:  2024-6-12 11:06
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 11:04
笑死了，我的建议是移动要联通的B3吗？你好好看看一楼二楼的帖子好吧？

笑死了，一天天打着利用率的幌子实际上给你移动站台，举点例子揭露你虚伪双标的本质还要我说的多明白？
时间:  2024-6-12 11:06
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-6-12 11:01
合路器是室分，跟RRU又不一样，比如电联2.1G设备有不少只支持到2165M，但合路器频率支持到2170M

不一样但能说明问题啊。为啥移动买的合路器要定制1805-1830M的滤波器？说明移动压根没打算偷联通的频率。毕竟联通室分用1506频点的几乎没有。
时间:  2024-6-12 11:09
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:06
笑死了，一天天打着利用率的幌子实际上给你移动站台，举点例子揭露你虚伪双标的本质还要我说的多明白？

笑死了，我一楼说把铁路占n1改成占n3，让联通n1开到50M，你眼瞎吗？

你可能是个4G爱好者，生怕缩减4G容量，可以理解。

但你注定会被时代淘汰，4G容量是注定会缩减的，你大可以放心。
时间:  2024-6-12 11:10
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:05
怎么，以前建的是不能用还是咋地？你家移动二十多年前的2G都还在用，联通的1506就不能用了？

还有利用 ...

我没说移动B3利用率高啊，移动4G-FDD在2019年6月才发牌，2020年就禁止4G新增投资了，移动肯定来不及建多少4G-FDD啊。
时间:  2024-6-12 11:11
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:05
我说的就是RRU，要不要我放个图上来给你看看？

你放呀，让我看看是多新的设备。
时间:  2024-6-12 11:13
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-6-12 11:08
我说的是郊区室外跟室分又不一样

47楼说有全频段RRU，移动真想偷联通频率，不能去买那种全频段的RRU吗？

移动在郊区推广角AAU反开B41和n41，根本就用不上B3频率。

郊区就不是缺频率的场景。
时间:  2024-6-12 11:14
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-6-12 11:15 编辑
马云的云 发表于 2024-6-12 11:09
笑死了，我一楼说把铁路占n1改成占n3，让联通n1开到50M，你眼瞎吗？

你可能是个4G爱好者，生怕缩减4G容 ...

这段频率已经划给铁路了，跟联通还有什么关系？你到底脑子有没有事啊
划给铁路N3，电联就一定能开50M N1？你这什么逻辑？很多地方连40M都不开只有20M你是真不懂还是假不懂，自己强行yy把N3跟提高利用率画上等号我就不知道是什么逻辑
还我是4G爱好者，4G那么多用户凭什么减容，那么多只用4G的都是4G爱好者是吧，你家移动4G有本事先减一个看看啊，凭什么只要求电联减容？
时间:  2024-6-12 11:15
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:14
这段频率已经划给铁路了，跟联通还有什么关系？你到底脑子有没有事啊
划给铁路N3，电联就一定能开50M N1 ...

4G用户那么多凭什么缩容，就凭5G设备买了不能浪费。
时间:  2024-6-12 11:16
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:14
这段频率已经划给铁路了，跟联通还有什么关系？你到底脑子有没有事啊
划给铁路N3，电联就一定能开50M N1 ...

知道你是4G爱好者，不用跟我争论了。

反正我只是一个建议，你也可以保留你的想法，具体怎么做，咱俩说了都不算。
时间:  2024-6-12 11:17
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 11:09
笑死了，我一楼说把铁路占n1改成占n3，让联通n1开到50M，你眼瞎吗？

你可能是个4G爱好者，生怕缩减4G容 ...

马大师整天就是活在自己的幻想里面，yy上瘾了属于是
时间:  2024-6-12 11:18
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-6-12 11:21 编辑
马云的云 发表于 2024-6-12 11:15
4G用户那么多凭什么缩容，就凭5G设备买了不能浪费。

5G设备买了你家移动不开4G吗？真的笑死

5G AAU还反开那么多B41呢，要这么说你家移动才是最大的4G爱好者，不是早就叫着要160M了吗，怎么还不敢退B41？容量不够了就来yy想要联通的B3？你在yy什么？
别太虚伪了，跟你打交道这么多年了，你想干什么我一眼就能看出来
时间:  2024-6-12 11:19
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-6-12 11:16
广角MetaAAU也就你在一直说，实际上没看到几个，另外我这边郊区移动4G频段主要是B39/B8/B3，B41没几个，因 ...

广角AAU你没看到几个，B3偷频你看到了几个？哪个更普遍？哪个更是趋势？
时间:  2024-6-12 11:20
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-6-12 11:21 编辑
马云的云 发表于 2024-6-12 11:19
广角AAU你没看到几个，B3偷频你看到了几个？哪个更普遍？哪个更是趋势？

趋势不趋势也不是你说了算啊是吧，事实就是5G建设已经到中末期了，所谓的趋势运营商也不可能大规模上了

真的好奇你是哪个厂家的，这么怕5G设备卖不掉？
时间:  2024-6-12 11:22
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:18
5G设备买了你家移动不开4G吗？真的笑死

5G AAU还反开那么多B41呢，要这么说你家移动才是最大的4G爱好者 ...

怎么不敢退B41？那么多开160M的n41的你眼瞎吗？

4G爱好者真悲哀，抵挡不住时代车轮的。
时间:  2024-6-12 11:23
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 11:22
怎么不敢退B41？那么多开160M的n41的你眼瞎吗？

4G爱好者真悲哀，抵挡不住时代车轮的。

那么多？笑死

开了几个160M啊？你告诉我
时间:  2024-6-12 11:23
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:20
趋势不趋势也不是你说了算啊是吧，事实就是5G建设已经到中末期了，所谓的趋势运营商也不可能大规模上了
...

咋滴，5G中末期要开始重新发展4G了是吧？笑死。
时间:  2024-6-12 11:23
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 11:22
怎么不敢退B41？那么多开160M的n41的你眼瞎吗？

4G爱好者真悲哀，抵挡不住时代车轮的。

马大师天天在北京，你就告诉我北京的B41多还是160M多啊？
时间:  2024-6-12 11:24
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:18
5G设备买了你家移动不开4G吗？真的笑死

5G AAU还反开那么多B41呢，要这么说你家移动才是最大的4G爱好者 ...

为了你的4G，连让联通搞50M的n1你都能反对，你真NB，你真悲哀。
时间:  2024-6-12 11:24
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:18
5G设备买了你家移动不开4G吗？真的笑死

5G AAU还反开那么多B41呢，要这么说你家移动才是最大的4G爱好者 ...

是，移动是我家的，然后我鼓励联通把n1扩到50M，我傻呀。
时间:  2024-6-12 11:25
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-6-12 11:25 编辑
马云的云 发表于 2024-6-12 11:23
咋滴，5G中末期要开始重新发展4G了是吧？笑死。

咋地？讲不过就开始偷换概念了？我哪句话说了要发展4G了？幻想症这么严重脑子有病建议早点去看看

一天到晚不切实际的yy讲点实际的东西还这么不服气活在自己的幻想里面
时间:  2024-6-12 11:27
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 11:24
为了你的4G，连让联通搞50M的n1你都能反对，你真NB，你真悲哀。

我的联通？我的联通开不开50M也不是你个移动的说了算啊是吧，怎么一天天的说话口气就那么大呢，讲的我都差点以为你是什么部级灵刀
时间:  2024-6-12 11:29
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-6-12 11:25
B3偷频不合法自然不敢那么大张旗鼓的搞，我只是想说本地联通为了防止移动偷频占满自己该有的频率有错吗？ ...

郊区话务量不高就开B8，频率给联通了，B8基站没建几个，简直是暴殄天物。

再说现在谁还在意4G用户体验，你要向联通投诉4G网速慢，保准不给你解决，让你换5G。

联通n1扩到50M才是正道，还在开1506，开1506能竞争的过移动吗？
时间:  2024-6-12 11:31
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:25
咋地？讲不过就开始偷换概念了？我哪句话说了要发展4G了？幻想症这么严重脑子有病建议早点去看看

一天 ...

为了你能继续用4G，连让联通搞50M的n1你都能反对，你真NB，你真悲哀。
时间:  2024-6-12 11:31
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:23
那么多？笑死

开了几个160M啊？你告诉我

越来越多，这是趋势。
时间:  2024-6-12 11:32
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 11:24
为了你的4G，连让联通搞50M的n1你都能反对，你真NB，你真悲哀。

我是联通的，我是4G爱好者，马大师能不能帮我呼吁一下让移动多开点N79，让移动退了B41开160M N41？

让移动多买点N79可以吗，马大师5G爱好者不能这么双标啊，光呼吁电联扩容50M的问题，不管移动用户的死活啊
时间:  2024-6-12 11:33
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 11:31
越来越多，这是趋势。

快快快，让你移动快点执行趋势啊，一天到晚喊口号有什么用，我要看到B41大规模退网开N41啊是吧
时间:  2024-6-12 11:34
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-12 11:27
我的联通？我的联通开不开50M也不是你个移动的说了算啊是吧，怎么一天天的说话口气就那么大呢，讲的我都差 ...

笑死了，我讲的你不满意了就是我口气大？必须讲到你心眼里你才满意是吧？

我看你才是把自己当灵刀了，上个论坛还指望别人说话都要拍你马屁？
时间:  2024-6-12 11:35
作者: N28杜蕾斯G5

马云的云 发表于 2024-6-12 11:31
为了你能继续用4G，连让联通搞50M的n1你都能反对，你真NB，你真悲哀。

是是是，联通不退B3联通用户就不能用5G了呢，铁路上了N3，电联用户就都可以上5G了呢，还是马大师牛逼，一句话普渡众生，不知道是什么转世活佛
时间:  2024-6-12 11:36
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-6-12 11:37 编辑
马云的云 发表于 2024-6-12 11:34
笑死了，我讲的你不满意了就是我口气大？必须讲到你心眼里你才满意是吧？

我看你才是把自己当灵刀了， ...

整天yy指挥运营商做事，一开口就是干这干那的，一讲话就是趋势，实际情况根本视而不见的也不是我啊，是谁把自己当灵刀一目了然啊是吧
时间:  2024-6-12 11:39
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2024-6-12 11:39 编辑
干活吧 发表于 2024-6-12 11:35
首先为什么要竞争过移动，用户差那么多移动要是还能被联通超过那移动就贻笑大方了，其次我一开始就说了 ...

我之前讲过n79技术不成熟，所以5G上半场不搞是对的。技术成熟后，下半场会搞。而B8/n8技术超级成熟，不存在技术障碍。也不是没有需求。

另外，搞50M的n1不是说一定能超过移动，至少可以缩小差距，你自己都知道40M的n1和20M的n1的体验差距了，那50M的n1体验一定更好，是可以非常接近100M的n41/n78的。

现在就因为频率被铁路占用而不能搞，不需要反思gxb的频率安排不妥当吗？

时间:  2024-6-12 11:50
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-6-12 11:58 编辑
马云的云 发表于 2024-6-12 11:31
为了你能继续用4G，连让联通搞50M的n1你都能反对，你真NB，你真悲哀。

某些人还觉得不停减容逼用户上5G合理呢是吧，用什么都是用户自己的选择，你运营商凭什么给用户做决定？4G用户的消费者权益谁来维护？

国外就算上了5G为了保障4G网速还大量开DSS，退网也是提前一年发通知，就你国运营商这操作，这要不是你国，运营商早就被罚哭了，想退网就退网，想减频就减频，还一天天整的好像很光荣呢，真的够不要脸的。真的是你国特色的悲哀
时间:  2024-6-12 12:00
作者: foridlaw47

本帖最后由 foridlaw47 于 2024-6-12 12:01 编辑
马云的云 发表于 2024-6-12 10:32
B39除了带宽窄点，作为TDD的最低频段，非常优良，并不瘸腿。

这也是移动TD-LTE将B39作为打底覆盖的根本 ...

宏站B39都快扒干净了 就别惦记升N39了行不 你是不是觉得100M和40M+60M一样？ 我告诉你完全不一样 成本不是一个级 同样一块一基带板开20M、60M、80M和开100M成本完全一样 基带板能力主要痛点是载波数量 假设一个基带板只能开3个载波 宏站每个扇区一个载波 你要是想开50+50M那就需要两块基带板了 你要是开20+20+20+20+20那就得五块基带板 只要是个正常都能算的过来的账 载波数量一定的情况下肯定开的带宽越大越好  能开一个就够用干嘛开俩？带宽越碎越费钱 而且载波聚合还有加lic和优化的钱 有这闲钱我多建个站不比嘛强 一个不行俩 俩不行四个 多维护一套设备花的钱 比多个站少多了
时间:  2024-6-12 12:14
作者: xxy153

马云的云 发表于 2024-6-12 10:21
不是，n1在国内只能用前55MHz，隔离带是最后5MHz，跟后面30MHz的卫星频率做隔离。

铁路和公网运营商之 ...

不动，电联有50+45。动了变40+50。
时间:  2024-6-12 12:31
作者: fellowking

马云的云 发表于 2024-06-12 10:21:44 不是，n1在国内只能用前55MHz，隔离带是最后5MHz，跟后面30MHz的卫星频率做隔离。铁路和公...

B39重耕到5G意义不大，走n98 SUL配合n41才是正道，这样就和和n1 TX频率贴在一起
时间:  2024-6-12 12:41
作者: 勇敢过头

你太屈才了，美国总统给你当得了。
时间:  2024-6-12 12:42
作者: 马云的云

xxy153 发表于 2024-6-12 12:14
不动，电联有50+45。动了变40+50。

说是45，其实也就是40，绝大多数终端都不支持45。

所以实质上现在是50+40，动完40+50。
时间:  2024-6-12 13:44
作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2024-6-12 12:00
宏站B39都快扒干净了 就别惦记升N39了行不 你是不是觉得100M和40M+60M一样？ 我告诉你完全不一样 成本不是 ...

讲道理是这样，但小区分裂也不是无限的，加站也不容易，有些地方不好找站址，找了站址还要租金。同站加载频只要花设备钱，至少站址租金省了。
时间:  2024-6-12 13:46
作者: 马云的云

fellowking 发表于 2024-6-12 12:31
B39重耕到5G意义不大，走n98 SUL配合n41才是正道，这样就和和n1 TX频率贴在一起

SUL也是5G啊。

至于要不要和2.1G贴一起，我建议是不贴一起，不贴一起更灵活，可以用SUL也可以用单独的频点，想咋用咋用。
时间:  2024-6-12 13:58
作者: 凤如流云

foridlaw47 发表于 2024-6-12 12:00
宏站B39都快扒干净了 就别惦记升N39了行不 你是不是觉得100M和40M+60M一样？ 我告诉你完全不一样 成本不是 ...

B39这是移动都不要了吧 也不奇怪 移动有N41 B41 B3 目前1.8没上5G的情况下完全没必要上B39 有B3扛大梁就行了
也没必要纠结B39是最低的TDD频段 没必要非得用TDD频段 1.8开4G开5G都可以

我是觉得移动没有必要纠结B39这个频段
时间:  2024-6-12 14:46
作者: foridlaw47

凤如流云 发表于 2024-6-12 13:58
B39这是移动都不要了吧 也不奇怪 移动有N41 B41 B3 目前1.8没上5G的情况下完全没必要上B39 有B3扛大梁就行 ...

B39现在开始慢慢迁到室分里 宏站都清掉
时间:  2024-6-12 14:47
作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2024-6-12 13:44
讲道理是这样，但小区分裂也不是无限的，加站也不容易，有些地方不好找站址，找了站址还要租金。同站加载 ...

这种站一般来说上N79 轮不到B39
时间:  2024-6-12 15:15
作者: jianyi123

频率重耕，不是简单的事
时间:  2024-6-12 16:26
作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2024-6-12 10:47
移动要真想偷频率，你联通用1506不用1650，移动直接偷你的1650不就得了？你防的住吗？

政策保护性企业是这样的捏，不以为耻反以为荣
时间:  2024-6-12 17:16
作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-6-12 17:59
作者: 電信大魔王

工哥频段分配问题考虑的不够全面长久
时间:  2024-6-12 18:07
作者: cdjhwin

马云的云 发表于 2024-06-12 10:05:08 联通1506频点开通率很低的，随着4G流量迁移到5G，这个频点的存在价值只会越来越低。

四川到处都是1506
时间:  2024-6-12 20:58
作者: fellowking

马云的云 发表于 2024-06-12 13:46:54 SUL也是5G啊。至于要不要和2.1G贴一起，我建议是不贴一起，不贴一起更灵活，可以用SUL也可以用...

对于终端来说频率贴一起可以共用双工或者四工器，1885－1980/2110－2170一个双工解决，移动缺的是5G中频，B3目前看还是移动联电4G长期的频率，不会重耕到5G
时间:  2024-6-13 09:13
作者: JeffTM

打个岔，铁路自建5G-R的投资有多大？
时间:  2024-6-13 11:02
作者: lesgo

LZ的高度要工信部长才能匹配啊
时间:  2024-6-13 12:22
作者: it1010

tianzhongshan 发表于 2024-6-12 10:02
瞎折腾，浪费资源

整合频谱资源为将来各领域融合信息通讯网络（类似现实海陆空交通网络），比5G折腾所谓“产业经济”更实际；未来各领域多渠道的信息通讯网络大融合势在必行，各单位先天优势占用了频谱资源，但又占着茅坑不拉屎，不让路给公众通讯网络建设，实际就是阻碍我们“现实四个现代化”的绊脚石。
时间:  2024-6-13 12:28
作者: it1010

N1 FDD  2×50M 上行是不是有点太浪费呢？ 可否采用TDD直接滿上100M （例如N34）？
时间:  2024-6-14 09:06
作者: waitthelove2012

建议电信与联通直接合并 ，否则就是瞎折腾
时间:  2024-6-14 09:28
作者: 马云的云

it1010 发表于 2024-6-13 12:28
N1 FDD  2×50M 上行是不是有点太浪费呢？ 可否采用TDD直接滿上100M （例如N34）？

不浪费啊，有些业务上行多下行少，可以给这些业务预留上行带宽。
时间:  2024-6-14 09:29
作者: 马云的云

waitthelove2012 发表于 2024-6-14 09:06
建议电信与联通直接合并 ，否则就是瞎折腾

支持合并。但不合并也不是瞎折腾。
时间:  2024-6-14 09:30
作者: 马云的云

JeffTM 发表于 2024-6-13 09:13
打个岔，铁路自建5G-R的投资有多大？

难说呢，如果全路网建设5G-R的话，按照20万公里路网、每公里建设1个基站的配置，至少20万以上的基站。
时间:  2024-6-14 09:59
作者: waitthelove2012

本帖最后由 waitthelove2012 于 2024-6-14 10:01 编辑
马云的云 发表于 2024-6-14 09:30
难说呢，如果全路网建设5G-R的话，按照20万公里路网、每公里建设1个基站的配置，至少20万以上的基站。

合并了 电联直接主打FDD 5G
移动主打TDD 5G这才是真正良性竞争。
低频B8 主打4G上网，取消B5 4G
N5主打低频5G 后期和铁路协商好了，直接扩频到20M
，新手机强制支持10M N26+10M N5 2CA不要太香。
为了兼容老的5G手机，老手机支持单载波10M N5也能挂上5G信号,不比广电30M N28差多少
中频有N1,N3,N78全球最成熟的5G频段,PK移动N41没啥压力
时间:  2024-6-14 09:59
作者: waitthelove2012

本帖最后由 waitthelove2012 于 2024-6-14 10:03 编辑
马云的云 发表于 2024-6-14 09:29
支持合并。但不合并也不是瞎折腾。

合并了 电联直接主打FDD 5G
移动主打TDD 5G这才是真正良性竞争。
低频B8 主打4G上网，取消B5 4G
N5主打低频5G 后期和铁路协商好了，直接扩频到20M
，新手机强制支持10M N26+10M N5 2CA不要太香。
为了兼容老的5G手机，老手机支持单载波10M N5也能挂上5G信号,不比广电30M N28差多少
中频有N1,N3,N78全球最成熟的5G频段,PK移动N41没啥压力



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114