通信人家园

标题: n79建的少是就因为终端普及率太低了!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-6-16 18:40
作者: 邓超的超     标题: n79建的少是就因为终端普及率太低了!

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-6-16 18:43
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-6-16 18:44
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-6-16 18:45 编辑

2019-2020甚至2021年早期几乎所有5G手机都支持N79,移动建了吗?

iPhone12以上都支持N79,甚至连SE都支持,那么多苹果用户,移动建了吗?

时间:  2024-6-16 18:44
作者: 阿狸狸/

什么玩意儿,N79曾经999的realme Q系列都支持,移动有覆盖吗?
时间:  2024-6-16 18:45
作者: 阿斗通

是移动不让4000元以上不支持n79的
很明显移动没看上这个频段
当年吃了单站覆盖能力的亏
有阴影了

上海移动规划是市区n41 160带宽是主力
n28深度补盲,n79则是主干道跟热点 属于锦上添花吧
时间:  2024-6-16 18:47
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-16 18:52 编辑
阿斗通 发表于 2024-6-16 18:45
是移动不让4000元以上不支持n79的
很明显移动没看上这个频段
当年吃了单站覆盖能力的亏


说得好像4G时代电信联通1.8G跟2.1G覆盖能力很强似的,说白了就是不想搞4.9G,N78覆盖也不咋地,电联也搞了不少,N78波长0.08m,N79波长0.06m,两者区别不大,单站覆盖差不是理由
时间:  2024-6-16 18:55
作者: 一个人的好天气1

一个人的好天气1 发表于 2024-6-16 18:47
说得好像4G时代电信联通1.8G跟2.1G覆盖能力很强似的,说白了就是不想搞4.9G,N78覆盖也不咋地,电联也搞 ...

按移动的财力,建设电联2倍规模N78基站及以上的N79不是问题,到现在才开始建设,说明这频率浪费在了移动手上。
时间:  2024-6-16 19:00
作者: 干活吧

错了,不是手机厂商不想支持N79,是移动不想建N79才要求4000以上支持N79,5G初期1000多-2000多的手机就支持N79,网络是运营商的事,运营商自己都不想搞手机厂商何必关心
时间:  2024-6-16 19:01
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-16 18:47
说得好像4G时代电信联通1.8G跟2.1G覆盖能力很强似的,说白了就是不想搞4.9G,N78覆盖也不咋地,电联也搞 ...

我刚来这个论坛的时候
看网友评论珠三角地区建了很多b38
电联b3建的晚
覆盖反而有反超移动之势

听说移动b38建了40万不建了
说移动发现室内覆盖有问题
时间:  2024-6-16 19:07
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-16 18:47
说得好像4G时代电信联通1.8G跟2.1G覆盖能力很强似的,说白了就是不想搞4.9G,N78覆盖也不咋地,电联也搞 ...

n79跟n41比覆盖就差很多了,移动研究院又不傻
时间:  2024-6-16 19:11
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-16 19:07
n79跟n41比覆盖就差很多了,移动研究院又不傻

电联是N1跟N78搭配建网,按理说移动作为最大电信运营商,对标电联这两个小弟,N79怎么样都不能比N78少,结果呢,N79少的可怜,这不是浪费频率是什么?
时间:  2024-6-16 19:12
作者: 一个人的好天气1

一个人的好天气1 发表于 2024-6-16 19:11
电联是N1跟N78搭配建网,按理说移动作为最大电信运营商,对标电联这两个小弟,N79怎么样都不能比N78少,结 ...

同理,N78比N1覆盖差的多,一样的单站覆盖差,电联怎么能建几十万?
时间:  2024-6-16 19:14
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-16 19:11
电联是N1跟N78搭配建网,按理说移动作为最大电信运营商,对标电联这两个小弟,N79怎么样都不能比N78少,结 ...

移动真要拿n79对标n78
在室内可能要被电联吊打
频率越高,上行网速在室内衰减越快


时间:  2024-6-16 19:16
作者: 玩耍天使

又赖终端,笑死了,北京这边商业区n79满信号都能给你用到不到200mbps的下行,缺人用吗?移动的粉丝真会给自己找补
时间:  2024-6-16 19:16
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-16 19:12
同理,N78比N1覆盖差的多,一样的单站覆盖差,电联怎么能建几十万?

电联主力频段是n78,移动主力频段是n41一直是这样定义的, n1要用80上下行 你看电联还拿不拿n78当主力
时间:  2024-6-16 19:16
作者: jxse

什么玩意儿,N79曾经999的realme Q系列都支持,移动有覆盖吗?

时间:  2024-6-16 19:17
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-16 19:18 编辑
阿斗通 发表于 2024-6-16 19:14
移动真要拿n79对标n78
在室内可能要被电联吊打
频率越高,上行网速在室内衰减越快


我刚刚就告诉你了,N78跟N79波长是差不多的,一个0.08m一个0.06m,就跟N41与N1一样,覆盖基本一致。另外N41波长0.12m,N1波长0.14m,都在一个级别不存在吊打。
时间:  2024-6-16 19:18
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2024-6-16 18:47
说得好像4G时代电信联通1.8G跟2.1G覆盖能力很强似的,说白了就是不想搞4.9G,N78覆盖也不咋地,电联也搞 ...

实际上我看了,n79连续覆盖的路段在rsrp上跟n78差别不大,换句话说这个频段移动没这个本事建设,电联完全有能力搞的
时间:  2024-6-16 19:20
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-16 19:17
我刚刚就告诉你了,N78跟N79波长是差不多的,一个0.08m一个0.06m,就跟N41与N1一样,覆盖基本一致。另外 ...

室外看不出差距
室外甚至n41跟n78看不出差距
到了室内还真不是那么回事
n78带宽跟n79频率差那么多
说没有覆盖差距
不复合物理常理
时间:  2024-6-16 19:20
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2024-6-16 19:17
我刚刚就告诉你了,N78跟N79波长是差不多的,一个0.08m一个0.06m,就跟N41与N1一样,覆盖基本一致。另外 ...

移动真正想打的算盘是他觉得用户都是锤子,用个n41足够了,等毫米波或者6ghz出来,用n79覆盖又能信号强一波,结果丫没算到网络需求增长太快,单n41市区根本就不够用,再加上上级强推5g-a,自己没的玩了
时间:  2024-6-16 19:22
作者: 玩耍天使

阿斗通 发表于 2024-6-16 19:20
室外看不出差距
室外甚至n41跟n78看不出差距
到了室内还真不是那么回事

行了,自己没用过几个n79别在那云了,真正n79连续覆盖的路段跟n78差距不大的,我甚至在室内还能用外面穿透的n79,速度还很好,不知道就自己多用用
时间:  2024-6-16 19:23
作者: 阿斗通

玩耍天使 发表于 2024-6-16 19:22
行了,自己没用过几个n79别在那云了,真正n79连续覆盖的路段跟n78差距不大的,我甚至在室内还能用外面穿透 ...

用过n79在青岛站洗手间,n79信号明显衰减的不像样
时间:  2024-6-16 19:28
作者: 阿斗通

玩耍天使 发表于 2024-6-16 19:22
行了,自己没用过几个n79别在那云了,真正n79连续覆盖的路段跟n78差距不大的,我甚至在室内还能用外面穿透 ...

这是青岛站,候车室跟洗手间信号情况
到了洗手间飞快掉n41

看临小区信号强度就懂了

附件: forum.jpg (2024-6-16 19:28, 169.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM3NDQxfDE0ZWUwNTJjfDE3NTAyNTcwNjl8MHww

附件: 20240616192549-1718537149529-forum.jpg (2024-6-16 19:28, 138.36 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM3NDQyfDliMDliYTBjfDE3NTAyNTcwNjl8MHww
时间:  2024-6-16 19:42
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-16 19:20
室外看不出差距
室外甚至n41跟n78看不出差距
到了室内还真不是那么回事

覆盖有没有差距看波长,作为一个通信论坛的用户,频率波长怎么算,这一点我觉得还有必要知道的
时间:  2024-6-16 19:43
作者: lovexioy

又是一篇*洗地逻辑!
时间:  2024-6-16 19:43
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-16 19:20
室外看不出差距
室外甚至n41跟n78看不出差距
到了室内还真不是那么回事

https://tool.520101.com/rf/pinglvjibochang/这个是频率波长在线计算,,如果不知道的话,可以直接输入对应的频率。
时间:  2024-6-16 19:43
作者: lovexioy

本帖最后由 lovexioy 于 2024-6-16 19:45 编辑

又是一篇NC洗地逻辑水文!
时间:  2024-6-16 20:09
作者: aacyyb

水狼果然没好帖,污染论坛!
时间:  2024-6-16 20:21
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-16 19:43
https://tool.520101.com/rf/pinglvjibochang/这个是频率波长在线计算,,如果不知道的话,可以直接输入对 ...

举个栗子
如果n78覆盖半径是8
n79覆盖半径是6

那单站覆盖面积是16:9关系
这个差距还是很明显
时间:  2024-6-16 20:44
作者: 玩耍天使

阿斗通 发表于 2024-6-16 19:28
这是青岛站,候车室跟洗手间信号情况
到了洗手间飞快掉n41

火车站本来就是应该覆盖n79的位置,这是你移动的用户数量决定的,
时间:  2024-6-16 20:51
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2024-6-17 12:07 编辑
玩耍天使 发表于 2024-6-16 20:44
火车站本来就是应该覆盖n79的位置,这是你移动的用户数量决定的,粉移动别粉成2傻子了


这里讨论的是单站覆盖能力,别转移话题

回楼下玩耍天使:
有覆盖更好的n41
傻子才用n79

你承认也好
不承认也罢
室内对数情况
移动5G比电联5G快

你在这里继续自娱自乐
自欺欺人吧
时间:  2024-6-17 01:29
作者: N28杜蕾斯G5

阿斗通 发表于 2024-6-16 20:51
这里讨论的是单站覆盖能力,别转移话题

扯什么覆盖能力?宏站覆盖不了你不会建室分?国外运营商都玩26GHz 28GHz的毫米波了,你移动个4.9GHz叫什么叫?
时间:  2024-6-17 02:21
作者: 别问

完全就是移动的问题,基站少也就就算了,还专门说低价的不不用支持,那谁还会去支持。
时间:  2024-6-17 06:04
作者: 阿斗通

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-17 01:29
扯什么覆盖能力?宏站覆盖不了你不会建室分?国外运营商都玩26GHz 28GHz的毫米波了,你移动个4.9GHz叫什么 ...

以前听别人讨论过,一开始想用n79室分
后来不知为啥大范围上n41室分
目前商圈正在新增n79
时间:  2024-6-17 08:35
作者: 玩耍天使

阿斗通 发表于 2024-6-16 20:51
这里讨论的是单站覆盖能力,别转移话题

你不是没事干就吹移动营收么,单站覆盖不够数量凑呀,一个不够上三个,还能覆盖不够?毫米波覆盖火车站都不过分,这时候怎么没钱了?火车站不是重点区域?那你平时吹移动的营收,他又不花在你身上,图啥呢?信仰行为?
时间:  2024-6-17 08:41
作者: 玩耍天使

阿斗通 发表于 2024-6-17 06:04
以前听别人讨论过,一开始想用n79室分
后来不知为啥大范围上n41室分
目前商圈正在新增n79

给你梳理一下逻辑哈,别人上一个室分你大移动上三个,网速不用说了,肯定移动快,到时候像你们这帮移动水军吹的也有道理呀,拍一张照片别人一个n78 prru移动三个n79,还不包括n41的prru,不正好显示出移动有钱么?

移动不做只能说明几个问题,第一,移动从你手里面收了钱,这笔钱没花在你大移动用户的身上。第二,移动也没那么有钱,不然n79 prru五年来这么烂的采购量大家可都看着呢。第三,移动用户本身的消费能力要打个问号,不然都是当年200,300的高端用户移动也不至于建设n79都扣扣搜搜的。
时间:  2024-6-17 08:44
作者: 玩耍天使

阿斗通 发表于 2024-6-17 06:04
以前听别人讨论过,一开始想用n79室分
后来不知为啥大范围上n41室分
目前商圈正在新增n79

覆盖小有覆盖小的好处,那么站里面容纳的用户也少,用户体验也好。你移动本来就那么多用户了,不再这么搞,真以为n41够用了呀?像北京你上了n79都不一定有速度的,根本不缺人用。

你支持个移动半天,这点东西都不争取,移动想怎么搞合着你都支持呗?
时间:  2024-6-17 09:25
作者: dewidabe

新机大部分都不支持n79了 苹果专用
时间:  2024-6-17 14:53
作者: cdjhwin

苹果手机城市占有率超过40%,还少?
时间:  2024-6-17 17:41
作者: a3kingbo






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114