通信人家园

标题: 农村地区根本没有电联5G低频  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-6-18 10:06

作者: 邓超的超     标题: 农村地区根本没有电联5G低频

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-6-18 10:31

作者: xhy133

还没成型

---

时间:  2024-6-18 10:56

作者: 1100633

移动5G覆盖全面碾压联通电信

---

时间:  2024-6-18 12:32

作者: 阿斗通

1100633 发表于 2024-6-18 10:56
移动5G覆盖全面碾压联通电信

联通b8数量68万
全部开通n8，实力不容小窥

---

时间:  2024-6-18 12:54

作者: 寒雪飘影

移动5G覆盖全面碾压联通电信，，电联目前主力还是停留在4G

---

时间:  2024-6-18 13:00

作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-18 12:32
联通b8数量68万
全部开通n8，实力不容小窥

要开早开了，这都一年半了，磨磨唧唧全网覆盖一点动静也没有。电信也是，当初B5从2016年下半年到2017年6，7月份这一年多时间，全国除了C网室分都已经基本实现C网同址重耕开通B5。而不是建了又开浪费表情，根本原因就在于同配置5G跟4G就是一个东西，不像EVDO跟LTE，5M的LTE跟EVDO比起来快很多，5M的LTE跟5M的NR体验基本一致，要是5M的NR比5M的LTE至少快5，6倍的的话，电信肯定会像搞B5那样那么积极的搞N5。

---

时间:  2024-6-18 13:02

作者: 一个人的好天气1

寒雪飘影 发表于 2024-6-18 12:54
移动5G覆盖全面碾压联通电信，，电联目前主力还是停留在4G

把N28去掉，移动5G就跟电联5G半斤八两了。

---

时间:  2024-6-18 15:05

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-18 13:02
把N28去掉，移动5G就跟电联5G半斤八两了。

广覆盖主要拼的是低频
为啥要去掉呢？

n41 150万 n78也就60万

---

时间:  2024-6-18 15:16

作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-18 15:05
广覆盖主要拼的是低频，
n41 150万 n78也就60万

还有N1

---

时间:  2024-6-18 15:26

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-18 15:16
还有N1

n8开通前
n28对标的是n1

---

时间:  2024-6-18 15:27

作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-18 15:26
n8开通前
n28对标的是n1

按频率对比，N1跟N41都属于中频，N8，N5是跟N28对比，N1跟N28频率相差那么多，有点脑子都知道不是同一个级别。

---

时间:  2024-6-18 15:28

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-18 15:27
按频率对比，N1跟N41都属于中频，N8，N5是跟N28对比

按带宽n41是100带宽，n1多数是20带宽

---

时间:  2024-6-18 15:34

作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-18 15:28
按带宽n41是100带宽，n1多数是20带宽

N1有20M那是因为电联不全网搞40M的N1，N41跟N1同属于中频，同一个比较对象。至于电信联通那时候没搞N5，N8是，因为没发许可一个2023年，一个2022年，移动早在2021年就开搞700M。

---

时间:  2024-6-18 15:35

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-18 15:34
N1有20M那是因为电联不全网搞40M的N1，N41跟N1同属于中频，同一个比较对象。至于电信联通那时候没搞N5，N ...

残血n1说是中频，其实比30带宽n28强不哪去

---

时间:  2024-6-18 15:38

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-18 15:34
N1有20M那是因为电联不全网搞40M的N1，N41跟N1同属于中频，同一个比较对象。至于电信联通那时候没搞N5，N ...

既然没搞n8、n5
电联能跟n28对标广覆盖的频段
只有n1了

---

时间:  2024-6-18 16:55

作者: 阿斗通

干活吧 发表于 2024-6-18 16:05
40M N1对30M N28也是有见到过一些，网速N1强覆盖N28强，同个地方没有N41，有了N28后感觉移动也开始偷懒了 ...

满血n1虽好，可惜数量太少了

---

时间:  2024-6-18 23:11

作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-18 15:38
既然没搞n8、n5
电联能跟n28对标广覆盖的频段
只有n1了

没搞N5，N8的时间是2022年跟2023年8月份之前没有政策允许，N5，N8暂时缺位，现在有N5，N8就应该以低频对比低频，中频对比中频，高频对高频。这里面只有N78这个高频比移动N79多，N78跟N79同属于厘米波（8厘米与6厘米），N41与N1属于分米波（1.2分米与1.4分米），N5，N8与N28（3.5分米，3.1分米，4.1分米）。

---

时间:  2024-6-18 23:29

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-18 23:11
没搞N5，N8的时间是2022年跟2023年8月份之前没有政策允许，N5，N8暂时缺位，现在有N5，N8就应该以低频对比 ...

网络是一体的
完全分开对比也不合理
电联n5、n8基本没有
没有跟n28对比资格

n79可忽略不计
100大带宽基站，移动有150万
100大带宽基站，电联只有60万
n1虽然也是中频
但多数是20带宽

---

时间:  2024-6-19 00:15

作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-18 23:29
网络是一体的
完全分开对比也不合理
电联n5、n8基本没有

既然网络是一体的N5，N8，N79就必须放进来比较，不然叫什么网络一体，你自己说话不觉得前后矛盾？

---

时间:  2024-6-19 06:35

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-19 00:15
既然网络是一体的N5，N8，N79就必须放进来比较，不然叫什么网络一体，你自己说话不觉得前后矛盾？

n5、n8、n79可以放进来比较
只是这三个频段基站太少
硬拿n8跟n28比
或拿n79跟n78比数量
意义不大

---

时间:  2024-6-19 06:53

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-19 00:15
既然网络是一体的N5，N8，N79就必须放进来比较，不然叫什么网络一体，你自己说话不觉得前后矛盾？

移动主力频段是n41 150万
电联主力频段是n78 60万

目前电联广覆盖频段是n1 约70万
移动广覆盖频段是n28  70万

---

时间:  2024-6-19 08:15

作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-19 06:53
移动主力频段是n41 150万
电联主力频段是n78 60万

双标玩的的溜啊，自己说网络是一体的，完全分开对比也不合理，然后又说N5，N8没资格跟N28比，合着论坛网友连N5，N8，N79就不算基站了呗。

---

时间:  2024-6-19 08:51

作者: levy01

土豆不是豆 发表于 2024-6-19 08:17
很好奇
这种荒郊野外的地方
5G覆盖的意义在哪里

覆盖后可以显摆5G覆盖遥遥领先，成本留给广大群众，设备商发大财

---

时间:  2024-6-19 10:44

作者: tx001234

现网被诟病假5G大部分都是电联的N1，说实话感觉全国大范围开通40M N1的进度堪忧，再过5年能完成已经算不错了。。。很难评价一个能跟N41掰手腕的中频5G，混到如今被700M低频的速率都时有吊打的情况。。。说实话如果这些N1都能开满确实和某动差距不算大，但是电联领导这操作一言难尽

---

时间:  2024-6-19 10:47

作者: tx001234

也不能怪上面老哥说什么n1对标n28，对于常人的体验和目前大范围开通的频段来说，确实n1的实际平均体验就是n28这个档次。。。当然物理频率层面n1确实是对标n41的中频没得说

---

时间:  2024-6-19 11:28

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-19 08:15
双标玩的的溜啊，自己说网络是一体的，完全分开对比也不合理，然后又说N5，N8没资格跟N28比，合着论坛网 ...

其实一个道理
比数量，n79也没资格跟n78比

移动主力频段是n41
电联主力频段是n78

---

时间:  2024-6-19 11:46

作者: 阿斗通

tx001234 发表于 2024-6-19 10:47
也不能怪上面老哥说什么n1对标n28，对于常人的体验和目前大范围开通的频段来说，确实n1的实际平均体验就是n ...

主要是n1现在绝大部分是20带宽

---

时间:  2024-6-19 15:09

作者: jianyi123

不错

---

时间:  2024-6-19 17:35

作者: tx001234

干活吧 发表于 2024-6-19 11:25
你跟上面的理解是N78不够，用N1来打部分N41和N28广覆盖，电联数量不够越位打，那反过来我也可以理解为N41 ...

这个确实，某动也认识到了这个问题，仍然大量集采N41设备，数量超过N28新采购数量，加大N41基建。说实话电联的LD还没意思到问题依旧扯皮，升N1磨磨蹭蹭，N1到时候是否会被N28/41两个频段完全信号速率双杀很难说

---

时间:  2024-6-19 17:43

作者: tx001234

而且GXB/运营商现在又指示国产手机全部取消5G开关，新机用户只能用N1的，加上又是20M N1直接完蛋，信号也一般不强。你说这些用户骂不骂电联，当然是肯定的

---

时间:  2024-6-19 19:20

作者: 阿斗通

干活吧 发表于 2024-6-19 17:56
移动有那么大的用户数以及营收，有了N28后却偷懒了N41精准投资N28低频打天下，你可以一个角度说移动现在亡 ...

前几年主要精力是低频广覆盖
现在是n41持续加密
持续投资能力
国内没有运营商比的过中移动

2018年联通开始压缩开支严控成本
同时期移动用两年时间怒建100万 4G基站

---

时间:  2024-6-19 20:08

作者: 阿斗通

tx001234 发表于 2024-6-19 17:35
这个确实，某动也认识到了这个问题，仍然大量集采N41设备，数量超过N28新采购数量，加大N41基建。说实话电 ...

电联开始搞低频5G的时候
中频新增就会放缓
这个时候低频不是n28对手
中频数量也被移动甩开

---

时间:  2024-6-19 20:13

作者: 一个人的好天气1

干活吧 发表于 2024-6-19 20:12
奇怪，为什么一定要认为电联要跟移动同个水准甚至超越才行，整体用户电联加起来是移动七成多，收入比如利 ...

移动粉是这样，不肯承认移动做的不足的地方，N79本应是移动要规模部署的网络，结果到现在都没多少，浪费频率。

---

时间:  2024-6-19 20:24

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-19 20:13
移动粉是这样，不肯承认移动做的不足的地方，N79本应是移动要规模部署的网络，结果到现在都没多少，浪费 ...

干活吧说的很有道理
我觉的是论坛有些联通粉不承认不足

---

时间:  2024-6-19 20:38

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-19 20:13
移动粉是这样，不肯承认移动做的不足的地方，N79本应是移动要规模部署的网络，结果到现在都没多少，浪费 ...

人家n41建的多，150万了

---

时间:  2024-6-19 21:28

作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-19 20:24
干活吧说的很有道理
我觉的是论坛有些联通粉不承认不足

联通都已经是老三了，他的实力也就做成那样，移动有着比联通多10多倍的利润，拿着频率不做事还有理由了？

---

时间:  2024-6-19 21:36

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-19 21:28
联通都已经是老三了，他的实力也就做成那样，移动有着比联通多10多倍的利润，拿着频率不做事还有理由了？

主要是移动在4G时代吃过单站覆盖能力差的亏，有频率更低的n41 没理由主建n79

n79一开始的定位就热点容量层

---

时间:  2024-6-19 22:06

作者: tx001234

阿斗通 发表于 2024-6-19 20:38
人家n41建的多，150万了

按对标算电联N1应该建设105万-120万站左右，且都要开满40M，这样的数量和配置我认为电联还是很好用的

---

时间:  2024-6-23 22:07

作者: 158007495

只能说明你家(或者测试地点)靠近移动基站，电联N78和移动N41不同站址 根本没有可比性

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114