通信人家园

标题: 一旦联通获得移动4MHz的低频频谱，更没可能跟电信共建共享了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-6-22 15:00

作者: 马云的云 标题: 一旦联通获得移动4MHz的低频频谱，更没可能跟电信共建共享了

本帖最后由马云的云于 2024-6-22 15:00 编辑

联通现有900M频段11MHz频谱，如果移动2G退网后再让给联通4MHz频谱，联通900M频段总共拥有15MHz频谱，和电信再800M频段的频谱相当。

这种组合可以开15MHz的5G n8频点，通过DSS包裹10MHz的4G B8频点，由于5G的SSB广播信道可以部署在额外的5MHz频谱内，不占用10MHz的B8频段，所以不会对4G产生干扰。可同时实现10MHz的B8和10MHz的n8效果，体验比现在好很多。

这种情况下，联通会更加积极的将B8升级到n8/B8共享，从而将劣势转移到电信这边，因为电信n5的15MHz只能在远离铁路的区域使用，到了铁路附近n5就只能开10MHz，而联通的15MHz的n8则全国都能开。

一旦联通翻身，更没可能跟电信谈低频共享了，或许两家只能在中频和高频实现一张网，而低频则成为两家各自的保留地，万一中高频共享发生摩擦产生不愉快，低频可以用来给自家用户兜底。

时间: 2024-6-22 16:22

作者: 飞向月球518

如果不能实行全国的县城以下范围的异网漫游，那么，

电信跟移动的低频就应该该在今年底，实现互换，

因为，
电信11兆的B5频谱，跟移动15兆B8互换，这样电信，就是15兆低频，加上联通了11兆的低频就连续成片，直接26M大带宽，两家一起用。

前期15兆开N8，10兆开B8，2年后，20M开N8，5M开B8，剩下1M开NB-IOT完美解决问题。

移电，原有的铁塔上的天线不动，天线的馈线，互换互接，就完事了。

如果低频不实行互换，电信的15兆做n5，联通11兆低频做b8，和，nb物联网。只是15兆带宽，没啥网速。比4g还慢！

在铁路沿线，电信还不能建设 15兆的n5，只能建设2100频段的N1。这是个瘸腿的方案。

另外电信获得880---884这4兆频谱，还只是传说。电信实际上只有11兆低频。

如果移动跟电信低频互换:
今年底移动完成县城以下的乡镇农村的退频，明年6月完成城市和县城的退频。

电信和移动就都不需要去折腾880---884的这段隔离频谱了！

时间: 2024-6-22 16:30

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2024-6-22 16:22
如果不能实行全国的县城以下范围的异网漫游，那么，

电信跟移动的低频就应该该在今年底，实现互换，

频谱互换是不可能的。互换后现网设备都得报废。

你要说连设备一起互换，那工程量就太大了。

再说还有相当一部分移动定制机用户根本不支持电信频段，连用户一起换？那动静无敌大了。

所以，当下互换不现实。

只能等到4G退网、这一批设备用到报废后，用户手机也基本淘汰后，才有可能互换。

起码2030年再说吧。

时间: 2024-6-22 16:30

作者: 干活吧

移动：要我的频率没那么容易

时间: 2024-6-22 16:32

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-6-22 16:33 编辑

马大师又开始无厘头yy了，前期说电联应该低频共享，停止内耗，现在又说联通获得频率之后不可能共享，简直精神分裂

时间: 2024-6-22 16:33

作者: 死神永生8

移动没有700M的许可证，目前是不会放900M出去的，给移动许可证的话广电会同意吗

时间: 2024-6-22 16:34

作者: N28杜蕾斯G5

死神永生8 发表于 2024-6-22 16:33
移动没有700M的许可证，目前是不会放900M出去的，给移动许可证的话广电会同意吗

怎么搞也不是你们说了算的，整天操心这些毫无意义

时间: 2024-6-22 17:21

作者: xxy153

飞向月球518 发表于 2024-6-22 16:22
如果不能实行全国的县城以下范围的异网漫游，那么，

电信跟移动的低频就应该该在今年底，实现互换，

互换各种问题工程量太大。不如让移动从现在开始用n28后面那10m利用起来，同时要求手机厂商支持b28,逐步减少900M4g直至为0。后期900M联通电信一起用。再把铁路分配850去搞5Gr！清出来给电信联通用。

时间: 2024-6-22 17:30

作者: 寒雪飘影

2楼说的互换，，，说起来轻巧，，做起来仿佛是大地震了。。。

要知道这是全国啊，，那工程可不小了，，又不是自己家里买了新路由器，下掉旧路由器那样简单

当然，如果有安排专项资金，那是可以的，拉动内需，工人正愁没活干

时间: 2024-6-22 17:41

作者: 额外的风景

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-6-22 19:03

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-6-22 19:27

作者: Ebates

这是重复投资，浪费钱

时间: 2024-6-23 00:18

作者: 马云的云

干活吧发表于 2024-6-22 16:30
移动：要我的频率没那么容易

对，要出点血。具体啥条件，拭目以待。

时间: 2024-6-23 00:20

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-22 16:32
马大师又开始无厘头yy了，前期说电联应该低频共享，停止内耗，现在又说联通获得频率之后不可能共享，简直精 ...

我这个帖子说的是我预测他俩可能不会共享，我没说我认为他俩不应该共享，这个区别明白吗？

就像我认为电联应该立即合并，但我预测他俩近期合并的可能性不大是一个道理。

时间: 2024-6-23 00:20

作者: 马云的云

死神永生8 发表于 2024-6-22 16:33
移动没有700M的许可证，目前是不会放900M出去的，给移动许可证的话广电会同意吗

放4MHz出去无关痛痒，这些是2G频率，2G是要退网的。

时间: 2024-6-23 00:21

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-22 16:34
怎么搞也不是你们说了算的，整天操心这些毫无意义

本来就是闲聊，上论坛本来就是无意义的！

时间: 2024-6-23 00:22

作者: 马云的云

客观事实发表于 2024-6-22 19:03
移动会让出吗

移动也会提条件的。具体啥条件，拭目以待。

时间: 2024-6-23 00:22

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2024-6-22 19:27
这是重复投资，浪费钱

这是给设备商增加收入。

时间: 2024-6-23 01:13

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-6-23 03:53

作者: 凤如流云

频率这块历史包袱太大很难走啊而且电联的共建不是合并之后作为单体行动有些行为还是会受到掣肘

你问我理论最优方案是什么？答案是电信吐出N5换N20 然后和联通共建N20+N8低频CA
移动吐出900至剩余1Mhz或者干脆全清空用700也就是N28扛低频为以后的N71（600Mhz）做准备

但这是理论最优实际执行起来问题大了去了 N20大部分和集群通讯频率重叠所以双方都得重整 N5/N26没用上
而且低频CA这事。。。能用低频的地方负荷不大说不定不需要开CA甚至单载波都不开满然后省电

时间: 2024-6-23 15:29

作者: 马云的云

客观事实发表于 2024-6-23 01:13
永久的700兆赫频段使用权利？

那不是联通能决定的。

移动肯定是提联通能决定的条件。

时间: 2024-6-23 15:30

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-6-23 03:53
频率这块历史包袱太大很难走啊而且电联的共建不是合并之后作为单体行动有些行为还是会受到掣肘

你问我 ...

关健还是格局，如果电联不产生公司层面的合并，也不需要强求低频完全共建共享。

低频各自玩儿各自也不是不行，毕竟低频不需要那么多基站。

时间: 2024-6-23 18:29

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-6-23 19:15

作者: Gratch

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-22 16:32
马大师又开始无厘头yy了，前期说电联应该低频共享，停止内耗，现在又说联通获得频率之后不可能共享，简直精 ...

移粉见不到联通好

时间: 2024-6-23 19:46

作者: Gratch

客观事实发表于 2024-6-23 18:29
工爹可以拍板啊

想要联通的频段，比如1800或者2100

时间: 2024-6-23 19:50

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-6-23 20:55

作者: Gratch

客观事实发表于 2024-6-23 19:50
依我看，不太现实

联通不太可能为了区区4M的低频，让出自己的主力频段

时间: 2024-6-23 21:36

作者: 158007495

农村低频更应该共享，本来电联农村用户量就少，基站电费能不能赚回来还是个问题

时间: 2024-6-24 01:06

作者: 马云的云

客观事实发表于 2024-6-23 18:29
工爹可以拍板啊

工爹也不好偏袒谁啊，工爹说你们先私下谈妥了再来找我盖章。

时间: 2024-6-24 01:07

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2024-6-23 20:55
联通不太可能为了区区4M的低频，让出自己的主力频段

主力频段太多，用不完也是浪费。

时间: 2024-6-24 01:08

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2024-6-23 20:55
联通不太可能为了区区4M的低频，让出自己的主力频段

舍不得孩子套不住狼。

时间: 2024-6-24 01:09

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-6-24 01:12

作者: 凤如流云

我现在在想一个问题
N5频段是从当年的CDMA来的而CDMA是当年入世条件

这好像是个大坑当年入世埋下的坑如果没有这个限制可能拆那会全面跟进欧洲的频段比如N20
工信部那头就没人想过把这个坑填了吗？尤其是之前电信没上N5的时候趁淘汰cdma的时候把850一起淘汰

时间: 2024-6-24 01:24

作者: 马云的云

客观事实发表于 2024-6-24 01:09
云总，现在也是原来那部爱疯？

对啊，下一步手机换AI手机，必须支持手机本地跑大模型的。

时间: 2024-6-24 01:25

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-6-24 01:27

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-6-24 01:37

作者: 马云的云

客观事实发表于 2024-6-24 01:27
你说，差几个月发布的爱疯16标准版本，会支持这种大模型AI吗

不清楚，等上市后看效果。

时间: 2024-6-24 01:38

作者: 马云的云

客观事实发表于 2024-6-24 01:25
那要很大的运行内存哦

对的，不过内存很便宜。

时间: 2024-6-24 01:44

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-6-24 05:46

作者: Gratch

马云的云发表于 2024-6-24 01:07
主力频段太多，用不完也是浪费。

呵呵呵，哪个频段空着了？倒是移动的n79没怎么用，应该收回。

时间: 2024-6-24 05:48

作者: Gratch

马云的云发表于 2024-6-24 01:08
舍不得孩子套不住狼。

没有意义，当年6M都挺过来了，最艰难的时候已经过去。

时间: 2024-6-24 09:26

作者: wlybjshy

马云的云发表于 2024-6-23 15:29
那不是联通能决定的。

要联通b40？

时间: 2024-6-24 09:35

作者: ganvid2008

整天操心这些毫无意义

时间: 2024-6-24 10:33

作者: 凤如流云

本帖最后由凤如流云于 2024-6-24 10:40 编辑

Gratch 发表于 2024-6-23 19:46
想要联通的频段，比如1800或者2100

要1800可以正好是连着的事实上我认为将来移动这块会是50Mhz NRFDD最大频宽就是50Mhz 这中频无敌
2100移动不适合要移动没有运营2100的经验多一个频段会增加网络的复杂程度

要频段这事优先和已有频段相连干什么都方便

时间: 2024-6-24 10:44

作者: 寒雪飘影

ganvid2008 发表于 2024-6-24 09:35
整天操心这些毫无意义

来论坛不就是浑水摸鱼啊，，本身就是没多大意义

坊间行话就是通信界最水的论坛

时间: 2024-6-24 11:04

作者: suxinging

从目前手机的使用来看，N8和b8,n5和b5，除了显示5G好看外，基本差别不大，b5b8搞不定的，n5n8同样搞不定。

时间: 2024-6-24 11:15

作者: Gratch

凤如流云发表于 2024-6-24 10:33
要1800可以正好是连着的事实上我认为将来移动这块会是50Mhz NRFDD最大频宽就是50Mhz 这中频无敌
2100移 ...

呵呵呵，除非移动拿全部的900M交换

时间: 2024-6-24 11:21

作者: 马云的云

ganvid2008 发表于 2024-6-24 09:35
整天操心这些毫无意义

那你还进这个帖子来干嘛？你发这一句更无意义。

时间: 2024-6-24 11:22

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-6-24 10:33
要1800可以正好是连着的事实上我认为将来移动这块会是50Mhz NRFDD最大频宽就是50Mhz 这中频无敌
2100移 ...

对，B3或B40，都可以要过来一些。

时间: 2024-6-24 11:23

作者: 马云的云

suxinging 发表于 2024-6-24 11:04
从目前手机的使用来看，N8和b8,n5和b5，除了显示5G好看外，基本差别不大，b5b8搞不定的，n5n8同样搞不定。

如果5年后强令4G退网，那就不是好不好看的问题了。

时间: 2024-6-24 11:42

作者: 凤如流云

suxinging 发表于 2024-6-24 11:04
从目前手机的使用来看，N8和b8,n5和b5，除了显示5G好看外，基本差别不大，b5b8搞不定的，n5n8同样搞不定。

低频就那样想要低频网速还快得N71+N28CA N20+N8CA

光一个频率然后频宽还贼低网速不可能快

时间: 2024-6-24 11:57

作者: 魔尊

飞向月球518 发表于 2024-6-22 16:22
如果不能实行全国的县城以下范围的异网漫游，那么，

电信跟移动的低频就应该该在今年底，实现互换，

互换想法是好，现实基本不可能

时间: 2024-6-24 15:15

作者: xhy133

这种想法不好。

时间: 2024-6-24 15:22

作者: zhangyt2668

时间: 2024-6-24 15:54

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-6-24 11:42
低频就那样想要低频网速还快得N71+N28CA N20+N8CA

光一个频率然后频宽还贼低网速不可能快

n28开启40MHz带宽并且手机支持40MHz带宽和低频4x4 MIMO的话，下行峰值速率可以去到900Mbps，上行峰值速率也可以去到450Mbps。

时间: 2024-6-24 18:25

作者: 凤如流云

马云的云发表于 2024-6-24 15:54
n28开启40MHz带宽并且手机支持40MHz带宽和低频4x4 MIMO的话，下行峰值速率可以去到900Mbps，上行峰值速率 ...

你也知道N28是数字红利频段低频里面带宽最大的就这个

时间: 2024-6-24 18:36

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-6-24 18:36 编辑

凤如流云发表于 2024-6-24 18:25
你也知道N28是数字红利频段低频里面带宽最大的就这个

移动900M和铁路900M退网后，电信n5可以扩大到20M带宽（869-889MHz），联通n8也可以扩大到20M带宽（895-915MHz），同时保留6MHz做为n5下行和n8上行的隔离带（889-895MHz），确保互不影响。

20MHz低频也够了，4x4 MIMO的终端，可下行峰值速率可以跑到450Mbps，上行峰值速率可以跑到225Mbps。

时间: 2024-6-24 18:57

作者: suxinging

马云的云发表于 2024-6-24 11:23
如果5年后强令4G退网，那就不是好不好看的问题了。

放心，5年内不会强令4G退网，5年后根据终端情况直接替换为5G即可，B5B8N5N8的4G,5G混合开只是解决当前终端显示5G标识好看的问题。

时间: 2024-6-24 18:57

作者: N28杜蕾斯G5

马云的云发表于 2024-6-24 18:36
移动900M和铁路900M退网后，电信n5可以扩大到20M带宽（869-889MHz），联通n8也可以扩大到20M带宽（895-91 ...

画什么饼呢，移动2G有那么快退网吗？GSM-R能说退就退吗

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)