通信人家园

标题: 假设今年底移动的900低频退给联通4兆会是啥结果？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-6-23 20:35

作者: 飞向月球518 标题: 假设今年底移动的900低频退给联通4兆会是啥结果？

联通低频达到15兆，nb物联网需要1兆，fdd900需要10兆，联通做4兆的5g？？这不是搞笑吗。。就算是fdd900只做了5兆，联通做9兆的5g？？有意义吗？？所以，移动再次给联通退4兆，不过是折腾联通。

假设移动退5兆给联通，，联通做10兆带宽的低频5g？？请问10兆的低频5g，比b8的4g网速快不？？速度能提升不！实测根本就不能。那么联通，花钱建设n8，不过是重复20年前的c网跟g网的双网互搏。

时间: 2024-6-23 20:36

作者: N28杜蕾斯G5

有种东西叫做DSS你不知道吗

时间: 2024-6-23 20:37

作者: IMO-2050

联通有什么东西和移动交换频率的吗？是10M b3还是2000亿资金

时间: 2024-6-23 20:43

作者: 飞向月球518

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-6-23 20:36
有种东西叫做DSS你不知道吗

知道啊，，但是联通一共15兆带宽1兆物联网占用后，剩14兆，对吧。4/5再怎么频率折腾。。fdd900的b8也得占用5兆！！即使不搞b8了，难道做14兆带宽的5g？？

所以，未来要不就实实现700频段县城以下的异网漫游，，要不就是，移动，跟电信低频交换。

让联通在900频段，有26兆的大带宽，1兆无物联网，，b8做5或10兆，，n8做20或15兆。。

时间: 2024-6-23 21:00

作者: 飞向月球518

干活吧发表于 2024-6-23 20:44
首先移动得彻底退完2G才可能有退频一事，移动2G退网退完不会那么快的，然后就算谈成退频，移动怕不是又跟以 ...

现在的5g手机都没有5g开关了，对于用户，运营商可以这样的认为，让用户，5跟4不需要区分，好像5//4就是是一张网。

所以电联也不需要从移动那里拿到低频4兆，，电联只需要做到，低频4g共享，加强4g广覆盖，提升车库，地下室，电梯等的室内信号，并提升低频4g的网速就可以了，如果在农村山区，在只有b8或b5时，，某地容量需求增加，电联做增加建设一个n140兆的就行了，没必要折腾低频，低频不做足。达不到做20兆带宽的低频5g，就不要去折腾低频了。

时间: 2024-6-23 21:58

作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-6-23 20:37
联通有什么东西和移动交换频率的吗？是10M b3还是2000亿资金

呵呵，移粉果然双标，当初联通C网带数千万用户还带10M的800频段1100亿被你说成天价，移动那区区4M的900频段敢要加2000亿

时间: 2024-6-23 22:23

作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-6-23 21:58
呵呵，移粉果然双标，当初联通C网带数千万用户还带10M的800频段1100亿被你说成天价，移动那区区4M的900频 ...

1200亿当年可让联通白吃几十年了，欧洲小国的总资产都没那么多

时间: 2024-6-23 22:25

作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-6-23 22:23
1200亿当年可让联通白吃几十年了，欧洲小国的总资产都没那么多

呵呵，如果不卖c网，联通节省的投资绝对不止那点

时间: 2024-6-23 22:39

作者: 海军+乌克兰燃机

干活吧发表于 2024-6-23 21:18
我不是在你帖子说了很多次了吗？不管城市农村都需要低频，然后5G肯定大趋势了，只看4G有什么用，人家移动 ...

对于用双电联的用户来说其实这个问题挺好解决，手机a用4g手机b用5g......

时间: 2024-6-23 22:40

作者: 海军+乌克兰燃机

IMO-2050 发表于 2024-6-23 22:23
1200亿当年可让联通白吃几十年了，欧洲小国的总资产都没那么多

都是gzw的几个儿子，左手倒右手，旁人看看就行怎么分配ld说了算

时间: 2024-6-23 22:47

作者: IMO-2050

海军+乌克兰燃机发表于 2024-6-23 22:40
都是gzw的几个儿子，左手倒右手，旁人看看就行怎么分配ld说了算

08年的1000多亿也不是一笔小钱了，现在联通能舍得搞低价套餐说不定真的得感谢移动出钱

时间: 2024-6-23 22:47

作者: IMO-2050

WCDMA联通的套餐三家最贵还歧视老套餐用户，后来看着没用户才放下身段的

时间: 2024-6-23 23:00

作者: 海军+乌克兰燃机

IMO-2050 发表于 2024-6-23 22:47
08年的1000多亿也不是一笔小钱了，现在联通能舍得搞低价套餐说不定真的得感谢移动出钱

那移动还得谢谢联通给了b41？？

时间: 2024-6-23 23:19

作者: enjoy35

你这是在否定5G,难道5G只有在大带宽的时候速度才有优势吗?
如果频宽一致,和4G没区别那还搞5G干啥?

时间: 2024-6-23 23:32

作者: IMO-2050

海军+乌克兰燃机发表于 2024-6-23 23:00
那移动还得谢谢联通给了b41？？

联通b41覆盖过多少，在联通手里就是一张白卷
三家里面就移动愿意建设b41，只怪当初联通没拿b41占坑顺势就分给了移动

时间: 2024-6-23 23:40

作者: 一个人的好天气1

enjoy35 发表于 2024-6-23 23:19
你这是在否定5G,难道5G只有在大带宽的时候速度才有优势吗?
如果频宽一致,和4G没区别那还搞5G干啥?

确实如此，5G就是一个大带宽的4G

时间: 2024-6-24 01:29

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2024-6-23 20:43
知道啊，，但是联通一共15兆带宽1兆物联网占用后，剩14兆，对吧。4/5再怎么频率折腾。。fdd900的b8也得占 ...

联通NB早退网了你不知道？电信和移动的NB也要移到LTE带内部署了（NB三大部署模式——独立、保护带、带内）。

时间: 2024-6-24 08:25

作者: laozhu

假设性问题没意思

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)