通信人家园

标题: 所谓「极速服务」并没有什么卵用，只是上限较高，但运营商可没给你承诺下限也能提高 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-7-1 12:00

作者: 马云的云 标题: 所谓「极速服务」并没有什么卵用，只是上限较高，但运营商可没给你承诺下限也能提高

如题。

光承诺上限高并没有什么卵用。用户期望的是下限高，比如下限不低于10Mbps。

至于上限，有个100Mbps就足够了。

什么时候运营商能承诺下限了，再去买这种服务。

家园推荐阅读：

深圳这5G已经废了还不如4Gvvip都不顶用

时间: 2024-7-1 12:02

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-7-1 13:02 编辑

即使因为技术原因，无法承诺下限不低于多少Mbps，至少可以承诺个优先级。

比如基站满员的时候，优先给你建立连接，优先传输你的数据，如果基站容量不足，则宁可踢掉那些低优先级的用户，也要保证你能成功连接。

能承诺这个也行。

时间: 2024-7-1 12:10

作者: 玩耍天使

能承诺呀。。。澳门那几家运营商的合约条款基本写的都是不低于xxx速率，首当其冲的就是ctm的合约条款，内地运营商你敢跟么？不存在的，挣垄断钱嘛

时间: 2024-7-1 12:17

作者: 随便看看就好

当你被T的时候就是告诉你有比你优先级更好的.实际上现在也有优先级但没有你说的这么明显而已

时间: 2024-7-1 12:18

作者: lihao82

本帖最后由 lihao82 于 2024-7-1 12:19 编辑

没卵用，但只能给你承诺这个。你只能爱用不用了。信号都不能100%给你保证，还能保证你有网速。。

时间: 2024-7-1 12:19

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-7-1 13:03 编辑

随便看看就好发表于 2024-7-1 12:17
当你被T的时候就是告诉你有比你优先级更好的.实际上现在也有优先级但没有你说的这么明显而已

现在光有传输优先级没卵用。

你连都连不上去，都无法开启传输，那么传输优先级对你来说就没有意义。

而且现在的传输优先级我怀疑只是在核心网生效，基站根本就无视QCI，基站有自己的一套调度算法。

时间: 2024-7-1 12:20

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2024-7-1 12:18
没卵用，但只能给你承诺这个。你只能爱用不用了。信号都不能100%给你保证，还能保证你有网速。。

不能保证信号我可以理解，但如果能保证优先级我也乐意。

不在乎慢，在乎的是我比同一个基站下的其它用户快。

时间: 2024-7-1 12:34

作者: it1010

要真正做到平衡各方利益，就收割富人税，就当然按质论价，穷人用得起，富人用得高贵优悦

时间: 2024-7-1 12:35

作者: webxi

需求不同，自然会有人用

时间: 2024-7-1 13:36

作者: laozhu

下限无极限

时间: 2024-7-1 14:01

作者: 海军+乌克兰燃机

就跟广电两年前刚放号时候一样，回过头来再看广电现在的下行已经没有当初那么快了

时间: 2024-7-1 14:37

作者: lihao82

马云的云发表于 2024-7-1 12:20
不能保证信号我可以理解，但如果能保证优先级我也乐意。

不在乎慢，在乎的是我比同一个基站下的其它用 ...

比谁能抢

时间: 2024-7-1 14:46

作者: yz98061

没承诺的是免费加的包，正价买的怎么就没承诺了？

时间: 2024-7-1 14:48

作者: wu67

上限确实看看就好, 下限这个东西目前是没有的, 感觉是基站的资源分配策略算法太难写, 没这个实力去做.

但是有优先级. 在联通就是网络服务质量vip 和 vvip, 即qci 8 和 6. 只能在拥堵的时候稍微快一点.

例如广州联通, qci8起码能在地铁上流畅看1080p视频(除非经过大段信号盲区), qci 9的话, 速度实在不行, 实测在2号线只能不稳定的跑3Mbps的网速, 看个短视频都难绷

时间: 2024-7-1 15:12

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-7-1 14:46
没承诺的是免费加的包，正价买的怎么就没承诺了？

从来都没承诺下限。

时间: 2024-7-1 15:13

作者: 马云的云

土豆不是豆发表于 2024-7-1 14:47
移动没有用户差异化的概念
高消费用户和低消费用户的网络优先级是一样的
在某些情况下高消费用户的优先级 ...

电信联通也有没有。

时间: 2024-7-1 15:13

作者: 马云的云

wu67 发表于 2024-7-1 14:48
上限确实看看就好, 下限这个东西目前是没有的, 感觉是基站的资源分配策略算法太难写, 没这个实力去做.

但 ...

那不至于，策略不要太简单，就是想不想做的问题。

时间: 2024-7-1 15:14

作者: 马云的云

wu67 发表于 2024-7-1 14:48
上限确实看看就好, 下限这个东西目前是没有的, 感觉是基站的资源分配策略算法太难写, 没这个实力去做.

但 ...

流畅的看1080p视频也就只需要稳定的6Mbps网速就够。

时间: 2024-7-1 15:23

作者: wu67

马云的云发表于 2024-7-1 15:13
那不至于，策略不要太简单，就是想不想做的问题。

用户自己yy当然简单.
你有没有想过, 底层具体的代码分配怎么写, 写出来能跑了, 计算的这个过程又要消耗基站多少的计算/负荷能力? 这些都是会实打实的影响基站容量的东西.

一个非常简单的例子, 就是iphone的省电策略算法, 算法确实挺6的, 就是算得过程浪费的电, 还不如不开省电模式.

iphone这还是单机十来个应用抢占资源的问题而已. 一个基站要连上多少用户设备、每个用户并发几个请求、限速保证下限要不要限多线程, 这些问题算法全要考虑到, 动态限速保下限很明显就是一个得不偿失的操作, 所以用了更简单粗暴的直接限制速度上限

时间: 2024-7-1 16:37

作者: 马云的云

土豆不是豆发表于 2024-7-1 15:52
算法不难，就看是接入网鉴权还是核心网鉴权
按照移动目前的设备情况，只能做到核心网鉴权
但因为部分数 ...

部分用户面不走核心网，从UPF分流，但控制面是一定走核心网的，PCF就是干这事儿的。

时间: 2024-7-1 16:39

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-1 17:32

作者: yz98061

马云的云发表于 2024-7-1 15:12
从来都没承诺下限。

有承诺优先级更高，下限怎么承诺？没有信号是不是可以认为网速是0？

时间: 2024-7-1 21:02

作者: Ebates

就是个卖下行，但不包，能做到6成就不错了

时间: 2024-7-1 21:18

作者: 卢卡大管家

马云的云发表于2024-07-01 16:37:45 <p>部分用户面不走核心网，从UPF分流，但控制面是一定走核心网的，PCF就是干这事儿的。</p>

不限量限速是核心网吗

时间: 2024-7-1 21:23

作者: 启动神秘的力量

海军+乌克兰燃机发表于 2024-07-01 14:01:38 就跟广电两年前刚放号时候一样，回过头来再看广电现在的下行已经没有当初那么快了

我这广电卡下载能跑800-900 上传70-90

时间: 2024-7-1 23:54

作者: 马云的云

卢卡大管家发表于 2024-7-1 21:18
不限量限速是核心网吗

对。核心网限的速。

时间: 2024-7-1 23:55

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-7-1 17:32
有承诺优先级更高，下限怎么承诺？没有信号是不是可以认为网速是0？

那个优先级效果不明显，特别是不能优先建立RRC连接，在RRC爆掉时连接都建不起来，qci都是无稽之谈。

时间: 2024-7-2 05:08

作者: 五星级用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-2 06:32

作者: Gratch

it1010 发表于 2024-7-1 12:34
要真正做到平衡各方利益，就收割富人税，就当然按质论价，穷人用得起，富人用得高贵优悦

呵呵呵，富人割完了就一起完蛋。

时间: 2024-7-2 06:35

作者: Gratch

it1010 发表于 2024-7-1 12:34
要真正做到平衡各方利益，就收割富人税，就当然按质论价，穷人用得起，富人用得高贵优悦

正常的商业行为应该是优质优价（质量越好，价格越贵），每多花一分钱都要能够体现出价值，这样用户才有多消费的动力，商家才能多赚钱。

时间: 2024-7-2 08:31

作者: it1010

Gratch 发表于 2024-7-2 06:32
呵呵呵，富人割完了就一起完蛋。

只能说你不适合干政治，真正的政治是平衡各方利益，安抚弱势社群，的同时又不能太多的损害权贵利益。简单的说就是要适当的劫富济贫，不能让富人财富无上限（省略部分你懂的）

时间: 2024-7-2 11:20

作者: 弯月1023

社会主义大家庭，要平等啊

时间: 2024-7-2 12:29

作者: it1010

弯月1023 发表于 2024-7-2 11:20
社会主义大家庭，要平等啊

任何社会都没有绝对的平等，只有相对的平衡。

时间: 2024-7-2 12:34

作者: 寒雪飘影

让我想起了打游戏的攻击力，，300~900

攻击力怎么样，一般都是取决于下限

时间: 2024-7-2 12:35

作者: 寒雪飘影

移动的5G极速服务，也是虚的，，，达不到速率，
电信的也是虚的，也达不到速率，联通不知道

时间: 2024-7-2 13:01

作者: 马云的云

弯月1023 发表于 2024-7-2 11:20
社会主义大家庭，要平等啊

先给人均住房面积平等了。

时间: 2024-7-2 13:23

作者: 没事来看看

是的，这个才是确定性

时间: 2024-7-2 14:05

作者: 五星级用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-2 15:31

作者: it1010

五星级用户发表于 2024-7-2 14:05
理论上是这样的，但是现实常常上都是相反的。详细说明和举例子就不能提了，估计发不出来。

所以我们特色是先富 = 炫富，原本设计是先富带动后富的，奈何明月照沟渠

时间: 2024-7-2 16:24

作者: 寒雪飘影

按照楼主的推定，，那么5GA套餐也是没用的。。

因为，5GA没承诺网速下限是多少起步，只说最高速度多少，总流量多少。。。

还有反复用的经典台词：下载一部高清电影只需5秒。。。每次说这个台词，每回都打脸

时间: 2024-7-2 16:40

作者: lesgo

马云的云发表于 2024-7-1 12:02
即使因为技术原因，无法承诺下限不低于多少Mbps，至少可以承诺个优先级。

比如基站满员的时候，优先给你 ...

社会主义国家你敢这么提？这是明显的服务歧视啊。目前我看三大每一个敢这么宣传的。

时间: 2024-7-2 16:41

作者: lesgo

Gratch 发表于 2024-7-2 06:35
正常的商业行为应该是优质优价（质量越好，价格越贵），每多花一分钱都要能够体现出价值，这样用户才有多 ...

理论上应该这么干，但现实

时间: 2024-7-2 17:18

作者: weihung14

谢谢分享

时间: 2024-7-2 17:25

作者: 五星级用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-2 17:38

作者: it1010

五星级用户发表于 2024-7-2 17:25
这设计根本就不存在，就是托词

不管存不存在，当年是这么说的，毕竟说的人已逝

时间: 2024-7-3 02:31

作者: 马云的云

lesgo 发表于 2024-7-2 16:40
社会主义国家你敢这么提？这是明显的服务歧视啊。目前我看三大每一个敢这么宣传的。

时间: 2024-7-3 02:31

作者: 马云的云

lesgo 发表于 2024-7-2 16:40
社会主义国家你敢这么提？这是明显的服务歧视啊。目前我看三大每一个敢这么宣传的。

咋滴，卖楼的时候就不提歧视了？

时间: 2024-7-3 02:32

作者: 马云的云

寒雪飘影发表于 2024-7-2 16:24
按照楼主的推定，，那么5GA套餐也是没用的。。

因为，5GA没承诺网速下限是多少起步，只说最高速度多少， ...

请问去哪里下载（正版）电影？

时间: 2024-7-3 02:32

作者: 马云的云

寒雪飘影发表于 2024-7-2 16:24
按照楼主的推定，，那么5GA套餐也是没用的。。

因为，5GA没承诺网速下限是多少起步，只说最高速度多少， ...

请问去哪里download（正版）电影？

时间: 2024-7-3 02:35

作者: 马云的云

it1010 发表于 2024-7-2 15:31
所以我们特色是先富 = 炫富，原本设计是先富带动后富的，奈何明月照沟渠

也没错，毕竟从绝对收入上来讲，绝大多数人都比20年前更富了。

他又没说先富的不能更富。

时间: 2024-7-3 08:52

作者: lesgo

马云的云发表于 2024-7-3 02:31
咋滴，卖楼的时候就不提歧视了？

说明三大的政治觉悟高啊

时间: 2024-7-3 14:33

作者: 你亲爱的古月R

马云的云发表于 2024-07-01 12:02:51 即使因为技术原因，无法承诺下限不低于多少Mbps，至少可以承诺个优先级。比如基站满员的时候，优先给你...

并无卵用，取决于基站是否启用qci，有些基站众生平等，你就是qci6也是白搭

时间: 2024-7-4 03:11

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-4 09:34

作者: jiang880

玩耍天使发表于 2024-7-1 12:10
能承诺呀。。。澳门那几家运营商的合约条款基本写的都是不低于xxx速率，首当其冲的就是ctm的合约条款，内地 ...

这个应该指的是用户侧到运营商接口的速率吧，这个速率运营商是可以承诺的，但如果你需求的服务是在别的运营商那里，涉及到互联互通问题，以前带宽不够的情况下，运营商之间会限制对方的端口速率来保障自己的宽带，现在应该好多了，但是还是会出现这种问题的。

时间: 2024-7-4 10:59

作者: 马云的云

jiang880 发表于 2024-7-4 09:34
这个应该指的是用户侧到运营商接口的速率吧，这个速率运营商是可以承诺的，但如果你需求的服务是在别的运 ...

对于移动宽带，这也不敢承诺，因为移动宽带的速率是一个基站下面所有人共享的，人多了你就很容易无法实现承诺速率，除非设置优先级。

时间: 2024-7-4 11:25

作者: it1010

马云的云发表于 2024-7-3 02:35
也没错，毕竟从绝对收入上来讲，绝大多数人都比20年前更富了。

他又没说先富的不能更富。

关键是富可敌国的已经超出掌控，比较有点钱的就不可一世，没有一个可靠的刹车皮是相对危险的。

时间: 2024-7-4 13:12

作者: liuliang-miluo

海军+乌克兰燃机发表于 2024-7-1 14:01
就跟广电两年前刚放号时候一样，回过头来再看广电现在的下行已经没有当初那么快了

是的，我的广电卡去年最快能够跑到1300多Mbps，现在最快只能跑到700多Mbps，确实下降了不少。

时间: 2024-7-4 13:19

作者: liuliang-miluo

it1010 发表于 2024-7-2 15:31
所以我们特色是先富 = 炫富，原本设计是先富带动后富的，奈何明月照沟渠

先fu带动后fu本来就是wei命题，想想亲兄弟之间有一个很有qian，他也不会去带动其他没qian的兄弟，当然也有愿意带动的，但那毕竟是极少数，少得可怜。

时间: 2024-7-4 19:06

作者: it1010

liuliang-miluo 发表于 2024-7-4 13:19
先fu带动后fu本来就是wei命题，想想亲兄弟之间有一个很有qian，他也不会去带动其他没qian的兄弟，当然也有 ...

呵呵，这只不过代表你个人想法，
你却忘了中国人有句古话叫做 “一人得道，鸡犬升天”

时间: 2024-7-5 18:11

作者: Chunhuiw

wu67 发表于 2024-7-1 14:48
上限确实看看就好, 下限这个东西目前是没有的, 感觉是基站的资源分配策略算法太难写, 没这个实力去做.

但 ...

上月底刚办了张联通的峰值速率300的那种4G套餐优先级是不是最低的了😂

时间: 2024-7-5 18:29

作者: 五星级用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-6 12:51

作者: 马云的云

liuliang-miluo 发表于 2024-7-4 13:19
先fu带动后fu本来就是wei命题，想想亲兄弟之间有一个很有qian，他也不会去带动其他没qian的兄弟，当然也有 ...

就算他愿意带动，那结果也是他兄弟富了，但他更富了。差距仍然存在，不会缩小。

所谓先富后富不是问题，富的差距才是问题。

中国人，不患寡，而患不均。

凭啥咱以前一样穷，现在我富了，但你比我更富了？不公平！

时间: 2024-7-6 12:53

作者: 马云的云

it1010 发表于 2024-7-4 11:25
关键是富可敌国的已经超出掌控，比较有点钱的就不可一世，没有一个可靠的刹车皮是相对危险的。

不存在超出掌控，有gun的还能怕没gun的？钱在gun面前算个p啊。

时间: 2024-7-6 16:11

作者: 五星级用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-6 21:49

作者: 马云的云

五星级用户发表于 2024-7-6 16:11
你说的这个，只是从贬值的钱数字上看变多了，总体平均后相对外国穷国也没有变富，（自由时间，食品健康 ...

咋相对国外穷国了？不是相对本国的过去吗？不看绝对金额，看购买力。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)