通信人家园

标题: FTTR是不是智商税，取决于价格。如果FTTR比FTTH便宜，谁还会说FTTR是智商税？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-7-6 12:48

作者: 马云的云 标题: FTTR是不是智商税，取决于价格。如果FTTR比FTTH便宜，谁还会说FTTR是智商税？

本帖最后由马云的云于 2024-7-6 12:49 编辑

就好比假如5G套餐的单价比4G套餐还贵，比如100GB的4G流量只卖29元，但100GB的5G流量却卖99元，就问你谁会用5G？肯定会说，5G是智商税。

所以，FTTR比FTTH就不合理，应该反过来，FTTR比FTTH还便宜，看你办哪个。

时间: 2024-7-6 12:51

作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2024-7-6 12:52 编辑

FTTR/FTTD维护成本高，不过光纤线缆要比金属线缆便宜但是报废率高
而且现在能直接接入光纤的设备也不多，还得安装一个转换器成本也不会低上一代低

时间: 2024-7-6 12:55

作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2024-7-6 12:51
FTTR/FTTD维护成本高，不过光纤线缆要比金属线缆便宜但是报废率高
而且现在能直接接入光纤的设备也不多，还 ...

5G还比4G成本高呢，就问你为啥4G没有29元100GB的流量？只有5G才有。

跟成本没关系。

否则5G单价应该比4G贵才对。

时间: 2024-7-6 12:56

作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2024-7-6 12:51
FTTR/FTTD维护成本高，不过光纤线缆要比金属线缆便宜但是报废率高
而且现在能直接接入光纤的设备也不多，还 ...

要啥转换器，末端就是带Wi-Fi的ONU，直接给你转成Wi-Fi，没有设备允许直接接光纤。

时间: 2024-7-6 12:57

作者: IMO-2050

马云的云发表于 2024-7-6 12:55
5G还比4G成本高呢，就问你为啥4G没有29元100GB的流量？只有5G才有。

FTTR/D和资费无关，主要是设备要比上一代昂贵
而且现在没有一个纯光纤网卡，光纤入设备还得加装一个光电转换设备增加成本

时间: 2024-7-6 13:01

作者: IMO-2050

马云的云发表于 2024-7-6 12:56
要啥转换器，末端就是带Wi-Fi的ONU，直接给你转成Wi-Fi，没有设备允许直接接光纤。

上一代的FTTB/FTTH只需要一个光电转换设备就可以上网，FTTR/FTTD要下放到多个光转电设备接入网口器件耗能增加
如果未来能直接出一个直接纯光纤网卡可能降低成本，但是目前上网设备没有这种需求电脑厂商也不愿跟进

时间: 2024-7-6 13:03

作者: IMO-2050

马云的云发表于 2024-7-6 12:56
要啥转换器，末端就是带Wi-Fi的ONU，直接给你转成Wi-Fi，没有设备允许直接接光纤。

光直转WiFi上一代FTTH就有，而且这种只是给移动设备使用
电脑以及其他固定上网设备还是习惯有线接入好一点，如果搞FTTR对于电脑来说的确麻烦甚至多此一举

时间: 2024-7-6 13:31

作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2024-7-6 12:57
FTTR/D和资费无关，主要是设备要比上一代昂贵
而且现在没有一个纯光纤网卡，光纤入设备还得加装一个光电 ...

一个5G基站的成本等于3个4G基站，怎么5G流量就能比4G流量单价便宜呢？

资费和设备成本没关系。

时间: 2024-7-6 13:31

作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2024-7-6 12:57
FTTR/D和资费无关，主要是设备要比上一代昂贵
而且现在没有一个纯光纤网卡，光纤入设备还得加装一个光电 ...

为啥没有光纤网卡？因为有Wi-Fi网卡呀。

时间: 2024-7-6 13:32

作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2024-7-6 13:01
上一代的FTTB/FTTH只需要一个光电转换设备就可以上网，FTTR/FTTD要下放到多个光转电设备接入网口器件耗能 ...

因为根本就没有这种需求。电脑直接用Wi-Fi上网就行了。

时间: 2024-7-6 13:32

作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2024-7-6 13:03
光直转WiFi上一代FTTH就有，而且这种只是给移动设备使用
电脑以及其他固定上网设备还是习惯有线接入好一 ...

不存在的，我家空调、冰箱是固定的吧？都用Wi-Fi上网。

只有PC服务器才需要有线连接。

记住，只要是终端，不是服务器，不论固定还是移动，都用Wi-Fi。

时间: 2024-7-6 13:34

作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2024-7-6 13:03
光直转WiFi上一代FTTH就有，而且这种只是给移动设备使用
电脑以及其他固定上网设备还是习惯有线接入好一 ...

而且传统台式电脑，也没几个人买了。

大部分上网的需求，被手机，Pad，智能电视给承担了。

少数办公、打游戏的需求，买台笔记本电脑也足够了。

当然，你想在家搞个XX工作站，那就不是普通家庭了，那是SOHO（家庭办公室）。

时间: 2024-7-6 14:17

作者: 寒雪飘影

恐怕楼主是对便宜这2个字有所怀疑。。。

历来装宽带光猫都免费送，拆宽带时再送回。如果FTTR也是免费白送，估计市场会容易接受。。但这韭菜就不是普通家庭用户了，而是3大了

时间: 2024-7-6 14:43

作者: easybeing

确实很多家庭不再需要pc连接网线了，但是我必须要

时间: 2024-7-6 16:40

作者: IMO-2050

WiFi延时高又不是没体验过，打3A在线游戏和高清视频直播用WiFi不行
有线网络存在有它的意义，不可能你不用有线网络别人就不能用了

时间: 2024-7-6 16:42

作者: skl

如果免费估计很多人不会说，我还是自己掏钱买的，个人觉得挺好的，覆盖都解决了，而且光纤结实并没有那么脆弱不堪。

时间: 2024-7-6 21:58

作者: coffee198375

人嘛，自己认为不好的就觉得别人是智商税。。。。

时间: 2024-7-6 21:58

作者: 马云的云

寒雪飘影发表于 2024-7-6 14:17
恐怕楼主是对便宜这2个字有所怀疑。。。

历来装宽带光猫都免费送，拆宽带时再送回。如果FTTR也是免费白送 ...

不至于，FTTR根本就没贵多少，分光器不值钱，光纤更不值钱。

相反，解决了用户的Wi-Fi信号问题，免去了路由器配置的问题，用户口碑更好了。

现在是把FTTR当高速率产品在卖，定位就错了。

FTTR的优势不是高速率，而是免维护！

时间: 2024-7-6 22:00

作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2024-7-6 16:40
WiFi延时高又不是没体验过，打3A在线游戏和高清视频直播用WiFi不行
有线网络存在有它的意义，不可能你不用有 ...

5GHz Wi-Fi 从终端到网关只有1ms。2.4GHz Wi-Fi在 Wi-Fi密集区域确实不太行。

时间: 2024-7-6 22:10

作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2024-7-6 16:40
WiFi延时高又不是没体验过，打3A在线游戏和高清视频直播用WiFi不行
有线网络存在有它的意义，不可能你不用有 ...

5GHz Wi-Fi 可以完全代替有线，2.4GHz Wi-Fi 应该仅限不支持5GHz Wi-Fi的设备使用。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)