通信人家园

标题: 无信号和无5G 哪个更难接受？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-7-7 14:54

作者: it1010 标题: 无信号和无5G 哪个更难接受？

本帖最后由 it1010 于 2024-7-8 12:20 编辑

①  活动范围无信号  囗
②  活动范围 无5G  囗

提示，并非投票选择题，仅问答题。
   我猜除了傻子都会选择第②条吧？
毕竟无信号覆盖什么G都不是

基本通讯保障（俗称保底网）是通话和信息，其次再是上网，不要跟我说现在已没人用语音短信，关键时刻还是靠电话和信息，至少不管运营商基站还是用户端手机，通话和信息优先级最高，其中验证码就系很好的说明基本通讯网络的重要性。

没有5G可以忍受着卡顿或可用WiFi，但没有信号覆盖，手机就成了什么都不是的砖头，时下4G技术及其产业链已具备取代2G3G做保障性基础通讯网络的条件，唯有4G全面覆盖，才有资格谈5G各种话题！就好像一个社会连温饱都未解决，就去搞“全民小康生活”实际吗？倘若条件允许当然可以双管齐下，加强基础通讯网络覆盖同时发展5G，如若捉襟见肘，当然优先以保障基础通讯网络全面覆盖为主要任务。而当下不管移动电信联通，4G基础根本未能全面覆盖，特别是电联在乡镇乡村及边缘地区，还存在诸多盲区，却搞无用的5G-A？和低频重耕5G？真的是好了伤疤忘了疼。

时间: 2024-7-7 15:12

作者: 一个人的好天气1

有能用的4G也能接受

时间: 2024-7-7 15:20

作者: wyb82003

没有5g手机，

时间: 2024-7-7 15:31

作者: lchair

谢天谢地总算有个清静环境了。早知道有着么个净空条件手机都不用踹着了咯

时间: 2024-7-8 00:10

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-8 00:11

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-8 00:11

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-8 00:11

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-8 08:57

作者: it1010

客观事实发表于 2024-7-8 00:11
4g手机照常用可以吧

i11便宜又好用

时间: 2024-7-8 08:58

作者: it1010

客观事实发表于 2024-7-8 00:10
呵呵，这个问题，问得……

极端是吗？

时间: 2024-7-8 12:32

作者: it1010

一个人的好天气1 发表于 2024-7-7 15:12
有能用的4G也能接受

对的，至少要先有信号覆盖。

时间: 2024-7-8 16:07

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-8 16:08

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)