通信人家园

标题: 对于其它运营商来说， [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-7-20 13:31

作者: 客观事实 标题: 对于其它运营商来说，

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-20 14:09

作者: 玩耍天使

只要没有出不对等管制，或者对优势方的不正当竞争没有惩罚措施，就等同于偏向移动了。当年老中国电信打压中国联通的时候也没给老电信出什么特殊政策，照样能把老联通收入打到只有5%。

时间: 2024-7-20 16:26

作者: 水果健身

联通定位就是鲶鱼能活着就行，搅乱市场，各种试点折腾，等活不下去的时候给你点甜头休养生息几年，再继续折腾

时间: 2024-7-20 19:22

作者: 阿斗通

整体是偏向移动的

时间: 2024-7-21 02:04

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-21 02:05

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-21 02:06

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-21 09:03

作者: Gratch

客观事实发表于 2024-7-21 02:05
3，4g早期是不对等管制

移动3g4g发牌更早，移动3g比另外两家早一年发牌，4g更是10年4月就拿到了试验许可，比正式发牌早了44个月，那时候另外两家可是热火朝天的搞3g

时间: 2024-7-21 09:17

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-21 09:21

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-21 10:11

作者: 山海观雾

客观事实发表于 2024-07-21 09:21:19 3g时期，移动的牌照能跟电联的牌照比吗？4g同时发了TDD牌照，电联不想搞而已，电联在等FDD牌照，

发了个tdd2600谁建啊，又是最高当时4g频率覆盖不行，tdd效果也不行。移动一开始建的也是b39 1900m

时间: 2024-7-21 10:12

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-7-21 10:56

作者: 山海观雾

客观事实发表于 2024-07-21 10:12:02 是啊，移动当时有苦难诉

移动有什么苦，不是把3g升级到b39/b34，

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)