通信人家园

标题: 拆分移动，促进公平竞争 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-8-2 19:23

作者: 飞向月球518 标题: 拆分移动，促进公平竞争

本帖最后由飞向月球518 于 2024-8-2 19:35 编辑

移动处于绝对垄断地位，，现在电联广电的手机用户之和也就6.5亿。而移动一家就是10亿用户。

移动应该按号段被拆分，135/136/137/180，的号段，拆分出来，把移动的2.5亿用户并入广电（3年内禁止带号转网），

另外2600频段，60兆也划给广电，5g的2600频段1/3的基站无线网络划给广电，基站天线等等完全不用动。

这样移动用户就是7.5亿。

其他三家电联广，用户之和就是9亿，三家之和，大于移动一家的7.5亿。任何两家用户之和，都低于移动的用户，

时间: 2024-8-2 19:26

作者: 死神永生7

连什么是垄断都搞不清

时间: 2024-8-2 19:42

作者: Apple666

本帖最后由 Apple666 于 2024-8-2 19:47 编辑

老早就闻到一股相似的味道了，说不定这才是大号，但不好确定**

时间: 2024-8-2 19:44

作者: Apple666

本帖最后由 Apple666 于 2024-8-2 19:46 编辑

自古河北出人才

时间: 2024-8-2 20:36

作者: 阿斗通

移动手机用户
比全球99%国家人口都多
真的该拆了

时间: 2024-8-2 20:58

作者: Gratch

死神永生7 发表于 2024-8-2 19:26
连什么是垄断都搞不清

利用市场支配地位妨碍竞争就是垄断，移动份额超过50％，明显占有支配地位。

时间: 2024-8-2 21:07

作者: 死神永生7

本帖最后由死神永生7 于 2024-8-2 21:11 编辑

Gratch 发表于 2024-8-2 20:58
利用市场支配地位妨碍竞争就是垄断，移动份额超过50％，明显占有支配地位。

还是你最厉害，重新定义垄断，你觉得你家联通是垄断企业吗

时间: 2024-8-2 21:14

作者: 复旦

Gratch 发表于 2024-8-2 20:58
利用市场支配地位妨碍竞争就是垄断，移动份额超过50％，明显占有支配地位。

垄断是利用主导地位进行不正当竞争，是一种行为，而不是份额或者主导地位本身。

时间: 2024-8-2 22:09

作者: Gratch

复旦发表于 2024-8-2 21:14
垄断是利用主导地位进行不正当竞争，是一种行为，而不是份额或者主导地位本身。

移动给自家用户送宽带，限制用户携号转网（几年前湖北用户都被添加了名叫权益类的协议），还有给携入用户超低折扣（3折甚至更低）……明显是不正当竞争。

时间: 2024-8-2 22:19

作者: 复旦

Gratch 发表于 2024-8-2 22:09
移动给自家用户送宽带，限制用户携号转网（几年前湖北用户都被添加了名叫权益类的协议），还有给携入用户 ...

铁通举报电信和联通不正当竞争，工信部受理了。某企业举报阿里巴巴的天猫二选一，国家某部门受理了，阿里因此被罚百亿元。你如果认为移动有垄断行为，赶紧把线索提供给电信和联通，他们会高兴得跳起来。
Screenshot_2019-07-14-21-16-15-00_副本.png

附件: Screenshot_2019-07-14-21-16-15-00_副本.png (2024-8-2 22:13, 151.62 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ1MTExfDI3OGI3ZmZhfDE3NTQ4MjE4NDZ8MHww

时间: 2024-8-2 23:18

作者: 龙帅

复旦发表于 2024-8-2 22:19
铁通举报电信和联通不正当竞争，工信部受理了。某企业举报阿里巴巴的天猫二选一，国家某部门受理了，阿里 ...

可惜是2011年，失望

要是2024年，就好了

时间: 2024-8-2 23:22

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2024-8-2 22:19
铁通举报电信和联通不正当竞争，工信部受理了。某企业举报阿里巴巴的天猫二选一，国家某部门受理了，阿里 ...

这不是正好说明移动靠政策垄断屁事没有嘛。

移动没垄断，这个世界上最好笑的笑话

时间: 2024-8-3 00:18

作者: gzh72

本帖最后由 gzh72 于 2024-8-3 00:28 编辑

我想问，拆了移动后，我的移动卡信号会不会变好，资费会不会变低，服务会不会变好，要是都变好，坚决支持，但信号变的比用户最少的那家还差，资费不会变低，服务也不如现在，个人就坚决反对。这不是瞎折腾嘛。

时间: 2024-8-3 05:02

作者: 飞向月球518

Apple666 发表于 2024-8-2 19:42
老早就闻到一股相似的味道了，说不定这才是大号，但不好确定**

移动这个公司，如果是在国外，在市场经济的国家，根据反垄断法，早就被拆分了！！

知道为什么，不能加入cptp吗？？

时间: 2024-8-3 05:14

作者: 飞向月球518

gzh72 发表于 2024-8-3 00:18
我想问，拆了移动后，我的移动卡信号会不会变好，资费会不会变低，服务会不会变好，要是都变好，坚决支持， ...

2600频段的 1/3的基站和无线网络所有权，拆分给广电，加上广电自己的700频段的5g基站。。广电就有自己的网络了，只是所有权变了，，但是无线网基站的物理网不变。

这样移动缺了1/3的网络的所有权。

广电拥有2.5亿用户，又有实际上的网络，，移动又缺1/3的网络所有权，，移动也需要广电来保障信号，才不敢在信号上，给广电使绊子，所以广电信号，不会差！

时间: 2024-8-3 05:15

作者: 飞向月球518

Gratch 发表于 2024-8-2 22:09
移动给自家用户送宽带，限制用户携号转网（几年前湖北用户都被添加了名叫权益类的协议），还有给携入用户 ...

时间: 2024-8-3 07:39

作者: lizzcat

谁做得好就拆谁吗

时间: 2024-8-3 07:42

作者: Gratch

lizzcat 发表于 2024-8-3 07:39
谁做得好就拆谁吗

典型的成王败寇思想

时间: 2024-8-3 08:33

作者: 玩耍天使

lizzcat 发表于 2024-8-3 07:39
谁做得好就拆谁吗

做得好的前提是这家公司靠正常竞争拿到的第一，而不是靠政策保护拿到的第一。

移动不是现在做的好，移动2000年成立的时候就是联通十几倍以上的盈利，两倍以上的用户，我个人是不明白一个公司从成立一开始就能有竞争对手十几倍以上的净利润，是真的做得好还是北京好

时间: 2024-8-3 08:37

作者: 玩耍天使

gzh72 发表于 2024-8-3 00:18
我想问，拆了移动后，我的移动卡信号会不会变好，资费会不会变低，服务会不会变好，要是都变好，坚决支持， ...

信号会不会变好：不会，但是不会变差，但信号会不会变好这个跟拆不拆分移动没有任何关系，完全可以通过异网漫游或者共建共享解决，总之不会变差。

资费会不会变低：有可能，可能性还不小，因为拆分毕竟丢份额了，移动也得弄点kpi出来；

服务会不会变好：会，理由同上。

不过我看你之前点赞了那么多洗移动用户的回复，你自己的心里面偏向什么已经很清楚了，所以能不能客观的讨论问题完全看你自己

时间: 2024-8-3 08:40

作者: lizzcat

玩耍天使发表于 2024-8-3 08:33
做得好的前提是这家公司靠正常竞争拿到的第一，而不是靠政策保护拿到的第一。

移动不是现在做的好，移 ...

哦……必须得一样吗？

时间: 2024-8-3 09:03

作者: gzh72

玩耍天使发表于 2024-8-3 08:37
信号会不会变好：不会，但是不会变差，但信号会不会变好这个跟拆不拆分移动没有任何关系，完全可以通过异 ...

我是一个普通用户，四家号码都用，谁好我赞谁。说对对我点赞，谁家不好我就弹谁。胡说八道的我现在基本不理，有些人的贴我基本不理了，有些明显水军的贴我学会看都不看，所以我的举动很正常。

时间: 2024-8-3 09:38

作者: admin_user

移动没有拆分的必要，四大运营商均为国企。

所有运营商都应当合并成为一个。
方便统一管理，提高资源利用，避免资源浪费。

时间: 2024-8-3 10:24

作者: 繁花似景

球哥说的对?，准了！

时间: 2024-8-3 10:28

作者: 五星级用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-8-3 11:16

作者: 飞向月球518

lizzcat 发表于 2024-8-3 07:39
谁做得好就拆谁吗

1999年前，，中国电信做的最好，最大，。也最垄断，难道不应该被拆分？？1999年，中国电信移动业务，被拆分出来，成立了中国移动。2002年，中国电信被南北拆分。难道这两次拆分，都不对？？

时间: 2024-8-3 11:17

作者: 飞向月球518

五星级用户发表于 2024-8-3 10:28
移动只是暂时份额偏高，并没有什么垄断。

移动这个公司，如果是在国外，在市场经济的国家，根据反垄断法，早就被拆分了！！

知道为什么，不能加入cptp吗？？

加入世贸的承诺，，银行，保险，金融，互联网，电信，汽车，钢铁等，对外资开放了？？吗。？衙门的承诺算数不？？

时间: 2024-8-3 11:21

作者: 飞向月球518

五星级用户发表于 2024-8-3 10:28
移动只是暂时份额偏高，并没有什么垄断。

移动这个公司，如果是在国外，在市场经济的国家，根据反垄断法，早就被拆分了！！

知道为什么，不能加入cptp吗？？

时间: 2024-8-3 14:10

作者: 玩耍天使

lizzcat 发表于 2024-8-3 08:40
哦……必须得一样吗？

装的一样也好，用法律来限制一样也好，十几倍的利润差距那就不是你移动发展的好，而是继承的好。

所以既然是继承来的业绩，拆分你又有什么问题吗？

时间: 2024-8-3 14:30

作者: 玩耍天使

gzh72 发表于 2024-8-3 09:03
我是一个普通用户，四家号码都用，谁好我赞谁。说对对我点赞，谁家不好我就弹谁。胡说八道的我现在基本不 ...

你什么行为我管不着，不过成年人了，“要是都变好，坚决支持”

既然这个事情能让你要的东西变好，你可以履行你的诺言了，支持拆分移动就行

时间: 2024-8-3 14:57

作者: gzh72

本帖最后由 gzh72 于 2024-8-3 14:59 编辑

玩耍天使发表于 2024-8-3 14:30
你什么行为我管不着，不过成年人了，“要是都变好，坚决支持”

既然这个事情能让你要的东西变好，你可 ...

我的行为你当然管不着，成年人不必说这样幼稚的话，再说，在今天讨论的事，压根就是不存在的，全靠发帖者YY，我们大家都是假设，你就让我履行诺言？

时间: 2024-8-3 15:14

作者: 玩耍天使

gzh72 发表于 2024-8-3 14:57
我的行为你当然管不着，成年人不必说这样幼稚的话，再说，在今天讨论的事，压根就是不存在的，全靠发帖者 ...

我让你履行的是“支持拆分移动”这个观点，又没让你拆分移动，想啥呢？

大家都是假设，并不影响你支持某一观点

时间: 2024-8-3 15:23

作者: gzh72

玩耍天使发表于 2024-8-3 15:14
我让你履行的是“支持拆分移动”这个观点，又没让你拆分移动，想啥呢？

大家都是假设，并不影响你支持 ...

要变好，我当然支持，谁家好我就支持谁，谁家有不好我就反对，这是我一直以来的观点，什么时候都不会变。你上面总结的移动拆分后，资费会变低，服务会变好的观点我并不同意，只是不愿意回复而已，原因是，联通比较弱小，但，服务也不比别家好。资费也并不比竞争对手低，至少在我老家河南是这样。

时间: 2024-8-3 15:31

作者: 玩耍天使

gzh72 发表于 2024-8-3 15:23
要变好，我当然支持，谁家好我就支持谁，谁家有不好我就反对，这是我一直以来的观点，什么时候都不会变。 ...

因为河南联通并不弱，这只是你的想法而已，河南当地最弱的是电信，所以联通不会是当地最便宜的运营商。

另外一点，移动拆分之后服务是不是变好，跟联通服务好不好这是两个独立话题，逻辑上不通。

拆分之后引入新的竞争者，你别觉得对移动是如何不好，实际上对联通对电信都是鞭策，因为移动就算对半砍，利润用户数量也比电联多，电联一样要提升服务质量。

时间: 2024-8-3 15:53

作者: gzh72

玩耍天使发表于 2024-8-3 15:31
因为河南联通并不弱，这只是你的想法而已，河南当地最弱的是电信，所以联通不会是当地最便宜的运营商。
...

河南联通在河南比河南移动弱，这是事实，但它不比移动资费低不比移动服务好。不必拉河南电信过来说事。

引用：另外一点，移动拆分之后服务是不是变好，跟联通服务好不好这是两个独立话题，逻辑上不通。

非常通，且正常，因为用户要比较。

时间: 2024-8-3 16:34

作者: lixinlong

踏踏实实的做管道，不要相互掐就没啥事

时间: 2024-8-3 17:16

作者: 玩耍天使

gzh72 发表于 2024-8-3 15:53
河南联通在河南比河南移动弱，这是事实，但它不比移动资费低不比移动服务好。不必拉河南电信过来说事。
...

你讨论的是移动拆分之后会不会变好，那么只要证明移动会变好或者不会变好就行了，这里面无论是河南联通，还是河南电信，还是河南广电，都是独立话题，就这样。用户比较不比较跟这个话题无关

时间: 2024-8-3 19:27

作者: test1127

按照你这逻辑，谁进步了就制裁谁，那谁还进步

时间: 2024-8-3 20:24

作者: helixcn

以后基础运营商就一家，以后四家都是一家

时间: 2024-8-3 20:38

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2024-8-3 05:14
2600频段的 1/3的基站和无线网络所有权，拆分给广电，加上广电自己的700频段的5g基站。。广电就有自己的网 ...

移动是上市公司，你要强拆，把1/3送人，你大股东无所谓，但你考虑过小股东的利益吗？

时间: 2024-8-3 20:38

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2024-8-3 05:14
2600频段的 1/3的基站和无线网络所有权，拆分给广电，加上广电自己的700频段的5g基站。。广电就有自己的网 ...

移动是上市公司，你要拆，把1/3送人，你大股东无所谓，但你考虑过小股东的利益吗？

时间: 2024-8-3 21:24

作者: lizzcat

飞向月球518 发表于 2024-8-3 11:16
1999年前，，中国电信做的最好，最大，。也最垄断，难道不应该被拆分？？1999年，中国电信移动业务，被拆 ...

搁这儿刻舟求剑呢。

时间: 2024-8-4 09:55

作者: 玩耍天使

马云的云发表于 2024-8-3 20:38
移动是上市公司，你要强拆，把1/3送人，你大股东无所谓，但你考虑过小股东的利益吗？

联通当年拆cdma不是该拆还是拆了？联通拆得，你移动拆不得？拆不得那就别怪别人说移动是政策保护企业了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)