通信人家园

标题: 应该按号段拆分移动 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-8-8 20:25

作者: 飞向月球518 标题: 应该按号段拆分移动

本帖最后由飞向月球518 于 2024-8-8 20:32 编辑

当年2002年的，，南北拆分电信，被证明是错误的方式（电信当初应该按业务分拆3个公司，1本地市话公司，，宽带互联网公司，长途电话公司）。

（承认固网本地接入网网络的天然垄断性，然后移动，联通，等都租用，市话公司的线路开展业务…）

现在如果要拆分移动，可以
按照号段拆分移动，135/136/137/180号段的用户拆分出来交给广电，，移动的无线网络不动。

移动2600的160兆频谱60兆分给广电。移动1/3的2600的基站和无线接入网，在产权上分给广电就行了。原有的无线网络，基站不需要去不动。

让移动，广电，的无线网，谁也离不开谁。

广电有了60兆2600频段的频谱，有了1/3的2600频段的基站和无线接入网。移动也不敢给广电使绊子了。移动缺了1/3的5g基站，当然要正视广电的存在了。！

时间: 2024-8-8 20:28

作者: 死神永生8

拆分移动你们在群里嗨就行了

时间: 2024-8-8 20:31

作者: IMO-2050

联通舔不动开始舔广电了，转移战场了是吧！

时间: 2024-8-8 20:38

作者: 飞向月球518

本帖最后由飞向月球518 于 2024-8-9 06:56 编辑

IMO-2050 发表于 2024-8-8 20:31
联通舔不动开始舔广电了，转移战场了是吧！

135/136/137/180的用户加在一起有2.5亿吧。。按照这个方式，移动用户由 10亿，变成7.5亿。，电信3.5亿，联通3.1亿，广电2.5亿。
电联广，三家用户之和，才比移动用多一些。三家之和占有率是55%的用户，移动用户下降到45%。。移动外的，，任何两家用户之和，都低于移动。。这样的用户结构，很公平！
而现在，电联之和，才是移动的的63%左右！

移动可是一家独大，霸占了60%的用户了。所以移动是最大的垄断性者，必须被拆分。

时间: 2024-8-8 20:41

作者: 飞向月球518

IMO-2050 发表于 2024-8-8 20:31
联通舔不动开始舔广电了，转移战场了是吧！

广电之所以4g信号不好，，就是移动给的使绊子，，这就是不公平竞争。垄断导致的。

时间: 2024-8-8 20:45

作者: 飞向月球518

本帖最后由飞向月球518 于 2024-8-8 20:46 编辑

现在4家用户的占有率是，移动60%，，电信21%，联通18%。。广电1%

时间: 2024-8-8 21:16

作者: g600

准了

时间: 2024-8-8 21:19

作者: IMO-2050

飞向月球518 发表于 2024-8-8 20:41
广电之所以4g信号不好，，就是移动给的使绊子，，这就是不公平竞争。垄断导致的。

移动的4G本来就不好，广电自己也不想要
5G有80%的共享差不多得了，电信和联通还有大部分没共享的地方多的去

时间: 2024-8-8 21:24

作者: IMO-2050

拆分移动得问用户愿不愿意，毕竟广电服务质量不怎么样也不守信
扣费规则一天两天的变，广电真起来的比移动都还狠

时间: 2024-8-9 06:50

作者: 飞向月球518

IMO-2050 发表于 2024-8-8 21:24
拆分移动得问用户愿不愿意，毕竟广电服务质量不怎么样也不守信
扣费规则一天两天的变，广电真起来的比移动都 ...

当年，拆分电信的139建立了移动，南北拆分电信建立了电信网通，，联通130/133的共用铁塔基站，联通的133网都被拆分出来交给电信了，，也没问你用户，同意不同意！！，

时间: 2024-8-9 07:26

作者: cupid1520

继续围观。没有什么特别犀利的观点，就是纯围观楼上几位的辩论。
感觉没啥意思。
无聊。
但是又特别想围观。
继续围观。

时间: 2024-8-9 07:53

作者: laozhu

同意照办

时间: 2024-8-9 07:54

作者: xi042

飞向月球518 发表于 2024-8-8 20:41
广电之所以4g信号不好，，就是移动给的使绊子，，这就是不公平竞争。垄断导致的。

那来的不公平，广电出一个700频率，不出建设费还想白嫖所有基站频率这又对移动公平了

时间: 2024-8-9 07:55

作者: xi042

IMO-2050 发表于 2024-8-8 21:24
拆分移动得问用户愿不愿意，毕竟广电服务质量不怎么样也不守信
扣费规则一天两天的变，广电真起来的比移动都 ...

广电那帮大爷我是不愿去惹

时间: 2024-8-9 08:42

作者: 梦与诗

飞向月球518 发表于 2024-8-8 20:41
广电之所以4g信号不好，，就是移动给的使绊子，，这就是不公平竞争。垄断导致的。

广电没有4g牌照，如果14年成立时拿到牌照也许不是现在的样子

时间: 2024-8-9 08:43

作者: 梦与诗

xi042 发表于 2024-8-9 07:54
那来的不公平，广电出一个700频率，不出建设费还想白嫖所有基站频率这又对移动公平了

广电使用移动的网络可是付费的，哪来的白嫖？

时间: 2024-8-9 08:55

作者: scnc001

因为拆分原电信弄错了，所以现在要继续错下去，把移动也拆了。。。

时间: 2024-8-9 10:17

作者: IMO-2050

飞向月球518 发表于 2024-8-9 06:50
当年，拆分电信的139建立了移动，南北拆分电信建立了电信网通，，联通130/133的共用铁塔基站，联通的133网 ...

那时候电信网通口碑不差，从联通拆给电信服务质量比以前好的多
如果是把移动拆给广电，对这些高端用户来说可是服务降级

时间: 2024-8-9 10:22

作者: 南联通GSM发烧友

134/14x/17x/19x这些号段给广电还差不多，前提是广电先交上2000亿以上转让费

时间: 2024-8-9 10:53

作者: 寒雪飘影

等楼主有签字权的时候再说拆移动吧，加油

时间: 2024-8-9 15:47

作者: xuqingkai

飞向月球518 发表于 2024-8-8 20:41
广电之所以4g信号不好，，就是移动给的使绊子，，这就是不公平竞争。垄断导致的。

同意【xi042】的观点：那来的不公平，广电出一个700频率，不出建设费还想白嫖所有基站频率这又对移动公平了
--------------------------
而且广电和移动签署的协议也不是全面交换，移动只是保证广电有信号覆盖，不是所有频段都随便用。

时间: 2024-8-9 16:51

作者: wh207

南联通GSM发烧友发表于 2024-8-9 10:22
134/14x/17x/19x这些号段给广电还差不多，前提是广电先交上2000亿以上转让费

我个人认为，广电不缺2000亿，都是GJ财政，左手倒右手而已。关键问题在于，各省甚至各地市（县）广电资产（股权）混乱，到时候赚钱了怎么分，这一点没搞清楚前，应该不会有下一步的动作。比如，前几天我广电电视续费，觉得融合套餐更实惠，就由广电电视转融合了，交钱的时候，分开缴费，一笔是广电电视账户，一笔是广电套餐（192惠民年卡）账户，本来就是一个费用，但营业厅入账却是分开的。

时间: 2024-8-9 16:58

作者: wh207

xi042 发表于 2024-8-9 07:54
那来的不公平，广电出一个700频率，不出建设费还想白嫖所有基站频率这又对移动公平了

700频率，起点很高了。不想要？那就n79？跟联、电竞争5g？然后回到td-scdma跟wcdma、cdma2000竞争的时代。你看是移动难受还是广电难受。

时间: 2024-8-9 17:03

作者: wh207

xuqingkai 发表于 2024-8-9 15:47
同意【xi042】的观点：那来的不公平，广电出一个700频率，不出建设费还想白嫖所有基站频率这又对移动公平 ...

前几天广电续费，送了一个192，营业厅工作人员说，移动5g如何，广电5g就如何，差别在4g，移动只保证广电在已开发城区范围内有信号。换句话说，就是城市范围内，广电4g还是能保证的，农村不一定，但农村只要有移动5g，那广电5g也没问题。意思就是，192用户要有一部5g手机，才能保证使用192不失联。

时间: 2024-8-9 17:21

作者: 铁城山人（）

IMO-2050 发表于 2024-8-8 21:19
移动的4G本来就不好，广电自己也不想要
5G有80%的共享差不多得了，电信和联通还有大部分没共享的地方多的 ...

广电为什么就不去申请和电联异网漫游呢或者是5G3300-3400共建共享呢

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)