通信人家园

标题: 鼓励电视台带600M入股运营商  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-8-13 13:35
作者: it1010     标题: 鼓励电视台带600M入股运营商

据说600M不在广电网络手里，那么600M应该在电视台，现在电视基本没人看了，电视台拿着600M不浪费资源吗？不如让电视台带着600M资源入股电联，比接那些低俗垃圾广告来得实际吧？
时间:  2024-8-13 14:03
作者: 哆嗦4#

600MHz是主管部门的，不归电视台，用于无线地面电视公共服务
时间:  2024-8-13 14:11
作者: 深圳普通用户

哆嗦4# 发表于 2024-8-13 14:03
600MHz是主管部门的，不归电视台，用于无线地面电视公共服务

上次有人公布过各频率的使用者，600Mhz也是广电系名下使用，但是，实际上根本没几个人用，使用量极少，基本处于闲置状态。
时间:  2024-8-13 14:13
作者: laozhu

这个建议好
时间:  2024-8-13 14:14
作者: 哆嗦4#

本帖最后由 哆嗦4# 于 2024-8-13 14:33 编辑

600M是中央交给各地进行DTT无线地面电视广播服务的，各地电视台只是有使用权，且各地电视台不是一个统一的运营主体，电视台是事业单位
时间:  2024-8-13 14:29
作者: 哆嗦4#

深圳普通用户 发表于 2024-8-13 14:11
上次有人公布过各频率的使用者，600Mhz也是广电系名下使用，但是，实际上根本没几个人用，使用量极少，基 ...


“实际上根本没几个人用，使用量极少”你去处理下700MHz迁移时期各地的DTMB用户问题投诉再来说
时间:  2024-8-13 15:00
作者: 为别人打工的人

支持
时间:  2024-8-13 15:44
作者: it1010

哆嗦4# 发表于 2024-8-13 14:29
“实际上根本没几个人用，使用量极少”你去处理下700MHz迁移时期各地的DTMB用户问题投诉再来说

利益不到位当然了
时间:  2024-8-13 15:45
作者: it1010

哆嗦4# 发表于 2024-8-13 14:14
600M是中央交给各地进行DTT无线地面电视广播服务的，各地电视台只是有使用权，且各地电视台不是一个统一的运 ...

实际地面波用230以下就足够了
时间:  2024-8-13 16:09
作者: 凤如流云

哆嗦4# 发表于 2024-8-13 14:29
“实际上根本没几个人用，使用量极少”你去处理下700MHz迁移时期各地的DTMB用户问题投诉再来说

DTMB有在移动状态下接收电视的吗？没有的话走有线比较好
时间:  2024-8-13 16:25
作者: 复旦

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-8-13 16:49
作者: Gratch

深圳普通用户 发表于 2024-8-13 14:11
上次有人公布过各频率的使用者，600Mhz也是广电系名下使用，但是，实际上根本没几个人用，使用量极少，基 ...

你不用不代表别人不用
时间:  2024-8-13 16:50
作者: Gratch

凤如流云 发表于 2024-8-13 16:09
DTMB有在移动状态下接收电视的吗？没有的话走有线比较好

当然有，车载电视就是
时间:  2024-8-13 17:43
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-8-13 16:50
当然有，车载电视就是

只有老式的公交和客运汽车还在用地面波，现在新的城市公交用的都是移动专网CPE接收电视
时间:  2024-8-13 17:44
作者: FFx

我家05年老的A6 4.2 v8有dtmb  不够狗都不用
时间:  2024-8-13 17:51
作者: IMO-2050

FFx 发表于 2024-8-13 17:44
我家05年老的A6 4.2 v8有dtmb  不够狗都不用

2005年DTMB还在试验期间标准没定，那时候省级电视台地面波用的还是DVB-T
但是国标数字地面波在2008年之前还叫DMB-T，2008年之后才正式改名DTMB在2010年ITU-R才制定该标准
那时候所有的地面波设备还不存在DTMB，不过那时候有个叫TMMB标准是有
时间:  2024-8-13 18:21
作者: 凤如流云

Gratch 发表于 2024-8-13 16:50
当然有，车载电视就是

我真的很纳闷谁会在车上看电视 应该都是老式公交车带电视的

这个简单了 车载设备一换就行了 虽然我觉得公交车带这个和扰民差不多 倒是长途客车可能带这个还有点用
时间:  2024-8-13 19:46
作者: it1010

凤如流云 发表于 2024-8-13 18:21
我真的很纳闷谁会在车上看电视 应该都是老式公交车带电视的

这个简单了 车载设备一换就行了 虽然我觉得 ...

公共交通等公共场合，主要发布广告和突发信息，广告当然就涉及商业利益，受益方主要物权拥有者。
时间:  2024-8-13 19:57
作者: 梦与诗

it1010 发表于 2024-8-13 19:46
公共交通等公共场合，主要发布广告和突发信息，广告当然就涉及商业利益，受益方主要物权拥有者。

发布广告并无不妥，哪怕是公益机构，也是有运营成本
时间:  2024-8-13 20:00
作者: it1010

梦与诗 发表于 2024-8-13 19:57
发布广告并无不妥，哪怕是公益机构，也是有运营成本

我是说，现在公共交通公共场合电视基本都是这些内容，所以地面波用230M以下的频段完全够用，况且500M以下的频段依然在电视台
时间:  2024-8-13 20:06
作者: 梦与诗

it1010 发表于 2024-8-13 20:00
我是说，现在公共交通公共场合电视基本都是这些内容，所以地面波用230M以下的频段完全够用，况且500M以下 ...

电视频段根本不是连续的，实际可用的频率少得可怜
时间:  2024-8-13 22:43
作者: dewidabe

深圳普通用户 发表于 2024-8-13 14:11
上次有人公布过各频率的使用者，600Mhz也是广电系名下使用，但是，实际上根本没几个人用，使用量极少，基 ...

拉倒吧。600M在重庆 全部都被DTMB数字电视瓜分了
时间:  2024-8-13 22:44
作者: dewidabe

凤如流云 发表于 2024-8-13 18:21
我真的很纳闷谁会在车上看电视 应该都是老式公交车带电视的

这个简单了 车载设备一换就行了 虽然我觉得 ...

重庆公交移动电视就是618Mhz
时间:  2024-8-13 22:44
作者: dewidabe

IMO-2050 发表于 2024-8-13 17:43
只有老式的公交和客运汽车还在用地面波，现在新的城市公交用的都是移动专网CPE接收电视

重庆公交全是收的地面波DTMB  。618Mhz
时间:  2024-8-14 08:29
作者: 梦与诗

it1010 发表于 2024-8-13 20:00
我是说，现在公共交通公共场合电视基本都是这些内容，所以地面波用230M以下的频段完全够用，况且500M以下 ...

低频段并不是电视专用的
时间:  2024-8-14 10:10
作者: wqplk

面对公众的广播类业务--广播和电视类的，一到战时就会起到大作用了，属于战略层面的基础设施，不大可能被砍掉。
时间:  2024-8-14 11:53
作者: stone_yang999

广电低频资源如此丰富，还不如狠下心自己主导建设一张打底网，600/700MHz黄金频段建设大几十万站就够，一个是自己主导自己控制，即使共享还能收租（类似铁塔），没有长远考虑，要化被动为主动哈
时间:  2024-8-14 12:47
作者: it1010

梦与诗 发表于 2024-8-14 08:29
低频段并不是电视专用的

30～700M基本都在广播电视手里
时间:  2024-8-14 12:51
作者: it1010

stone_yang999 发表于 2024-8-14 11:53
广电低频资源如此丰富，还不如狠下心自己主导建设一张打底网，600/700MHz黄金频段建设大几十万站就够，一个 ...

第一，600以下不是广电网络拥有，
第二，就广电700还要移动带，目前即使广电网络＋广播电视局都不能自己完成一张完整的5G网
时间:  2024-8-14 12:59
作者: it1010

wqplk 发表于 2024-8-14 10:10
面对公众的广播类业务--广播和电视类的，一到战时就会起到大作用了，属于战略层面的基础设施，不大可能被砍 ...

公众广播也不用几百兆吧？
0～30MHz划为AM广播，还有87～108MHz划为FM广播，30～700以下几乎都是在广播电视局，5G时代才释放700以上频率，数字时代，纯广播有必要用这么多频率吗？
时间:  2024-8-14 13:01
作者: it1010

dewidabe 发表于 2024-8-13 22:43
拉倒吧。600M在重庆 全部都被DTMB数字电视瓜分了

所以说浪费
时间:  2024-8-14 13:50
作者: alvinliao09

美帝600MHz拿来部署N71，直接让之前移动网络覆盖最拉胯的T-Mobile USA由市场老四咸鱼翻身，变成跟VZW和ATT三足鼎立（当然也有收购Sprint的因素影响）。
时间:  2024-8-14 14:02
作者: wangguoxun88

比接那些低俗垃圾广告来得实际吧？
时间:  2024-8-14 22:46
作者: it1010

wangguoxun88 发表于 2024-8-14 14:02
比接那些低俗垃圾广告来得实际吧？

嗯。
要电视台无偿交出600M是不可能的，但频谱资源攥在手里又不能变钱，物换物也许是最好的办法，关键入股运营商以后还有收益，同样也是为电视台转型（向运营商靠拢）谋得出路，何乐不为？
时间:  2024-8-15 00:08
作者: levy01

凤如流云 发表于 2024-8-13 18:21
我真的很纳闷谁会在车上看电视 应该都是老式公交车带电视的

这个简单了 车载设备一换就行了 虽然我觉得 ...

长途客车也没啥用吧，一个DTMB频道覆盖也就几十到百来公里，大把车开一两个小时就要换台搜信号，
时间:  2024-8-15 06:39
作者: Gratch

it1010 发表于 2024-8-14 12:59
公众广播也不用几百兆吧？
0～30MHz划为AM广播，还有87～108MHz划为FM广播，30～700以下几乎都是在广播电 ...

哪有几百兆？中间又不是连续的，有些也不是广电专用。
时间:  2024-8-15 06:40
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2024-8-15 06:48 编辑
it1010 发表于 2024-8-14 12:51
第一，600以下不是广电网络拥有，
第二，就广电700还要移动带，目前即使广电网络＋广播电视局都不能自己 ...


事实上广电系统没有人想和移动合作，毕竟十多年前被移动坑了一回
时间:  2024-8-15 08:48
作者: fjlin

长见识
时间:  2024-8-15 09:17
作者: 卷帘大将

600M 的是国家强制标准的应急无线广播电视，必须保留的，目前是地面波DTMB广播电视覆盖，600M 的广播电视用户也不少，是国家的保底无线电视传输系统，一旦发生一些地震灾害之类的必须依靠这个传播电视信号，广电某些用户不要得陇望蜀，给了700M还想要600M
时间:  2024-8-15 10:10
作者: IMO-2050

levy01 发表于 2024-8-15 00:08
长途客车也没啥用吧，一个DTMB频道覆盖也就几十到百来公里，大把车开一两个小时就要换台搜信号，

现在新的客车都用CPE专网流量收电视，DTMB卡一卡的新型公交早就不用了
时间:  2024-8-15 10:32
作者: levy01

IMO-2050 发表于 2024-8-15 10:10
现在新的客车都用CPE专网流量收电视，DTMB卡一卡的新型公交早就不用了

真不知现在还有几个人通过DTMB看电视的，有调查数据吗。早几年我帮别人在乡下搞了个DTMB看电视，没过两年看融合套餐便宜搞了联通的网络，那个DTMB也就彻底废弃不用了
时间:  2024-8-15 10:38
作者: it1010

Gratch 发表于 2024-8-15 06:40
事实上广电系统没有人想和移动合作，毕竟十多年前被移动坑了一回

讲真，广电网络，没人带自己可以建成一张完整的5G网？钱不能自己全都挣，想快速入局只能花钱让别人帮忙，真让广电自己搞十年未必可以放号。
时间:  2024-8-15 10:41
作者: it1010

Gratch 发表于 2024-8-15 06:39
哪有几百兆？中间又不是连续的，有些也不是广电专用。

没有？68个频道，每个频道8M，就544M了还未算隔离带呢？
时间:  2024-8-15 10:43
作者: IMO-2050

levy01 发表于 2024-8-15 10:32
真不知现在还有几个人通过DTMB看电视的，有调查数据吗。早几年我帮别人在乡下搞了个DTMB看电视，没过两年 ...

你说的是湖南乡下，南方联通覆盖有那么好
四川这边乡下没有联通的资源，很多地方只能按移动电信的融合
不过还是有人用户户通和卫星收看电视，DTMB在乡下很多地方信号都不怎么样
时间:  2024-8-15 10:44
作者: it1010

卷帘大将 发表于 2024-8-15 09:17
600M 的是国家强制标准的应急无线广播电视，必须保留的，目前是地面波DTMB广播电视覆盖，600M 的广播电视用 ...

胡说八道，目前有多少用户的电视机可以接收？应急？难道灾难来了才买设备吗？
时间:  2024-8-15 10:49
作者: IMO-2050

it1010 发表于 2024-8-15 10:44
胡说八道，目前有多少用户的电视机可以接收？应急？难道灾难来了才买设备吗？

现在的广播电视也需要互联网传输内容，我记得某地方发生水灾当地的电台和电视连内容都播不出
时间:  2024-8-15 11:43
作者: ABC365365

卷帘大将 发表于 2024-8-15 09:17
600M 的是国家强制标准的应急无线广播电视，必须保留的，目前是地面波DTMB广播电视覆盖，600M 的广播电视用 ...

那个国家？广电自己说的有屁用。广电是否存在都是未知数
时间:  2024-8-15 11:45
作者: ABC365365

Gratch 发表于 2024-8-15 06:40
事实上广电系统没有人想和移动合作，毕竟十多年前被移动坑了一回

广电只有自己和自己合作，瞧不起任何人，沦落为特困行业，广电主管部门有责任。撤销还是整合才是唯一出路
时间:  2024-8-15 13:51
作者: it1010

ABC365365 发表于 2024-8-15 11:45
广电只有自己和自己合作，瞧不起任何人，沦落为特困行业，广电主管部门有责任。撤销还是整合才是唯一出路 ...

时间:  2024-8-15 14:01
作者: it1010

IMO-2050 发表于 2024-8-15 10:49
现在的广播电视也需要互联网传输内容，我记得某地方发生水灾当地的电台和电视连内容都播不出

在频率 56X 确实是留有一组地面波传输C1 C13 和省1地市1共四个免费频道的，但除传统电视机厂生产的电视机有地面波（含模拟）接收功能，大部分厂商生产的都只是互联网电视机，特别是手机厂商延伸的产品，这类互联网电视机根本不具备接收地面波功能。
时间:  2024-8-15 14:17
作者: IMO-2050

it1010 发表于 2024-8-15 14:01
在频率 56X 确实是留有一组地面波传输C1 C13 和省1地市1共四个免费频道的，但除传统电视机厂生产的电视机 ...

我记得正规电视厂商要强制装DTMB，不存在哪个电视没有这功能
我的意思说现在广播和电视的内容播出都需要互联网，有些地方如果连互联网都断了收音机电台和电视频道都播不出去
时间:  2024-8-15 14:39
作者: it1010

IMO-2050 发表于 2024-8-15 14:17
我记得正规电视厂商要强制装DTMB，不存在哪个电视没有这功能
我的意思说现在广播和电视的内容播出都需要 ...

就是正规（传统）厂商生产的电视机才有
时间:  2024-8-15 21:38
作者: dewidabe

levy01 发表于 2024-8-15 00:08
长途客车也没啥用吧，一个DTMB频道覆盖也就几十到百来公里，大把车开一两个小时就要换台搜信号，

重庆建了不少DTMB差转台，就是给公交车跨区用的
时间:  2024-8-15 21:39
作者: dewidabe

本帖最后由 dewidabe 于 2024-8-15 21:39 编辑
IMO-2050 发表于 2024-8-15 10:43
你说的是湖南乡下，南方联通覆盖有那么好
四川这边乡下没有联通的资源，很多地方只能按移动电信的融合
...

重庆市区DTMB有85个频道，全部开锁  成都反而没几个了
时间:  2024-8-15 22:07
作者: IMO-2050

dewidabe 发表于 2024-8-15 21:39
重庆市区DTMB有85个频道，全部开锁  成都反而没几个了

乡下没几个DTMB，城区的信号反而很好但是没人用
成都这边公交都已经用CPE这种随身网在公交车上安的IPTV，DTMB几年前就没用了
时间:  2024-8-15 22:52
作者: dewidabe

IMO-2050 发表于 2024-8-15 22:07
乡下没几个DTMB，城区的信号反而很好但是没人用
成都这边公交都已经用CPE这种随身网在公交车上安的IPTV， ...

我这公交依然DTMB，延迟很小
时间:  2024-8-18 22:07
作者: it1010

哆嗦4# 发表于 2024-8-13 14:14
600M是中央交给各地进行DTT无线地面电视广播服务的，各地电视台只是有使用权，且各地电视台不是一个统一的运 ...

所以不统一就正好让他们带着600M入股，有利益关系很容易就可以走到一起了，然后顺理成章的成立第二个广电公司。
时间:  2024-8-18 22:12
作者: it1010

dewidabe 发表于 2024-8-15 22:52
我这公交依然DTMB，延迟很小

说真的，即使各地使用DTMB，充其量也只用（单向）20M带宽，况且还有600M以下的频率也可以用的，电视并不是只有600M这个黄金段位。
时间:  2024-8-18 22:12
作者: it1010

IMO-2050 发表于 2024-8-15 22:07
乡下没几个DTMB，城区的信号反而很好但是没人用
成都这边公交都已经用CPE这种随身网在公交车上安的IPTV， ...

就是嘛
时间:  2024-8-18 22:33
作者: IMO-2050

dewidabe 发表于 2024-8-15 22:52
我这公交依然DTMB，延迟很小

DTMB延时最小，你怕是没体验过ISDB-T
ISDB-T一个频道只需要6M带宽就可以传输1080P/60高清画面，少2MHz带宽能传输多5MB/s速率延迟都优于国标DTMB
时间:  2024-8-19 08:48
作者: xiaoxiaohe99

本帖最后由 xiaoxiaohe99 于 2024-8-19 08:49 编辑

电视台本身也在下行



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114