通信人家园

标题: 4G/5G的最大问题是缺乏可扩展性 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-9-18 10:09

作者: 马云的云 标题: 4G/5G的最大问题是缺乏可扩展性

平时一个基站3个扇区6个小区，可以配置总共1200个连接数，但应具备短时（24小时内）扩大100倍的能力，即扩大到12万个连接数，以应对突发大客流。

具体实现条件：

首先，确保信道资源可以满足，空口协议应具备这种可扩展性。比如上下行控制信道、随机接入信道，都应支持用户数扩大到100倍的能力。

其次，确保BBU的主控板性能可以满足，BBU可以实现云化集中部署，通过资源云化实现扩展增强。比如将BBU拆分为CU和DU，载频板放在DU，控制板放在CU，一个CU管100个DU，1个DU管30个AAU（相当于10个基站）。

最后，还需要在license授权模式上进行突破，取消单站连接数授权，改为全市所有基站RRC连接数统一授权，比如全市有1万个基站，每个基站原本配置了1200个连接数，现在改为全市所有基站总连接数1200万，只要不突破这个总连接数，就允许接入，突破后才不允许再增加新的接入。

时间: 2024-9-18 10:23

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-9-18 10:30

作者: 马云的云

liubillows 发表于 2024-9-18 10:23
其实为了应对突发连接，满足最低流量需求，不是大流量。所有RRU都是64T64R，基带BBU集中化。
在突发连接时 ...

跟几TR没关系，这是连接数的限制，是主控板的制约，跟天线无关，跟频谱无关、跟带宽无关。

就像你家Wi-Fi 6，自己跑能跑到1Gbps，但你接入30个用户大家一起跑试试，恐怕每个人1Mbps都跑不到，这不是1000/30这么计算的。

用户面是可以平分的，但信令面是另一回事。

时间: 2024-9-18 10:32

作者: laozhu

想法挺好的，需要自动部署和成本的大幅下降才能支持

时间: 2024-9-18 10:40

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-9-18 10:46

作者: 马云的云

liubillows 发表于 2024-9-18 10:40
就一个小区，20MHz，主控处理再强，RB资源就这么多，也不可能增加连接。

说了。信号处理部分，集中化。 ...

那可不是这么说，20MHz也有10万个RB/s，平时挂200个用户时每用户500个RB，大客流时挂2万个用户，每用户5个RB也不是不行。

扇区总吞吐量400Mbps均分到200个用户时2Mbps，均分到2万个用户就是20kbps。

20kbps看起来不快，但发微信文字消息、扫码支付这些低流量应用足够了。

时间: 2024-9-18 10:48

作者: 马云的云

liubillows 发表于 2024-9-18 10:40
就一个小区，20MHz，主控处理再强，RB资源就这么多，也不可能增加连接。

说了。信号处理部分，集中化。 ...

说白了，就是正常情况下时4G网速，用户增加10倍，我可以接受3G网速，用户增加100倍，我要求你仍然能提供2G网速，但别断网。

时间: 2024-9-18 10:49

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-9-18 10:50

作者: 马云的云

liubillows 发表于 2024-9-18 10:49
您确信这么计算是对的？

有什么问题？

时间: 2024-9-18 10:50

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-9-18 11:11

作者: 马云的云

liubillows 发表于 2024-9-18 10:50
这是您的需求。
实现吗，搞网优的同学可以出来走两步。

这是所有人的需求。

大客流断网的情况你遇到过吧？

这不是啥稀奇事儿。

这种情况下我也知道，无法奢求客流翻100倍还能维持正常的网速，这不现实。

但你号称4G网速是3G的10倍，3G网速是2G的10倍，4G网速是2G的100倍，我不奢求你还能维持4G网速，我只奢求你能维持2G网速，而不是断网。

这个需求你认为你不需要？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)