通信人家园

标题: O-RAN已死  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-9-29 18:40

作者: 狼人克星     标题: O-RAN已死

沃达丰主推O-RAN灵魂人物离职。

---

时间:  2024-9-29 18:47

作者: 客家人

  别说ORAN，传统5G都是王小二过年，一年不如一年。几大市场中、美、日、欧盟都趋于饱和，只有印度还在大规模上。
  现在某司都饥渴成啥样了，直放站都开始做，2折的施工都开始干。

---

时间:  2024-9-29 19:00

作者: CTUSER

客家人 发表于 2024-9-29 18:47
别说ORAN，传统5G都是王小二过年，一年不如一年。几大市场中、美、日、欧盟都趋于饱和，只有印度还在大规 ...

胡扯!
再说一遍 5G发展的很好 单子很多, ORAN没了, 但是5G不会完蛋

附件: 1.jpeg (2024-9-29 19:00, 198.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjUzOTY4fDFjYzJiNmVkfDE3NzUxNDYxNzB8MHww

---

时间:  2024-9-29 19:10

作者: CTUSER     标题: O-RAN旗手沃达丰要将放弃ORAN组网

其实印度沃达丰5g招标放弃ORAN就可见一斑了！


附件: mmexport1727608232700.jpg (2024-9-29 19:10, 317.82 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjUzOTcwfGM0ZDY0OTNjfDE3NzUxNDYxNzB8MHww

---

时间:  2024-9-29 20:11

作者: jadam

等ORAN研究组停止运行再说吧

---

时间:  2024-9-29 20:26

作者: 狼人克星

jadam 发表于 2024-9-29 20:11
等ORAN研究组停止运行再说吧

运行个工作组又花不了几个钱，真金白银得买才是真支持。

---

时间:  2024-9-29 20:29

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-29 20:31

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-29 21:01

作者: 狼人克星

liubillows 发表于 2024-9-29 20:31
一个架构师跳槽，都能判一个技术死刑
脸真大

因为你不认识他是谁

---

时间:  2024-9-29 21:04

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-29 21:05

作者: 狼人克星

liubillows 发表于 2024-9-29 21:04
呢认识？
脸真大

大名鼎鼎Yago你都不认识。

---

时间:  2024-9-29 21:08

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-29 21:09

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-29 21:10

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-29 21:13

作者: 狼人克星

liubillows 发表于 2024-9-29 21:10
*

艾玛，前几天有人还拿着我泰国IP说事了，你们也就这点出息？无知就闭嘴，少说几句行嘛。
小屁孩

---

时间:  2024-9-29 21:26

作者: h68810115

客家人 发表于 2024-9-29 18:47
别说ORAN，传统5G都是王小二过年，一年不如一年。几大市场中、美、日、欧盟都趋于饱和，只有印度还在大规 ...

Yago离职了？

---

时间:  2024-9-29 21:27

作者: h68810115

客家人 发表于 2024-9-29 18:47
别说ORAN，传统5G都是王小二过年，一年不如一年。几大市场中、美、日、欧盟都趋于饱和，只有印度还在大规 ...

咦，你不是一直鉴定的看好ORAN的吗？

---

时间:  2024-9-29 21:32

作者: h68810115

liubillows 发表于 2024-9-29 21:10
*

哎，你真不知道Yago，一个极其牛逼的人物，SingleRAN的Idea就是来自Yago，由Yago推动华为研究实现。RRU大规模商用也是Yago主导之下完成的。

我们部门原来每次和Yago开会压力都比较大。

---

时间:  2024-9-29 22:46

作者: CTUSER

沃达丰主推ORAN的吹鼓手都离开了
真的是完蛋了




附件: 10.jpeg (2024-9-29 22:46, 317.82 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjUzOTkzfGY2YTVmMjRhfDE3NzUxNDYxNzB8MHww

---

时间:  2024-9-30 07:37

作者: laozhu

早放弃早好

---

时间:  2024-9-30 07:37

作者: laozhu

死完了

---

时间:  2024-9-30 07:43

作者: wqfreebird

一个多月之前就知道这条消息了。Vodafone内部早就公开了。
这篇报道有些带节奏，Yago离开Vodafone对ORAN是有一些影响的，但是这篇报道的标题过于夸张。对ORAN影响最大的其实是Intel未来的走向，目前CloudRAN、vRAN的CPU超过90%都是Intel的CPU。而且Intel还为爱立信的基带芯片做代工。因此Intel未来是否会整体卖掉，还是把NEX单独卖掉？Intel是否还继续为无线基站定制vRAN Boost处理器？爱立信是否转回台积电的工艺？这些都是未来需要关注的信息。

---

时间:  2024-9-30 07:50

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-30 07:50

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-30 07:52

作者: wqfreebird

Yago离职是一码事，而Vodafone放弃ORAN是另外一码事。
我只看到了前者，没有看到后者。为什么楼主的标题写“O-RAN旗手沃达丰放弃ORAN组网”？当年阿明离开乐天移动，乐天移动不是还是坚持原来的技术路线吗？

---

时间:  2024-9-30 08:01

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-30 08:02

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-30 08:15

作者: zzandss

没有中国设备商参与的O-RAN，结局是注定的

---

时间:  2024-9-30 08:19

作者: wqfreebird

一个多月之前就知道这条消息了。Vodafone内部早就公开了。
这篇报道有些带节奏，Yago离开Vodafone对ORAN是有一些影响的，但是这篇报道的标题过于夸张。对ORAN影响最大的其实是Intel未来的走向，目前CloudRAN、vRAN的CPU超过90%都是Intel的CPU。而且Intel还为爱立信的基带芯片做代工。因此Intel未来是否会整体卖掉，还是把NEX单独卖掉？Intel是否还继续为无线基站定制vRAN Boost处理器？爱立信是否转回台积电的工艺？这些都是未来需要关注的信息。

---

时间:  2024-9-30 08:23

作者: wqfreebird

liubillows 发表于 2024-9-30 07:50
这么说singleRAN的专利，还是老外的？

客户提了一个需求和期望，在why和what层面。而专利更多的体现为How to do。而且SingleRAN肯定不是一篇专利，而是一个专利群。

例如我期望电动汽车做到自动驾驶Level 5，这个不能申请专利。而如何把自动驾驶水平做到Level 5，需要许多专利来支撑。

---

时间:  2024-9-30 08:27

作者: wqfreebird

liubillows 发表于 2024-9-30 07:50
跟客户开会，压力都大。

别拿洋大人撑腰

当年见移动客户，客户2-3个人，我们坐了一屋子。有人嘲笑我们水平不行，这么多人对客户2-3个人。我说，如果我坐对面，我1个人就够了，可以对付几十个人，还肯定能够把他们问趴下。

现在给领导汇报也这样，领导1个人，汇报的一堆人。不代表领导水平就比汇报人水平要高。

---

时间:  2024-9-30 08:38

作者: latt99

wqfreebird 发表于 2024-09-30 08:27:02 当年见移动客户，客户2-3个人，我们坐了一屋子。有人嘲笑我们水平不行，这么多人对客户2-3个人。我说...

提问题比回答问题简单，所以后者需要更多的人。

---

时间:  2024-9-30 08:43

作者: 狼人克星

wqfreebird 发表于 2024-9-30 07:43
一个多月之前就知道这条消息了。Vodafone内部早就公开了。
这篇报道有些带节奏，Yago离开Vodafone对ORAN是 ...

沃达丰内部郁闷坏了，一直秘不发丧

---

时间:  2024-9-30 08:58

作者: bluegj

这个技术是不是前两年论坛里面一直吹的那个小站？

---

时间:  2024-9-30 09:01

作者: h68810115

wqfreebird 发表于 2024-9-30 08:23
客户提了一个需求和期望，在why和what层面。而专利更多的体现为How to do。而且SingleRAN肯定不是一篇专利 ...

---

时间:  2024-9-30 09:05

作者: h68810115

wqfreebird 发表于 2024-9-30 08:23
客户提了一个需求和期望，在why和what层面。而专利更多的体现为How to do。而且SingleRAN肯定不是一篇专利 ...

Yago推动RRU在商用网络落地，推动SingleRAN实现，测试，商用，对产业界的贡献还是很大的

---

时间:  2024-9-30 09:05

作者: 天天进步

liubillows 发表于 2024-9-29 20:29
一家运营商的一个架构师 跳槽 到另一家CTO，标题就是“突发，超重大”
三大运营商，轮流过家家，算什么

Verizon算什么三大运营商？

---

时间:  2024-9-30 09:06

作者: 天天进步

liubillows 发表于 2024-9-29 21:10
*

哈哈，你这种货色，人家是通信行业的翘楚，你是啥？

---

时间:  2024-9-30 09:08

作者: 天天进步

wqfreebird 发表于 2024-9-30 08:19
一个多月之前就知道这条消息了。Vodafone内部早就公开了。
这篇报道有些带节奏，Yago离开Vodafone对ORAN是 ...

INTEL无论怎么走向，都不会影响它在ORAN的态度，这是一个增量市场，CPU价格可以卖得很高。

---

时间:  2024-9-30 09:15

作者: scnc001

本质是大家能挣到钱，才会去搞。

---

时间:  2024-9-30 09:26

作者: wqfreebird

h68810115 发表于 2024-9-30 09:05
Yago推动RRU在商用网络落地，推动SingleRAN实现，测试，商用，对产业界的贡献还是很大的

是的。SingleRAN是Vodafone客户和华为欧洲MIC团队联合创新的结果，在后期的商业落地以及产业化方面，Yago的作用毋庸置疑。

我只是解释了SingleRAN的专利和Yago的贡献的关系。

---

时间:  2024-9-30 09:42

作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-30 09:44

作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-30 09:56

作者: 客家人

Area_Code_61706 发表于 2024-9-30 09:42
OpenRAN 在本论坛都不知道死了多少遍了

  4G小站也死了不知道多少遍，可是现在4G小站还活着

---

时间:  2024-9-30 09:58

作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-30 10:04

作者: Colombia.2005

h68810115 发表于 2024-9-29 21:26
Yago离职了？

是的， 他离职了， 因为他不看好ORAN， 导致有很多的线路之争；就离职了！VDF估计ORAN也搞不下去了。

---

时间:  2024-9-30 10:06

作者: Colombia.2005

狼人克星 发表于 2024-9-30 08:43
沃达丰内部郁闷坏了，一直秘不发丧

也算是线路之争吧， Yago不太看好ORAN，

---

时间:  2024-9-30 10:09

作者: Colombia.2005

天天进步 发表于 2024-9-30 09:08
INTEL无论怎么走向，都不会影响它在ORAN的态度，这是一个增量市场，CPU价格可以卖得很高。

英特尔还能走得下去吗？打一个问号！当初英特尔牵头搞的WIMAX的事情，更加是增量， 但是认可的人太少了，所以就玩不下去了， 坑了很多小运营商；这次他们想搞ORAN之后， 互联互通以及一堆的问题，加上三大无线设备供应商：爱立信，华为和诺基亚有二家不支持，标准也定不下来， 各个ORAN也有自己的私心，想独吃，嵌入自己大量私有协议， 所以ORAN走不下去是正常的。

---

时间:  2024-9-30 10:42

作者: ets88

脑子正常的运营商都不会o-ran！本来只需对接2、3个设备商就搞定的事，现在需要10个、甚至几十个。关键是这些设备商还经常倒闭、关门，出了事根本定位不了是谁的问题。

---

时间:  2024-9-30 10:51

作者: xhy133

早放弃早好

---

时间:  2024-9-30 11:12

作者: szlanjack

坑了一批小公司，都把这个当翻身救星，结果又是竹篮打水一场空。。。

---

时间:  2024-9-30 11:17

作者: yuhu233

szlanjack 发表于 2024-9-30 11:12
坑了一批小公司，都把这个当翻身救星，结果又是竹篮打水一场空。。。

点赞，说到本质了。

---

时间:  2024-9-30 11:23

作者: hcf013502

szlanjack 发表于 2024-9-30 11:12
坑了一批小公司，都把这个当翻身救星，结果又是竹篮打水一场空。。。

谁坑谁还不一定呢，本来就是用来忽悠投资人的。

---

时间:  2024-9-30 11:31

作者: 天天进步

Area_Code_61706 发表于 2024-9-30 09:44
发言不走大脑没事儿，咱可以百度看看 Verizon 是不是三大之一。

Verizon 龟缩在美国，不是全球运营商，怎么可能与VDF相比呢？

---

时间:  2024-9-30 11:45

作者: bfworld

去年吹得挺热闹， 今年还没爆发么？

---

时间:  2024-9-30 14:30

作者: Colombia.2005

ets88 发表于 2024-9-30 10:42
脑子正常的运营商都不会o-ran！本来只需对接2、3个设备商就搞定的事，现在需要10个、甚至几十个。关键是这些 ...

是的， 而用一有问题就互相推是对方的问题 ， 运营商根本就玩不转。

---

时间:  2024-9-30 14:35

作者: SiegHeil

ORAN一开始就有个问题。像华为中兴爱立信诺基亚都是能提供所有设备的。要是一家精通一小块。像PC一样一个厂商精通CPU一个厂商精通显卡就好办了

---

时间:  2024-9-30 14:41

作者: laozhu

过几年会重生吗

---

时间:  2024-9-30 15:19

作者: ziyanji2007

客家人 发表于 2024-9-29 18:47
别说ORAN，传统5G都是王小二过年，一年不如一年。几大市场中、美、日、欧盟都趋于饱和，只有印度还在大规 ...

啊，这个转换竟如此丝滑，我悟了

---

时间:  2024-9-30 15:20

作者: ziyanji2007

wqfreebird 发表于 2024-9-30 07:43
一个多月之前就知道这条消息了。Vodafone内部早就公开了。
这篇报道有些带节奏，Yago离开Vodafone对ORAN是 ...

英特尔大概率不玩了，这么多年也没挣到钱，耽误了移动，耽误了AI真正赚大钱的生意

---

时间:  2024-9-30 15:31

作者: szlanjack

ziyanji2007 发表于 2024-9-30 15:20
英特尔大概率不玩了，这么多年也没挣到钱，耽误了移动，耽误了AI真正赚大钱的生意

intel当年以为美国政府会去国会申请批款，以为大机会来了，没想到利益集团根本没把他们放眼里，结果押错宝，失去了很多机会。在美高科技企业很多都没有悟出门道，他们相对华尔街资本和军工复合体来说，体量太小。你看看搞出来的芯片法案，后面绝对又会坑一大批美国企业。只有星座级护卫舰、福特级航母这种项目才是值得压重注的，预算最后都是翻几番。。。

---

时间:  2024-9-30 15:33

作者: 客家人

ziyanji2007 发表于 2024-9-30 15:20
英特尔大概率不玩了，这么多年也没挣到钱，耽误了移动，耽误了AI真正赚大钱的生意

     你这话适合高通，高通4G小站赚了个毛线，可是人家高通坚持了很多年。
     按照你的理解，高通早就应该关闭小站业务。

---

时间:  2024-9-30 16:02

作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-9-30 16:30

作者: alvinliao09

记得去年还有很多贴子在说Open RAN是多么革命性，要革掉设备商的命……

---

时间:  2024-9-30 16:54

作者: h68810115

alvinliao09 发表于 2024-9-30 16:30
记得去年还有很多贴子在说Open RAN是多么革命性，要革掉设备商的命……

革命从自我做起

---

时间:  2024-9-30 16:58

作者: coffee198375

客家人 发表于 2024-9-29 18:47
别说ORAN，传统5G都是王小二过年，一年不如一年。几大市场中、美、日、欧盟都趋于饱和，只有印度还在大规 ...

客总反复横跳呢。。。。

---

时间:  2024-9-30 17:01

作者: coffee198375

怪胎基因就有问题。。。。

---

时间:  2024-9-30 17:42

作者: wzx751

瞎搞

---

时间:  2024-9-30 18:56

作者: ziyanji2007

客家人 发表于 2024-9-30 15:33
你这话适合高通，高通4G小站赚了个毛线，可是人家高通坚持了很多年。
     按照你的理解，高通早就 ...

我只说结果，懒得猜测。懒得假设。

结果就是，英特尔大概率不玩了。

---

时间:  2024-9-30 19:15

作者: ziyanji2007

Area_Code_61706 发表于 2024-9-30 09:42
OpenRAN 在本论坛都不知道死了多少遍了

然而也确实是要死了。一直说的也没错。

ORAN一直都是欧美在吹嘘，看着就好假。我很早就认定ORAN这种靠政策扶持的伪开放毫无前途。

---

时间:  2024-9-30 19:16

作者: ziyanji2007

szlanjack 发表于 2024-9-30 15:31
intel当年以为美国政府会去国会申请批款，以为大机会来了，没想到利益集团根本没把他们放眼里，结果押错宝 ...

最核心的，是船大了不好掉头。AI这种历史级的机遇，连AMD都把握住了，英特尔却错过了

---

时间:  2024-9-30 19:18

作者: 客家人

ziyanji2007 发表于 2024-9-30 19:16
最核心的，是船大了不好掉头。AI这种历史级的机遇，连AMD都把握住了，英特尔却错过了

  这个不妨碍intel做ORAN，多个业务。

---

时间:  2024-9-30 22:07

作者: h68810115

客家人 发表于 2024-9-30 19:18
这个不妨碍intel做ORAN，多个业务。

看啥时候反跳，

---

时间:  2024-10-1 10:33

作者: tek2

客家人 发表于 2024-9-30 19:18
这个不妨碍intel做ORAN，多个业务。

intel要放弃open vRAN业务了，已经在找买家，据说爱立信接盘

---

时间:  2024-10-1 11:01

作者: 客家人

h68810115 发表于 2024-9-30 22:07
看啥时候反跳，

  在你眼中，4G小站也死了，我记得菊花和中兴也做过4G小站，后来部门关了。
  但是京信和佰才邦等厂家一直做4G小站，每年都有不少出货。
  印度jio才用4G小站方案建成印度第一大4G网络。

---

时间:  2024-10-1 11:02

作者: 客家人

tek2 发表于 2024-10-1 10:33
intel要放弃open vRAN业务了，已经在找买家，据说爱立信接盘

   看公司的战略选择，可能intel碰到困难，要瘦身。

---

时间:  2024-10-1 12:30

作者: CTUSER

客家人 发表于 2024-10-1 11:02
看公司的战略选择，可能intel碰到困难，要瘦身。

英特尔做oran不挣钱，还赔钱，放弃很正常

---

时间:  2024-10-1 12:42

作者: 客家人

CTUSER 发表于 2024-10-1 12:30
英特尔做oran不挣钱，还赔钱，放弃很正常

  有些是战略性投入，现在不赚钱，不代表以后不赚钱。
  vRAN方案达到了商用的预期，也占据了一定市场，也有三星和爱立信在紧跟。

---

时间:  2024-10-1 17:28

作者: h68810115

客家人 发表于 2024-10-1 11:01
在你眼中，4G小站也死了，我记得菊花和中兴也做过4G小站，后来部门关了。
  但是京信和佰才邦等厂家一 ...

我啥时候说过4G小站死了活了的？
产业，都有其客观规律，可能成，可能败，4万一个站（宏站）华为会亏损，但京信会有不少盈利，产业绝对不是死了活了那么简单，对4万一个站的价格，华为和京信的思考完全不同。

---

时间:  2024-10-2 03:06

作者: wmtc2025

欧洲，O2的网络最差，沃达丰的移动网还可以。

---

时间:  2024-10-2 09:48

作者: CTUSER

客家人 发表于 2024-10-1 12:42
有些是战略性投入，现在不赚钱，不代表以后不赚钱。
  vRAN方案达到了商用的预期，也占据了一定市场， ...

你的消息总是这么落后，爱立信看intel要跳船，前不久， 就在九月份也公开说了AT&T的大单子大部分不会用vran部署了，其实就是intel不干自己也不单独干的意思。而且找了一堆理由 什么openVRAN功耗高之类的话。

---

时间:  2024-10-2 09:57

作者: ziyanji2007

客家人 发表于 2024-9-30 19:18
这个不妨碍intel做ORAN，多个业务。

然而这个业务的规模和AI相比，差距得有100倍。

---

时间:  2024-10-2 09:58

作者: ziyanji2007

CTUSER 发表于 2024-10-2 09:48
你的消息总是这么落后，爱立信看intel要跳船，前不久， 就在九月份也公开说了AT&T的大单子大部分不会用vr ...

我觉得AT&T自己也不傻，欧美人特别喜欢标榜一些自己做不到的东西，比如气候保护之类。

---

时间:  2024-10-2 10:03

作者: CTUSER

ziyanji2007 发表于 2024-10-2 09:58
我觉得AT&T自己也不傻，欧美人特别喜欢标榜一些自己做不到的东西，比如气候保护之类。

ｌｉｇｈｔｒｅａｄｉｎｇ报道的
爱立信供应什么货肯定要AT＆T点头的　现在爱立信公开这么说，可想而知

---

时间:  2024-10-2 15:01

作者: hastingsway2020

如果之前的结构不拆掉，华为、中兴做落地，O-RAN也许就成了。

---

时间:  2024-10-3 16:58

作者: CTUSER

hastingsway2020 发表于 2024-10-2 15:01
如果之前的结构不拆掉，华为、中兴做落地，O-RAN也许就成了。

不可能，开放接口对大厂不利，他们不会支持

---

时间:  2024-10-5 00:03

作者: lovebugzhang

wqfreebird 发表于 2024-9-30 08:27
当年见移动客户，客户2-3个人，我们坐了一屋子。有人嘲笑我们水平不行，这么多人对客户2-3个人。我说，如 ...

是的，领导只是做重大决策的压力大，但开会沟通这种事领导一个打十个一点问题都没有

---

时间:  2024-10-5 09:33

作者: 狼人克星

ziyanji2007 发表于 2024-10-2 09:58
我觉得AT&T自己也不傻，欧美人特别喜欢标榜一些自己做不到的东西，比如气候保护之类。

结果发现自己做不到但是兔子做得到，马上换赛道，不带含糊的那种。

---

时间:  2024-10-7 09:18

作者: cookil

ziyanji2007 发表于 2024-10-2 09:57
然而这个业务的规模和AI相比，差距得有100倍。

100 倍都不止。电信市场规模到顶，看不到增长，都是存量 博弈。一个新技术产生，吃掉的是原有份额。只有创新，才能有增长。未来流量只能靠机器来消耗了，靠人消耗，基本上也就这样了。

---

时间:  2024-10-8 08:25

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-10-8 08:49

作者: ziyanji2007

cookil 发表于 2024-10-7 09:18
100 倍都不止。电信市场规模到顶，看不到增长，都是存量 博弈。一个新技术产生，吃掉的是原有份额。只有创 ...

这就是英特尔总市值还抵不上英伟达市值一天的波动的原因。

---

时间:  2024-10-8 08:50

作者: ziyanji2007

狼人克星 发表于 2024-10-5 09:33
结果发现自己做不到但是兔子做得到，马上换赛道，不带含糊的那种。

从一开始就是骗局。我说的骗局不代表他们开始不打算做，而是既要又要，先把牌坊立起来再说。

---

时间:  2024-10-8 10:13

作者: cookil

ziyanji2007 发表于 2024-10-8 08:49
这就是英特尔总市值还抵不上英伟达市值一天的波动的原因。

是这个意思。一个未来市场空间无限，一个是多年没有增长。

---

时间:  2024-10-9 08:41

作者: Andrewy

Open RAN

---

时间:  2024-10-9 09:17

作者: ziyanji2007

cookil 发表于 2024-10-8 10:13
是这个意思。一个未来市场空间无限，一个是多年没有增长。

不仅是未来，就看现在，英伟达一年的利润，是英特尔的几十倍。

---

时间:  2024-10-9 09:57

作者: chengaoSX

明显不会放弃，只是无法取代传统ran了而已
你是老美，你会放弃？

---

时间:  2024-10-9 19:21

作者: Desla的马甲

chengaoSX 发表于 2024-10-9 09:57
明显不会放弃，只是无法取代传统ran了而已
你是老美，你会放弃？

资本家是要有利益驱使的，没有足够盈利吸引力，如果加大投资？高铁和超高压输电在美国为啥搞不起来？不是技术储备不够，是不赚钱。

---

时间:  2024-10-14 08:17

作者: zkn403660790

jadam 发表于 2024-9-29 20:11
等ORAN研究组停止运行再说吧

国内几个oran 的小厂没有订单，已经停止研发生产，只做预言了。

---

时间:  2024-10-14 12:34

作者: CTUSER

zkn403660790 发表于 2024-10-14 08:17
国内几个oran 的小厂没有订单，已经停止研发生产，只做预言了。

华三 联想 百才帮 京信 锐捷 大唐 佳贤全停了??!!

---

时间:  2024-10-15 00:37

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

chengaoSX 发表于 2024-10-9 09:57
明显不会放弃，只是无法取代传统ran了而已
你是老美，你会放弃？

可以销售海外啊

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114