通信人家园

标题: ORAN断网，四天修不好  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-11-18 19:35
作者: CTUSER     标题: ORAN断网，四天修不好

索赔了！



附件: Screenshot_20241118-193217.png (2024-11-18 19:35, 325.33 KB) / 下载次数 6
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwNTQ3fDAxNzUwZTE5fDE3NjY2MDE5OTF8MHww
时间:  2024-11-18 20:19
作者: lionwang2002

新运营商，无技术无资金，想靠创新取胜，难啊。
时间:  2024-11-18 21:31
作者: jadam

是Open RAN， 不是ORAN。
时间:  2024-11-18 22:36
作者: 马云的云

lionwang2002 发表于 2024-11-18 20:19
新运营商，无技术无资金，想靠创新取胜，难啊。

尽瞎胡搞。

OpenRAN就不应该跟供y商沾边。

OpenRAN必须是研发运营一体化，就像百年以前的AT&T那样，自己造设备、自己铺网络、自己发展客户。

这才能能做好OpenRAN。

如果还有供y商的存在，Open个毛啊。
时间:  2024-11-19 01:08
作者: xiaohuo007

80多个供应商还炫耀性的表示？4天能找到人就不错了。
时间:  2024-11-19 09:33
作者: CTUSER

本帖最后由 CTUSER 于 2024-11-19 09:34 编辑
xiaohuo007 发表于 2024-11-19 01:08
80多个供应商还炫耀性的表示？4天能找到人就不错了。

这些小运营商的高层真傻, 他们不知道掺和的人越多 扯皮越多么?欧美的大运营商现在逐步向单供应商过渡了,小运营商还在找几十个供应商.....新鲜
时间:  2024-11-19 09:52
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2024-11-18 22:36
尽瞎胡搞。

OpenRAN就不应该跟供y商沾边。

自己造设备还open个毛啊
时间:  2024-11-19 10:18
作者: tecoyi

买了拼多多还要求京东服务，脑子坏了
时间:  2024-11-19 10:48
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2024-11-19 09:52
自己造设备还open个毛啊

谷歌自己造了一堆东西，也Open了一堆东西。
时间:  2024-11-19 10:57
作者: 狼人克星

马云的云 发表于 2024-11-19 10:48
谷歌自己造了一堆东西，也Open了一堆东西。

谷歌造啥无线基站了
时间:  2024-11-19 14:25
作者: wu_muu

open ran打的一手好算盘，美国制定通信设备标准，其他厂家生产模块，想得美
时间:  2024-11-19 14:34
作者: 龙骧大将军

jadam 发表于 2024-11-18 21:31
是Open RAN， 不是ORAN。

你先搞清楚open RAN和ORAN的区别
时间:  2024-11-19 14:38
作者: 小李搞通信

看看
时间:  2024-11-19 15:19
作者: jadam

龙骧大将军 发表于 2024-11-19 14:34
你先搞清楚open RAN和ORAN的区别

这个公众号里全是说open RAN。  哪来的ORAN？

你说说看ORAN是啥？
时间:  2024-11-19 23:23
作者: coffee198375

马云的云 发表于 2024-11-18 22:36
尽瞎胡搞。

OpenRAN就不应该跟供y商沾边。

自己闭门造车更不open。。。。
时间:  2024-11-19 23:24
作者: coffee198375

马云的云 发表于 2024-11-19 10:48
谷歌自己造了一堆东西，也Open了一堆东西。

open个毛啊。。。。
时间:  2024-11-19 23:24
作者: coffee198375

米帝搞的这个玩意真不靠谱。。。。
时间:  2024-11-20 06:59
作者: etctiger

OPEN RAN 跟ORAN是一個東西，不同的叫法。ORAN主要對應CRAN而言，簡化OPEN RAN叫法。
时间:  2024-11-20 09:31
作者: tecoyi

RAN的核心考虑是稳定、安全、性能、能服务，吃饭的东西，这个东西千万不能贪便宜。
时间:  2024-11-20 09:39
作者: 家园会员

多供应商组装RAN这条路子走不通, 沃达丰 ATT JIO这些大运营商都已经放弃了, 就是因为可靠性太差, 出了问题扯皮, 怎么还有走这路子运营商?
时间:  2024-11-20 11:49
作者: 马云的云

狼人克星 发表于 2024-11-19 10:57
谷歌造啥无线基站了

别的能开放，无线基站不能？无线基站有啥特殊的地方吗？
时间:  2024-11-20 11:50
作者: 马云的云

家园会员 发表于 2024-11-20 09:39
多供应商组装RAN这条路子走不通, 沃达丰 ATT JIO这些大运营商都已经放弃了, 就是因为可靠性太差, 出了问题扯 ...

没错。有能耐就全套自研，没能耐就全套外包。

没有中间状态。
时间:  2024-11-20 11:52
作者: 马云的云

coffee198375 发表于 2024-11-19 23:24
open个毛啊。。。。

谷歌自己研发并运营谷歌云，同时Open K8S，你现在用的所有厂家的容器云，基本上都是开源K8S改的。

谷歌开源的基础软件数量多如牛毛，你竟然说Open个毛，没有谷歌Open的Android，你用个屁的智能手机啊。
时间:  2024-11-20 11:55
作者: lionwang2002

马云的云 发表于 2024-11-20 11:52
谷歌自己研发并运营谷歌云，同时Open K8S，你现在用的所有厂家的容器云，基本上都是开源K8S改的。

谷歌 ...

开放才能强大。
封闭久了，没有一个还能领先的。
时间:  2024-11-20 12:11
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-20 12:20
作者: 狼人克星

Area_Code_61706 发表于 2024-11-20 12:11
谷歌还真有自己的无线网，还不是 Google Fi，不懂可以多学习，亲。

有就有呗，我家门口一家小公司也手搓基站，没市场份额卖不出去罢了。
时间:  2024-11-20 13:23
作者: jadam

etctiger 发表于 2024-11-20 06:59
OPEN RAN 跟ORAN是一個東西，不同的叫法。ORAN主要對應CRAN而言，簡化OPEN RAN叫法。

请问下ORAN这个叫法最早出处在哪里？
时间:  2024-11-20 13:25
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-20 14:38
作者: weu12345678

马云的云 发表于 2024-11-18 22:36
尽瞎胡搞。

OpenRAN就不应该跟供y商沾边。

???运营商有这个技术？有专利许可了没？要技术没技术，要专利没专利？自己怎么建？
时间:  2024-11-20 15:19
作者: 马云的云

weu12345678 发表于 2024-11-20 14:38
???运营商有这个技术？有专利许可了没？要技术没技术，要专利没专利？自己怎么建？

啥都没有就别玩儿啊！
时间:  2024-11-20 15:19
作者: 马云的云

weu12345678 发表于 2024-11-20 14:38
???运营商有这个技术？有专利许可了没？要技术没技术，要专利没专利？自己怎么建？

运营商可以跟设备商合并嘛，公司合并成一家，就啥都有了。
时间:  2024-11-20 15:21
作者: 马云的云

weu12345678 发表于 2024-11-20 14:38
???运营商有这个技术？有专利许可了没？要技术没技术，要专利没专利？自己怎么建？

凭啥运营商要和设备商拆开啊？

谷歌也没说当一家设备商，把自己的搜索软件卖给各个运营商，让他们建设搜索网站吧？

凭啥电信业务就必须要研发跟运营分开？
时间:  2024-11-20 15:21
作者: 狼人克星

马云的云 发表于 2024-11-20 15:19
运营商可以跟设备商合并嘛，公司合并成一家，就啥都有了。

你这么牛，咋移动没请你做董事长呢
时间:  2024-11-20 15:24
作者: 马云的云

狼人克星 发表于 2024-11-20 15:21
你这么牛，咋移动没请你做董事长呢

关你屁事。
时间:  2024-11-20 15:25
作者: 马云的云

狼人克星 发表于 2024-11-20 15:21
你这么牛，咋移动没请你做董事长呢

看不惯滚。
时间:  2024-11-20 15:27
作者: 马云的云

狼人克星 发表于 2024-11-20 15:21
你这么牛，咋移动没请你做董事长呢

又没回你的帖子，你插什么嘴？不懂事。
时间:  2024-11-20 15:28
作者: coffee198375

马云的云 发表于 2024-11-20 11:52
谷歌自己研发并运营谷歌云，同时Open K8S，你现在用的所有厂家的容器云，基本上都是开源K8S改的。

谷歌 ...

谷歌：我可没open啵。。。。
时间:  2024-11-20 15:29
作者: 狼人克星

马云的云 发表于 2024-11-20 15:24
关你屁事。

吆，这么容易破防呀。
时间:  2024-11-20 15:34
作者: 马云的云

coffee198375 发表于 2024-11-20 15:28
谷歌：我可没open啵。。。。

牢里上不了github，难怪，这个话题你不懂，就别瞎逼逼了。
时间:  2024-11-20 15:35
作者: 马云的云

狼人克星 发表于 2024-11-20 15:29
吆，这么容易破防呀。

大人说话小屁孩儿少来插嘴。
时间:  2024-11-20 15:37
作者: 狼人克星

马云的云 发表于 2024-11-20 15:35
大人说话小屁孩儿少来插嘴。

大人？多大呀，有500斤吗
时间:  2024-11-21 03:37
作者: etctiger

jadam 发表于 2024-11-20 13:23
请问下ORAN这个叫法最早出处在哪里？

ORAN 指的是开放式无线接入网 (Open RAN) 运动；然而，带有连字符的 O-RAN 始终特指 O-RAN联盟 (O-RAN Alliance)。在社交网络上，#oRAN 或 #ORAN 也被用作标签，可能既指代 O-RAN联盟，也可能指代整个开放式无线接入网运动。
时间:  2024-11-21 14:06
作者: jadam

etctiger 发表于 2024-11-21 03:37
ORAN 指的是开放式无线接入网 (Open RAN) 运动；然而，带有连字符的 O-RAN 始终特指 O-RAN联盟 (O-RAN Al ...

估计你是百度来的，我也百度了下。除了本论坛一些人外，这个ORAN说法少有人用，搜到的最主要出处在Lattice的一个材料上。

比较严谨的一些比较如下：从表述看，论坛里很多人感觉就就是瞎嚷嚷，纯粹是因为美国力挺的第一个类型，然后不分青红皂白地（有意或者无知地）去喷其他几个。

Open RAN，是开放式RAN架构的通用术语，包含了开放式接口、虚拟化和AI智能化等。
美国力挺的是Open RAN这个词语，属于政策的范畴。

OpenRAN，是TIP发起的一个项目，旨在实现开放式RAN，工作范围包括2/3/4/5G。
TIP，Telecom Infra Project，电信基础设施项目，于2016年由Facebook发起，目前已有超过500家成员，包括运营商、设备商、芯片商、IT商和系统集成商，其中，沃达丰、西班牙电信、德国电信、英国电信、SK电信、诺基亚、英特尔等企业是主要成员。

O-RAN，通常指O-RAN联盟，以及由O-RAN联盟制定的标准。
O-RAN联盟由中国移动、AT＆T、德国电信、NTT DOCOMO和Orange五家运营商于2018年2月发起成立，由原来的C-RAN联盟和xRAN论坛合并而成，其中，C-RAN联盟主要由中国企业组成，xRAN论坛主要由AT＆T、NTT DOCOMO等美日韩和欧洲企业组成。
O-RAN联盟由九大工作组（WG）组成，分别负责不同领域的技术研究，WG1负责研究用例和整体架构，WG2负责研究非实时RIC和A1接口，WG3负责研究近实时RIC和E2接口，WG4负责研究开放式前传，WG5负责研究开放的F1/W1/E1/X2/Xn接口，WG6负责云化与编排，WG7负责硬件白盒化，WG8负责软件开源化，WG9负责开放式X-haul传输。
设备商里面，爱立信，诺基亚，中兴，三星，中国信科等都是O-RAN联盟成员，只有华为没有参与。高通，Intel等芯片厂家也位列其中。

ORAN - 百度翻译
奥兰;阿尔及利亚奥兰;奥兰省;瓦赫兰;




时间:  2024-11-21 14:07
作者: jadam

本帖最后由 jadam 于 2024-11-21 14:08 编辑

发错地方了删除
时间:  2024-11-21 17:35
作者: coffee198375

马云的云 发表于 2024-11-20 15:34
牢里上不了github，难怪，这个话题你不懂，就别瞎逼逼了。

云圣在牢里当然不懂，但是能瞎逼逼。。。。
时间:  2024-11-22 00:44
作者: 马云的云

coffee198375 发表于 2024-11-21 17:35
云圣在牢里当然不懂，但是能瞎逼逼。。。。

你见过牢里00:43分还让上网的么？你有本事22:00以后来回个帖子。


笑死了。
时间:  2024-11-22 15:29
作者: 家园会员

jadam 发表于 2024-11-21 14:06
估计你是百度来的，我也百度了下。除了本论坛一些人外，这个ORAN说法少有人用，搜到的最主要出处在Lattic ...

叫什么区别不大
反正二者的技术方向都是错的
一堆零部件散件供应商集成起来的拉跨产品 稳定性可维护性基本没有.
现在已经没有大运营商朝这个方向规划自己的网络了.
方向错了 再怎么努力也白搭!
时间:  2024-11-22 16:20
作者: jadam

家园会员 发表于 2024-11-22 15:29
叫什么区别不大
反正二者的技术方向都是错的
一堆零部件散件供应商集成起来的拉跨产品 稳定性可维护性 ...

产品和研究还是不同的。
作为一个贪大求全的open肯定是行不通的，细分接口和范围是可以操作的。
O-RAN有这么多WG，而且在研究一些接口规范，某些协议作为3gPP的细节补充又不是不行。
时间:  2024-11-22 17:08
作者: 家园会员

jadam 发表于 2024-11-22 16:20
产品和研究还是不同的。
作为一个贪大求全的open肯定是行不通的，细分接口和范围是可以操作的。
O-RAN有 ...

接口细分并且开放就是问题产生的根源, A的RRU联B家BBU, 测试不充分 兼容问题一堆.
胡闹
运营商现在基本不追求这个方向了.
时间:  2024-11-23 00:23
作者: coffee198375

马云的云 发表于 2024-11-22 00:44
你见过牢里00:43分还让上网的么？你有本事22:00以后来回个帖子。

原来云圣在牢里待过。。。。
时间:  2024-11-25 19:42
作者: jadam

家园会员 发表于 2024-11-22 17:08
接口细分并且开放就是问题产生的根源, A的RRU联B家BBU, 测试不充分 兼容问题一堆.
胡闹
运营商现在基本 ...

这个是运营商的策略问题和执行能力问题。
从应用来讲确实现在只有部分运营商在执行开放接口，不过人家从3G/4G就开始开放互通了十几年了，不是你一个胡闹就能否定的。
另外接口的研究不是说一定非要两家互联才是唯一目的。比如O-RAN的研究包含了DU，RU的资源分配，对于厂家设备间的接口定义也是有帮助的。
时间:  2024-11-25 20:12
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

家园会员 发表于 2024-11-20 09:39
多供应商组装RAN这条路子走不通, 沃达丰 ATT JIO这些大运营商都已经放弃了, 就是因为可靠性太差, 出了问题扯 ...

数据中心、PC电脑都是大量供应商供货，集成商集成，运行也很好，比通信网络复杂多了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114