通信人家园

标题: 抛开资费作为曾经媒体工作聊一下除移动以外运营商的优势 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-1-26 18:14

作者: SimoncelliGao 标题: 抛开资费作为曾经媒体工作聊一下除移动以外运营商的优势

作为曾经的媒体人，一直跑发布会、展会以及各类会议，来聊一下除移动以外运营商的优势。
发布会现场、运动场馆、出差机场&火车站等这类人多的场景，
移动除非QCI级别高，
否则因用户太多容易超过基站容量上限，
经常会发生现场网刷不出来，图/视频传不出去只能干瞪眼的现象，
真的很影响工作，
这个时候，电信/联通用户（广电没用过，不清楚）就不容易存在这个问题，
至少前几年，很多媒体人都会备一张除移动以外运营商的卡，
同时，电信/联通基于运营商竞争压力相对较大，还是愿意给比较高的QCI的；

此外，在平时生活中，一线城市也是用户少的运营商相对体验更好，
就魔都地铁上的使用状况是联通＞移动＞电信（前提是频段都支持）
联通平时在魔都用户少，所以不抢网，
其次，移动因为用户多，基站的容量也大，
电信最大的优势是西藏云南这种旅游景区&偏远地区不错，
但是缺点是在人多的地方总是有信号，但是刷不出来，上不了网，
虽说，广电没用过，但是基于现有体量，在一线城市体验应该会比人多的运营商好；

所以，我仅限一线城市生活且经常出差的号卡核心配置思维是：
一个在人多的地方不抢网，一个在偏远地方能上的了网~
不论主副卡，移动/电信or联通or广电是比较合理的选择~

时间: 2025-1-26 18:50

作者: VBHD

有道理

时间: 2025-1-26 19:53

作者: it1010

以前，移动作为覆盖最好，况且被大众盲目追捧，所以大家认为用移动“不失联”，但事实并非如此。

时间: 2025-1-26 19:57

作者: 大糊子

it1010 发表于 2025-1-26 19:53
以前，移动作为覆盖最好，况且被大众盲目追捧，所以大家认为用移动“不失联”，但事实并非如此。

移动还是非常靠谱，频率带宽与基站数量在这摆着，

时间: 2025-1-26 20:14

作者: SimoncelliGao

大糊子发表于 2025-1-26 19:57
移动还是非常靠谱，频率带宽与基站数量在这摆着，

论覆盖&广度上确实第一，有机会去看个演唱会&球赛就明白了，哪怕基站车拉过来也远远不够~在一线城市，要兼顾覆盖和高峰期的体验我的选择是用移动+联通~

时间: 2025-1-26 21:02

作者: hjh_317

比较赞同。

时间: 2025-1-26 21:06

作者: 大糊子

SimoncelliGao 发表于 2025-1-26 20:14
论覆盖&广度上确实第一，有机会去看个演唱会&球赛就明白了，哪怕基站车拉过来也远远不够~在一线城市，要兼 ...

一线城市深圳，我都回来八年多了，一点都不好玩，

时间: 2025-1-26 22:51

作者: 不吹不黑

别这么说，各取所需罢了

时间: 2025-1-27 03:52

作者: 赵小富

移动联通电信三家运营商常备。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)