通信人家园

标题: 有个疑问，传统三大份额为什么不是三三四？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-1-26 20:26

作者: it1010 标题: 有个疑问，传统三大份额为什么不是三三四？

广电暂忽略，移动份额甚至是电联之和还多，是老板要求的？还是什么原因？为何电信联通总不能超过移动？

时间: 2025-1-26 20:28

作者: 用户86

没那个命，别操那个心，干好自己分内的事

时间: 2025-1-26 20:29

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2025-1-26 20:32 编辑

用户86 发表于 2025-1-26 20:28
没那个命，别操那个心，干好自己分内的事

你没那个命？
阁下又怎么知道这不是“分内之事”？

时间: 2025-1-26 20:38

作者: iibb

利益集团大手分赃不均

时间: 2025-1-26 20:40

作者: 山海观雾

用户86 发表于 2025-01-26 20:28:37 没那个命，别操那个心，干好自己分内的事

那请问阁下是什么命，有这么强烈的优越感

时间: 2025-1-26 20:45

作者: 玩耍天使

移动从出生那一刻开始利润就比2023年的联通高了，移动比联通和电信的用户加起来还多我丝毫不感觉奇怪，当年移网用的人少，所以不觉得这个是一个问题，但放到2025年这就是一个很大的问题了，实际上让移动获得31省全部的移网垄断地位，造成了移动完全可以借助这个流量入口去发展宽带业务。

时间: 2025-1-26 20:50

作者: hjh_317

习惯使然。

时间: 2025-1-26 20:51

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-1-26 20:52 编辑

联通是老邮电捡来的，凑合凑合过就行了

时间: 2025-1-26 22:16

作者: oooooooo

莫名其妙

时间: 2025-1-26 23:06

作者: via1113

现在移动：其它的六四比例，就是上层干预的结果。要是自由竞争那真是二八法则了

时间: 2025-1-26 23:08

作者: 不吹不黑

是啊，这个问题问得好

时间: 2025-1-26 23:10

作者: 天天佣永

参考微信，本来可能一家独大，政策原因才有电联容身之所

时间: 2025-1-26 23:12

作者: it1010

天天佣永发表于 2025-1-26 23:10
参考微信，本来可能一家独大，政策原因才有电联容身之所

要是某信或其他IM都可以像邮箱那样互通，有可能毒大么？

时间: 2025-1-26 23:13

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2025-1-26 23:13 编辑

不吹不黑发表于 2025-1-26 23:08
是啊，这个问题问得好

不懂就问而已

时间: 2025-1-26 23:14

作者: it1010

via1113 发表于 2025-1-26 23:06
现在移动：其它的六四比例，就是上层干预的结果。要是自由竞争那真是二八法则了

也许

时间: 2025-1-27 11:35

作者: 老周部落

历史原因，其实和银行业的工商银行差不多，都是原有母体的一块重要业务整体拆出来的，实力、财力比同时代的竞争者要强不少。
移动最早是中国电信的移动通信业务板块，前期先单独把寻呼拆了成立了国信寻呼，后续把整个移动通信业务拆出来成立了中国移动。
工商银行最早是中国人民银行对个人、企业的业务板块，前期根据领域拆了拆出了农行、建行，后续剩下的银行业务全打包成立了工商银行。

时间: 2025-1-27 12:43

作者: mjfk

好几个原因，1，就是楼上说的胎里带的体量大，这是最直接原因。2，品牌效应好，都知道移动信号好联通信号差，宁愿移动贵也要办移动是大多数人的思维。3，号段好，含金量号的几个号段如139、138等都在移动，其它运营商的号段相形见绌，这个原因有很多人不认可，但绝对有一定原因，很多人办移动就是为了号码。当然现在可以携号转网了，号码没以前重要了。4，…

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)