通信人家园

标题: 历史假设:假如中国电信没有拆分并且可以经营CDMA网络实力会是如何？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-2-27 14:49
作者: 一个人的好天气1     标题: 历史假设:假如中国电信没有拆分并且可以经营CDMA网络实力会是如何？

当年移动从电信分家后，电信重新经营建设CDMA，并且没有被南北拆分，同时移动也被允许经营固网。那么电信和移动会不会发展成两个实力相当的公司，即双寡头垄断？或者还是当初的老电信一家独大，移动第二，联通第三？另外附上AI的回答

附件: Screenshot_20250227_144246_com_hihonor_magicvoice_MagicFloatActivity.jpg (2025-2-27 14:49, 172.95 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc2NDI0fGU3OGJhZDg5fDE3NDYzODkyMzB8MHww

附件: Screenshot_20250227_144230_com_hihonor_magicvoice_MagicFloatActivity.jpg (2025-2-27 14:49, 208.23 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc2NDI1fDVmZjRkZWI2fDE3NDYzODkyMzB8MHww
时间:  2025-2-27 14:58
作者: 玩耍天使

不好弄，因为现在本质上讲移动网络这个业务的价值就是比固定网络的价值高，所以谁垄断移网谁就会是老大，电信会比现在过得好点，但不会好太多
时间:  2025-2-27 15:02
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2025-2-27 15:07 编辑
玩耍天使 发表于 2025-2-27 14:58
不好弄，因为现在本质上讲移动网络这个业务的价值就是比固定网络的价值高，所以谁垄断移网谁就会是老大，电 ...


如果电信从2001年就开始经营CDMA，移动的GSM估计不会垄断太多，2000-2008年这几年移动的用户爆发式增长，电信错过了这个黄金窗口，不过CDMA的问题就在于专利费贵，终端少，网络没啥前途了。最终格局可能就是双寡头垄断，移动移网占优势，固网劣势，电信的固网大优势，移网劣势。
时间:  2025-2-27 15:08
作者: 为别人打工的人

deepseek经过深刻思考，给出的参考答案是：
时间:  2025-2-27 15:09
作者: 为别人打工的人

用户的问题是说如果中国电信没有被拆分，并且能够经营CDMA网络的话，他们的实力会如何呢？首先，我需要理解中国电信的历史情况。根据搜索结果里的信息，比如网页4和网页5提到，中国电信在2008年收购了联通的CDMA网络，之后在CDMA的发展上投入了大量资源。假设他们没有拆分的话，可能更早地进入移动通信市场，这样他们的全业务运营能力会更早形成。
中国电信接手CDMA后，用户增长迅速，建成了全球最大的CDMA网络。如果他们没有拆分，可能资源更集中，投资更充足，网络覆盖和升级可能更快。比如网页1提到他们在未来三年计划投资800亿升级CDMA网络，如果没拆分的话，资金可能更充裕，网络优化更高效。
接下来，终端产业链的问题。网页5和网页7提到，中国电信在接手初期CDMA终端较少，但后来通过招标和合作，终端种类迅速增加。如果没拆分，可能更早推动终端产业链的发展，比如吸引更多厂商加入，提前解决终端瓶颈，促进市场繁荣。
时间:  2025-2-27 15:10
作者: 为别人打工的人

中国电信在3G时代成为国内第一品牌，用户数翻番。如果没被拆分，可能在3G甚至4G时代更早布局，比如网页9提到他们在2012年已经开始布局4G试验。未拆分的中国电信可能在技术演进上更占优势，比如更快过渡到4G或5G，提升竞争力。

还有国际漫游和全球布局方面，网页1提到中国电信扩大国际漫游覆盖，网页7提到CDMA在全球有102个国家和地区的漫游。如果未拆分，他们可能更早建立全球网络，提升国际竞争力，成为全球CDMA的领导者。
综合来看，未拆分的中国电信可能在网络覆盖、用户规模、产业链整合、技术演进和国际布局方面更具优势，从而在移动通信市场占据更大份额，改变市场格局，形成更强的综合竞争力。
时间:  2025-2-27 15:11
作者: 为别人打工的人

一、全业务协同优势更加凸显
中国电信作为未拆分的综合运营商，可依托其庞大的固网资源（如宽带、固话）与CDMA移动网络的深度融合，形成更强的全业务竞争力：
固定与移动融合（FMC）：通过捆绑固网宽带、IPTV、移动通信等业务，推出更具吸引力的套餐，例如“我的E家”“商务领航”等品牌，提升用户黏性。
三、用户规模与市场格局变化
用户增长潜力：拆分后中国电信CDMA用户数在3年内从4177万增至1.5亿811，若未拆分，凭借全业务协同和更早的市场布局，用户规模可能更快突破2亿，移动市场份额或达20%以上。
打破“一强独大”格局：中国移动在2G时代占据主导地位，但未拆分的中国电信凭借CDMA的技术优势和全业务能力，可能更早挑战其市场地位，形成三足鼎立的均衡竞争态势
政企客户资源整合：利用原有的政企客户基础，结合CDMA网络安全性高的特点，拓展物联网、云计算、大数据等企业级服务，抢占行业信息化市场
时间:  2025-2-27 15:11
作者: 为别人打工的人

四、产业链整合与终端生态繁荣
终端产业链主导权：拆分后中国电信通过大规模终端招标（如千元智能机）激活产业链109，若未拆分，可更早吸引华为、中兴、诺基亚等厂商投入CDMA终端研发，解决早期终端匮乏问题，推动安卓、Windows Phone等系统在CDMA终端的普及。
应用创新与开放平台：中国电信在移动互联网领域布局了八大业务基地（如天翼视讯、爱音乐），未拆分状态下可能更早推出开放平台（如天翼云），吸引开发者生态，加速3G/4G应用创新
时间:  2025-2-27 15:12
作者: 为别人打工的人

五、国际竞争力与全球影响力提升
全球CDMA领导者地位：中国电信已建成全球最大CDMA网络8，若未拆分，可能更早参与国际标准制定，推动CDMA在全球102个国家和地区的漫游合作。
海外市场拓展：凭借国内运营经验，中国电信可加速在“一带一路”沿线国家的网络部署，输出CDMA技术和综合服务能力，成为全球通信市场的重要参与者
时间:  2025-2-27 15:12
作者: 为别人打工的人

总结
未拆分的中国电信将具备更强的资源整合能力，通过全业务协同、技术快速迭代、产业链主导和国际布局，可能提前实现移动业务盈利，并在3G/4G时代占据领先地位。其综合竞争力或超越实际历史中的表现，甚至改变中国移动一家独大的市场格局，推动通信行业向更均衡、创新的方向发展。
时间:  2025-2-27 15:13
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2025-2-27 15:02
如果电信从2001年就开始经营CDMA，移动的GSM估计不会垄断太多，2000-2008年这几年移动的用户爆发式增长 ...

移动从一开始成立的时候他的利润就是电信的两倍，有钱可以做很多事情了，电信没机会的
时间:  2025-2-27 15:23
作者: Bendytan

为别人打工的人 发表于 2025-2-27 15:12
总结
未拆分的中国电信将具备更强的资源整合能力，通过全业务协同、技术快速迭代、产业链主导和国际布局， ...

DEEPSEEK人模人样的
时间:  2025-2-27 15:28
作者: 为别人打工的人

Bendytan 发表于 2025-2-27 15:23
DEEPSEEK人模人样的

以后领导要你写作文，就可以找AI代写，反正都是八股文
时间:  2025-2-27 15:51
作者: laozhu

假设性场景没有意义
时间:  2025-2-27 15:57
作者: xhy133

回答的很婉转，但是是事实的可能是这个样子。
时间:  2025-2-27 16:36
作者: cnqq9999

你干脆设想一下有点没有拆分，全国一家多滋润
时间:  2025-2-27 18:34
作者: 不吹不黑

没有假设！
时间:  2025-2-27 18:55
作者: kybee

有没有可能，CDMA到了4G时代就是CDMA EVDO Rev. C UMB，可以在20M带宽上前向达到288Mbps，反向达到75Mbps，就没有LTE什么事情了……
时间:  2025-2-28 10:25
作者: zhanghai24

没有被拆分那电信就是用gsm的
时间:  2025-2-28 10:28
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2025-2-28 10:30 编辑
zhanghai24 发表于 2025-2-28 10:25
没有被拆分那电信就是用gsm的


是指的不南北拆分的前提下，你说的是2000年电信总局那次拆分
时间:  2025-2-28 10:44
作者: zhanghai24

一个人的好天气1 发表于 2025-2-28 10:28
是指的不南北拆分的前提下，你说的是2000年电信总局那次拆分

那还是比联通好，不如移动，大电信就算拿gsm都打不过移动，何况cdma
时间:  2025-2-28 10:46
作者: 一个人的好天气1

玩耍天使 发表于 2025-2-27 14:58
不好弄，因为现在本质上讲移动网络这个业务的价值就是比固定网络的价值高，所以谁垄断移网谁就会是老大，电 ...

2000年电信跟移动刚刚分家的时候，电信的营收和利润要比新移动多的，那会没拆分的电信营收1700亿，移动只有600多亿。
时间:  2025-2-28 10:50
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2025-2-28 10:50 编辑
zhanghai24 发表于 2025-2-28 10:44
那还是比联通好，不如移动，大电信就算拿gsm都打不过移动，何况cdma


大概率赶不上，但是跟移动的移网差异不会像现在这么大，毕竟没南北拆分的话，电信没有损失河南河北山东北京天津这几个营收大省，并且也没有错过移网高速发展的黄金时期，移网比例估计就是移动5电信4联通1。
时间:  2025-2-28 11:11
作者: zhanghai24

一个人的好天气1 发表于 2025-2-28 10:50
大概率赶不上，但是跟移动的移网差异不会像现在这么大，毕竟没南北拆分的话，电信没有损失河南河北山东 ...

最多就是这样，而且会因为马太效应，移动还是会超过5的，然后电信手机难买很多年，依然是惨
时间:  2025-2-28 14:34
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2025-2-28 10:46
2000年电信跟移动刚刚分家的时候，电信的营收和利润要比新移动多的，那会没拆分的电信营收1700亿，移动只 ...

别琢磨了，想让电信好就得限制运营商的最大份额，对市场上所有的运营商都有好处
时间:  2025-2-28 14:35
作者: 一个人的好天气1

玩耍天使 发表于 2025-2-28 14:34
别琢磨了，想让电信好就得限制运营商的最大份额，对市场上所有的运营商都有好处

已经不能了，当初拆了巨无霸电信，现在又有了一个巨无霸移动
时间:  2025-2-28 17:11
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2025-2-28 14:35
已经不能了，当初拆了巨无霸电信，现在又有了一个巨无霸移动

所以还得拆
时间:  2025-2-28 17:19
作者: 一个人的好天气1

玩耍天使 发表于 2025-2-28 17:11
所以还得拆

按号段和基站数量拆，拆一部分给广电就行
时间:  2025-2-28 17:29
作者: N28杜蕾斯G5

如果电信没有二次拆分加上继续保留移网牌照的话，那么今天的中国移动大概率就是今天中国联通一样的弱鸡
时间:  2025-2-28 17:33
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2025-2-28 17:19
按号段和基站数量拆，拆一部分给广电就行

拆给广电我一点意见没有，反正又没拆给电联，电联也没挣到什么
时间:  2025-2-28 17:33
作者: 一个人的好天气1

N28杜蕾斯G5 发表于 2025-2-28 17:29
如果电信没有二次拆分加上继续保留移网牌照的话，那么今天的中国移动大概率就是今天中国联通一样的弱鸡

不至于，移动从电信局那里拿到的资产还是很雄厚的
时间:  2025-2-28 18:11
作者: hello666618

本帖最后由 hello666618 于 2025-2-28 19:18 编辑

不知道。
时间:  2025-2-28 20:17
作者: N28杜蕾斯G5

一个人的好天气1 发表于 2025-2-28 17:33
不至于，移动从电信局那里拿到的资产还是很雄厚的

不至于？以电信雄厚的资产和传输家底加上垄断的地位，如果不做大规模拆分以及牌照限制你以为移动能做的起来？你真以为国内三家都是市场竞争呢，别太天真了
时间:  2025-3-6 13:55
作者: 凤如流云

kybee 发表于 2025-2-27 18:55
有没有可能，CDMA到了4G时代就是CDMA EVDO Rev. C UMB，可以在20M带宽上前向达到288Mbps，反向达到75Mbps， ...

谁还想掏高通的授权费 REVB都没几个地方用还REVC

另外CDMA还是有一些固有问题的比如呼吸效应 LTE没有
时间:  2025-3-6 13:57
作者: 梦与诗

没有这种可能性，没有南北拆分电信也不可能经营移动通信业务
时间:  2025-3-6 13:58
作者: 梦与诗

凤如流云 发表于 2025-3-6 13:55
谁还想掏高通的授权费 REVB都没几个地方用还REVC

另外CDMA还是有一些固有问题的比如呼吸效应 LTE没有

CDMA比lte覆盖广
时间:  2025-3-6 14:05
作者: 梦与诗

一个人的好天气1 发表于 2025-2-28 17:33
不至于，移动从电信局那里拿到的资产还是很雄厚的

04年的移动远没有今天这么强大，那时的移动市场份额不过70%，没有固定宽带，没有政企市场
时间:  2025-3-6 14:08
作者: 梦与诗

一个人的好天气1 发表于 2025-2-28 10:50
大概率赶不上，但是跟移动的移网差异不会像现在这么大，毕竟没南北拆分的话，电信没有损失河南河北山东 ...

当时的趋势就是分业经营，不可能允许跨界



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114