通信人家园

标题: 谁用过phs小灵通，？小灵通是1G，还是2G呢？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-3-4 11:56
作者: costbettre     标题: 谁用过phs小灵通，？小灵通是1G，还是2G呢？

网上查phs小灵通的一些信息，，都说小灵通打电话清晰，媲美固话，谁用过小灵通呢？
时间:  2025-3-4 11:58
作者: costbettre

小灵通打电话比手机清楚吗？比起现在的volte，vonr怎么样？
时间:  2025-3-4 12:02
作者: costbettre

公开资料表明，phs使用的是tdd技术，发射功率低，绿色环保，比cdma发射功率还低。。打电话不头疼。。真正绿色环保手机。。……
时间:  2025-3-4 12:13
作者: 大糊子

音响有干扰声，cdma没有
时间:  2025-3-4 12:15
作者: Gratch

和GSM一样都是TDMA方式
时间:  2025-3-4 12:32
作者: Apple666

JP技术
时间:  2025-3-4 13:27
作者: costbettre

到现在为止，通话最清晰，保真度最高的是哪一种？小灵通，cdma？固话，还是1G大哥大？还是模拟固话？感觉现在的光猫固话，和手机一个水平了呢？
时间:  2025-3-4 13:35
作者: costbettre

其实，我就用过GSM，w，volte，。感觉gsm在信号好的时候，声音也是饱满厚重的。。而volte声音细节最多，有磁性。w，一般般，比厚重，比不过gsm，；比磁性，比不过volte。都说固话音质好，我用起来，感觉和联通w一个味。。w也是很清晰的。。中规中矩。。85分。
时间:  2025-3-4 13:52
作者: hdx2012

costbettre 发表于 2025-3-4 13:27
到现在为止，通话最清晰，保真度最高的是哪一种？小灵通，cdma？固话，还是1G大哥大？还是模拟固话？感觉现 ...

phs得音频码率比现在三家得码率高。小灵通通话如果按码率说比这三家都清晰，包括现在。
你们用三星手机打电话可以看到音频码率的。最高也就23kbps。小灵通当时音频有30+ kbps
时间:  2025-3-4 14:05
作者: costbettre

costbettre 发表于 2025-3-4 13:35
其实，我就用过GSM，w，volte，。感觉gsm在信号好的时候，声音也是饱满厚重的。。而volte声音细节最多，有磁 ...

我用固话，打三家的客服电话，听起来个别客服电话（电脑录音，语音菜单那种）闷闷的。
然后用固话给volte打电话，声音饱满，洪亮，厚重。所以，体验下来，应该还是固话通话效果，通话质量最好。但也区分网内（网外），网内真切。网外电话，好像音质打了折扣，，。唉，……。固话用的很少的，就是家里老人用。不会用手机。
时间:  2025-3-4 14:05
作者: just10089

小灵通信号太差了，比电联n78覆盖能力还要差，本来满格信号，隔一栋楼直接无服务，当年03年在广州，小灵通室内都经常无服务。
时间:  2025-3-4 14:12
作者: costbettre

发闷，不清楚。同时音量人为调高，掩盖其通话细节丢失。宏亮，但听起来不清楚。声音细节丢失。音量提高，同时附带底噪也提高。这都是人为，或者转换，或者压缩，或者劣化，或者码率不足，或者声音取样率数据不足，（表述）词语不同，但结果都一样，，……
时间:  2025-3-4 14:13
作者: stark

本帖最后由 stark 于 2025-3-4 14:15 编辑

上大学时用过，每月20元低消送来显，市话1毛，短信1毛（给手机发短信好像要加一个什么前缀），长途好像是2毛5还是3毛不记得了。市区内信号方面给我的印象还可以，常去的地方没有盲区。后来因为考研网上报名需要登记手机号和接收短信验证码，就换移动手机了。
时间:  2025-3-4 14:20
作者: dave_y

小灵通是数字通信，应该算2G吧。
1G是模拟时代。
时间:  2025-3-4 14:24
作者: costbettre

hdx2012 发表于 2025-3-4 13:52
phs得音频码率比现在三家得码率高。小灵通通话如果按码率说比这三家都清晰，包括现在。
你们用三星手机打 ...

小灵通，我确实没用过。要不然，我肯定会把真实体验，分享给大家。。按照公开资料，小灵通采用adpcm 32kbit/s语音编码，音质应该是很好的。
但是，我又有点疑惑，按照小灵通的带宽，这32kbit/s语音编码速率，能承载的了吗？？除非固网，一般无线网根本承载不了32kbit/s这种语音速率。。……（不是说理论上承载不了，而是说市场化，效率方面看，根本不会采用这种编码速率，。）
时间:  2025-3-4 14:25
作者: costbettre

costbettre 发表于 2025-3-4 14:24
小灵通，我确实没用过。要不然，我肯定会把真实体验，分享给大家。。按照公开资料，小灵通采用adpcm 32kb ...

希望有懂的同学，出来说说，？谢谢。
时间:  2025-3-4 15:16
作者: 不吹不黑

介于吧！！！
时间:  2025-3-4 15:20
作者: lovexioy

Gratch 发表于 2025-3-4 12:15
和GSM一样都是TDMA方式

时分多址
时间:  2025-3-5 01:11
作者: hdx2012

costbettre 发表于 2025-3-4 14:24
小灵通，我确实没用过。要不然，我肯定会把真实体验，分享给大家。。按照公开资料，小灵通采用adpcm 32kb ...

承载不是问题，小灵通跑在中频上，带宽是够的。gsm都有200khz频宽 有90kbps速度, phs的288khz带宽没道理没有连50kbps都没有
时间:  2025-3-5 10:01
作者: laozhu

固话固话固话
时间:  2025-3-5 10:03
作者: 如风一样

2004年用过一段时间，打电话有时候要找信号，还有短信收发功能
时间:  2025-3-5 11:14
作者: liuyanno18

PHS是日本的2G标准，日本没有GSM网
时间:  2025-3-5 12:14
作者: costbettre

本帖最后由 costbettre 于 2025-3-5 12:30 编辑

当年的大哥大因为是模拟的，。和固话相比，只是一个是有线连接，一个是无线连接。（仅仅是最后一公里的实现方式不一样。）所以，我认为，当年大哥大手机，和固话，是同等音质的。……

对不对？
时间:  2025-3-5 12:32
作者: Michael0050

小灵通属于无绳电话的放大版本，不属于普通意义上的移动通信，算是固网的延伸
时间:  2025-3-5 12:34
作者: coffee198375

当年的价格屠夫。。。。
时间:  2025-3-5 13:17
作者: costbettre

假设一下，假如小灵通是模拟信号，32kbit/s，就可以解释的通了。媲美固话，这句话也没毛病。至于是1G，还是2G，也不重要了。只要能打电话就行。
时间:  2025-3-5 13:37
作者: 手机尾号2800

用过，后来升级免费换成手机号送一个几十元功能机
时间:  2025-3-5 15:23
作者: 中诺vivo

信号太差，前期无漫游，然后打电话包月，长途也包月，就这些记忆。
时间:  2025-3-5 15:40
作者: costbettre

中诺vivo 发表于 2025-3-5 15:23
信号太差，前期无漫游，然后打电话包月，长途也包月，就这些记忆。

媲美固话吗？
时间:  2025-3-5 15:41
作者: costbettre

本帖最后由 costbettre 于 2025-3-5 16:04 编辑
手机尾号2800 发表于 2025-3-5 13:37
用过，后来升级免费换成手机号送一个几十元功能机


当你失去她的时候，才会念起她的好，……
时间:  2025-3-5 15:42
作者: costbettre

coffee198375 发表于 2025-3-5 12:34
当年的价格屠夫。。。。

用过就好，
时间:  2025-3-5 15:42
作者: costbettre

Michael0050 发表于 2025-3-5 12:32
小灵通属于无绳电话的放大版本，不属于普通意义上的移动通信，算是固网的延伸

说的是
时间:  2025-3-5 15:43
作者: costbettre

liuyanno18 发表于 2025-3-5 11:14
PHS是日本的2G标准，日本没有GSM网

说的是，
时间:  2025-3-5 15:43
作者: costbettre

如风一样 发表于 2025-3-5 10:03
2004年用过一段时间，打电话有时候要找信号，还有短信收发功能

为什么一定要说信号不好，？才符合主旋律么，
时间:  2025-3-5 15:44
作者: costbettre

laozhu 发表于 2025-3-5 10:01
固话固话固话

有同感。
时间:  2025-3-5 15:47
作者: costbettre

本帖最后由 costbettre 于 2025-3-5 15:57 编辑
hdx2012 发表于 2025-3-5 01:11
承载不是问题，小灵通跑在中频上，带宽是够的。gsm都有200khz频宽 有90kbps速度, phs的288khz带宽没道理没 ...


一个是全码率，一个是半码率。但adpcm32k，压缩的好，几乎等同pcm64k，。毕竟是32k起步，而不是5k，6k起步。
时间:  2025-3-5 15:49
作者: costbettre

lovexioy 发表于 2025-3-4 15:20
时分多址

是的。就问哪个无线技术不是时分？频分，和码分？
时间:  2025-3-5 15:50
作者: costbettre

不吹不黑 发表于 2025-3-4 15:16
介于吧！！！

有水平，。
时间:  2025-3-5 15:55
作者: zjm1683

没用过，感觉就是像家里固定电话的子母机一样原理
时间:  2025-3-5 16:12
作者: 中诺vivo

costbettre 发表于 2025-3-5 15:40
媲美固话吗？

超越固话
时间:  2025-3-5 16:57
作者: maleck

现在没法比较，但是当年gsm时代，小灵通就论通话音质上确实比gsm要好！
不要又跑到信号问题去了，小灵通在信号稳定的时候那也不会断话，有些人总会把信号好坏和音质好坏划等号！
很清晰的记忆，别人用小灵通跟我打听得很清晰，用移动gsm打过来那听的就是像1khz那种压缩得不能再压缩都快变机械音的效果。有一次别人有事找我，打了半个多小时吧！期间有好多话我都没听清楚说的什么，不是信号不好，通话一直都有，就是那个音质真的很差，含糊不清。
讲真的，小灵通单论音质确实秒杀gsm，但我没反过来用gsm接过小灵通，所以我不晓得反过来是怎样的效果！但小灵通之间通话是相当的清晰，可惜那个年代的小灵通没有录音功能，要不就要证据说话了。
现在volte确实效果好多了，明显清晰多了，就像1khz上升到22khz那种感觉。
时间:  2025-3-5 17:47
作者: costbettre

maleck 发表于 2025-3-5 16:57
现在没法比较，但是当年gsm时代，小灵通就论通话音质上确实比gsm要好！
不要又跑到信号问题去了，小灵通在 ...

要想通话效果好。1 一个高品质的手机终端。2 网要好。缺一不可。
时间:  2025-3-5 17:49
作者: costbettre

大糊子 发表于 2025-3-4 12:13
音响有干扰声，cdma没有

cdma是怎么做到的呢？要讲出自己的观点，不要粘贴网上的，
时间:  2025-3-5 17:50
作者: costbettre

Gratch 发表于 2025-3-4 12:15
和GSM一样都是TDMA方式

也对。
时间:  2025-3-5 17:52
作者: costbettre

Apple666 发表于 2025-3-4 12:32
JP技术

好像是这么回事。
时间:  2025-3-5 17:57
作者: costbettre

just10089 发表于 2025-3-4 14:05
小灵通信号太差了，比电联n78覆盖能力还要差，本来满格信号，隔一栋楼直接无服务，当年03年在广州，小灵通室 ...

嗯。
时间:  2025-3-5 18:06
作者: costbettre

stark 发表于 2025-3-4 14:13
上大学时用过，每月20元低消送来显，市话1毛，短信1毛（给手机发短信好像要加一个什么前缀），长途好像是2毛 ...

一段美好回忆。……
时间:  2025-3-5 18:08
作者: costbettre

dave_y 发表于 2025-3-4 14:20
小灵通是数字通信，应该算2G吧。
1G是模拟时代。

嗯。
时间:  2025-3-5 23:40
作者: maicocio

本帖最后由 maicocio 于 2025-3-5 23:44 编辑

03~04年用过，通话比gsm要清晰，信号覆盖弱，基站多，信号切换频繁，室内容易没信号，当年在广州市区但凡公交车开得快一点，听个电话都要喂喂喂，听到吗····，借用的图片
机器像玩具，好多机子貌似没震动功能 2025-3-5 23-41-49.png

附件: 2025-3-5 23-41-49.png (2025-3-5 23:43, 240 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc3NDg0fDk3OWMwYjhmfDE3NTA1NzQ3MzB8MHww
时间:  2025-3-6 01:02
作者: nvme0n1p1

costbettre 发表于 2025-3-5 15:40
媲美固话吗？

信号好的时候比固话好，固话线路越长音质越差，小灵通基站覆盖范围本来就小，然后到了基站之后应该就是光纤传输了
时间:  2025-3-6 03:22
作者: hdx2012

liuyanno18 发表于 2025-3-5 11:14
PHS是日本的2G标准，日本没有GSM网

日本2g标准是pdc，由于日本2001年普及wcdma了。所以日本自个也不用了。
phs日本是针对无绳固话进行升级的。就是固话带一个没有电话线的移动终端。2023年日本停止phs普遍服务。但是有需求的单位可以自建phs网络。比如日本医院办公手机都是用phs手机。原因是对医院医疗设备影响小，可以随身携带，比如一般手机对心脏起搏器有影响，但是phs设备发射功率极低影响忽略不计
时间:  2025-3-6 10:13
作者: 1593879859

hdx2012 发表于 2025-3-6 03:22
日本2g标准是pdc，由于日本2001年普及wcdma了。所以日本自个也不用了。
phs日本是针对无绳固话进行升级的 ...

日本wcd这么早呀，国内我记得10年左右才有的
时间:  2025-3-6 16:36
作者: yanchengzhige

我原来经常用来绑定201卡打电话
时间:  2025-3-6 16:40
作者: rabbit70

看来我已经活成老古董了，历经了PHS打源起，全盛到衰落，全程亲自参与了N多项目和N多小灵通技术升级...总感觉仅仅过去没几年，居然会遇到不知道PHS是几G，没有用过小灵通的同行
这个问题我尝试着回答一下，小灵通当时一个卖点就是号称通话清晰（和不掉话是两码事儿，大家都知道小灵通覆盖范围有限，穿透能力差，很容易切换和掉话。），对标当然是当时的GSM网络。由于技术限制，当时语音清晰度主要取决于编码速率，32kbps的编码明显好于GMS当时的FR和EFR 12K左右的编码速率，所以通话清晰度（还原）明显好于GSM，但和现在的VoLTE完全没法比（虽然码率并未提高，但压缩和智能算法显著提升了体验感）。不知道现在还用不用MOS评价指标？MOS是一个主观评分标准，有些像现在手机的跑分，GSM大概3.5分，PHS 4分，VoLTE差不多得有4.5分了。
哈哈都是无用的知识。
时间:  2025-3-6 17:51
作者: 鼎桥人

记得还有个叫“大灵通”的东西，楼主也可以研究学习下。
时间:  2025-3-6 17:57
作者: 鼎桥人

鼎桥人 发表于 2025-3-6 17:51
记得还有个叫“大灵通”的东西，楼主也可以研究学习下。

摘抄一段开头: 二十年前，小灵通、大灵通，同期还有个无线固话，红遍大江南北，承载了几代人的记忆。但对于很多90后、00后而言，也许只听过“小灵通”，对“大灵通”业务鲜有耳闻。

大灵通是什么？

大灵通，即SCDMA无线市话业务的俗称，问世于本世纪初，是中国电信业发展历程中一个重要的里程碑。

一开始，大灵通是固网运营商旗下移动电话业务，是CDMA450的俗称，与小灵通PHS相比，得名大灵通。后来，SCDMA 400 也被称做大灵通，当时，SCDMA大灵通在国内多数城市建网，而CDMA450大灵通只在我国边远地区建网。

虽然与“小灵通”有着相似的名字，但从技术层面来看，这完全是两种技术。
时间:  2025-3-6 19:18
作者: costbettre

rabbit70 发表于 2025-3-6 16:40
看来我已经活成老古董了，历经了PHS打源起，全盛到衰落，全程亲自参与了N多项目和N多小灵通技术升级...总感 ...

FR4.1，EFR4.7
时间:  2025-3-6 19:20
作者: costbettre

鼎桥人 发表于 2025-3-6 17:57
摘抄一段开头: 二十年前，小灵通、大灵通，同期还有个无线固话，红遍大江南北，承载了几代人的记忆。但对 ...

好像也是很高大上的样子。
时间:  2025-3-6 20:11
作者: costbettre

rabbit70 发表于 2025-3-6 16:40
看来我已经活成老古董了，历经了PHS打源起，全盛到衰落，全程亲自参与了N多项目和N多小灵通技术升级...总感 ...

HR 3.2-3.5。然后根据我个人的经验，我预测下volte，大概在4.5左右。phs，大概在4.8，固话4.9，大哥大4.8。CDMA4.1-4.5。
时间:  2025-3-6 20:26
作者: costbettre

实际上，FR和EFR，非常接近。只要是全码率，FR和EFR，通话都非常OK。我个人预测下，平均下来，FR4.1，EFR4.3。无线和网络条件好的情况下，FR4.5，EFR4.7。
时间:  2025-3-6 21:06
作者: costbettre

其实，我不怎么喜欢amr，因为FR和EFR是固定的。而amr是动态的。看厂商心情。我最不喜欢HR，这种本来是在满负荷（极限）状态下迫不得已才启用的技术，用牺牲质量来增加容量，却被用在正常宽松频谱和信号并不紧缺的场景里。被常常用来做参照物，来凸显更新一代技术的优越性。即便某天退场，也是有质量有尊严的退出。。这样用户也可以理解。也不会说什么。
时间:  2025-3-7 00:46
作者: KANPAI

2G技术



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114