通信人家园

标题: 香港，台湾的IPTV看电视是否是高画质音质低延时？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-3-4 16:14

作者: stv123 标题: 香港，台湾的IPTV看电视是否是高画质音质低延时？

有没有了解这方面的信息，这里不讨论他们节目的多样性，只讨论画质和演示。

众所周知，国内三大运营商的IPTV，被广电插一脚，要从广电的播控平台的节目源接过来节目，播控平台压缩了一次，传输再压缩损失一次，导致被压缩得很差，我看了下基本上码率都很低，尤其是看体育节目，稍微运动的画面，画质糊得一塌糊涂，就算是CCTV4K，8K，H.265压缩好像也没有，各种不尽如人意，更别说音频了，能出个声就行了？！稍微要求高一点的都不愿意花钱搞运营商的IPTV，还不如搞个地面高清。

据说电信有段时间用卫星直播源来传输IPTV，后来被广电叫停！

除了音质和画质，延时也是个问题，测试过本地移动和联通的IPTV，移动稍好延迟在15秒，联通比较差，不仅台不多，而且延迟在50秒左右。

这方面广电真的是坏事做绝，在有线电视已经大势已去的情况下，还不想办法转变思路，不去想尽办法去提高用户的体验，而且搞阉割！如果是把三大运营商的IPTV画质，音质搞上去了，用户数量多了，拿着三大运营商IPTV的授权费也不至于饿死吧！

有没有了解香港，台湾地区的运营商IPTV是什么样的情况？香港的IPTV好像是挺贵的，一个月要几百块上千吧，频道比较多，但是不太了解画质，音质，以及延时情况，目前的技术能做到延时5秒以内，或者跟有线电视一样实时吗?

时间: 2025-3-4 18:41

作者: stv123

我取消了运营商的IPTV，电视接了个AppleTV，看直播就用网上的，国外频道很多都是1080p 50fps 画质非常好，但是国内频道就不行，很少能找到高码的，基本上都是1080p 25fps，画质很渣，音质更是无从谈起

时间: 2025-3-4 19:19

作者: Gratch

IPTV从来不是三大运营商的业务，三家只是传输而已

时间: 2025-3-4 19:24

作者: Gratch

授权费？一个省一年连一个亿都挣不到，靠那点授权费不得饿死才怪

时间: 2025-3-4 19:44

作者: dewidabe

台湾是mod 没什么延迟都是高清台

时间: 2025-3-4 19:45

作者: dewidabe

弯弯的iptv叫mod 比当地有线便宜都是高清台没啥延迟爱尔达系列最先都是mod起家而且比有线频道多

时间: 2025-3-4 20:09

作者: akw2312

TW这边比较复杂，每个地方经营有线的营运商都不同，
电视大部份都还是走有线传输，且为了让频宽给同轴宽带，码率一直在缩 (目测是H264 2-4Mbps左右水平)
只有少部份有线营运商已经改成走IPTV传输，但码率不明

另外中华电信也有经营IPTV，叫MOD，但体系不同，上面有的频道和有线大部份都不一样
走UDP组播传输，普通台是1080i 10Mbps H264，4K是4K60 25Mbps H265
(另有超清破产版480i 3Mbps或720P30 3Mbps H264，现在应该只特供给酒店集采之类的特殊套餐才有)

然后延迟，以前和地面波比过，延迟差不多，5秒内吧。（但没有和卫星原始流比较过）

时间: 2025-3-5 01:19

作者: stv123

akw2312 发表于 2025-3-4 20:09
TW这边比较复杂，每个地方经营有线的营运商都不同，
电视大部份都还是走有线传输，且为了让频宽给同轴宽带 ...

中华电信这个貌似很出名，台多，具体画质，延时看起来也比国内三大要好

时间: 2025-3-5 01:20

作者: stv123

akw2312 发表于 2025-3-4 20:09
TW这边比较复杂，每个地方经营有线的营运商都不同，
电视大部份都还是走有线传输，且为了让频宽给同轴宽带 ...

中华电信这个貌似很出名，台多，具体画质，延时看起来也比国内三大要好

时间: 2025-3-5 08:58

作者: tyunicom

所以说，让一个行业消失的往往不是行业本身内部竞争，而是新兴行业的降维打击。
广电不思转变，就等SI吧！

时间: 2025-3-5 09:19

作者: 龙帅

广电真的是坏事做绝

时间: 2025-3-5 12:15

作者: lqx165

时间: 2025-3-5 21:39

作者: stv123

Gratch 发表于 2025-3-4 19:24
授权费？一个省一年连一个亿都挣不到，靠那点授权费不得饿死才怪

一个省一个亿躺赚，还嫌少？精简人员，提高用户体验，大力发展移动通信和宽带，找好出路，这些都可以搞，而不是现在这样

时间: 2025-3-5 22:12

作者: 梦与诗

本帖最后由梦与诗于 2025-3-5 22:13 编辑

stv123 发表于 2025-3-5 21:39
一个省一个亿躺赚，还嫌少？精简人员，提高用户体验，大力发展移动通信和宽带，找好出路，这些都可以搞， ...

有线电视公司一个省的营收可以达到20亿，这还是连续流失了好几年的情况下，其中来自IPTV一年的费用仅4000万

时间: 2025-3-5 22:16

作者: 梦与诗

tyunicom 发表于 2025-3-5 08:58
所以说，让一个行业消失的往往不是行业本身内部竞争，而是新兴行业的降维打击。
广电不思转变，就等SI吧！ ...

广电从来不是以市场为导向，它带有强烈的zz属性

时间: 2025-3-5 22:20

作者: 梦与诗

tyunicom 发表于 2025-3-5 08:58
所以说，让一个行业消失的往往不是行业本身内部竞争，而是新兴行业的降维打击。
广电不思转变，就等SI吧！ ...

什么时候广电能够完全自主经营，一切面向市场，才能脱胎换骨

时间: 2025-3-6 09:06

作者: tyunicom

梦与诗发表于 2025-3-5 22:20
什么时候广电能够完全自主经营，一切面向市场，才能脱胎换骨

没有国家补贴，死的更快。

时间: 2025-3-6 12:49

作者: 梦与诗

本帖最后由梦与诗于 2025-3-6 12:49 编辑

tyunicom 发表于 2025-3-6 09:06
没有国家补贴，死的更快。

上面把整合需要的1000亿资金补足，或者干脆取消51%的股权限制，让各地方和战略投资者来主导中国广电，不能既要控股权又不给钱。

时间: 2025-3-6 13:21

作者: 3Yka

光癫做不出啥好事就只能等屎

时间: 2025-3-6 14:16

作者: tyunicom

梦与诗发表于 2025-3-6 12:49
上面把整合需要的1000亿资金补足，或者干脆取消51%的股权限制，让各地方和战略投资者来主导中国广电，不 ...

广电真正的问题是不能适应时代，打败它的不是竞争，而是降维打击。给1000亿整合也没有用，没市场。
想想当年的寻呼一样，从最高1999年到2007年闭网，一共就8年时间，不管怎么努力其实都没用。现在广电最需要的就是撤底转型。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)