通信人家园

标题: 测速不如宣传稿？疑似手机厂家给运营商网优手机有猫腻 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-3-10 21:06

作者: 用户86 标题: 测速不如宣传稿？疑似手机厂家给运营商网优手机有猫腻

本帖最后由用户86 于 2025-3-10 21:08 编辑

此处不讨论Photo Shop-G等骚操作，仅讨论技术相关。
比如1：
某公司给运营商的测试机固件，和他家的公开销售版搭载固件不一样。运营商网优手里的机器，支持上行2cc，而公售机不支持。将带来三个方面的网速提升：
提升1：副载波不需要通过主载波反馈信道权值，降低主载波开销，提升主载波下行。
提升2：副载波因为有了上行数据产生，可以使用上下行精度更高的信道权值，副载波下行将会有波束赋形加成，提升副载波下行速率10%左右。
提升3：上行网速x2。

问题来了，你拿到手的公售机，搭载固件和他们给运营商做评测/验收的手机，固件甚至硬件不一样，即使同款同型号手机，去同一个基站下，测速也跑不过他的手机。请问这种问题算谁的？？？

时间: 2025-3-10 21:09

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-3-10 21:09 编辑

这种行为，和新能源电车送测的媒体车，或者手机厂家的媒体机有啥区别？

时间: 2025-3-10 21:16

作者: 大糊子

号码限500怎么破

时间: 2025-3-10 21:29

作者: 用户86

不禁让人想起借迈巴赫搞骚操作的发布会

时间: 2025-3-10 22:55

作者: 豌豆黄2015

LZ不是运营商的吧，你说的这话根本毫无证据，我可以明确告诉你，运营商就是使用公开销售的手机做测试

什么技术贴，造谣的人就不要来论坛啦

时间: 2025-3-10 23:09

作者: 用户86

豌豆黄2015 发表于 2025-3-10 22:55
LZ不是运营商的吧，你说的这话根本毫无证据，我可以明确告诉你，运营商就是使用公开销售的手机做测试

什 ...

你们最好是用的自己在手机店买的零售机，而不是用的专门的订购的机器或者让别人自备手机给你测

时间: 2025-3-10 23:11

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-3-10 23:12 编辑

豌豆黄2015 发表于 2025-3-10 22:55
LZ不是运营商的吧，你说的这话根本毫无证据，我可以明确告诉你，运营商就是使用公开销售的手机做测试

什 ...

请大声告诉我，你们从市场上买的的测试机，能不能支持上行2ca？
我可以说，某些人就是成天“稀里糊涂”。

时间: 2025-3-10 23:23

作者: kybee

感觉不是手机的问题，问题出在USIM卡上，提升1、2、3均可以在UDM改卡的数据来实现

时间: 2025-3-10 23:28

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-3-10 23:30 编辑

kybee 发表于 2025-3-10 23:23
感觉不是手机的问题，问题出在USIM卡上，提升1、2、3均可以在UDM改卡的数据来实现

如果那台手机不讲规矩呢，而基站也不讲规矩，不规矩的开了后门来配合不规矩的手机

时间: 2025-3-11 00:22

作者: 豌豆黄2015

LZ的贴我认真看了，这种所谓的测试机对运营商一点意义都木有，最大可能存在的地方就是生产厂家自己的实验室，如果你真的在市面上见到这种手机，请先检查上面有没有贴入网许可证
运营商的公众网络本身是一种商品，这种商品和市售机型完全适配，适配的原因是，市售机型都贴有国家颁发的入网标志，运营商的网络设备也贴有国家颁发的入网标志，这些标志全部遵循同一套国家标准
至于每一台贴了入网标志的手机网速不一样也只能说是个体差异，但是这个差异依旧符合国家标准，不然也不可能贴入网许可证，如果你质疑入网许可证，请去咨询颁发这个许可证的部门。

时间: 2025-3-11 00:26

作者: 不吹不黑

还有这种操作？

时间: 2025-3-11 07:05

作者: 用户86

豌豆黄2015 发表于 2025-3-11 00:22
LZ的贴我认真看了，这种所谓的测试机对运营商一点意义都木有，最大可能存在的地方就是生产厂家自己的实验室 ...

确实没有任何意义，但事实就是网优手里大量这种手机，我说的是大量。至于你不承认，那你可以不用回复我的帖子了。

时间: 2025-3-11 07:05

作者: 用户86

拿着和市面零售机不一样的手机测网络，呵呵，网络能测得好吗

时间: 2025-3-11 07:07

作者: 用户86

不吹不黑发表于 2025-3-11 00:26
还有这种操作？

也就能哄一下人民群众，其他的没有任何意义的操作

时间: 2025-3-11 07:38

作者: gzmino

妖妖领先给媒体机不是正常吗？
不作假就不是妖妖领先了。

时间: 2025-3-11 08:07

作者: 電信大魔王

给各种评测大V送的评测机不也是加强版

时间: 2025-3-11 09:13

作者: laozhu

这么搞的吗？

时间: 2025-3-11 09:43

作者: mushroom177

顶一下！

时间: 2025-3-11 12:14

作者: 用户86

mushroom177 发表于 2025-3-11 09:43
顶一下！

谢谢！

时间: 2025-3-11 12:24

作者: wubest

豌豆黄2015 发表于 2025-3-10 22:55
LZ不是运营商的吧，你说的这话根本毫无证据，我可以明确告诉你，运营商就是使用公开销售的手机做测试

什 ...

论坛里的一些人智商存在问题或者屁股有问题或者就是拿钱抹黑，整天跟他们吵这个没意义。

咱在运营商工作的或者网优公司的在运营商做测试的时候，都清楚，使用的是公版手机。

时间: 2025-3-11 13:29

作者: asoss

工程机各品牌都有，苹果有演示机、BS机14天机等呢！

时间: 2025-3-11 16:35

作者: 豌豆黄2015

网优的手机我们不清楚，我们接触不到网优的具体人员，网络信号质量的情况不是网优测出来的，是系统自动显示在监控屏幕上
如果真有网优的人员向lz炫耀，那只代表他们个人的行为，大概在5年前，我们在内部专门普查了一下每个人使用的手机情况，明确必须是自己买的，有入网许可证的手机，主要目的是反腐，接受厂家各种名义包括测试机都是腐败行为，运营商盯的比社会严格多了，还有一点就是确保网络质量，如果我们手中使用的手机不是市场销售的，是某种特殊的社会公众买不到的定制机，而我们服务的人群使用的是市场销售的机器，我们运营商使用这种定制机测试毫无意义。用这种定制机测试半天，并不代表我们的具体网络质量，有何意义？
某些基站会有单独的策略？不大可能，我们对内鬼监控的非常严格，就网优这边缘部门能有多少权限能控制基站？
我自己也很担心买到水货手机，担心那张入网标志是假的，我也不相信那些厂家的人，他们也是天天换，业绩不佳就换人，我的手机购买渠道，苹果手机是在北京西单大悦城一层苹果专卖店买就是苹果现任总裁去参观过的店保证这家不是李鬼店，安卓手机目前用的华为是在深圳福田华为体验店买的，授权店我是不会信的，当然这只是我个人的喜好，对手机渠道的要求严格，全部都开了个人增值税发票也都额外购买两年维保服务，苹果用到是iPhone 7，据说iPhone手机普遍信号不好，这样我可以观察到最糟糕的234G网络情况，实际上还不错，走到哪里信号都是满的，我本身不关心2G3G还是4G，只要信号有就可以，这说明网络部门木有骗我，工作时候用是mate60pro，这手机信号很好，非常好，必须承认，华为是国内最好的厂商，其实我平时就是看看短信，很少用手机，买这个手机就是每天早上起来看看，5G信号有没有，如果没了，对于运营商就是大事情，两部手机插三张卡，正好对着三个运营商（木有广电），你们关心的测速，我其实不太关心，5G速度偶尔测测，露天的时候100M到900M之间吧，不同位置不太一样，商场室内会稳定在500M，我很少在家里坐着，希望逛街，逛街的时候会拿着iPhone7，只是很少看手机，需要付款的时候拿出来用一下。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)