通信人家园

标题: 千帆星座打脸星网  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-3-14 11:14
作者: davilimd     标题: 千帆星座打脸星网

本帖最后由 davilimd 于 2025-3-14 15:38 编辑

千帆星座打脸星网，星网占着央企资源，频谱独占，发改委工信部都压制民营和其它央企卫星公司，结果上海的国企压不住了吧，工信部还来协调。

据从未来穿越回来的人说，运营商还有13年黄金期，后面手机终端都要消失了。
时间:  2025-3-14 11:22
作者: xhy133

对运营商形式严峻 。 老头的做法影戏。
时间:  2025-3-14 11:37
作者: 豌豆黄2015

千帆星座这种低轨卫星存在很多技术问题等待解决，比如转到地球背面就不能用，可用度不高，成本猛增，最后落地应用估计类似手台电台那样，有的时候能用，有的时候不能用，低轨卫星商业化就是给没钱的不重要的穷游人群用的、网红、民间探险，越野、户外，流浪汉，由于群体大，最后也许能保本经营，当不能保本的时候，或者民企想要赚更多的时候，不排除私下里向黑产销售（作为star link的替代），然后锒铛入狱

央企频率独占很正常，你要搞清国家靠什么撑住，谁才是纳税大户，央企的领导都是国家钦定的，央企完全按国家思路走，不会违逆国家意志，不会暗地里搞什么损害国家利益的事情，高轨卫星是任何时候都能用，用于重要通信保障，科学考察，
对运营商形势严峻？这完全是两个不同赛道
时间:  2025-3-14 11:39
作者: szlanjack

这叫良性竞争吧，不可能只有一家，那不是垄断了。
时间:  2025-3-14 11:39
作者: 不吹不黑

这样？？？？
时间:  2025-3-14 11:39
作者: 不吹不黑

szlanjack 发表于 2025-03-14 11:39:03 这叫良性竞争吧，不可能只有一家，那不是垄断了。

的确！！！！
时间:  2025-3-14 12:10
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2025-3-14 12:13 编辑

老北京会个p，就一皮包公司
时间:  2025-3-14 12:13
作者: hzm17

不提都快忘，千帆说是2025年要达到648颗卫星，截至目前，3年时间一共发射了54颗……
时间:  2025-3-14 12:15
作者: hzm17

xhy133 发表于 2025-3-14 11:22
对运营商形式严峻 。 老头的做法影戏。

运营商看了想笑，国内一群8元卡用户，人均ARPU不到50元，用卫星通信？
时间:  2025-3-14 13:05
作者: it1010

hzm17 发表于 2025-3-14 12:15
运营商看了想笑，国内一群8元卡用户，人均ARPU不到50元，用卫星通信？

主要是机贵
时间:  2025-3-14 13:19
作者: 没事来看看

hzm17 发表于 2025-3-14 12:15
运营商看了想笑，国内一群8元卡用户，人均ARPU不到50元，用卫星通信？

的确是如此，国内没有应用场景
时间:  2025-3-14 14:07
作者: 没事来看看

豌豆黄2015 发表于 2025-3-14 11:37
千帆星座这种低轨卫星存在很多技术问题等待解决，比如转到地球背面就不能用，可用度不高，成本猛增，最后落 ...

现在的确有几个比较核心的技术问题，

大规模组网 还有 星间链路，这两块还真不是成本的问题。
时间:  2025-3-14 14:08
作者: 没事来看看

土豆不是豆 发表于 2025-3-14 13:58
任重道远，目标完成率9%不到
按照这个目标，月均上星数量66颗，日均上星数量2.2颗

国内就没有这个发射能力，抛开成本不说
时间:  2025-3-14 14:08
作者: 没事来看看

it1010 发表于 2025-3-14 13:05
主要是机贵

NTN的不好说，天通的已经到了3000块
时间:  2025-3-14 14:34
作者: cnqq9999

竞争才是良性，垄断效率低下
时间:  2025-3-14 14:58
作者: xhy133

本帖最后由 xhy133 于 2025-3-14 14:58 编辑
hzm17 发表于 2025-3-14 12:15
运营商看了想笑，国内一群8元卡用户，人均ARPU不到50元，用卫星通信？

以前电视还遥不可及，现在还不是白菜价，13年的时间，会有多大的变换，况且卫星发射成本，越来越低，应用越来越多，高端的用户标配就是，一张蜂窝卡，一张星卡，无缝切换 。
时间:  2025-3-14 15:57
作者: lizzcat

豌豆黄2015 发表于 2025-3-14 11:37
千帆星座这种低轨卫星存在很多技术问题等待解决，比如转到地球背面就不能用，可用度不高，成本猛增，最后落 ...

那星链呢？
时间:  2025-3-14 16:35
作者: 没事来看看

土豆不是豆 发表于 2025-3-14 15:01
真有这发射能力，感觉就是天天可以看“烟花”

不经历这个 烟花 的过程，低成本 闪电发射的能力，是很难积累起来的。
时间:  2025-3-14 17:27
作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2025-3-14 17:28 编辑
xhy133 发表于 2025-3-14 14:58
以前电视还遥不可及，现在还不是白菜价，13年的时间，会有多大的变换，况且卫星发射成本，越来越低，应用 ...

过于乐观了，低轨卫星的发射成本和运维成本都很高，而且寿命短、覆盖区域需要的冗余数量极大，短中期内成本一定会大大高于地面通信设施~PS.现在中高端电视也不便宜，只不过入门级产品门槛低了很多~
时间:  2025-3-14 21:52
作者: hzm17

没事来看看 发表于 2025-3-14 16:35
不经历这个 烟花 的过程，低成本 闪电发射的能力，是很难积累起来的。

没错，新的还没上去，旧的就报废了，必须保证天上有数以千计的低轨卫星保持运营状态才能覆盖全球~
时间:  2025-3-14 22:52
作者: 114_starlight

时间:  2025-3-15 00:07
作者: coffee198375

星网按照规划提速。。。。
时间:  2025-3-15 00:07
作者: coffee198375

有竞争是好事。。。。
时间:  2025-3-15 00:08
作者: coffee198375

hzm17 发表于 2025-3-14 17:27
过于乐观了，低轨卫星的发射成本和运维成本都很高，而且寿命短、覆盖区域需要的冗余数量极大，短中期内成 ...

低轨卫星的发射成本和运维成本并不很高。。。。
时间:  2025-3-15 08:16
作者: 玛莎拉蒂321

hzm17 发表于 2025-3-14 12:13
不提都快忘，千帆说是2025年要达到648颗卫星，截至目前，3年时间一共发射了54颗……

需要有实际效果！
时间:  2025-3-15 13:05
作者: hzm17

coffee198375 发表于 2025-3-15 00:08
低轨卫星的发射成本和运维成本并不很高。。。。

对张嘴就胡说的，就不科普了~
时间:  2025-3-15 15:20
作者: 豌豆黄2015

lizzcat 发表于 2025-3-14 15:57
那星链呢？

星链start link目前是黑产在用，国内一直就是禁止使用，但是黑产总是有各种办法带入国内使用，等特斯拉配合完成星链在国内地区禁用，黑产也就彻底无法用星链了
时间:  2025-3-16 08:31
作者: lizzcat

玛莎拉蒂321 发表于 2025-3-15 08:16
需要有实际效果！

啊，差距这么大啊
时间:  2025-3-16 09:11
作者: CTUSER

hzm17 发表于 2025-3-14 12:13
不提都快忘，千帆说是2025年要达到648颗卫星，截至目前，3年时间一共发射了54颗……

千帆和星网都是噱头，发射速度和覆盖都和星链没法比的 不过都是国企 混呗！
时间:  2025-3-16 16:14
作者: coffee198375

hzm17 发表于 2025-3-15 13:05
对张嘴就胡说的，就不科普了~

张嘴就胡说的，也不用再说了。。。。
时间:  2025-3-16 16:16
作者: coffee198375

CTUSER 发表于 2025-3-16 09:11
千帆和星网都是噱头，发射速度和覆盖都和星链没法比的 不过都是国企 混呗！

我觉得未来前景很好，卷速度和效率有得搞。。。。
时间:  2025-3-16 21:26
作者: hzm17

CTUSER 发表于 2025-3-16 09:11
千帆和星网都是噱头，发射速度和覆盖都和星链没法比的 不过都是国企 混呗！

卫星组网要求科技能力和经济实力都得具备，而且这个市场风险也很大，国企都是按指示办事，有风险的事情很难决策~
时间:  2025-3-16 21:52
作者: CTUSER

hzm17 发表于 2025-3-16 21:26
卫星组网要求科技能力和经济实力都得具备，而且这个市场风险也很大，国企都是按指示办事，有风险的事情很 ...

现在最大的问题是国内没有突破火箭重复利用技术 成本压不下来等问题
时间:  2025-3-17 08:32
作者: 玛莎拉蒂321

lizzcat 发表于 2025-3-14 15:57
那星链呢？

星链严格说属于军用
时间:  2025-3-17 08:43
作者: hzm17

hzm17 发表于 2025-3-16 21:26
卫星组网要求科技能力和经济实力都得具备，而且这个市场风险也很大，国企都是按指示办事，有风险的事情很 ...

没错，火箭成本太高（包括行政成本），还有就是低轨卫星近地寿命短（3-4年），不能保证未来连续5年的批量发射资源储备连网都组不起来~
时间:  2025-3-17 09:03
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2025-3-17 09:04 编辑

都是骗钱的
卫星电视 都不让你看会让韭菜卫星上网？
时间:  2025-3-18 08:39
作者: ariana

xhy133 发表于 2025-3-14 14:58
以前电视还遥不可及，现在还不是白菜价，13年的时间，会有多大的变换，况且卫星发射成本，越来越低，应用 ...

地下停车场，地铁，高铁上能用卫星也挺嗝儿了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114