通信人家园

标题: 5m电子地图之传播模型校正 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-4-15 22:19

作者: wader 标题: 5m电子地图之传播模型校正

在无线网络规划中，我们需要对传播模型进行校正。请教：如果有了5m精度的3D building map，那么还需不需要进行传播模型校正？
如果做了传播模型校正，仿真的精度会不会提高（能够提高多少）？或者适得其反？

谢谢。

[此贴子已经被作者于2006-4-15 22:22:11编辑过]

时间: 2006-7-9 19:46

作者: sirius

一般的传播模型是以地形分类，经过校正得出的相对于这种地型的平均参数。这么说可能没说明白。就是说传播模型校正时不考虑BUILDING的。除非是射线追踪模型。

时间: 2006-7-10 20:48

作者: teleyoung

如果是射线跟踪需要做...如果是传统经验模型,更要做(考虑building更精确)
如果是前者:仿真得精度有所提高,但不会提高太多.
射线跟踪模式下得模型校正只是一种有效得补充,不是仿真得基础

时间: 2006-8-10 09:12

作者: nwpu_wolf

顶

时间: 2006-8-16 08:52

作者: nwpu_wolf

应该不需要校正的，除非你做的事射线跟踪

时间: 2006-8-29 16:03

作者: ppmp

传播模型的校正是一定要校正的。
因为如果不通过模型计算传播传播损失来得到场强而是直接通过计算每条射线的传播情况得到每个点的场强
计算量会非常大，同时地图也并非那么精确，计算的结果误差也不能保证

时间: 2006-8-31 10:41

作者: snownovo

以下是引用sirius在2006-7-9 19:46:00的发言：
一般的传播模型是以地形分类，经过校正得出的相对于这种地型的平均参数。这么说可能没说明白。就是说传播模型校正时不考虑BUILDING的。除非是射线追踪模型。

现在这几天正做城市的900M传播模型校正，使用的是20m地图，用的是爱立信的Urban模型，做的很郁闷，DT数据采回来后主要在调地图的参数，像各种分类Buildings的高度，同意上面二楼的说法，但给人感觉就是在调地图，加上我们用的3D地图和现在实际情况有一定差异就更感觉是在做地图的校正！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)