通信人家园

标题: 合肥电信限制联通的事发酵的还是比较严重的  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-4-14 17:08

作者: hua476815     标题: 合肥电信限制联通的事发酵的还是比较严重的

这是要把用户往移动身上推啊。两个运营商互相伤害。受益的是移动。

附件: Image_1707099201064933.jpg (2025-4-14 17:08, 77.11 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgyNzY5fDc0ZDc4NGU2fDE3NTY3OTg5MDF8MHww

---

时间:  2025-4-14 18:17

作者: xhy133

这个是用户发的还是，电信发的，上周电联的副总还在开共建共享的会议呢。

---

时间:  2025-4-14 18:22

作者: tbw175

啊，原来联通5g是虚商啊，那还是携转电信吧。

---

时间:  2025-4-14 18:25

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-4-14 18:26

作者: 山海观雾

xhy133 发表于 2025-04-14 18:17:24 这个是用户发的还是，电信发的，上周电联的副总还在开共建共享的会议呢。

不是最初共建共享开始的时候就已经谈好了嘛。

---

时间:  2025-4-14 18:26

作者: 阿斗的斗

zanuser 发表于 2025-4-14 18:21
5G共建共享，合肥是电信承建区？？如果是电信承建区，那么联通没建不是正常啊，
这什么逗比凑热闹的观点啊

老百姓又大多不知道这回事，只以为是联通租电信基站狠割韭菜。

---

时间:  2025-4-14 18:26

作者: 大糊子

一看就是低端黑子。广电与移动叫租，电信与联通叫共享

---

时间:  2025-4-14 18:31

作者: 不吹不黑

有人借题发挥了

---

时间:  2025-4-14 18:31

作者: 不吹不黑

华哥。你好哈

---

时间:  2025-4-14 18:32

作者: 不吹不黑

大糊子 发表于 2025-04-14 18:26:55 一看就是低端黑子。广电与移动叫租，电信与联通叫共享

叫法不同！

---

时间:  2025-4-14 18:32

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-04-14 18:25:19 共建共享不是一开始流谈好了吗？

应该是谈崩了

---

时间:  2025-4-14 18:33

作者: qq24227

原来联通没有基站啊

---

时间:  2025-4-14 18:34

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-4-14 18:36

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-04-14 18:34:57 弹钢琴呢！

应该是对牛弹琴了

---

时间:  2025-4-14 18:37

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-4-14 18:38

作者: 陪你看日出81

与通信沾点边的人或者通信爱好者知道是共建共享，不是租用。最终用户可能分不清这些。
这对企业品牌和声誉的负面影响大。哎，有同业竞争关系的合作是比较艰难的，当年680亿投资到基站建设会多好哦。一声叹息~

---

时间:  2025-4-14 18:47

作者: 大糊子

不吹不黑 发表于 2025-4-14 18:32
应该是谈崩了

收结算费，有什么吃亏与不吃亏的

---

时间:  2025-4-14 18:51

作者: 水铃

这是联通问题吧，跟电信没关系吧，打联通客服电话查查.....

---

时间:  2025-4-14 18:51

作者: 不吹不黑

大糊子 发表于 2025-04-14 18:47:14 收结算费，有什么吃亏与不吃亏的

反正我有网用就行，管他呢

---

时间:  2025-4-14 18:53

作者: 山海观雾

水铃 发表于 2025-04-14 18:51:38 这是联通问题吧，跟电信没关系吧，打联通客服电话查查.....

是不是电信限制的很快就会真相大白

---

时间:  2025-4-14 19:00

作者: just10089

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-4-14 19:13

作者: 镇海吼

都是用户自己说的，有没有限制联通和电信谁也没说

---

时间:  2025-4-14 19:17

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-04-14 18:37:28 吓我一跳，还好不是对刘弹琴

刘什么？？

---

时间:  2025-4-14 19:17

作者: 山海观雾

镇海吼 发表于 2025-04-14 19:13:42 都是用户自己说的，有没有限制联通和电信谁也没说

有的，之前有人发过与联通客服的聊天，就是电信背后搞小动作。

---

时间:  2025-4-14 19:44

作者: dewidabe

这样搞迟早完全撕破脸

---

时间:  2025-4-14 19:51

作者: hua476815

just10089 发表于 2025-4-14 19:00
那这样，北方联通是不是也可以停了北方电信信号？

相互限制，到最后两家体验都会变差。给移动送用户

---

时间:  2025-4-14 19:51

作者: hua476815

dewidabe 发表于 2025-4-14 19:44
这样搞迟早完全撕破脸

表面上和谐，暗地里内斗

---

时间:  2025-4-14 20:13

作者: hua476815

山海观雾 发表于 2025-4-14 19:17
有的，之前有人发过与联通客服的聊天，就是电信背后搞小动作。

如果是电信搞小动作，然后电信或者友商再煽风点火给普通用户说联通都是租电信的基站。哈哈。这样就好玩了。

---

时间:  2025-4-14 20:24

作者: 大糊子

不吹不黑 发表于 2025-4-14 18:51
反正我有网用就行，管他呢

海岛屁大的地方，要不了几个站

---

时间:  2025-4-14 20:27

作者: 不吹不黑

大糊子 发表于 2025-04-14 20:24:55 海岛屁大的地方，要不了几个站

你来看看

---

时间:  2025-4-14 20:57

作者: 恩晴

湖北什么时候开始互撕

---

时间:  2025-4-14 21:14

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-4-14 21:16

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-04-14 21:14:42 刘一手2

清水86，你好哈

---

时间:  2025-4-14 21:20

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-4-14 21:21

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-04-14 21:20:17 刘一手，你好

本尊姓杨，不姓刘

---

时间:  2025-4-14 22:22

作者: 风飘逸祥

内斗最终受伤的还是用户啊。

---

时间:  2025-4-14 22:42

作者: YHKM

怎么可能没基站？那是共建共享

---

时间:  2025-4-14 23:29

作者: abc6688

我国的垄断企业太任性了！
移动和广电，现在这出的联通和电信，他们相互内斗把咱用户当空气呀。

---

时间:  2025-4-14 23:32

作者: yuwen2002cn

abc6688 发表于 2025-4-14 23:29
我国的垄断企业太任性了！
移动和广电，现在这出的联通和电信，他们相互内斗把咱用户当空气呀。

都不是好鸟

---

时间:  2025-4-15 01:12

作者: liuliang-miluo

合肥是省会城市，这件事应该已经上升到省公司层面了，至于为啥一直没解决，肯定是有原因的。

---

时间:  2025-4-15 07:34

作者: 流量耗子

如果电联信号一样
感觉电联才是直接竞争对手
电联双持用户
很可能要停一张了

---

时间:  2025-4-15 07:40

作者: wongsang

工信部完全没有动作

---

时间:  2025-4-15 08:31

作者: tianzhongshan

xhy133 发表于 2025-4-14 18:17
这个是用户发的还是，电信发的，上周电联的副总还在开共建共享的会议呢。

移动发的！

---

时间:  2025-4-15 08:35

作者: 和沃通讯

先去看看什么叫共建共享在发帖，南方是电信承建，网络有问题，电信是首要责任。这波操作电信亏的更惨。企业信誉大打折扣。

---

时间:  2025-4-15 08:43

作者: laozhu

互相使绊子

---

时间:  2025-4-15 09:04

作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-4-15 09:54

作者: 加勒比海带6

小红书上一堆移动的卡贩子和狗皮膏药一样发携转的广告

---

时间:  2025-4-15 10:29

作者: 蒲公英哥哥

zanuser 发表于 2025-04-14 18:21:43 5G共建共享，合肥是电信承建区？？如果是电信承建区，那么联通没建不是正常啊，这什么逗比凑热闹的观点啊

南方电信是主要建设，但联通可以适当 建设，并不是不建设，，北方也是一样的说法

---

时间:  2025-4-15 12:19

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-4-15 13:48

作者: cctvsun

不可能没基站吧，现在都是铁塔在管辖

---

时间:  2025-4-15 14:26

作者: wongsang

用户86 发表于 2025-4-15 12:19
共建共享不等于白嫖

何来白嫖？

---

时间:  2025-4-15 14:32

作者: hua476815

用户86 发表于 2025-4-15 12:19
共建共享不等于白嫖

联通用电信建设区的信号，电信用联通建设区的信号。哪里来的白嫖了

---

时间:  2025-4-15 15:17

作者: 鼎桥人

鹬蚌相争，渔翁得利

---

时间:  2025-4-15 16:07

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-4-15 16:28

作者: hua476815

用户86 发表于 2025-04-15 16:07:54 既然是老通信人，应该知道共建共享是让市/区县内自己单独谈的。共建共享协议里还会有运维费，电费管理费等...

当初记得共享共建公告是谁建设，谁维护，谁承担运营成本。啥时候又变成运维费要对方出了。

---

时间:  2025-4-15 16:29

作者: yueming803

用户86 发表于 2025-4-15 16:07
既然是老通信人，应该知道共建共享是让市/区县内自己单独谈的。共建共享协议里还会有运维费，电费管理费等 ...

还不低，近4个亿的费用，你不知道吧

---

时间:  2025-4-15 18:20

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-4-16 08:38

作者: wzzxlsh

各怀鬼胎

---

时间:  2025-4-17 08:46

作者: baiyanghu

估计还有其他内幕吧，要不然那不至于互掐啊，安徽电信的老大还刚升副总，业绩应该也挺好的！

---

时间:  2025-4-17 12:07

作者: hua476815

baiyanghu 发表于 2025-4-17 08:46
估计还有其他内幕吧，要不然那不至于互掐啊，安徽电信的老大还刚升副总，业绩应该也挺好的！

我的电信卡已经全部清了。我这里宽带只有移动和电信。现在正在研究移动的宽带资费。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114