通信人家园

标题: 福厦高铁移动N41电联N1  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-4-30 12:54
作者: 干活吧     标题: 福厦高铁移动N41电联N1

福厦高铁移动全程N41，电联进站才有N78出站之后就是N1，N41和N1整体信号相当，网速表现一个下行强一个上行强，各有千秋


附件: Screenshot_20250430_124725.jpg (2025-4-30 12:54, 920.79 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTIwfDgyYmY1YWE0fDE3NTA4MDg1OTZ8MHww

附件: Collage_20250430_124738.jpg (2025-4-30 12:54, 532.47 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTIxfDk0OGZlNmM5fDE3NTA4MDg1OTZ8MHww

附件: Collage_20250430_124745.jpg (2025-4-30 12:54, 519.1 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTIyfDk4MDg0NWVjfDE3NTA4MDg1OTZ8MHww
时间:  2025-4-30 12:58
作者: 干活吧

本帖最后由 干活吧 于 2025-4-30 12:58 编辑

新的福厦高铁信号覆盖做得不错，时速300+，信号表现挺好的，隧道内也是5G，站点部署挺密的，一般是-90多dbm就迅速切换到下一个站，网络体验也比旧的福厦铁路要好，旧的福厦铁路网络体验就没那么好了，时速200表现不如时速300的福厦高铁，进隧道掉4G，出隧道恢复5G，站点也没那么密，有时候信号-100多dbm才会切换到下一站信号
时间:  2025-4-30 13:01
作者: 大糊子

神了
时间:  2025-4-30 13:10
作者: 大糊子

干活吧 发表于 2025-4-30 12:58
新的福厦高铁信号覆盖做得不错，时速300+，信号表现挺好的，隧道内也是5G，站点部署挺密的，一般是-90多dbm ...

电信用n1明智，可以节约至少1/4的基站，
时间:  2025-4-30 13:21
作者: zt604526564

n1不错的
时间:  2025-4-30 13:22
作者: 干活吧

大糊子 发表于 2025-04-30 13:10:23 电信用n1明智，可以节约至少1/4的基站，

高速移动下FDD比TDD好一点，N1频率较低，覆盖能力好一点，N78频率高，想要达到N1的覆盖那要多不少站成本要高不少
时间:  2025-4-30 13:44
作者: 玩耍天使

我看了一下菊花的设备列表，好像2.1ghz 设备能支持40mhz且可以4t4r的就rru5501，你们都是那个？


我对未来联通电信n1升级40m的前景很不乐观
时间:  2025-4-30 13:50
作者: 玩耍天使

哦，你们是rru5905
时间:  2025-4-30 13:56
作者: 干活吧

本帖最后由 干活吧 于 2025-4-30 13:57 编辑
玩耍天使 发表于 2025-04-30 13:44:55 我看了一下菊花的设备列表，好像2.1ghz 设备能支持40mhz且可以4t4r的就rru5501，你...


那个是旧B1升级的N1，4G旧设备升级5G的大部分是20M，如果是5G时期买的设备都支持40M，RRU5905是2TR是室分专用，室外设备是4TR的RRU5916e和RRU5516e，前者是2.1G单频后者是2.1G+1.8G双频
时间:  2025-4-30 14:05
作者: 干活吧

玩耍天使 发表于 2025-04-30 13:44:55 我看了一下菊花的设备列表，好像2.1ghz 设备能支持40mhz且可以4t4r的就rru5501，你...

至于4G设备B1的本地是RRU3632和RRU3632m，这两个目前室外B1有的还在用，有的拆除装到室分用然后B1带宽从20M压缩到5M，然后再加个RRU5905开N1组成40M N1+5M B1，或者由联通提供旧2.1G设备开B1
时间:  2025-4-30 15:11
作者: 不吹不黑

还是移动舍得
时间:  2025-4-30 15:12
作者: 不吹不黑

大糊子 发表于 2025-04-30 13:01:55 神了

神在哪！？？
时间:  2025-4-30 15:12
作者: 不吹不黑

大糊子 发表于 2025-04-30 13:10:23 电信用n1明智，可以节约至少1/4的基站，

节约不了那么多吧
时间:  2025-4-30 15:18
作者: 大糊子

不吹不黑 发表于 2025-4-30 15:12
神在哪！？？

移动称神
时间:  2025-4-30 15:23
作者: 大糊子

不吹不黑 发表于 2025-4-30 15:12
神在哪！？？

但n1更稳，移动爆发力强
时间:  2025-4-30 15:29
作者: 干活吧

不吹不黑 发表于 2025-04-30 15:11:55 还是移动舍得

N1覆盖能力比N41强点，电联能省一些站，不过移动土豪这点差距可以多建些站弥补，所以整体信号体验是一个水准，N78覆盖能力比N41差一些，要是用N78覆盖要达到N41的覆盖投资要多不少，而电联不如移动雄厚，综合考虑就用N1作为高铁专网
时间:  2025-4-30 16:06
作者: 大糊子

干活吧 发表于 2025-4-30 15:29
N1覆盖能力比N41强点，电联能省一些站，不过移动土豪这点差距可以多建些站弥补，所以整体信号体验是一个水 ...

全国都这样吗？
时间:  2025-4-30 16:35
作者: tianzhongshan

时间:  2025-4-30 16:36
作者: 114_starlight

时间:  2025-4-30 17:17
作者: 流量耗子

总要有几条高铁能拿的出手
都跟云南、成都一样
那玩完了

附件: 5a3ae7b1d404317d.jpg (2025-4-30 17:17, 142.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTY0fDQ2MWU3YjgwfDE3NTA4MDg1OTZ8MHww

附件: dc9d01b69a94016d.jpg (2025-4-30 17:17, 77.44 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTY1fDc4Zjc2NDdkfDE3NTA4MDg1OTZ8MHww

附件: 86fed1c1ac94d661.jpg (2025-4-30 17:17, 115.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTY2fDYyMTY2OGU5fDE3NTA4MDg1OTZ8MHww
时间:  2025-4-30 17:21
作者: 干活吧

大糊子 发表于 2025-04-30 16:06:53 全国都这样吗？

其他省市我是不清楚，福建高铁高速有中频覆盖的主要就是N41和N1
时间:  2025-4-30 17:22
作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-04-30 17:17:47 总要有几条高铁能拿的出手都跟云南、成都一样那玩完了<img src=https://download...

之前就跟你说过了，别一直跟我扯天南地北，我不关心也没意义，毕竟你我都是固定生活环境的人不是全国到处跑的，所以关心当地情况关心自己活动范围的网络就好了
时间:  2025-4-30 22:39
作者: 黑银白

fdd高速移动场景有优势，40m n1覆盖足够了。
时间:  2025-4-30 22:58
作者: 干活吧

黑银白 发表于 2025-04-30 22:39:48 fdd高速移动场景有优势，40m n1覆盖足够了。

是的，FDD是频分，上下行是不同的频率和信道，两者不会冲突和干扰各司其职高速移动下也不会被占用，TDD是时分，上下行同个频率利用时隙分开信道，高速移动下，速度太快有时候TDD时延跟不上切换
时间:  2025-4-30 23:23
作者: etuotech

干活吧 发表于 2025-4-30 12:58
新的福厦高铁信号覆盖做得不错，时速300+，信号表现挺好的，隧道内也是5G，站点部署挺密的，一般是-90多dbm ...

福厦高铁我也走了多次了，但感觉电联的n1连续性比移动n41差很多啊。领导在高铁上GD玩几把都知道这个差距，但没有办法啊，领导也不可能到一线做计划和建设。
时间:  2025-5-1 02:11
作者: 黑银白

干活吧 发表于 2025-04-30 13:56:36 那个是旧B1升级的N1，4G旧设备升级5G的大部分是20M，如果是5G时期买的设备都支持40M，RR...

电联有支持室内双频的rru吗？我看b站有人发商场新装1tr n1+b3只有20mhz
时间:  2025-5-1 07:47
作者: 干活吧

etuotech 发表于 2025-04-30 23:23:59 福厦高铁我也走了多次了，但感觉电联的n1连续性比移动n41差很多啊。领导在高铁上GD玩几把都知道这个...

福厦高铁我也走了很多次了，两个网络的连续性还好，没有差那么多，不测速的情况，就日常使用也还好，没有哪个特别卡顿刷不出网页，不知道是不是终端差异
时间:  2025-5-1 07:49
作者: 干活吧

黑银白 发表于 2025-05-01 02:11:08 电联有支持室内双频的rru吗？我看b站有人发商场新装1tr n1+b3只有20mhz

有，RRU5515，2TR的1.8G+2.1G双频，我家小区室分射灯天线用的就是这个，原先是B1，后来B1拆掉换成这种双频设备
时间:  2025-5-1 08:08
作者: sanbinc

基本上90%的情况电联信号没有移动好
时间:  2025-5-1 08:09
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-4-30 23:23
福厦高铁我也走了多次了，但感觉电联的n1连续性比移动n41差很多啊。领导在高铁上GD玩几把都知道这个差距， ...

感谢分享
时间:  2025-5-1 08:09
作者: 流量耗子

sanbinc 发表于 2025-5-1 08:08
基本上90%的情况电联信号没有移动好

感谢分享
时间:  2025-5-1 08:21
作者: etuotech

干活吧 发表于 2025-5-1 07:47
福厦高铁我也走了很多次了，两个网络的连续性还好，没有差那么多，不测速的情况，就日常使用也还好，没有 ...

已换了多个终端
时间:  2025-5-1 08:22
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:21
已换了多个终端

呵呵
时间:  2025-5-1 08:22
作者: etuotech

干活吧 发表于 2025-5-1 07:47
福厦高铁我也走了很多次了，两个网络的连续性还好，没有差那么多，不测速的情况，就日常使用也还好，没有 ...

应该是我们测试方法不一样
时间:  2025-5-1 08:23
作者: 干活吧

etuotech 发表于 2025-05-01 08:22:42 应该是我们测试方法不一样

我是没觉得，我还刷了抖音和b站，体验还好，至于玩游戏我倒是没试过
时间:  2025-5-1 08:24
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:22
应该是我们测试方法不一样

你怎么测的？
时间:  2025-5-1 08:25
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:22
应该是我们测试方法不一样

是不是基站密度低的缘故？
时间:  2025-5-1 08:25
作者: etuotech

干活吧 发表于 2025-5-1 07:47
福厦高铁我也走了很多次了，两个网络的连续性还好，没有差那么多，不测速的情况，就日常使用也还好，没有 ...

我是用ftp分别测上传30分钟、下载30分别，app每秒记录一次生成曲线，电联n1的连续性相比移动n41差了不是一点点。
时间:  2025-5-1 08:27
作者: etuotech

黑银白 发表于 2025-4-30 22:39
fdd高速移动场景有优势，40m n1覆盖足够了。

移动n41肯砸钱，用户体验更好
时间:  2025-5-1 08:28
作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-05-01 08:25:13 是不是基站密度低的缘故？

怎么可能密度低，坐了这么多次，前面2楼也说了信号一般在-90多dbm的时候就迅速切换到下一个站迅速变成-70多dbm
时间:  2025-5-1 08:29
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:27
移动n41肯砸钱，用户体验更好

虽然n1网速也不错
但是n1那个容量是没法跟n41比的
n41可以做到32TR甚至64TR

当两个车相遇的时候
n1的容量可能就不够
时间:  2025-5-1 08:31
作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-05-01 08:29:24 虽然n1网速也不错但是n1那个容量是没法跟n41比的n41可以做到32TR甚至64TR当两个车相遇的...

一个下行强一个上行强，试过很多次，N41下行一般在200-300多兆，上行一般是10-30兆个别时候出现个位数，N1下行一般在100多-200多，上行一般50兆以上有时候百兆左右
时间:  2025-5-1 08:31
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:27
移动n41肯砸钱，用户体验更好

这种高速移动场景
还是基站密度大了好使
再比如那个成渝高铁，应该也是n1

因基站密度低
体验反而不好
时间:  2025-5-1 08:32
作者: 流量耗子

sanbinc 发表于 2025-5-1 08:08
基本上90%的情况电联信号没有移动好

这个n1有可能不是专网覆盖
时间:  2025-5-1 08:34
作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-05-01 08:32:44 这个n1有可能不是专网覆盖

一个山东一个广东就别瞎评价福建的情况了
时间:  2025-5-1 09:01
作者: 干活吧

etuotech 发表于 2025-05-01 08:25:53 我是用ftp分别测上传30分钟、下载30分别，app每秒记录一次生成曲线，电联n1的连续性相比移动n...

我倒是没这样测过，有连续使用的我一般就是刷网页和刷视频，用起来是没感受到特别的差距
时间:  2025-5-1 12:49
作者: netboot

电联N1用40MHz带宽做到这个上下行网速已经相当可以了。
时间:  2025-5-1 18:23
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:25
我是用ftp分别测上传30分钟、下载30分别，app每秒记录一次生成曲线，电联n1的连续性相比移动n41差了不是一 ...

这样才专业
时间:  2025-5-1 18:27
作者: 干活吧

netboot 发表于 2025-05-01 12:49:55 电联N1用40MHz带宽做到这个上下行网速已经相当可以了。

这速度坐高铁足够用了
时间:  2025-5-1 18:52
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:25
我是用ftp分别测上传30分钟、下载30分别，app每秒记录一次生成曲线，电联n1的连续性相比移动n41差了不是一 ...

长时间大段路测，更有说服力
时间:  2025-5-1 18:55
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-4-30 23:23
福厦高铁我也走了多次了，但感觉电联的n1连续性比移动n41差很多啊。领导在高铁上GD玩几把都知道这个差距， ...

刷视频不卡是因为有下载缓冲
打游考研的是实时网络
更能验证网络连续性
时间:  2025-5-1 21:43
作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-05-01 18:55:15 刷视频不卡是因为有下载缓冲打游考研的是实时网络更能验证网络连续性

一般很少有人全程打游戏，使用频率比较多的一般是打电话聊天发送/接收东西浏览网页刷视频这些，不影响使用一般就没什么问题
时间:  2025-5-4 07:21
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-4-30 23:23
福厦高铁我也走了多次了，但感觉电联的n1连续性比移动n41差很多啊。领导在高铁上GD玩几把都知道这个差距， ...

高铁非专网覆盖的n1网络，可能真不行
人家北京联通、河北联通
就知道用n78专网覆盖
时间:  2025-5-4 18:46
作者: 流量耗子

本帖最后由 流量耗子 于 2025-5-4 19:18 编辑
etuotech 发表于 2025-5-1 08:25
我是用ftp分别测上传30分钟、下载30分别，app每秒记录一次生成曲线，电联n1的连续性相比移动n41差了不是一 ...


我发现高铁出问题的
大部分是没做n78专网
连了n1基站

连不怎么说话的网友
都知n78专网更好

附件: Screenshot_2025-05-04-12-39-39-266_com.android.browser.jpg (2025-5-4 18:46, 116.8 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1NzY5fDhmOWFhNmVmfDE3NTA4MDg1OTZ8MHww

附件: IMG_20250504_124241.jpg (2025-5-4 18:46, 121.26 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1NzcwfGVjZDBlNjM5fDE3NTA4MDg1OTZ8MHww
时间:  2025-5-4 18:50
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:25
我是用ftp分别测上传30分钟、下载30分别，app每秒记录一次生成曲线，电联n1的连续性相比移动n41差了不是一 ...

因为TDD带宽更大，基站密度更密
还可以做32TR

特别是两个车相遇的时候
上网需求加倍
附近再有点居民的话
估计n1容量不够用
时间:  2025-5-4 19:05
作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-05-04 18:50:14 因为TDD带宽更大，基站密度更密还可以做32TR特别是两个车相遇的时候上网需求加倍附近再有点居民的话...

TDD的32TR相当于FDD的8TR，N1一般是4TR，所以32TR的N41/N78容量比N1多一倍，带宽是肯定大的，不过缺点就是频率高，需要更多的站投资成本更高，所以N78做高铁专网的其实不多，TDD还有一个缺点是上传能力，高速移动下上行能力会更吃力，这一点从我平常做福厦高铁就能看出来，N41上行能力不如N1，不过下行能力倒是强一些
时间:  2025-5-4 19:21
作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-5-4 19:05
TDD的32TR相当于FDD的8TR，N1一般是4TR，所以32TR的N41/N78容量比N1多一倍，带宽是肯定大的，不过缺点就是 ...

但是出问题大部分是没做n78专网
高铁，下行需求更大
时间:  2025-5-6 11:11
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-4-30 12:58
新的福厦高铁信号覆盖做得不错，时速300+，信号表现挺好的，隧道内也是5G，站点部署挺密的，一般是-90多dbm ...

主要是老线基站建的早，那会儿只有4G，后来5G来了以后，隧道内的4G设备无法升级，因为铁路不能停运。

而新线的5G可以在铁路建设时期同期建好通信设备。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114