通信人家园

标题: 福厦高铁移动N41电联N1  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-4-30 12:54
作者: 干活吧     标题: 福厦高铁移动N41电联N1

福厦高铁移动全程N41，电联进站才有N78出站之后就是N1，N41和N1整体信号相当，网速表现一个下行强一个上行强，各有千秋


附件: Screenshot_20250430_124725.jpg (2025-4-30 12:54, 920.79 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTIwfDY3MGExOTFifDE3NDYwODA5NjN8MHww

附件: Collage_20250430_124738.jpg (2025-4-30 12:54, 532.47 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTIxfGNiNGNmMWE1fDE3NDYwODA5NjN8MHww

附件: Collage_20250430_124745.jpg (2025-4-30 12:54, 519.1 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTIyfDM5YTU5MDIzfDE3NDYwODA5NjN8MHww
时间:  2025-4-30 12:58
作者: 干活吧

本帖最后由 干活吧 于 2025-4-30 12:58 编辑

新的福厦高铁信号覆盖做得不错，时速300+，信号表现挺好的，隧道内也是5G，站点部署挺密的，一般是-90多dbm就迅速切换到下一个站，网络体验也比旧的福厦铁路要好，旧的福厦铁路网络体验就没那么好了，时速200表现不如时速300的福厦高铁，进隧道掉4G，出隧道恢复5G，站点也没那么密，有时候信号-100多dbm才会切换到下一站信号
时间:  2025-4-30 13:01
作者: 大糊子

神了
时间:  2025-4-30 13:10
作者: 大糊子

干活吧 发表于 2025-4-30 12:58
新的福厦高铁信号覆盖做得不错，时速300+，信号表现挺好的，隧道内也是5G，站点部署挺密的，一般是-90多dbm ...

电信用n1明智，可以节约至少1/4的基站，
时间:  2025-4-30 13:21
作者: zt604526564

n1不错的
时间:  2025-4-30 13:22
作者: 干活吧

大糊子 发表于 2025-04-30 13:10:23 电信用n1明智，可以节约至少1/4的基站，

高速移动下FDD比TDD好一点，N1频率较低，覆盖能力好一点，N78频率高，想要达到N1的覆盖那要多不少站成本要高不少
时间:  2025-4-30 13:44
作者: 玩耍天使

我看了一下菊花的设备列表，好像2.1ghz 设备能支持40mhz且可以4t4r的就rru5501，你们都是那个？


我对未来联通电信n1升级40m的前景很不乐观
时间:  2025-4-30 13:50
作者: 玩耍天使

哦，你们是rru5905
时间:  2025-4-30 13:56
作者: 干活吧

本帖最后由 干活吧 于 2025-4-30 13:57 编辑
玩耍天使 发表于 2025-04-30 13:44:55 我看了一下菊花的设备列表，好像2.1ghz 设备能支持40mhz且可以4t4r的就rru5501，你...


那个是旧B1升级的N1，4G旧设备升级5G的大部分是20M，如果是5G时期买的设备都支持40M，RRU5905是2TR是室分专用，室外设备是4TR的RRU5916e和RRU5516e，前者是2.1G单频后者是2.1G+1.8G双频
时间:  2025-4-30 14:05
作者: 干活吧

玩耍天使 发表于 2025-04-30 13:44:55 我看了一下菊花的设备列表，好像2.1ghz 设备能支持40mhz且可以4t4r的就rru5501，你...

至于4G设备B1的本地是RRU3632和RRU3632m，这两个目前室外B1有的还在用，有的拆除装到室分用然后B1带宽从20M压缩到5M，然后再加个RRU5905开N1组成40M N1+5M B1，或者由联通提供旧2.1G设备开B1
时间:  2025-4-30 15:11
作者: 不吹不黑

还是移动舍得
时间:  2025-4-30 15:12
作者: 不吹不黑

大糊子 发表于 2025-04-30 13:01:55 神了

神在哪！？？
时间:  2025-4-30 15:12
作者: 不吹不黑

大糊子 发表于 2025-04-30 13:10:23 电信用n1明智，可以节约至少1/4的基站，

节约不了那么多吧
时间:  2025-4-30 15:18
作者: 大糊子

不吹不黑 发表于 2025-4-30 15:12
神在哪！？？

移动称神
时间:  2025-4-30 15:23
作者: 大糊子

不吹不黑 发表于 2025-4-30 15:12
神在哪！？？

但n1更稳，移动爆发力强
时间:  2025-4-30 15:29
作者: 干活吧

不吹不黑 发表于 2025-04-30 15:11:55 还是移动舍得

N1覆盖能力比N41强点，电联能省一些站，不过移动土豪这点差距可以多建些站弥补，所以整体信号体验是一个水准，N78覆盖能力比N41差一些，要是用N78覆盖要达到N41的覆盖投资要多不少，而电联不如移动雄厚，综合考虑就用N1作为高铁专网
时间:  2025-4-30 16:06
作者: 大糊子

干活吧 发表于 2025-4-30 15:29
N1覆盖能力比N41强点，电联能省一些站，不过移动土豪这点差距可以多建些站弥补，所以整体信号体验是一个水 ...

全国都这样吗？
时间:  2025-4-30 16:35
作者: tianzhongshan

时间:  2025-4-30 16:36
作者: 114_starlight

时间:  2025-4-30 17:17
作者: 流量耗子

总要有几条高铁能拿的出手
都跟云南、成都一样
那玩完了

附件: 5a3ae7b1d404317d.jpg (2025-4-30 17:17, 142.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTY0fGM1NjZhOTFhfDE3NDYwODA5NjN8MHww

附件: dc9d01b69a94016d.jpg (2025-4-30 17:17, 77.44 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTY1fDg4NjMwZTA1fDE3NDYwODA5NjN8MHww

附件: 86fed1c1ac94d661.jpg (2025-4-30 17:17, 115.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MTY2fDhiM2JmYjAyfDE3NDYwODA5NjN8MHww
时间:  2025-4-30 17:21
作者: 干活吧

大糊子 发表于 2025-04-30 16:06:53 全国都这样吗？

其他省市我是不清楚，福建高铁高速有中频覆盖的主要就是N41和N1
时间:  2025-4-30 17:22
作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-04-30 17:17:47 总要有几条高铁能拿的出手都跟云南、成都一样那玩完了<img src=https://download...

之前就跟你说过了，别一直跟我扯天南地北，我不关心也没意义，毕竟你我都是固定生活环境的人不是全国到处跑的，所以关心当地情况关心自己活动范围的网络就好了
时间:  2025-4-30 22:39
作者: 黑银白

fdd高速移动场景有优势，40m n1覆盖足够了。
时间:  2025-4-30 22:58
作者: 干活吧

黑银白 发表于 2025-04-30 22:39:48 fdd高速移动场景有优势，40m n1覆盖足够了。

是的，FDD是频分，上下行是不同的频率和信道，两者不会冲突和干扰各司其职高速移动下也不会被占用，TDD是时分，上下行同个频率利用时隙分开信道，高速移动下，速度太快有时候TDD时延跟不上切换
时间:  2025-4-30 23:23
作者: etuotech

干活吧 发表于 2025-4-30 12:58
新的福厦高铁信号覆盖做得不错，时速300+，信号表现挺好的，隧道内也是5G，站点部署挺密的，一般是-90多dbm ...

福厦高铁我也走了多次了，但感觉电联的n1连续性比移动n41差很多啊。领导在高铁上GD玩几把都知道这个差距，但没有办法啊，领导也不可能到一线做计划和建设。
时间:  2025-5-1 02:11
作者: 黑银白

干活吧 发表于 2025-04-30 13:56:36 那个是旧B1升级的N1，4G旧设备升级5G的大部分是20M，如果是5G时期买的设备都支持40M，RR...

电联有支持室内双频的rru吗？我看b站有人发商场新装1tr n1+b3只有20mhz
时间:  2025-5-1 07:47
作者: 干活吧

etuotech 发表于 2025-04-30 23:23:59 福厦高铁我也走了多次了，但感觉电联的n1连续性比移动n41差很多啊。领导在高铁上GD玩几把都知道这个...

福厦高铁我也走了很多次了，两个网络的连续性还好，没有差那么多，不测速的情况，就日常使用也还好，没有哪个特别卡顿刷不出网页，不知道是不是终端差异
时间:  2025-5-1 07:49
作者: 干活吧

黑银白 发表于 2025-05-01 02:11:08 电联有支持室内双频的rru吗？我看b站有人发商场新装1tr n1+b3只有20mhz

有，RRU5515，2TR的1.8G+2.1G双频，我家小区室分射灯天线用的就是这个，原先是B1，后来B1拆掉换成这种双频设备
时间:  2025-5-1 08:08
作者: sanbinc

基本上90%的情况电联信号没有移动好
时间:  2025-5-1 08:09
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-4-30 23:23
福厦高铁我也走了多次了，但感觉电联的n1连续性比移动n41差很多啊。领导在高铁上GD玩几把都知道这个差距， ...

感谢分享
时间:  2025-5-1 08:09
作者: 流量耗子

sanbinc 发表于 2025-5-1 08:08
基本上90%的情况电联信号没有移动好

感谢分享
时间:  2025-5-1 08:21
作者: etuotech

干活吧 发表于 2025-5-1 07:47
福厦高铁我也走了很多次了，两个网络的连续性还好，没有差那么多，不测速的情况，就日常使用也还好，没有 ...

已换了多个终端
时间:  2025-5-1 08:22
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:21
已换了多个终端

呵呵
时间:  2025-5-1 08:22
作者: etuotech

干活吧 发表于 2025-5-1 07:47
福厦高铁我也走了很多次了，两个网络的连续性还好，没有差那么多，不测速的情况，就日常使用也还好，没有 ...

应该是我们测试方法不一样
时间:  2025-5-1 08:23
作者: 干活吧

etuotech 发表于 2025-05-01 08:22:42 应该是我们测试方法不一样

我是没觉得，我还刷了抖音和b站，体验还好，至于玩游戏我倒是没试过
时间:  2025-5-1 08:24
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:22
应该是我们测试方法不一样

你怎么测的？
时间:  2025-5-1 08:25
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:22
应该是我们测试方法不一样

是不是基站密度低的缘故？
时间:  2025-5-1 08:25
作者: etuotech

干活吧 发表于 2025-5-1 07:47
福厦高铁我也走了很多次了，两个网络的连续性还好，没有差那么多，不测速的情况，就日常使用也还好，没有 ...

我是用ftp分别测上传30分钟、下载30分别，app每秒记录一次生成曲线，电联n1的连续性相比移动n41差了不是一点点。
时间:  2025-5-1 08:27
作者: etuotech

黑银白 发表于 2025-4-30 22:39
fdd高速移动场景有优势，40m n1覆盖足够了。

移动n41肯砸钱，用户体验更好
时间:  2025-5-1 08:28
作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-05-01 08:25:13 是不是基站密度低的缘故？

怎么可能密度低，坐了这么多次，前面2楼也说了信号一般在-90多dbm的时候就迅速切换到下一个站迅速变成-70多dbm
时间:  2025-5-1 08:29
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:27
移动n41肯砸钱，用户体验更好

虽然n1网速也不错
但是n1那个容量是没法跟n41比的
n41可以做到32TR甚至64TR

当两个车相遇的时候
n1的容量可能就不够
时间:  2025-5-1 08:31
作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-05-01 08:29:24 虽然n1网速也不错但是n1那个容量是没法跟n41比的n41可以做到32TR甚至64TR当两个车相遇的...

一个下行强一个上行强，试过很多次，N41下行一般在200-300多兆，上行一般是10-30兆个别时候出现个位数，N1下行一般在100多-200多，上行一般50兆以上有时候百兆左右
时间:  2025-5-1 08:31
作者: 流量耗子

etuotech 发表于 2025-5-1 08:27
移动n41肯砸钱，用户体验更好

这种高速移动场景
还是基站密度大了好使
再比如那个成渝高铁，应该也是n1

因基站密度低
体验反而不好
时间:  2025-5-1 08:32
作者: 流量耗子

sanbinc 发表于 2025-5-1 08:08
基本上90%的情况电联信号没有移动好

这个n1有可能不是专网覆盖
时间:  2025-5-1 08:34
作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-05-01 08:32:44 这个n1有可能不是专网覆盖

一个山东一个广东就别瞎评价福建的情况了
时间:  2025-5-1 09:01
作者: 干活吧

etuotech 发表于 2025-05-01 08:25:53 我是用ftp分别测上传30分钟、下载30分别，app每秒记录一次生成曲线，电联n1的连续性相比移动n...

我倒是没这样测过，有连续使用的我一般就是刷网页和刷视频，用起来是没感受到特别的差距
时间:  2025-5-1 12:49
作者: netboot

电联N1用40MHz带宽做到这个上下行网速已经相当可以了。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114