通信人家园

标题: 如果同一运营商跨省互联网流量结算是合理的，那么跨地市结算也快了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-4-30 23:52

作者: etuotech 标题: 如果同一运营商跨省互联网流量结算是合理的，那么跨地市结算也快了

如果同一运营商跨省互联网流量结算是合理的，那么跨地市流量结算也是合理的，很快同一个省各个地市之间也有必要做流量结算了。

一个整体的大市场，本来没有任何壁垒，同一运营商跨省互联网流量结算，就类似国际贸易中的关税战，本质都是害怕别人赚多了、自己赚少了。

但任何纵容贸易壁垒、阻碍商品或服务自由流通的行为，从长远看都是低效率的。

就说跨省互联网流量结算吧，如果说因为PCDN导致很多流量跨省，流量净流入省份为啥不检讨下为啥流量净流入呢？为啥业务发展不如那些流量净流出省份呢？

再说，PCDN跨省流量能有多大？最近两年新建的400G干线正愁没有流量。如果跨省流量真撑爆一干传输网了，那反而提高了400G干线利用率。

再者，东数西算、南数北算，那个不需要大量得点对点跨省电路资源？咋没有专家来计算下东数西算、南数北算流量情况？是不是东数西算、南数北算也得加收一些跨省专网流量结算？而且跨越不止一两个省，途径省份，应该见者有份，大家都来分一杯羹，利益均沾，躺着也能把钱赚了。

时间: 2025-5-1 09:20

作者: 北斗1号

省内互联，基本都要过省会所以不存在这个问题

时间: 2025-5-1 09:22

作者: 用户86

东数西算就是骗局，东数东算，西数西算才对，这点腾讯等大厂都支持的。

时间: 2025-5-1 09:22

作者: etuotech

北斗1号发表于 2025-5-1 09:20
省内互联，基本都要过省会所以不存在这个问题

为啥？

时间: 2025-5-1 09:23

作者: etuotech

北斗1号发表于 2025-5-1 09:20
省内互联，基本都要过省会所以不存在这个问题

凭啥

时间: 2025-5-1 09:24

作者: 用户86

Cdn这类分发型流量数据就不应该出省，因为跨省干网基建成本是局域网的好多倍，现在很多地方cdn都下沉本地局域网络，省内网还是拥堵。都搞跨省访问还不直接炸了。

时间: 2025-5-1 11:08

作者: etuotech

用户86 发表于 2025-5-1 09:24
Cdn这类分发型流量数据就不应该出省，因为跨省干网基建成本是局域网的好多倍，现在很多地方cdn都下沉本地局 ...

第一 pcdn那点跨省流量，不存在撑爆一干的问题

时间: 2025-5-1 11:10

作者: etuotech

第二一干建设成本高是个伪命题，集团公司议价能力肯定比省市公司强，集团统筹的一干单bit造价低于各省市二干才正常啊

时间: 2025-5-1 11:15

作者: etuotech

第三就算pcdn跨省流量会撑爆一干，这是好事情，正好提升400G一干的网络利用率，如果400G利用率上来，运营商400G不断新建和扩容，400G成本将迅速降低，主流厂商将继续研发800G和1.6T产品。业务驱动技术升级，才是良性循环，才能推动我国信息通信技术不断进步。

时间: 2025-5-1 11:17

作者: 用户86

etuotech 发表于 2025-5-1 11:15
第三就算pcdn跨省流量会撑爆一干，这是好事情，正好提升400G一干的网络利用率，如果400G利用率上来，运营商 ...

真正目的暴露了吧，想让运营商大规模部署400G一干。这玩意成本是城域网几十倍你咋不说呢

时间: 2025-5-1 14:44

作者: 不吹不黑

也就省与省之间吧

时间: 2025-5-1 17:33

作者: youx

算力市场属于企业用户市场，跟公众客户市场又少好比的

时间: 2025-5-1 19:57

作者: etuotech

用户86 发表于 2025-5-1 11:17
真正目的暴露了吧，想让运营商大规模部署400G一干。这玩意成本是城域网几十倍你咋不说呢

城域网也是100G/200G主流，400G集采价格绝对不会是100G/200G集采价格的几十倍

时间: 2025-5-1 19:58

作者: etuotech

用户86 发表于 2025-5-1 11:17
真正目的暴露了吧，想让运营商大规模部署400G一干。这玩意成本是城域网几十倍你咋不说呢

如果认为400G太贵，可以100G/200G一干继续扩容啊

时间: 2025-5-2 04:05

作者: 北斗1号

etuotech 发表于 2025-05-01 09:22:50 为啥？

一个省最少也得几个地市，多的十多个。可能每个地市都互联吗？

时间: 2025-5-2 04:11

作者: 北斗1号

etuotech 发表于 2025-05-01 09:23:02 凭啥

你这个本来就是伪命题，收也是收一份。地市之间根本没有互联哪来的结算费

时间: 2025-5-2 15:07

作者: clp020

北斗1号发表于 2025-5-2 04:05
一个省最少也得几个地市，多的十多个。可能每个地市都互联吗？

广东21个地市，

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)