通信人家园

标题: 大胆预言一波小米3nm的玄戒O1芯片 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-5-20 10:46

作者: Winsure 标题: 大胆预言一波小米3nm的玄戒O1芯片

法西斯的攻势将前所未有，且是多维度多角度的；（主语自行脑补）
三十六计计计组合；
“捡图纸”的“行为”将在这里不被允许。

时间: 2025-5-20 11:07

作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2025-5-20 11:13 编辑

不需要，雷总多伟大，多深刻，多睿智，居然发现了"只有做高端旗舰 SoC，才会真正掌握先进的芯片技术"这么深刻的道理，因为这样说才能才能显得雷总的睿智，而这是糇特别喜欢的。

========

小米一直有颗“芯片梦”，因为，要想成为一家伟大的硬核科技公司，芯片是必须攀登的高峰，也是绕不过去的一场硬仗。我们深入总结第一次造芯的经验教训。我们发现，只有做高端旗舰 SoC，才会真正掌握先进的芯片技术，才能更好支持我们的高端化战略。

时间: 2025-5-20 11:14

作者: 大唐大野虎

h68810115 发表于 2025-5-20 11:07
不需要，雷总多伟大，多深刻，多睿智，居然发现了"只有做高端旗舰 SoC，才会真正掌握先进的芯片技术"这么深 ...

粗粮专门把基带算法的研发中心建在华为斜对面，想挖华为的人，学三星基站RRU把研发建在华为旁边那套玩法

结果华为搬走了，笑死。

时间: 2025-5-20 11:32

作者: ellanchen

趁着制裁，芯片部门成堆成堆的从海思挖人，华为跌倒，小米吃饱，对个人来说倒是好事，多了个就业的地方。。。

时间: 2025-5-20 11:33

作者: stark

芯片流片和制造环节始是否已实现自主可控

时间: 2025-5-20 11:33

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2025-5-20 11:14
粗粮专门把基带算法的研发中心建在华为斜对面，想挖华为的人，学三星基站RRU把研发建在华为旁边那套玩法
...

7499国人买得起手机，用的是几nm?

时间: 2025-5-20 12:06

作者: 看看夕阳

小米搞芯片是好事，希望多投入，车也是芯片主战场，但是要提防造的出。京东很有良心，赚的钱多解决社会困难，阿里，小米，腾讯等也多学习，不要把钱都给老外了。

时间: 2025-5-20 14:00

作者: asdfasdfa

大唐大野虎发表于 2025-5-20 11:14
粗粮专门把基带算法的研发中心建在华为斜对面，想挖华为的人，学三星基站RRU把研发建在华为旁边那套玩法
...

说的好像菊花美分futurewei不是建在硅谷一样，还不是一样从美帝偷技术

时间: 2025-5-20 14:02

作者: 狼人克星

asdfasdfa 发表于 2025-5-20 14:00
说的好像菊花美分futurewei不是建在硅谷一样，还不是一样从美帝偷技术

英伟达中国研发中心建在张江，所以英伟达从中国偷技术

时间: 2025-5-20 14:03

作者: SOHU2021

应该比7499的芯片性能强吧卖个2999应该没问题

时间: 2025-5-20 14:07

作者: asdfasdfa

狼人克星发表于 2025-5-20 14:02
英伟达中国研发中心建在张江，所以英伟达从中国偷技术

对，谣谣领先

时间: 2025-5-20 14:20

作者: 大唐大野虎

asdfasdfa 发表于 2025-5-20 14:00
说的好像菊花美分futurewei不是建在硅谷一样，还不是一样从美帝偷技术

你还真别什么大哥二哥那套，说的俗一点，华为从美帝硅谷偷技术，总比粗粮偷华为上研所高级一些吧？

另外，三星从华为上研究所、深圳总部拼命挖RRU/AAU包括算法和射频的人，整套DPD算法都是从华为偷过去的（这个一点不假，真是偷，前员工连代码和算法一起带过去），三星现在满世界卖的5G基站这最大的一块技术都是从华为偷的，三星国内研发中心都不搞AAU/RRU，全放在中国搞，futurewei至少最多是华为研发体系的补充吧？对三星无线业务的中射频核心模块来说，偷华为核心技术就是全部了，这你怎么说？！

时间: 2025-5-20 14:22

作者: 大唐大野虎

asdfasdfa 发表于 2025-5-20 14:07
对，谣谣领先

遥遥领先那是消费者业务对个人消费者宣传的话，跟华为核心业务无线没有半毛钱关系，你不要拿来诋毁圣无线。

时间: 2025-5-20 14:31

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2025-5-20 14:20
你还真别什么大哥二哥那套，说的俗一点，华为从美帝硅谷偷技术，总比粗粮偷华为上研所高级一些吧？

另 ...

别吹牛逼了
既然偷，为啥不去告呢？
还有知识产权本来就是一笔糊涂账，好多方法都是相互学习和借鉴，内部人员会了，去其他公司用相同技能和思路不犯法。

时间: 2025-5-20 14:34

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2025-5-20 14:31
别吹牛逼了
既然偷，为啥不去告呢？
还有知识产权本来就是一笔糊涂账，好多方法都是相互学习和 ...

我也好奇为什么不去告，以前不是把上海一家公司创始人和骨干若干人（华为前员工）送进牢房么？

因为顾忌和南棒的国家关系？这就不得而知了。

这个不是你所谓“借鉴”，是把整套代码和文档偷过去的，华为管的这么严，我也好奇怎么能做到，就是现在上海三星AAU/RRU算法负责人，办公地址在浦东大道同福山路交叉口。

时间: 2025-5-20 16:13

作者: asdfasdfa

大唐大野虎发表于 2025-5-20 14:20
你还真别什么大哥二哥那套，说的俗一点，华为从美帝硅谷偷技术，总比粗粮偷华为上研所高级一些吧？

另 ...

那你说说为啥摩托罗拉在南京建软件中心，华为中心也跟着过去建在边上。

时间: 2025-5-20 16:47

作者: Vladimir_lenin

3奈米处理器很棒

时间: 2025-5-20 19:10

作者: h68810115

大唐大野虎发表于 2025-5-20 14:34
我也好奇为什么不去告，以前不是把上海一家公司创始人和骨干若干人（华为前员工）送进牢房么？

因为顾 ...

这你就不懂了，大公司很规范，法律上不会有任何漏洞，可以参考上海贝尔，沪科，UT斯达康之间的关系，沪科的人进去了，上海贝尔，UT没任何问题，隔离得很清楚。

时间: 2025-5-20 20:12

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2025-5-20 14:34
我也好奇为什么不去告，以前不是把上海一家公司创始人和骨干若干人（华为前员工）送进牢房么？

因为顾 ...

我觉得是借鉴
不要想多了
中国无线人才过剩
在菊花公司学到的技能和思路，用在别的公司不犯法。
科学都是建立在巨人肩膀上
菊花早期起步也是到处借鉴和抄袭。

时间: 2025-5-20 20:14

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2025-5-20 20:12
我觉得是借鉴
不要想多了
中国无线人才过剩

呵呵呵，偷代码也不犯法？

这是性质的本质不同。

时间: 2025-5-20 20:26

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2025-5-20 20:14
呵呵呵，偷代码也不犯法？

这是性质的本质不同。

菊花信息安全搞的那么严，能偷代码？

时间: 2025-5-20 20:43

作者: just10089

h68810115 发表于 2025-05-20 11:07:46 不需要，雷总多伟大，多深刻，多睿智，居然发现了"<strong>只有做高端旗舰 SoC，才会真正掌握...

希望小米下一步进军基站通讯行业，这样一来运营商建网成本大大降低，你支持吗？小米会进军基站通讯行业吗？

时间: 2025-5-20 20:44

作者: just10089

狼人克星发表于 2025-05-20 14:02:33 英伟达中国研发中心建在张江，所以英伟达从中国偷技术

偷哪家显卡技术？

时间: 2025-5-20 20:46

作者: just10089

大唐大野虎发表于 2025-05-20 14:20:19 你还真别什么大哥二哥那套，说的俗一点，华为从美帝硅谷偷技术，总比粗粮偷华为上研所高级一些吧？另外，三...

完了，就算小米芯片成功了，你也给小米扣上偷华为芯片技术的帽子，怎么不说安卓都是偷鸿蒙的技术？

时间: 2025-5-20 20:47

作者: just10089

大唐大野虎发表于 2025-05-20 14:34:25 我也好奇为什么不去告，以前不是把上海一家公司创始人和骨干若干人（华为前员工）送进牢房么？因为顾忌和南...

华为不去告，你去告小米啊，为你心爱，可爱，最爱的华为出口气。

时间: 2025-5-20 20:57

作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2025-5-20 20:58 编辑

just10089 发表于 2025-5-20 20:43
希望小米下一步进军基站通讯行业，这样一来运营商建网成本降低，你支持吗？小米会进军基站通讯行业吗 ...

非常支持，会不会进，主要看大股东客总的意见

时间: 2025-5-20 21:00

作者: just10089

h68810115 发表于 2025-05-20 20:57:38 非常支持，会不会进，主要看大股东客总的意见

主要是你们退休老同志的意见更加值得肯定@

时间: 2025-5-20 21:11

作者: aacyyb

舔小米的老表在这里横跳啊

时间: 2025-5-20 21:42

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-5-20 20:57
非常支持，会不会进，主要看大股东客总的意见

基站是个夕阳行业，资本都不看好，还不如光模块

时间: 2025-5-20 22:01

作者: h68810115

客家人发表于 2025-5-20 21:42
基站是个夕阳行业，资本都不看好，还不如光模块

那我估计粗粮应该不会进了，

时间: 2025-5-20 23:53

作者: axuan

芯片是干打雷不下雨就没有一个本质意义上的突破知不可乎骤得托遗响于悲风啊

时间: 2025-5-21 00:02

作者: 不吹不黑

成功在此一举

时间: 2025-5-21 00:52

作者: Jifurui

本帖最后由 Jifurui 于 2025-5-21 00:53 编辑

大唐大野虎发表于 2025-5-20 14:34
我也好奇为什么不去告，以前不是把上海一家公司创始人和骨干若干人（华为前员工）送进牢房么？

因为顾 ...

你说的是那个s博士？现在应该是sh分公司负责人了吧

时间: 2025-5-21 08:02

作者: hwwdx

大唐大野虎发表于 2025-5-20 14:20
你还真别什么大哥二哥那套，说的俗一点，华为从美帝硅谷偷技术，总比粗粮偷华为上研所高级一些吧？

另 ...

都确定了为啥不起诉三星？

时间: 2025-5-21 08:58

作者: 1234ppyou

看看夕阳发表于 2025-5-20 12:06
小米搞芯片是好事，希望多投入，车也是芯片主战场，但是要提防造的出。京东很有良心，赚的钱多解决社会困难 ...

不用你提醒他们自然会给老外，并且是大头

时间: 2025-5-21 09:15

作者: Winsure

ellanchen 发表于 2025-5-20 11:32
趁着制裁，芯片部门成堆成堆的从海思挖人，华为跌倒，小米吃饱，对个人来说倒是好事，多了个就业的地方。 ...

海思培养的人才也不过如此嘛，狼也抵不过大难临头各自飞的本性。

时间: 2025-5-21 09:17

作者: Winsure

狼人克星发表于 2025-5-20 14:02
英伟达中国研发中心建在张江，所以英伟达从中国偷技术

ID好评

时间: 2025-5-21 09:34

作者: just10089

aacyyb 发表于 2025-5-20 21:11
舔小米的老表在这里横跳啊

湛江生口，不在论坛怒，恶心我，攻击我，有几个人愿意鸟你啊？

时间: 2025-5-21 09:53

作者: oooooooo

just10089 发表于 2025-5-20 20:43
希望小米下一步进军基站通讯行业，这样一来运营商建网成本降低，你支持吗？小米会进军基站通讯行业吗 ...

强烈支持

时间: 2025-5-21 09:54

作者: oooooooo

客家人发表于 2025-5-20 21:42
基站是个夕阳行业，资本都不看好，还不如光模块

客总不要拆浆糊脑袋的台嘛，你得支持啊

时间: 2025-5-21 10:05

作者: sanbinc

小米在国内充当的就是高通针对华为的打手，要不是华为太牛逼，小米被压榨的会更厉害，可以说，华为发展越猛，小米越滋润。

时间: 2025-5-21 10:11

作者: aacyyb

just10089 发表于 2025-05-21 09:34:54 湛江生口，不在论坛怒，恶心我，攻击我，有几个人愿意鸟你啊？

知道你寂寞空虚冷了，不然用不着在这里找存在感！

时间: 2025-5-21 10:27

作者: 大唐大野虎

Jifurui 发表于 2025-5-21 00:52
你说的是那个s博士？现在应该是sh分公司负责人了吧

是的，没错。

偷了华为核心技术给三星，当然升任负责人了。我前面帖就说过了。

时间: 2025-5-21 10:28

作者: 大唐大野虎

hwwdx 发表于 2025-5-21 08:02
都确定了为啥不起诉三星？

你问我，我问谁去？

想知道，去问华为自己咋想的呗。

时间: 2025-5-21 10:54

作者: 大唐大野虎

Jifurui 发表于 2025-5-21 00:52
你说的是那个s博士？现在应该是sh分公司负责人了吧

沈的事情，上海全行业都知道吧。

时间: 2025-5-21 10:57

作者: coffee198375

米帝给不给制裁认证才是验证成色的时候。。。。

时间: 2025-5-21 16:31

作者: 电信人干饭魂

ellanchen 发表于 2025-5-20 11:32
趁着制裁，芯片部门成堆成堆的从海思挖人，华为跌倒，小米吃饱，对个人来说倒是好事，多了个就业的地方。 ...

左右不过都是中国的核心技术力量

时间: 2025-5-21 17:27

作者: 清河人

问下客总，玄界的小米，买吗？

时间: 2025-5-21 17:35

作者: Jifurui

大唐大野虎发表于 2025-5-21 10:28
你问我，我问谁去？

想知道，去问华为自己咋想的呗。

听以前华为同事说带走的是过时的东西基本不用了，新的产品是新架构的算法。

时间: 2025-5-21 17:37

作者: lovexioy

h68810115 发表于 2025-5-20 11:07
不需要，雷总多伟大，多深刻，多睿智，居然发现了"只有做高端旗舰 SoC，才会真正掌握先进的芯片技术"这么深 ...

求科普一下，外挂基带的算不算是SOC？

时间: 2025-5-21 17:40

作者: lovexioy

客家人发表于 2025-5-20 20:26
菊花信息安全搞的那么严，能偷代码？

问下客总，外挂的基带算SOC吗

时间: 2025-5-21 17:43

作者: 大唐大野虎

Jifurui 发表于 2025-5-21 17:35
听以前华为同事说带走的是过时的东西基本不用了，新的产品是新架构的算法。

本来就迭代了很多版，你所谓“过”时是相对于俄研最新算法，不代表过时的没有价值。

本来就是很多年搞出来的，三星在退出无线领域多年后重新介入无线基站行业缺失了一大块中射频的核心关键技术，被三星偷走当然大大有利于三星。

也就是因为美国制裁，三星在美国及其盟国拿到的那些无线订单，本来也不会给华为就是了。但是三星如果没有偷到这套东西，这几年在欧美现网的表现远远不会像现在这样好。

时间: 2025-5-21 17:56

作者: master123

大唐大野虎发表于 2025-5-21 10:54
沈的事情，上海全行业都知道吧。

沈jun?
关键核心是算法思想，可能是怕泄密吧，算法及实现根本就没申请专利。而且后来在IEEE微波上有类似的文章。至于DSP/FPGA实现代码，随便找几个人就能重写一套，无需冒险去偷窃。
这个H还真没办法追究。

时间: 2025-5-21 18:06

作者: xh1028

3nm，它上不了量

时间: 2025-5-21 18:08

作者: xh1028

h68810115 发表于 2025-5-20 19:10
这你就不懂了，大公司很规范，法律上不会有任何漏洞，可以参考上海贝尔，沪科，UT斯达康之间的关系，沪科 ...

应该这么说：大公司都努力规范，会及时补上法律上的漏洞，让自己的产品更加合规~~~~~

时间: 2025-5-21 18:11

作者: 大唐大野虎

master123 发表于 2025-5-21 17:56
沈jun?
关键核心是算法思想，可能是怕泄密吧，算法及实现根本就没申请专利。而且后来在IEEE微波上有类似 ...

不是这样的，看来你不了解射频，以及射频TRx和功放同 AAU算法的关系，里面很多关键点。

沈不带过去的话，很多关键问题，三星很多很多年都搞不定。

时间: 2025-5-21 18:16

作者: 大唐大野虎

master123 发表于 2025-5-21 17:56
沈jun?
关键核心是算法思想，可能是怕泄密吧，算法及实现根本就没申请专利。而且后来在IEEE微波上有类似 ...

你说到很关键的一点，是算法里很多关键点没有申请专利，因为是技术秘密，不允许写专利。

最关键的一些技术秘密，公司规定不允许写专利，结果便宜了三星，这也是华为没想到的。

但是这并不是华为没有追究的理由，要追究估计还是有办法的，估计有其他原因。

时间: 2025-5-21 18:44

作者: master123

大唐大野虎发表于 2025-5-21 18:11
不是这样的，看来你不了解射频，以及射频TRx和功放同 AAU算法的关系，里面很多关键点。

沈不带过去的 ...

我肯定比你更懂射频。
那个技术的核心点是范特拉级数的变形，能够搞掂多载波GSM(-70dbc），业界唯有H能做到。其他的东西都不难。
如果你说的沈博士是沈jun，这个东西早就被他玩的滚瓜烂熟，只带走脑子里的记忆就可以了

时间: 2025-5-21 19:33

作者: 大唐大野虎

master123 发表于 2025-5-21 18:44
我肯定比你更懂射频。
那个技术的核心点是范特拉级数的变形，能够搞掂多载波GSM(-70dbc），业界唯有H能做 ...

Voterra只是理论模型，搞定了等效的那种变形方式还远远不够，还有很多阻塞和交调问题需要解决，尤其是GSM多载波，算法层面需要很多创新。

我相信很多创新点是一个人掌握不全的，也没法全带走的，除非带走了相关文档，尤其指标参数及对应的关键图表和代码，尤其是核心模块的部分算法代码。

时间: 2025-5-21 19:56

作者: master123

大唐大野虎发表于 2025-5-21 19:33
Voterra只是理论模型，搞定了等效的那种变形方式还远远不够，还有很多阻塞和交调问题需要解决，尤其是GSM ...

交调是要在验证平台上慢慢试出来，不同功放交调项不一样。拿着H功放的模型去补偿S功放效果也不会好。最重要的是掌握这种方法。沈博将这种思路带到S，会大大加速其中频开发进程。
如果你说的沈博是沈jun，真的可惜了。那时民族矛盾还不明显，外企和H/Z互相间跳槽也很普遍。放在今天，即使每年多赚一M他也不会背这骂名。

时间: 2025-5-21 20:05

作者: 客家人

master123 发表于 2025-5-21 18:44
我肯定比你更懂射频。
那个技术的核心点是范特拉级数的变形，能够搞掂多载波GSM(-70dbc），业界唯有H能做 ...

别吹牛逼了
GSM多载波几乎是20年前的技术
经过那么多年的发展
思路和方法业界早就借鉴过来了
有些问题不是你想的那么复杂，现在无线人才过剩，金桥当年汇集菊花、ASB和中兴的无线人才，现在金桥都没落了，有些成熟人才去三星，加快三星无线设备的成熟，是很正常的事。

时间: 2025-5-21 20:20

作者: 大唐大野虎

master123 发表于 2025-5-21 19:56
交调是要在验证平台上慢慢试出来，不同功放交调项不一样。拿着H功放的模型去补偿S功放效果也不会好。最重 ...

就是他。业界都知道的。

没什么可惜，事实就是事实啊。

时间: 2025-5-21 20:26

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2025-5-21 20:05
别吹牛逼了
GSM多载波几乎是20年前的技术
经过那么多年的发展

哎哟哟，

“别吹牛逼了
GSM多载波几乎是20年前的技术”

文盲同学，你不说话，没人当你是哑巴。

笑死。

时间: 2025-5-21 20:27

作者: master123

客家人发表于 2025-5-21 20:05
别吹牛逼了
GSM多载波几乎是20年前的技术
经过那么多年的发展

你说说还有哪些厂家搞掂了-70DBC？现在的要求又是多少？
谈技术，你也配！！！

时间: 2025-5-21 20:31

作者: Desla的马甲

客家人发表于 2025-5-21 20:05
别吹牛逼了
GSM多载波几乎是20年前的技术
经过那么多年的发展

客总，营销方面，你可以跟军总一样尽情地发挥想象，我也很欣赏，但这技术和逻辑，建议客总看看就好。

时间: 2025-5-21 20:52

作者: 客家人

master123 发表于 2025-5-21 20:27
你说说还有哪些厂家搞掂了-70DBC？现在的要求又是多少？
谈技术，你也配！！！

我记得20年前，中兴就有双密度，四密度，六密度载波，叫SDR基站。
20年前中兴无线做的比菊花好，CDMA和小灵通吃到一块大肥肉。

时间: 2025-5-21 20:56

作者: 客家人

master123 发表于 2025-5-21 20:27
你说说还有哪些厂家搞掂了-70DBC？现在的要求又是多少？
谈技术，你也配！！！

技术细节我不知道，但是我想说的，相互抄和借鉴思路，是没法禁止的。
现在无线人才过剩，金桥估计都有四五千顶尖无线人才，随着行业没落，出走到别公司，带过去一些思路和方法，是难免的。

时间: 2025-5-21 20:59

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2025-5-21 21:01 编辑

我发现菊花公司有点那个，动不动说别人偷，抄袭，有些东西刻在大脑里，带走不是很正常么。
菊花公司做个新业务，不也是喜欢从业界挖人么。

时间: 2025-5-21 21:06

作者: flixyw

客家人发表于 2025-5-21 20:52
我记得20年前，中兴就有双密度，四密度，六密度载波，叫SDR基站。
20年前中兴无线做的比菊花好，CD ...

别看客总在各个大厂生产线拧螺丝，懂的还真多

时间: 2025-5-21 21:06

作者: master123

客家人发表于 2025-5-21 20:52
我记得20年前，中兴就有双密度，四密度，六密度载波，叫SDR基站。
20年前中兴无线做的比菊花好，CD ...

Z和E一样，用博通的套片，ACPR为-60DBC

时间: 2025-5-21 21:11

作者: master123

大唐大野虎发表于 2025-5-21 20:20
就是他。业界都知道的。

没什么可惜，事实就是事实啊。

当年算法部严控DSP代码不公开，像防贼似的防着其他部门，结果从内部流了出去

时间: 2025-5-21 22:04

作者: 客家人

master123 发表于 2025-5-21 21:06
Z和E一样，用博通的套片，ACPR为-60DBC

菊花的无线，我不认为做的比E好，E毕竟可以做相控阵雷达。

时间: 2025-5-21 23:35

作者: h68810115

master123 发表于 2025-5-21 18:44
我肯定比你更懂射频。
那个技术的核心点是范特拉级数的变形，能够搞掂多载波GSM(-70dbc），业界唯有H能做 ...

我在欧洲的时候，GSM多载波的-70dbc被客户折腾了两年，痛不欲生，

时间: 2025-5-21 23:39

作者: h68810115

master123 发表于 2025-5-21 21:11
当年算法部严控DSP代码不公开，像防贼似的防着其他部门，结果从内部流了出去

当年搞多载波算法的，少数核心人员是要单独签保密协议的，好像也拿保密津贴。后来多载波规模商用之后才取消的。

时间: 2025-5-22 00:30

作者: ahua_23

lovexioy 发表于 2025-5-21 17:37
求科普一下，外挂基带的算不算是SOC？

现在各种做小芯片的公司，哪怕用在小音响上的，都叫SoC，你说玄戒呢。

时间: 2025-5-22 09:34

作者: 等待

lovexioy 发表于 2025-5-21 17:37
求科普一下，外挂基带的算不算是SOC？

只要芯片上多集成一些东西，就可以叫SoC。比如有CPU，有NPU，有ISP，按我理解就可以叫SoC了。

时间: 2025-5-22 16:53

作者: coffee198375

我个人觉得应该是高通的产品。。。。

时间: 2025-5-22 21:12

作者: 最后的零度

Vladimir_lenin 发表于 2025-5-20 16:47
3奈米处理器很棒

台湾人吗？

时间: 2025-5-22 21:12

作者: 最后的零度

lovexioy 发表于 2025-5-21 17:37
求科普一下，外挂基带的算不算是SOC？

苹果也是这个情况。

时间: 2025-5-22 21:23

作者: 最后的零度

coffee198375 发表于 2025-5-22 16:53
我个人觉得应该是高通的产品。。。。

是哪家不重要，重点是小米用户左右互搏的结果是什么？

时间: 2025-5-23 10:31

作者: yasu0718

自主设计我认，但不能说自主生产吧！

时间: 2025-5-23 11:55

作者: 锦绣江山

手搓3nm，太厉害了

时间: 2025-5-23 15:10

作者: IRlin

ARM官网把累总卖了，哈哈这下好玩了

时间: 2025-5-23 15:12

作者: IRlin

stark 发表于 2025-5-20 11:33
芯片流片和制造环节始是否已实现自主可控

哈哈 arm说了他们全程帮忙定制开发的

时间: 2025-5-23 16:40

作者: Vladimir_lenin

IRlin 发表于 2025-5-23 15:12
哈哈 arm说了他们全程帮忙定制开发的

咋了？ ARM收了钱不办事？你出设计草案设计要求找供应商优化定制不行？

时间: 2025-5-23 16:52

作者: IRlin

Vladimir_lenin 发表于 2025-5-23 16:40
咋了？ ARM收了钱不办事？你出设计草案设计要求找供应商优化定制不行？

还设计草案，你以为画电路图啊。自己去网上搜，看arm原话怎么说的。
咱们不是怀疑谁，只是某些公司已经习惯做这种事，

时间: 2025-5-23 17:00

作者: Vladimir_lenin

IRlin 发表于 2025-5-23 16:52
还设计草案，你以为画电路图啊。自己去网上搜，看arm原话怎么说的。
咱们不是怀疑谁，只是某些公司已经习 ...

https://user.guancha.cn/main/con ... nts-container-kuang

你说的是这篇？官网上找不到了，再说这几张贴图里强调小米是ARM的合作伙伴，一起调优能耗比，咋了？？？哪里用错词了？

时间: 2025-5-23 17:27

作者: master123

IRlin 发表于 2025-5-23 16:52
还设计草案，你以为画电路图啊。自己去网上搜，看arm原话怎么说的。
咱们不是怀疑谁，只是某些公司已经习 ...

已经捞了里子，何必还不给面子？ARM作人不厚道！
相比泽库，小米还是有很大进步。
其实华为早期的芯片也含有很多IPCORE，如ADC,DSP,GPU等等·，另外还有众所周知的ARM公版。关键在于他能做到持续改进，逐渐用自研的模块将其替代。
现在就看小米能否持之以恒的走下去，逐步完成自研替代。

时间: 2025-5-23 17:31

作者: master123

客家人发表于 2025-5-21 22:04
菊花的无线，我不认为做的比E好，E毕竟可以做相控阵雷达。

为了财报好看，E的ASIC 部门早已关闭。
客总作为论坛知名营销战略大师，竟然不知道这么重要的事件？

时间: 2025-5-24 16:19

作者: ttxp2020

因为这个，所以一出生，就是一米八的大个子

时间: 2025-5-24 19:00

作者: 客家人

master123 发表于 2025-5-23 17:27
已经捞了里子，何必还不给面子？ARM作人不厚道！
相比泽库，小米还是有很大进步。
其实华为早期的芯片也 ...

说小米是字研的，菊花cpu难道不是买的ARM授权？五十步笑百步罢了

时间: 2025-5-25 20:48

作者: 奋斗士

ellanchen 发表于 2025-5-20 11:32
趁着制裁，芯片部门成堆成堆的从海思挖人，华为跌倒，小米吃饱，对个人来说倒是好事，多了个就业的地方。 ...

2020年，展锐出了6nm芯片，

2021年，阿里出了5nm芯片。。。

时间: 2025-5-26 09:31

作者: gfhe

IRlin 发表于 2025-5-23 15:12
哈哈 arm说了他们全程帮忙定制开发的

只要用到arm架构，都需要ARM帮着定制开发，苹果也不列外。

时间: 2025-5-26 09:43

作者: oooooooo

客家人发表于 2025-5-24 19:00
说小米是字研的，菊花cpu难道不是买的ARM授权？五十步笑百步罢了

客总搞懂不同授权的区别了吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)