通信人家园

标题: 天津联通商用部署1.8GHz + 2.1GHz双频8T8R  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-5-22 09:28

作者: chzh4719     标题: 天津联通商用部署1.8GHz + 2.1GHz双频8T8R

天津联通此次在居民区部署的华为1.8GHz + 2.1GHz双频8T8R RRU设备，具备多项技术优势：

Ø FDD 190MHz大带宽能力，支持5G和4G网络一次部署；

Ø 支持MBSC（超级频率聚变）和HDSS（动态频谱共享）等先进技术；

Ø 实现1.8GHz和2.1GHz频段间毫秒级功率共享，频谱效率显著提升；

Ø 8T8R多天线波束赋形技术，相比传统4T4R，覆盖、容量和体验分别提升40%、70%和40%；

Ø 具备20%的节能优势，入选2024年度国家工业和信息化领域节能降碳技术装备推荐目录。

现网实测数据显示，部署双频8T8R后，相对原2T方案：

Ø 网络覆盖显著改善：5G覆盖平均提升7.8dB，4G覆盖平均提升5.4dB；5G弱覆盖区域改善9.3个百分点，4G弱覆盖区域提升5.6个百分点；

Ø 用户感知全面提升：下行体验速率提升54%，上行体验速率提升130%；

Ø 网络性能优化带动用户增长：5G用户数增长160%，无线流量增长91%。



附件: 17478318214347.jpg (2025-5-22 09:28, 205.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3OTc2fGM1OWQ1N2NifDE3NTI3OTcxODF8MHww

---

时间:  2025-5-22 09:49

作者: laozhu

效果杠杠的

---

时间:  2025-5-22 09:52

作者: 用户86

天津。。。。热点居民区上N1 不出意外还是N1，而且还是20mhz带宽2.1+3.5不行吗？？？？

---

时间:  2025-5-22 09:54

作者: 用户86

真正的好东西是不需要隔三差五就来吹一遍的。提升深度覆盖最有效的办法就是增加天线点位，还有做室分，狂拉下行功率上下行提升很小

---

时间:  2025-5-22 10:44

作者: 用户86

laozhu 发表于 2025-5-22 09:49
效果杠杠的

用过没你就杠杠的

---

时间:  2025-5-22 10:50

作者: zjhaozyl

问题是就算效果好也不会大规模使用。像我们这种五六线小县城。想都别想。

---

时间:  2025-5-22 11:30

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-5-22 09:52
天津。。。。热点居民区上N1 不出意外还是N1，而且还是20mhz带宽2.1+3.5不行吗？？？？

你猜猜下面那个方方的天线是哪个频段的？移动粉丝就是移动粉丝，图都不会看

---

时间:  2025-5-22 11:31

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-5-22 09:52
天津。。。。热点居民区上N1 不出意外还是N1，而且还是20mhz带宽2.1+3.5不行吗？？？？

这里面的核心问题是，中国铁塔的站，不是联通自有站，为什么上面没有你n41的天线，天津移动没有用户吗？还是说天津移动不屑于加天线？还是说联通上8t8r的地方在你天津移动看来这些用户无足轻重？你应该多解释这点，而不是质疑上面有没有n78

---

时间:  2025-5-22 11:41

作者: 流量耗子

用户86 发表于 2025-5-22 09:54
真正的好东西是不需要隔三差五就来吹一遍的。提升深度覆盖最有效的办法就是增加天线点位，还有做室分，狂拉 ...

上海8TR n1早就在实验了
目前为止 8TR还是少的可怜

---

时间:  2025-5-22 11:42

作者: youx

终端还是 2t4r

---

时间:  2025-5-22 11:43

作者: 用户86

流量耗子 发表于 2025-5-22 11:41
上海8TR n1早就在实验了
目前为止 8TR还是少的可怜

河南联通有 用起来实际效果恶心人

---

时间:  2025-5-22 11:44

作者: 用户86

玩耍天使 发表于 2025-5-22 11:31
这里面的核心问题是，中国铁塔的站，不是联通自有站，为什么上面没有你n41的天线，天津移动没有用户吗？还 ...

讲真点你北京联通也好不了特别多 大量20M带宽 N1室分

---

时间:  2025-5-22 11:50

作者: 流量耗子

用户86 发表于 2025-5-22 11:44
讲真点你北京联通也好不了特别多 大量20M带宽 N1室分

今年联通5G投入太寒酸了
连200亿都没
低频都建不好

中频数量新增
严重放缓

---

时间:  2025-5-22 11:55

作者: 用户86

流量耗子 发表于 2025-5-22 11:50
今年联通5G投入太寒酸了
连200亿都没
低频都建不好

20M带宽中频有个鸟用

---

时间:  2025-5-22 12:05

作者: 流量耗子

用户86 发表于 2025-5-22 11:55
20M带宽中频有个鸟用

我这边n1室分全部是20带宽
网速惨不忍睹

---

时间:  2025-5-22 12:12

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-5-22 11:44
讲真点你北京联通也好不了特别多 大量20M带宽 N1室分

是不是n1室分，你来北京测测就知道啦，别口嗨，你还是解释一下，中国铁塔的站，为什么上面移动连n41天线都没有，如果联通不建设是因为没钱，你移动缺钱么？你来解释这个就可以了，来解释一下，天津用户是不是人？天津移动用户是不是人？

---

时间:  2025-5-22 12:14

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 11:50
今年联通5G投入太寒酸了
连200亿都没
低频都建不好

行了，别吹了，这可是有铁塔logo的站，你移动去哪了？这图上面移动连天线都没有，自己屁股先擦干净了再黑联通。

---

时间:  2025-5-22 12:14

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 12:12
是不是n1室分，你来北京测测就知道啦，别口嗨，你还是解释一下，中国铁塔的站，为什么上面移动连n41天线都 ...

低层是n78
倒数第二层是n41

---

时间:  2025-5-22 12:17

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 12:14
行了，别吹了，这可是有铁塔logo的站，你移动去哪了？这图上面移动连天线都没有，自己屁股先擦干净了再黑 ...

没有n78，新塔可多了去了

移动上面都有n41

---

时间:  2025-5-22 12:17

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 12:14
低层是n78
倒数第二层是n41

你自己去咸鱼上，多翻翻移动n41的aau，中兴的，华为的，诺基亚的，都看看，看看长啥样的，有没有图片上这个形状的产品

---

时间:  2025-5-22 12:18

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 12:17
你自己去咸鱼上，多翻翻移动n41的aau，中兴的，华为的，诺基亚的，都看看，看看长啥样的，有没有图片上这 ...

我这边n41就长这个样

---

时间:  2025-5-22 12:22

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 12:18
我这边n41就长这个样

我强烈建议你看看华为blade aau，n41频段的，中兴的n41 aau和n78 aau对比图是啥样的，天津主要就这两家

---

时间:  2025-5-22 12:24

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 12:22
我强烈建议你看看华为blade aau，n41频段的，中兴的n41 aau和n78 aau对比图是啥样的，天津主要就这两家

移动按的
又不一定是你说的那两个n41型号
塔上两组AAU

智商正常的话
都能看出一家是移动
一家是电联

---

时间:  2025-5-22 12:32

作者: 用户86

流量耗子 发表于2025-05-22 12:05:59 <p>我这边n1室分全部是20带宽</p><p>网速惨不忍睹</p>

恕我直言，论坛伪装成联通粉的厂家吹子赚翻了

---

时间:  2025-5-22 12:32

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 12:24
移动按的
又不一定是你说的那两个n41型号
塔上两组AAU

哥们儿，别当别人是傻子好吗？这种东西都是大规模采购的，你要有多低的概率，移动就刚刚好在联通的新闻稿里面装了一个非常规的版本？而且这上面我都不说上面没有n28天线了，n28呢？而且正常人都看得出来，既然上面那两组都是联通的，下面是n78，就算倒数第二个是n41，您这容量跟联通有任何可比性么？移动不是挺有钱的么？铁塔这上面抱杆这么多，怎么不多装几个？

---

时间:  2025-5-22 12:38

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-5-22 12:32
恕我直言，论坛伪装成联通粉的厂家吹子赚翻了

你碰到硬茬了哥们儿，天津移动是移动集团分公司里面倒数前三的老哥，剩下两个一个是上海移动一个北京移动，这公司连天津蓟县远郊区n28都没覆盖全呢，哥们儿没好意思点破你，真当移动走哪都牛逼呢？

---

时间:  2025-5-22 15:07

作者: 山海观雾

流量耗子 发表于 2025-05-22 12:24:40 移动按的又不一定是你说的那两个n41型号塔上两组AAU智商正常的话都能看出一家是移动一家是电联

不愧是云评测大师

---

时间:  2025-5-22 15:16

作者: 玩耍天使

山海观雾 发表于 2025-5-22 15:07
不愧是云评测大师

如果不是上面的清水86攻击联通，我是不会告诉他上面没有移动天线的，这还是铁塔的站，移动能随便进驻的站址，他洗都不好洗。

而且这里面还有一个问题，铁塔的正规站，移动没挂天线，也许移动有n41，但是不在这个站址上，也许是自有站，出了问题，铁塔是不会负责一个移动自有站维修的，而移动自己能不能修，那就不一定了，详见北京门头沟水灾中移动自有站的表现

---

时间:  2025-5-22 15:18

作者: 1234ppyou

很好

---

时间:  2025-5-22 16:11

作者: 不吹不黑

好，高配置！

---

时间:  2025-5-22 16:13

作者: xhy133

这个是一个测试站还是全区或全市推广呀，这个投资可不少，且有难度的 。

---

时间:  2025-5-22 16:15

作者: xhy133

忘记问了谁的设备，是华为还是中兴的 。

---

时间:  2025-5-22 17:42

作者: 用户86

玩耍天使 发表于 2025-5-22 15:16
如果不是上面的清水86攻击联通，我是不会告诉他上面没有移动天线的，这还是铁塔的站，移动能随便进驻的站 ...

不好意思 还真有这种样子的N41，你忽悠错人了

---

时间:  2025-5-22 17:43

作者: 用户86

流量耗子 发表于 2025-5-22 12:24
移动按的
又不一定是你说的那两个n41型号
塔上两组AAU

别听玩耍忽悠你，N41就是有这个造型的，他没见识

---

时间:  2025-5-22 17:44

作者: 用户86

山海观雾 发表于 2025-5-22 15:07
不愧是云评测大师

你的好兄弟玩耍这会云评翻车了才是真的，N41 AAU不同款式有很多他都不知道

---

时间:  2025-5-22 17:44

作者: 用户86

zjhaozyl 发表于 2025-5-22 10:50
问题是就算效果好也不会大规模使用。像我们这种五六线小县城。想都别想。

给你说 北京联通一堆N1室分.楼上那个NC联通粉又要说别人攻击联通了

---

时间:  2025-5-22 17:49

作者: 用户86

玩耍天使 发表于 2025-5-22 15:16
如果不是上面的清水86攻击联通，我是不会告诉他上面没有移动天线的，这还是铁塔的站，移动能随便进驻的站 ...

而且我告诉你还有长得和N41差不多的N78 AAU，你没见识，仅此而已

---

时间:  2025-5-22 17:51

作者: 用户86

xhy133 发表于 2025-5-22 16:13
这个是一个测试站还是全区或全市推广呀，这个投资可不少，且有难度的 。

几年前联通就买过了 不知道谁的问题，用起来一塌糊涂

---

时间:  2025-5-22 17:52

作者: 山海观雾

用户86 发表于 2025-05-22 17:44:28 {:9:}你的好兄弟玩耍这会云评翻车了才是真的，N41 AAU不同款式有很多他都不知道

没有实地测试图你怎么知道呢

---

时间:  2025-5-22 17:54

作者: 用户86

zjhaozyl 发表于 2025-5-22 10:50
问题是就算效果好也不会大规模使用。像我们这种五六线小县城。想都别想。

前排提醒，别被表象迷惑了，个别所谓的联通粉电信粉其实是厂家的水军

---

时间:  2025-5-22 18:30

作者: 流量耗子

用户86 发表于 2025-5-22 17:43
别听玩耍忽悠你，N41就是有这个造型的，他没见识

两层AAU不可能全是联通的
我对AAU外形有点研究

---

时间:  2025-5-22 18:54

作者: 夜猫子呆瓜

意思是B3不要了？

---

时间:  2025-5-22 20:45

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-5-22 17:49
而且我告诉你还有长得和N41差不多的N78 AAU，你没见识，仅此而已

哥们儿，这里面翻车的是你，一个正经的铁塔站上，两层联通电信的，一层n78的，剩下一层是不是n41已经不重要了，因为你移动就算有，也只有一层，还是那句话，你移动没把用户当人，我不相信联通上8t8r的地方不是重点区域，你移动在哪呢？


第二点，你连n78都不认识，这阵跟我说你认识n41 aau了？那只有两种可能，要么你两种都不认识，那你是蠢；要么你两个都认识，你故意黑联通，那你是坏，您准备认领哪个呢？你总不会告诉我说你认识所有n41的天线，唯独不认识n78的aau吧？不会吧不会吧？

---

时间:  2025-5-22 20:46

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-5-22 17:44
给你说 北京联通一堆N1室分.楼上那个NC联通粉又要说别人攻击联通了

一堆n1室分，然后呢？影响你北京移动郊区用一堆n28糊弄用户了吗？等你什么时候把北京移动那堆n28屁股擦干净了再来黑联通，这地方移动还没资格跟联通碰瓷，谢谢

---

时间:  2025-5-22 21:33

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 20:45
哥们儿，这里面翻车的是你，一个正经的铁塔站上，两层联通电信的，一层n78的，剩下一层是不是n41已经不重 ...

就算这个塔有n1
城区电联中频基站
依然比移动少好几十万

---

时间:  2025-5-22 21:40

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 21:33
就算这个塔有n1
城区电联中频基站
依然比移动少好几十万

你不需要拉大旗去说明联通电信比你移动少多少万，

第一，那个数是你移动自己报的，我根本就不信你移动报的任何数据。
第二，能让联通上8t8r的地方，大概率是高价值区域，毕竟联通的钱也不是大风刮来的，请问这个站上你移动的天线在哪？不知道的人以为移动被铁塔制裁了呢。
第三，高价值区域你移动不上天线，是不是说明你移动背叛了支持你移动起家的高端用户？

---

时间:  2025-5-22 21:41

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 21:40
你不需要拉大旗去说明联通电信比你移动少多少万，

第一，那个数是你移动自己报的，我根本就不信你移动 ...

看看5G总投入就知道了
电联有点寒酸了
工信部数据跟三大统计数据
误差不大

---

时间:  2025-5-22 21:42

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 21:40
你不需要拉大旗去说明联通电信比你移动少多少万，

第一，那个数是你移动自己报的，我根本就不信你移动 ...

高价值上了呀
济南商圈移动3CC基本连续覆盖
联通还都是些2C

---

时间:  2025-5-22 21:43

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 21:33
就算这个塔有n1
城区电联中频基站
依然比移动少好几十万

另外，我这里面可完全没提到任何移动现在上的稀少的站，比如n79这类，我就说最平常的n41和n28，这站上面移动可一个都没挂哦。你移动就这么自信，自己的网一点不会炸？


你移动作为铁塔的第一大股东，铁塔是不会阻拦你移动挂天线的，主观意义上的不做，比没钱做而不做，更让人憎恨。更何况，天津是直辖市，至少他是省会级别对待的城市，你移动就是这么对待直辖市用户的。

---

时间:  2025-5-22 21:45

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 21:43
另外，我这里面可完全没提到任何移动现在上的稀少的站，比如n79这类，我就说最平常的n41和n28，这站上面移 ...

你来19楼链接，看看啊
是谁不上中频设备的

---

时间:  2025-5-22 21:46

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 21:43
另外，我这里面可完全没提到任何移动现在上的稀少的站，比如n79这类，我就说最平常的n41和n28，这站上面移 ...

80%网友说电联室内覆盖不如移动
你是真没数
还是在自欺欺人？

---

时间:  2025-5-22 21:47

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 21:43
另外，我这里面可完全没提到任何移动现在上的稀少的站，比如n79这类，我就说最平常的n41和n28，这站上面移 ...

这个塔没有n79
说不定其它塔有n79
电联又没有n1了

---

时间:  2025-5-22 21:47

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 21:42
高价值上了呀
济南商圈移动3CC基本连续覆盖
联通还都是些2C

所以呢？天津用户是不是人？天津是不是比济南青岛更重要？或者说天津至少也得等同于济南青岛这个等级的城市？


你移动不是标榜的利润高，标榜自己大部分地区信号好么，你连一个第三方id随便发的一个贴都能看出来你移动缩水了，我怎么去相信你移动有钱给客户投资？这帖子信息来源不是我的，帖子不是我发的，总不能说是我去故意黑你移动吧？

---

时间:  2025-5-22 21:50

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 21:41
看看5G总投入就知道了
电联有点寒酸了
工信部数据跟三大统计数据

哥们儿我只看实际效果哈，这里面钱我完全可以说移动是虚报投资额了呢，毕竟北京移动说自己建的5g-a六环内普遍覆盖，我不告诉你你能知道是什么稀烂样子？


我要是告诉你天津移动连远郊区n28都稳不住你信么？同地点联通给的可是n1，知道么？这就是移动对待一个直辖市用户的态度

---

时间:  2025-5-22 21:50

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 21:47
所以呢？天津用户是不是人？天津是不是比济南青岛更重要？或者说天津至少也得等同于济南青岛这个等级的城 ...

看了吧，你又拿这一个塔说事了
你发帖问问天津n79多
还是8TR n1多

肯定是n79
8TR n1比n79还稀有

---

时间:  2025-5-22 21:52

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 21:50
哥们儿我只看实际效果哈，这里面钱我完全可以说移动是虚报投资额了呢，毕竟北京移动说自己建的5g-a六环内 ...

我看到你发的北京室外
联通5G弱覆盖了
这要到室内肯定掉4
北京联通二环内都搞不定
就别吹六环了

这个论坛电联粉
大部分喜欢拿点来掩饰
整体覆盖的不足

拿个低价套餐外地卡
就别测5G-A了

---

时间:  2025-5-22 21:55

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 21:50
看了吧，你又拿这一个塔说事了
你发帖问问天津n79多
还是8TR n1多

你可以继续用这只是一个塔说事，无所谓，这样的案例会越来越多的，我跟你说这么多，根本不是为了去说服你们这帮人，你们早就无可救药了，懂吗？能让有基础认知能力的人看到就足够了，我根本不认可移动有任何价值，至少移动现在不具备获取高端用户的价值，


你那个帖子自己留着看吧，我明确告诉你，移动十倍于联通的利润值，天天跟联通比高低，你移动早就输的五体投地了，我根本用不着跟你证明联通有多强。

---

时间:  2025-5-22 21:55

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 21:40
你不需要拉大旗去说明联通电信比你移动少多少万，

第一，那个数是你移动自己报的，我根本就不信你移动 ...

你来19楼链接看看
n41密度吊打你n78

---

时间:  2025-5-22 21:56

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 21:47
这个塔没有n79
说不定其它塔有n79
电联又没有n1了

你移动的用户数量，只要联通电信有用户，移动就100%有用户，这是基础逻辑，如果这个塔只有联通电信的天线，只能证明你移动偷懒了，什么都证明不了，你跟联通电信比高下，也证明移动输了，因为移动的5g投资额不知道投资到哪了。

---

时间:  2025-5-22 21:57

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 21:55
你可以继续用这只是一个塔说事，无所谓，这样的案例会越来越多的，我跟你说这么多，根本不是为了去说服你 ...

反正网友投票
80%说联通覆盖比移动差

城区移动中频基站
比电联多好几十万也是事实

移动今年5G投入580亿
联通有200亿？

---

时间:  2025-5-22 22:00

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-22 21:56
你移动的用户数量，只要联通电信有用户，移动就100%有用户，这是基础逻辑，如果这个塔只有联通电信的天线 ...

这个塔上又不是没有n41
说不准其它塔上有n41电联还没有n78呢

比如19楼链接
新塔上大把的n41
电联一个n78也没有

---

时间:  2025-5-22 22:43

作者: 虚拟语气

8t8r波束赋形，还是早点连卫星毫米波吧，5毫米天线，100t100r，手机也玩玩波束赋形

---

时间:  2025-5-23 07:34

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 22:00
这个塔上又不是没有n41
说不准其它塔上有n41电联还没有n78呢

第一，我已经告诉你不是n41了。
第二，就算是n41，四层里面只有一层是移动的
第三，目前已知移动用户数量高于联通和电信总和。


不要跟我说你那移动有站联通电信没有站的事情，不是所有地方移动有用户，联通电信就都有那么多用户。
这个问题对联通电信并不是什么问题，或者至少说不是大问题。但有联通电信的地方，你移动必然有用户，你移动不加站100%有问题，所以你没的洗，明白吗？

---

时间:  2025-5-23 07:35

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-22 21:57
反正网友投票
80%说联通覆盖比移动差

另外，哥们儿我真不看投资额，没用，我只看投资效果，如果你这上面写着联通三倍以上的投资额，结果实际效果还没联通好，我都可以怀疑你移动的投资是不是被贪掉了

---

时间:  2025-5-23 07:39

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-23 07:34
第一，我已经告诉你不是n41了。
第二，就算是n41，四层里面只有一层是移动的
第三，目前已知移动用户数 ...

那些有n79+n41塔我又不是没遇到过
电联只有个n78

市区铁塔很多
不是所有塔上都有n41
也不是所有塔上都有n78

---

时间:  2025-5-23 07:41

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-23 07:35
另外，哥们儿我真不看投资额，没用，我只看投资效果，如果你这上面写着联通三倍以上的投资额，结果实际效 ...

你这是拿点说事了
揪着一个塔不放
我19楼链接
电联那么多的塔没挂n78
你视而不见

---

时间:  2025-5-23 07:43

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-23 07:39
那些有n79+n41塔我又不是没遇到过
电联只有个n78

你还真别说，不是所有塔都有n78还真可以，但没有n41还真不行，这是移动的用户数量决定的，您n41现在都开始因为用户太多不够用，裂分小区了，还不挂n41，这不就是妥妥就是愚弄城区用户，这就是我拒绝使用移动的原因，懂了吗？

---

时间:  2025-5-23 07:47

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-23 07:41
你这是拿点说事了
揪着一个塔不放
我19楼链接

我67楼已经回答你这个问题了，我只是明确告诉你联通可以这么做，你移动不行，你移动是做移网起家的政策保护型企业，2001年就拿着联通2024年的利润，被联通移网追着打就是不行，没什么好讲的。


第二点，移动挂n79有什么好值得吹捧的么？这不是6年前就该干的事情么？现在还在拿出来吹不就相当于这六年实际上移动对于n79就是事实上搁置了么？你什么时候见我们吹过联通电信的n78？因为数量大到不需要吹了

---

时间:  2025-5-23 07:54

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-23 07:41
你这是拿点说事了
揪着一个塔不放
我19楼链接

在一点，以联通电信的用户数量来看，你移动上满了41+79，都不一定打得过联通电信那种非常普适性的n78c，更何况现在还在吹移动开了几个3cc，滑稽之极，移动真的做的那么好就不会自己主动把过去对于5g-a的判定标准从3cc降到2cc了。



我从5g刚商用就不看好移动会做多少下行ca，这是移动4g时代稀烂的载波聚合能力决定的，我现在依旧不看好移动会做多少上行ca，这也是由移动的企业特质决定的

---

时间:  2025-5-23 08:58

作者: 用户12138

天津联通4G覆盖都是B1吗，前几天去了一次天津，感觉90%时间都是B1，B3只有过了外环才有

---

时间:  2025-5-23 09:36

作者: 艾威13

---

时间:  2025-5-23 10:16

作者: 深圳普通用户

又搞动态频谱？以前被华为坑得还不够，*
联通900搞过三明治方案，电信800也搞过动态频谱，实验室数据很好看，实际使用就是*，无一不是花了大钱最后取消。
好了伤疤忘了疼，又来搞动态频谱？

---

时间:  2025-5-23 10:42

作者: wzx751

传输线路需要大提升

---

时间:  2025-5-23 10:58

作者: Rzeng

用户86 发表于 2025-5-22 17:44
给你说 北京联通一堆N1室分.楼上那个NC联通粉又要说别人攻击联通了

你是在北京生活还是怎么样？一个劲的胡编乱造不如多关心关心自己当地的情况？

---

时间:  2025-5-23 11:00

作者: Rzeng

用户86 发表于 2025-5-22 09:54
真正的好东西是不需要隔三差五就来吹一遍的。提升深度覆盖最有效的办法就是增加天线点位，还有做室分，狂拉 ...

恰恰相反，真正那么垃圾的运营商是不值得某些人手里拿着3张联通卡还一个劲的搁着狂吠哈，你恶不恶心？

---

时间:  2025-5-23 11:01

作者: Rzeng

用户86 发表于 2025-5-22 10:44
用过没你就杠杠的

你用过了散家犬？

---

时间:  2025-5-23 11:18

作者: Jerry2022

流量耗子 发表于 2025-5-22 11:50
今年联通5G投入太寒酸了
连200亿都没
低频都建不好

我已经从联通转网移动了 坐标BJ

---

时间:  2025-5-23 11:24

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-23 07:43
你还真别说，不是所有塔都有n78还真可以，但没有n41还真不行，这是移动的用户数量决定的，您n41现在都开始 ...

这个塔有n41
网速顶多慢点
济南洛口服装城
室外n78 200大带宽
室内 10兆b3

其实就是n78密度不够

---

时间:  2025-5-23 11:24

作者: 流量耗子

Jerry2022 发表于 2025-5-23 11:18
我已经从联通转网移动了 坐标BJ

为啥呢？

---

时间:  2025-5-23 11:37

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-23 11:24
这个塔有n41
网速顶多慢点
济南洛口服装城

别网速顶多慢点，慢就是慢，没有慢点这种说法，有没有可能，移动不加这个站，他的用户可能三位数5g都没有了？我看你天天在家里面被电信5g网速折磨的死去活来的，怎么对移动网速慢点这个事情反倒是这么宽容了？这么双标不好吧？

---

时间:  2025-5-23 11:48

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-23 11:24
这个塔有n41
网速顶多慢点
济南洛口服装城

你什么时候听说过移动覆盖宽带的小区，北联通或者南电信没覆盖的？或者说北联通南电信扩容不如移动的，很少吧？就算有也少得可怜，这才能叫你嘴里面说的“点”的定义，如果现在联通覆盖的地方你移动没挂天线的左看到一个右看到一个，那就不是点了，而你还拿“点”这个描述去形容，那只能说明你在双重标准，不能说明别的问题

---

时间:  2025-5-23 11:52

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-23 11:37
别网速顶多慢点，慢就是慢，没有慢点这种说法，有没有可能，移动不加这个站，他的用户可能三位数5g都没有 ...

可是n78基站数量少
就不是慢的问题了
是室内掉4

---

时间:  2025-5-23 11:56

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-23 11:48
你什么时候听说过移动覆盖宽带的小区，北联通或者南电信没覆盖的？或者说北联通南电信扩容不如移动的，很 ...

济南恒隆广场、通讯城、洛口服装城
室内电联为啥掉4呢？
其实就是中频数量少

n41比n78多70多万

---

时间:  2025-5-23 12:03

作者: 流量耗子

拿一个基站证明覆盖不差，笑死了打脸啪啪响

---

时间:  2025-5-23 12:05

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-23 11:56
济南恒隆广场、通讯城、洛口服装城
室内电联为啥掉4呢？
其实就是中频数量少

可是你喜欢用“点”来说我们的东西，你这东西不是“点”么，一样是点，说到底还是双标，其实吧，你要是根据你当地情况用移动，一点毛病都没有，非要拿那点基站数去云测别的省份，那你双标是迟早的事情，因为很多事情你不双标没法洗

---

时间:  2025-5-23 12:07

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-23 11:52
可是n78基站数量少
就不是慢的问题了
是室内掉4

第一，n78进室内并不是完完全全掉4g，至少北京市内没做室分的室内很多都是这样的。反而室内非常好用
第二，我不在乎这个室分的主要原因是缩水室分远比室外打进来的烂。
第三，北京开发远比济南更早，你可能还在住新楼盘，还能用上移动的新室分，我不怪你，但济南的楼盘总有老的那一天，到时候北京经历的事情你一样都不会少。

---

时间:  2025-5-23 12:07

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-23 12:05
可是你喜欢用“点”来说我们的东西，你这东西不是“点”么，一样是点，说到底还是双标，其实吧，你要是根 ...

我测的可不是点
洛口路、泉城路
深一点室内挨着测了
电联5G整体覆盖就是不如移动
电联5G盲点更多

---

时间:  2025-5-23 12:08

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-23 11:52
可是n78基站数量少
就不是慢的问题了
是室内掉4

北京我在17楼室内都是n78硬打，这够室内了吗？我相信在大部分高层里面n78都具备此能力，如果你稳不住n78，那是你当地的网优水平问题，n78建设资金问题，不是n78有什么问题

---

时间:  2025-5-23 12:12

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-23 12:07
我测的可不是点
洛口路、泉城路
深一点室内挨着测了

“深一点有问题”，我依旧可以说这是点的问题，你觉得就联通电信有问题，移动不会出问题？拜托，n41再怎么牛逼他也是2.5ghz的频段，还是比过去b40用的频段高，你移动是不可能完全覆盖的，这是物理常识。移动那批缩水das再信号衰减点，有没有n78信号好都不一定呢，真的。


第二点，你现在说的这些东西完全不能体现出移动真正的价值，我开一张8块钱移动卡就有了，联通电信5g-a这才是值得用户花钱的东西，移动那点东西我之前就跟你说过，不值钱

---

时间:  2025-5-23 12:23

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-5-23 12:12
“深一点有问题”，我依旧可以说这是点的问题，你觉得就联通电信有问题，移动不会出问题？拜托，n41再怎么 ...

你进来一个字一个字的看
电联信号差，可不是点的问题

---

时间:  2025-5-23 13:50

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-5-23 12:23
你进来一个字一个字的看
电联信号差，可不是点的问题

不看哈，我不会因为我这移动稀烂，就跑过去说移动全国信号好，全国信号好跟我没半毛钱关系，谢谢。



等你什么时候承认17楼的楼内是室内，我出入各种北京的楼里面依旧能用联通电信的n78，体验也确实比移动那套东西更优秀，我们再谈别的。

---

时间:  2025-5-23 20:16

作者: 拓荒者99

天津移动不管收入还是用户数都被友商吊打

---

时间:  2025-5-23 20:59

作者: 114_starlight

---

时间:  2025-5-24 23:40

作者: etuotech

双频8T8R做成AAU就完美了

RRU加天线，射频电缆太多，成了胡子。哈哈哈。

---

时间:  2025-5-26 02:03

作者: MMR

玩耍天使 发表于 2025-5-22 12:17
你自己去咸鱼上，多翻翻移动n41的aau，中兴的，华为的，诺基亚的，都看看，看看长啥样的，有没有图片上这 ...

如图.我倒是觉得第三层像是N41，移动集采菊花的53XX/56XX系列


附件: MTXX_PT20250526_013617320.jpg (2025-5-26 01:58, 829.69 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg4NjMyfDkwYzhiNGQwfDE3NTI3OTcxODF8MHww

---

时间:  2025-5-28 07:56

作者: 玩耍天使

MMR 发表于 2025-5-26 02:03
如图.我倒是觉得第三层像是N41，移动集采菊花的53XX/56XX系列

这个其实真没关系，主要问题是联通电信这个塔上三排都是他家的设备，移动上面只有一个n41的话，我算他反开b41，容量跟联通电信的网也是没法比的

---

时间:  2025-5-28 23:33

作者: MMR

玩耍天使 发表于 2025-5-28 07:56
这个其实真没关系，主要问题是联通电信这个塔上三排都是他家的设备，移动上面只有一个n41的话，我算他反开 ...

按移动的做法，5G都占了一层了，那必定再占一层开4G，看第二层像是移动经典的4488带900/1800/F频，图也确实太糊了没办法看清，真纠结只能撬机柜了

---

时间:  2025-5-29 07:02

作者: 玩耍天使

MMR 发表于 2025-5-28 23:33
按移动的做法，5G都占了一层了，那必定再占一层开4G，看第二层像是移动经典的4488带900/1800/F频，图也确 ...

其实我要的就是您这种说法，能详细的说清楚移动的天线，而不是无理由的谩骂

---

时间:  2025-6-1 12:57

作者: 加勒比海带6

FDD频率应该描述为45 x 2和50 x 2，混为一谈只能让别人以为是TDD

---

时间:  2025-6-23 01:41

作者: shuijiao

说了半天 有人知道这个RRU是什么型号吗

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114