通信人家园

标题: 粉丝的困惑（自封粉丝） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-5-23 12:53

作者: 陪你看日出81 标题: 粉丝的困惑（自封粉丝）

我南方的，全家桶主用了多年的联通号卡和宽带。对联通的网络和服务都满意。近段时间困惑了，尤其是看到那5G的信号，怀疑是不是原本5G应该更快，毕竟是蹭的电信5G，虽然说是共建共享的（实际不是联通控制的）。如果是联通的网络，即便慢点，盲点多些，我也能理解包容。如果不是联通的网络，心里感觉怪怪的，我何不如直接用电信，最理想的直接主用移动。就像广电，我压根不考虑，原因就是它没有自己的网络，二道贩子一样。
现在，通信费真的不是生活的开支大头，不在意能为自己节省多少。
只是吐槽一下心里的感受，无意去伤害任何一家运营商。

时间: 2025-5-23 13:27

作者: 深圳普通用户

心理作用，5G用联通和电信有何区别？他们两兄弟原则是平等共享。
你要是改移动，那和现在用联通确实有差别。网络不一样了。
你可以问用移动卡的同事附近网络的覆盖和网速怎么样。另外就是携转用户不如狗，要做好心理准备。

时间: 2025-5-23 13:35

作者: 陪你看日出81

本帖最后由陪你看日出81 于 2025-5-23 13:36 编辑

深圳普通用户发表于 2025-5-23 13:27
心理作用，5G用联通和电信有何区别？他们两兄弟原则是平等共享。
你要是改移动，那和现在用联通确实有差别 ...

谢谢你的回复，帮我解困惑。我不用转网的，我有他们两家的卡，只是调整一下主用套餐罢了。运营商之间，没有绝对的平等，我最近就老爱拿两个手机分别测电信、联通的5G速率，因为还有传输和核心网不同，不可能一致，但也没有发现大的差异。心里作用占上风了。

时间: 2025-5-23 13:56

作者: 玩耍天使

深圳普通用户发表于 2025-5-23 13:27
心理作用，5G用联通和电信有何区别？他们两兄弟原则是平等共享。
你要是改移动，那和现在用联通确实有差别 ...

其实都有区别，但是本论坛的人我不认为有太多能看出联通电信区别的用户。

时间: 2025-5-23 13:57

作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-5-23 13:35
谢谢你的回复，帮我解困惑。我不用转网的，我有他们两家的卡，只是调整一下主用套餐罢了。运营商之间，没 ...

其实有区别，但是值不值得你为了这部分的区别去掏更多的话费，就要看你自己了，就比如北京电信跟北京联通实际上是有区别的，联通不可能给电信100%跟联通体验相同的网，但是从电信角度，我从以前的几乎没法用，到现在可以达到80-90%联通的体验，我觉得对于很多普通用户来说，这个改进就足够了，具体你是不是追求极致体验的人，另说。

时间: 2025-5-23 14:04

作者: laozhu

没啥区别

时间: 2025-5-23 14:08

作者: 陪你看日出81

玩耍天使发表于 2025-5-23 13:57
其实有区别，但是值不值得你为了这部分的区别去掏更多的话费，就要看你自己了，就比如北京电信跟北京联通 ...

花同样多的钱，受到不同待遇的网络服务，是不公平和不能接受的。就像4G时代，联通虽然在农村信号盲区比移动多点，但是我基本不去农村，对我没啥影响，城区联通4G速度还快一些。
现在可好，如果有区别，还是人为制造的区别，凭什么用户要受到不同的对待。

时间: 2025-5-23 14:21

作者: xhy133

应该有大动作，本来就是同质化竞争，该合并或者进行网业分离，家长可能还有顾虑吧。

时间: 2025-5-23 14:28

作者: 陪你看日出81

laozhu 发表于 2025-5-23 14:04
没啥区别

呵呵，我最近一直在观察有没有区别。

时间: 2025-5-23 14:28

作者: 陪你看日出81

xhy133 发表于 2025-5-23 14:21
应该有大动作，本来就是同质化竞争，该合并或者进行网业分离，家长可能还有顾虑吧。

哦，这个消息值得期待。

时间: 2025-5-23 15:21

作者: zanuser

用得满意就继续用啊，没出现问题的话想那么干嘛？
估计被水军吓坏了吧，整得联通成虚商？还是联通要倒闭了？

时间: 2025-5-23 15:52

作者: 为别人打工的人

时间: 2025-5-23 16:10

作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-5-23 14:08
花同样多的钱，受到不同待遇的网络服务，是不公平和不能接受的。就像4G时代，联通虽然在农村信号盲区比移 ...

其实基本不太可能存在同样价格不同服务这种说法，你们那边电信100%要比联通贵一点的，或者换种说法，你们那边联通想拿用户，还是要比电信便宜的，就看便宜多少的问题

时间: 2025-5-23 16:11

作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-5-23 14:08
花同样多的钱，受到不同待遇的网络服务，是不公平和不能接受的。就像4G时代，联通虽然在农村信号盲区比移 ...

我之前发帖大概说过这种共享模式下南电信对南联通的限制情况，你看一下就会知道还是有区别的，只不过我觉得至少南联通比以前更好了，限制就限制呗，我也用北电信

时间: 2025-5-23 16:17

作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-5-23 14:08
花同样多的钱，受到不同待遇的网络服务，是不公平和不能接受的。就像4G时代，联通虽然在农村信号盲区比移 ...

因为北联通实际上对于电信是有限制措施的，所以南方电信限制联通我也没资格说电信有什么问题

时间: 2025-5-23 16:39

作者: 陪你看日出81

zanuser 发表于 2025-5-23 15:21
用得满意就继续用啊，没出现问题的话想那么干嘛？
估计被水军吓坏了吧，整得联通成虚商？还是联通要倒闭了 ...

呵呵，不是怕联通虚商化了。我喜欢吃明亏，不吃暗亏。不知道我这么说，你能理解不（我这是方言）
移动和联通是同价，我之所以用联通，不光是网络和服务，还有真挺的意思。当然个人挺的力量可以忽略，这么多年联通走到现在，实属不易。
倘若，因为人为的原因，限速就不好了。如果按套餐该多少，不少我的，我也认。

时间: 2025-5-23 16:40

作者: 陪你看日出81

本帖最后由陪你看日出81 于 2025-5-23 17:05 编辑

玩耍天使发表于 2025-5-23 16:10
其实基本不太可能存在同样价格不同服务这种说法，你们那边电信100%要比联通贵一点的，或者换种说法，你们 ...

我这里是移动联通同价，电信同套餐的内容还多一些。换句话说，电信的性价比更高。当然，我指的是营业大厅里公开的套餐，三家什么政企套餐等，我不知道，普通顾客也办不了。我给你列举一个最低档的4G套餐为例：同是29元的套餐，电信叫畅想，10G流量/100分钟，移动叫飞享5G流量/100分钟、联通叫啥套餐我忘记了5G流量/100分钟。

时间: 2025-5-23 17:05

作者: 玩耍天使

本帖最后由玩耍天使于 2025-5-23 17:06 编辑

陪你看日出81 发表于 2025-5-23 16:40
我这里是移动联通同价，电信同套餐的内容还多一些。

那就看你自己，因为这个非常复杂，

我给你举个例子，南方a省份，电信对外地电信限速，但是联通不对外地联通限速，联通能跑满。
但是南方a省份电信有可能会不共享部分频段给联通，因此联通跟电信信号上会有区别。

北方b省份，电信承建区采用基站资源对半砍的方式去共享网络，因此联通电信都只能拿到一半的资源，因为电信用户少，所以电信用户体验会比联通用户好。

你是南方联通弱势省份用户，a省份或者b省份模式都有可能，并不一定说用联通就一定会比电信差，但是两家会有区别，这个是没办法的事情。

时间: 2025-5-23 17:10

作者: gzh72

我五一在河南最南边某市中心测速，电信网速遥遥领先于联通，去偏僻的农村，联通有4G信号，电信却失联，这说明，这个地方根本就没有所谓的共享。

时间: 2025-5-23 17:21

作者: 陪你看日出81

gzh72 发表于 2025-5-23 17:10
我五一在河南最南边某市中心测速，电信网速遥遥领先于联通，去偏僻的农村，联通有4G信号，电信却失联，这说 ...

有这种情况，不完全共享，这也是运营商的策略。不明白的是说好的共建共享5G，倘若还要对另一方限速等，那就不如用移动了，起码不出省它不被限速。

时间: 2025-5-23 17:30

作者: 陪你看日出81

玩耍天使发表于 2025-5-23 17:05
那就看你自己，因为这个非常复杂，

除了移动用户多之外，我们这边，百度前两年我搜索过，联通多于电信。我再去搜索看。

时间: 2025-5-23 18:43

作者: 不吹不黑

你是云贵高原的？

时间: 2025-5-23 18:44

作者: 不吹不黑

gzh72 发表于 2025-05-23 17:10:39 我五一在河南最南边某市中心测速，电信网速遥遥领先于联通，去偏僻的农村，联通有4G信号，电信却失联，这...

北方电信不行吧

时间: 2025-5-23 19:52

作者: yingdong123

玩耍天使发表于 2025-5-23 17:05
那就看你自己，因为这个非常复杂，

不对外地联通限速，那双不限用户狂喜，要是车加上VVIP和各种极速包那是不是可以起飞了...
其实我比较好奇会不会有外地低资费卡（比如外地电信卡）比本地电信卡的某些低价资费还好用的情况，比如广东星235b一堆人会吐槽负优化，而外地卡反而看起来更快（某些省份电信去到外地AMBR模板就是2G qci9

（未经严格证实）某些人甚至认为广东电信星卡开通免费5G包qci8 500M反而没有不开qci9 300M实际使用稳定

时间: 2025-5-23 22:19

作者: 玩耍天使

yingdong123 发表于 2025-5-23 19:52
不对外地联通限速，那双不限用户狂喜，要是车加上VVIP和各种极速包那是不是可以起飞了...
其实我比较好奇 ...

狂喜的前提是当地电信没有用rb对半砍的方式共享，如果对半砍的话无论如何联通都只能拿到一半的资源。

我们这边是电信弱势省份，一般看出来的卡ambr都很大，1660、2000、4000mbps我都见过，贵州那边开出来的电信卡是4gbps对等

时间: 2025-5-23 22:21

作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-5-23 17:21
有这种情况，不完全共享，这也是运营商的策略。不明白的是说好的共建共享5G，倘若还要对另一方限速等，那 ...

你完全可以用外地的电信卡啊，电信再怎么限制联通，他不会没事限制其他省份电信卡的，目前我只见过发达省份电信限制外地电信卡的情况，你那个地方应该还没这方面的问题

时间: 2025-5-23 22:31

作者: 陪你看日出81

玩耍天使发表于 2025-5-23 22:21
你完全可以用外地的电信卡啊，电信再怎么限制联通，他不会没事限制其他省份电信卡的，目前我只见过发达省 ...

是的，你说这种方式可以避免不被限速的，可我从来就没有用外地卡的想法。我主用的是联通VVIP的1G速率套餐，哪怕达不到这个速度，不是被人为限速(目前还没有遇到)我都能理解，我不爱测速，也不玩游戏。就怕的是被区别对待。

时间: 2025-5-23 22:40

作者: 陪你看日出81

限速这种共建共享方式是不公平的，对自家用户不负责任的。运营商卖的速率你得达到，不然就是虚假宣传。你说是不是这个理。@玩耍天使

时间: 2025-5-23 22:51

作者: 恩晴

时间: 2025-5-24 00:11

作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-5-23 22:31
是的，你说这种方式可以避免不被限速的，可我从来就没有用外地卡的想法。我主用的是联通VVIP的1G速率套餐 ...

你的想法没有任何问题，我也支持你的想法，问题是事实上你选择这三家的任何一家都有这个问题，发达地区的运营商定价相对外省份同类运营商高，为了维护利益不受损，限制外地运营商，限制对方是不可避免的行为

时间: 2025-5-24 07:30

作者: ddy123hl

反正比4G快点就好，就像700M一样

时间: 2025-5-24 09:58

作者: 陪你看日出81

玩耍天使发表于 2025-5-24 00:11
你的想法没有任何问题，我也支持你的想法，问题是事实上你选择这三家的任何一家都有这个问题，发达地区的 ...

“发达地区的运营商定价相对外省份同类运营商高，为了维护利益不受损，限制外地运营商”这个没问题，但是，共建共享这条路只是先期双方抢占5G窗口期，赢得时间的科学方法与无奈之举。运营商服务的根本是网络，长久之计还是要在城市逐步各自完善，农村地区人口分散，且城镇化率不断提升，共建共享也不失为可取办法。

时间: 2025-5-24 10:02

作者: 陪你看日出81

ddy123hl 发表于 2025-5-24 07:30
反正比4G快点就好，就像700M一样

呵呵，这个要求又低了点哈。700M在农村占优势，城区信号强，不好用（速度）。

时间: 2025-5-24 10:38

作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-5-24 09:58
“发达地区的运营商定价相对外省份同类运营商高，为了维护利益不受损，限制外地运营商”这个没问题，但是 ...

你想要的那种模式怎么说呢，我完全赞成，但是动了一部分运营商的利益，如果不是更上层的人去推动，基本没办法推下去的

时间: 2025-5-24 10:57

作者: 陪你看日出81

玩耍天使发表于 2025-5-24 10:38
你想要的那种模式怎么说呢，我完全赞成，但是动了一部分运营商的利益，如果不是更上层的人去推动，基本没 ...

是啊！可是南联通与北电信被动得很。

时间: 2025-5-25 16:02

作者: ziyanji2007

我有点像，可以换成更便宜的套餐，然后这几年都没动

时间: 2025-5-25 18:41

作者: 陪你看日出81

ziyanji2007 发表于 2025-5-25 16:02
我有点像，可以换成更便宜的套餐，然后这几年都没动

是不是有同感啊？呵呵

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)