通信人家园

标题: 为什么有很多人会觉得N79的终端很少？苹果在中国一年卖几千万台  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-5-27 08:35
作者: yasztxr     标题: 为什么有很多人会觉得N79的终端很少？苹果在中国一年卖几千万台

本帖最后由 yasztxr 于 2025-5-27 08:37 编辑

我什么有很多人会觉得N79的终端很少？
根据市场研究机构 Canalys 的数据，近四年 iPhone 在大陆的销量情况如下：
支持N79的不多吗？这还不多？



时间:  2025-5-27 08:46
作者: wcwbupt

如楼上所说，最多30%，而且用苹果的不懂啥叫N79
时间:  2025-5-27 09:05
作者: laozhu

有啥影响没？
时间:  2025-5-27 09:18
作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-5-27 08:39
2024年全年中国智能手机市场出货量约2.86亿台，苹果占比15.6％，加上国产旗舰机一些有支持N79，整体支持N79 ...

已经无所谓了真的，我反而现在希望移动有本事就一点别搞n79。


第一是本论坛不止一个移动用户对移动有没有n79并不在意，既然不在意，搞他干啥？
第二是移动只搞n41和n28，对于用户体验的下降那可不是一点半点，对于一线城市的联通电信来说，是机会。
时间:  2025-5-27 09:23
作者: 陪你看日出81

虽然移动财大气粗，但是它也不想大规模投资，N79肯定比N41平均每站多花钱。省钱省事省力的移动会算。
时间:  2025-5-27 10:15
作者: yasztxr

陪你看日出81 发表于 2025-5-27 09:23
虽然移动财大气粗，但是它也不想大规模投资，N79肯定比N41平均每站多花钱。省钱省事省力的移动会算。

容量不够用紧急部署，半年内在重点区域部署应该也很快吧？就是钱的问题？
时间:  2025-5-27 11:14
作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-5-27 10:11
N78双载波比N41+N79多太多了，N79量起不来，主要就是商圈等比较重要的场景部署，这种场景移动还比较有优势 ...

其实我关心这个问题的核心是移动事实上浪费了sub-7ghz中的一段频谱，如果6ghz中的700mhz频谱也被移动这么占着不使用，国内能用的甜点频率就没多少了
时间:  2025-5-27 11:15
作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-5-27 09:23
虽然移动财大气粗，但是它也不想大规模投资，N79肯定比N41平均每站多花钱。省钱省事省力的移动会算。

其实n79完全可以大量部署，其实我对这个频段的要求也是城区室外连续覆盖，对于移动来说不是什么问题。

以移动的量，n79采购数量上来以后单价也不会是太大的问题。
时间:  2025-5-27 11:16
作者: syn16899199

关键是手机支持也不一定都是移动用户
时间:  2025-5-27 11:31
作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2025-5-27 11:14
其实我关心这个问题的核心是移动事实上浪费了sub-7ghz中的一段频谱，如果6ghz中的700mhz频谱也被移动这么 ...

这点我建议6Ghz下半段700全给电联 移动用上半段
其他国家只用下半段或者像美国那样全给wifi无所谓 中国手机市占率这么高市场这么大可以有些自己用的专用参数
时间:  2025-5-27 12:32
作者: 陪你看日出81

玩耍天使 发表于 2025-5-27 11:15
其实n79完全可以大量部署，其实我对这个频段的要求也是城区室外连续覆盖，对于移动来说不是什么问题。

...

地市以上可能都少，地市城区人口还是挺密集的。集采量上去了，价格就会下来的。
时间:  2025-5-27 12:33
作者: 陪你看日出81

yasztxr 发表于 2025-5-27 10:15
容量不够用紧急部署，半年内在重点区域部署应该也很快吧？就是钱的问题？

是的，要部署也快。
时间:  2025-5-27 14:26
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2025-5-27 11:31
这点我建议6Ghz下半段700全给电联 移动用上半段
其他国家只用下半段或者像美国那样全给wifi无所谓 中国手 ...

这个在中国的实际环境中是不存在的，移动的用户数量最多，他总能拿到最多的频谱，你别指望700m能联通电信独吞。


前面500m还是要给wifi的，我看hk那边已经开始用起来了，两地将来的频谱分配我觉得应该还是会靠拢
时间:  2025-5-27 15:41
作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2025-5-27 14:26
这个在中国的实际环境中是不存在的，移动的用户数量最多，他总能拿到最多的频谱，你别指望700m能联通电信 ...

其实算不上独吞 得把N79的160也算上 160+500 电联是700或者给个100的锚点省的只支持N104的手机断连

wifi拿不拿我现在真觉得无所谓 6Ghz频段若用于wifi则参数和5Ghz类似 而5Ghz基本就覆盖一个户型的面积。。。也就是说其实wifi的5Ghz频段在中国这种户型环境下够用了+基本干扰不到别人 嚷wifi不够用的除非拿wifi跑Gbps以上的荷载还得是内网 跑外网的话运营商的带宽是瓶颈

总之就是wifi没有这个频段也问题不大 我觉得再追求高速的话不如考虑下毫米波wifi
时间:  2025-5-27 17:04
作者: hqlroy

现状就是N41的网络容量容量在99.9%的区域还足够，5G宏站的MassiveMIMO太强了，室外需要开160M的区域都罕见，室内分布多数受限于施工只有单流，N41还有一些场景不够用，但也少见，室分N79必须用Lampsite/Qcell，成本跟传统室分比高太多了。到目前为止上N79纯粹就是个为了5G-A的宣传噱头，电联上了3.5G双载波聚合，移动不得不跟进。实际99.9%的用户，根本没有这么高的速率需求。
移动上N79的成本和电联3.5G双载波完全不一样。
时间:  2025-5-27 17:21
作者: 不吹不黑

这样说来，是很多
时间:  2025-5-27 20:05
作者: etuotech

wcwbupt 发表于 2025-5-27 08:46
如楼上所说，最多30%，而且用苹果的不懂啥叫N79

哈哈哈，确实。用苹果的用户99.99%不知道n79是啥
时间:  2025-5-27 20:06
作者: etuotech

hqlroy 发表于 2025-5-27 17:04
现状就是N41的网络容量容量在99.9%的区域还足够，5G宏站的MassiveMIMO太强了，室外需要开160M的区域都罕见， ...

精辟
时间:  2025-5-27 20:07
作者: etuotech

玩耍天使 发表于 2025-5-27 11:15
其实n79完全可以大量部署，其实我对这个频段的要求也是城区室外连续覆盖，对于移动来说不是什么问题。

...

可惜移动并不会规模建设n79
时间:  2025-5-27 21:28
作者: 玩耍天使

etuotech 发表于 2025-5-27 20:07
可惜移动并不会规模建设n79

其实我今天在主干道旁边的建筑里面，n79打到室内其实没什么问题，跑了700-800多mbps，如果我在小城市，估计跟你会持有一个意见，那就是单载波n78/41足够，我去内蒙的时候那边n1建的不错，连n1都够用，网速能跑300多。


回到北京就不行了，今天主干道堵车，n28-41-79跑到110mbps出头，如果没有n79，单纯n41已经不够用了。
时间:  2025-5-27 21:29
作者: 玩耍天使

etuotech 发表于 2025-5-27 20:07
可惜移动并不会规模建设n79

很多时候意见不同，完全是因为所在城市不同，如果我在内蒙，我肯定支持n41足够用的说法
时间:  2025-5-27 22:28
作者: 不吹不黑

陪你看日出81 发表于 2025-05-27 09:23:06 虽然移动财大气粗，但是它也不想大规模投资，N79肯定比N41平均每站多花钱。省钱省事省力的移动会算。

意思意思就行
时间:  2025-5-28 00:05
作者: yingdong123

玩耍天使 发表于 2025-5-27 21:28
其实我今天在主干道旁边的建筑里面，n79打到室内其实没什么问题，跑了700-800多mbps，如果我在小城市，估 ...

但如果用户不舍得买旗舰机或者买了没有n79的所谓旗舰机，这帮客户只能用到28+41，那么同样位置网速会变成什么样... 阉割n79的所谓性价比机器用电联保底也能n78C... 移动内部不知道会不会用n79手机成本高终端少去进一步麻痹自己不多建n79
时间:  2025-5-28 00:16
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2025-5-28 00:18 编辑
yingdong123 发表于 2025-5-28 00:05
但如果用户不舍得买旗舰机或者买了没有n79的所谓旗舰机，这帮客户只能用到28+41，那么同样位置网速会变成 ...

在正常建设n79的版图里面，其实就不存在买了没有n79的所谓旗舰机，在5g刚商用那几年其实什么红米系列都是支持n79的，移动用n28低频和n41利旧用的太爽了，自然就不觉得没有n79是多大的问题，移动自己不建设n79，终端厂商自然就不陪你移动玩了，最后最可笑的一点是反而做海外市场的终端有一些支持n79。


本论坛最大的问题是讨论的用户之间他们居住的环境实际上天差地别，但总要用自己的居住环境去理所应当的代表别人。
时间:  2025-5-28 00:52
作者: 昀均5559

hqlroy 发表于2025-05-27 17:04:40 <p>现状就是N41的网络容量容量在99.9%的区域还足够，5G宏站的MassiveMIMO太强了，...

高校没有n79是真不行
时间:  2025-5-28 09:24
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-5-27 08:39
2024年全年中国智能手机市场出货量约2.86亿台，苹果占比15.6％，加上国产旗舰机一些有支持N79，整体支持N79 ...

但就一二线城市来说，iPhone能占50%，一线城市里，iPhone能占70%。

恰恰最需要n79的地方就是一二线城市。
时间:  2025-5-28 09:25
作者: 马云的云

但就一二线城市来说，iPhone能占50%，一线城市里，iPhone能占70%。

恰恰最需要n79的地方就是一二线城市。
时间:  2025-5-28 09:27
作者: 马云的云

wcwbupt 发表于 2025-5-27 08:46
如楼上所说，最多30%，而且用苹果的不懂啥叫N79

但就一二线城市来说，iPhone能占50%，一线城市里，iPhone能占70%。

恰恰最需要n79的地方就是一二线城市。
时间:  2025-5-28 09:32
作者: 马云的云

hqlroy 发表于 2025-5-27 17:04
现状就是N41的网络容量容量在99.9%的区域还足够，5G宏站的MassiveMIMO太强了，室外需要开160M的区域都罕见， ...

对于电联上n78C的地方，移动只需要上n41C就可以应对，因为用户主要看下行速率，n41的时隙配比是8D2U，下行时隙占比74%，n78是7D3U，下行时隙占比64%，所以n41按照n78的时隙配比换算的话，带宽等效于185MHz，容量仅小了7.5%，加上频段低，信号强，MCS更高，等效容量可能比n78更大。
时间:  2025-5-28 09:38
作者: 马云的云

etuotech 发表于 2025-5-27 20:05
哈哈哈，确实。用苹果的用户99.99%不知道n79是啥

知道iPhone网速快就行了。不需要知道细节。
时间:  2025-5-28 09:39
作者: 马云的云

etuotech 发表于 2025-5-27 20:07
可惜移动并不会规模建设n79

按需建设。n41开双载波还无法满足容量的才需要叠加n79，但前者几乎不会满足。
时间:  2025-5-28 10:26
作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2025-05-28 09:32:18 对于电联上n78C的地方，移动只需要上n41C就可以应对，因为用户主要看下行速率，n41的时隙配比是...

眼下移动就是开不了n41c，所以才着急啊



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114