通信人家园

标题: 我认为广电不应该给移动使用网络结算费。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-5-29 19:07

作者: just10089 标题: 我认为广电不应该给移动使用网络结算费。

黄金频段700，很多人不知道含金量，看看电信和联通那么一点800-900频段还上两代网络，4-5g，那个网速惨不忍睹，两家还大规模上，城市里也大规模上，我举个例子，我们村深处有一家餐厅，做的很好吃，价格不贵，我经常去吃，由于在巷子深处，店又长，n78和41根本进不去，移动有n28，电联有b5，b5那个网速刷论坛都费劲，吃饭玩手机的，几乎都是移动用户或者广电用户，别人或许会说，700频段是国家，不是广电的，那移动就不是国家的吗？移动为何不免费给广电用户使用，还要限速，踢频段？广电才多少用户，最多3000万，如果移动敢让3000万用户直接无服务，移动的领导，可以提前下课了，就算不给结算费，也就搞下小动作，绝对不敢彻底撕破脸皮，我觉得这点用户量，也实在没必要给，要是用户3亿了，那是要多少给点的。

时间: 2025-5-29 19:11

作者: 流量耗子

按移动说法
n28、n41频段是相互共享的
频段上谁也没占谁便宜

可是基站可是移动自己
真金白银的投入

时间: 2025-5-29 19:11

作者: 大糊子

广电不自建网络，是最大的败招，现在频率被移动吃了，难吐出

时间: 2025-5-29 19:14

作者: 流量耗子

大糊子发表于 2025-5-29 19:11
广电不自建网络，是最大的败招，现在频率被移动吃了，难吐出

频率这东西被谁的用户大量占用就是谁的
参考小灵通退网史
频率明明给了移动
但是小灵通就是以还有2000万用户为由
拖着就是不退啊

移动、工信部催促也没用

时间: 2025-5-29 19:15

作者: zanuser

广电自己一盘散沙，国网省网对着干，

时间: 2025-5-29 19:16

作者: just10089

大糊子发表于 2025-5-29 19:11
广电不自建网络，是最大的败招，现在频率被移动吃了，难吐出

我希望广电以后独立后，三家把b3全部退给广电上n3，也差不多够了。

时间: 2025-5-29 19:17

作者: 大糊子

流量耗子发表于 2025-5-29 19:14
频率这东西被谁的用户大量占用就是谁的
参考小灵通退网史
频率明明给了移动

只能等6g释放600m与电联合作了，5g
不可能上600m，

时间: 2025-5-29 19:19

作者: 陪你看日出81

本帖最后由陪你看日出81 于 2025-5-29 19:26 编辑

流量耗子发表于 2025-5-29 19:14
频率这东西被谁的用户大量占用就是谁的
参考小灵通退网史
频率明明给了移动

尽瞎比喻。小灵通是自己偷偷搞的，初期就是插边球未经批准的。这和正式颁发的频率能比吗？利用用户绑架，只是说清退的时间慢点，不意味着能得呈。

时间: 2025-5-29 19:25

作者: 不吹不黑

是啊！！！

时间: 2025-5-29 19:26

作者: 流量耗子

陪你看日出81 发表于 2025-5-29 19:19
尽瞎比喻。小灵通是自己偷偷搞的，初期就是插边球未经批准的。这和正式颁发的频率能比吗？

偷偷搞的，工信部也是要求退频率给移动的
就因为频率上还少量用户
退网过程真是艰难

时间: 2025-5-29 19:26

作者: 不吹不黑

大糊子发表于 2025-05-29 19:17:09 只能等6g释放600m与电联合作了，5g不可能上600m，

我国的600频段不能释放出来吧

时间: 2025-5-29 19:27

作者: wongsang

说得好

时间: 2025-5-29 19:27

作者: Ebates

你去餐馆吃饭要给钱吗

时间: 2025-5-29 19:30

作者: 用户86

📡 一、700MHz的“黄金价值”本质：覆盖效率＞峰值速率
1.
物理特性不可替代性
700MHz频段的核心优势在于穿透损耗比2.6GHz低6dB、比3.5GHz低9dB，单基站覆盖半径可达15公里（约为高频段的2-3倍）。在您描述的餐厅场景中，N78（3.5GHz）、N41（2.6GHz）因高频段绕射能力弱无法穿透深巷，而B5频段（电信/联通850MHz）虽同属低频，但带宽仅5MHz（700MHz为2×30MHz），理论速率不足其1/10。
→ 结论：电联大规模部署B5/B8并非“盲目”，而是用有限低频资源保基本覆盖，但700MHz的带宽优势使其能兼顾覆盖与实用网速（实测100-300Mbps）。

2.
经济性与战略价值

组网成本：700MHz实现全国覆盖仅需45万基站（3.5GHz需600万站），节省投资超2000亿/年；
特殊场景不可替代：应急通信（穿透坍塌建筑）、高铁高速移动（多普勒频偏小）、海洋/低空经济（广域连接）。
→ 对比：电联800-900MHz频宽不足且需承载2G/3G退网压力，而广电独占700MHz是政策赋予的差异化竞争力。
⚖️ 二、移动“限速”广电的逻辑：协议约束＞用户规模
1.
商业协议的核心条款

所有权结构：700MHz基站由移动与广电按1:1投资共建，但移动拥有资产完全控制权，广电需支付使用费获取接入权限；
优先级条款：协议明确“基站负载高时，移动用户享有语音及低速业务优先权”，这是您遭遇“刷论坛卡顿”的主因；
结算机制：广电按用户数或流量向移动支付费用，2024年实际结算价约1.8元/GB（低于市场价但非免费）。
2.
用户规模非决定性因素

断网风险极低：若移动单方面切断服务，将触发《无线电管理条例》追责及国有资产流失调查，但软性限速（QoS降级）属协议灰色地带；
3000万用户的商业价值：按ARPU值35元估算，广电年收入约126亿，其中20%-30%需支付给移动作结算费——移动有动机维持合作而非驱逐用户；
3亿用户的博弈变化：若广电用户达3亿，移动结算收入将超百亿/年，反而更有动力保障体验（因收入与用户正相关）。
🏛️ 三、政策与利益博弈：国家意志＞企业自主
1.
频段国有属性下的操作空间

700MHz所有权属国家，但使用权通过行政划拨赋予广电，移动仅为共建方；
工信部规定“700MHz网络需优先保障公共安全服务”，限速若影响应急通信，移动将面临监管处罚。
2.
竞合关系的动态平衡

移动的深层诉求：通过控制700MHz网络绑定广电内容资源（如IPTV牌照），对抗电信/联通的“宽带+IPTV”套餐；
广电的生存依赖：缺乏核心网运维能力，70%基站代维依赖移动，短期内无法摆脱合作。
💎 专业建议：用户如何应对现状
1.双卡策略：主卡广电（700MHz覆盖优势）+ 副卡电信/联通（N78/N1高频速率），成本可控且体验互补；
2.终端选择：确保手机支持N28频段（700MHz）及4×4 MIMO（缓解并发流限制）；
3.投诉路径：遇持续限速可向工信部申诉（依据《电信用户申诉处理办法》要求保障基础速率）。
总结：700MHz的“黄金价值”在于用覆盖效率换速率妥协，是广域连接的基石而非速度标杆；移动限速是商业规则与技术代差的叠加结果，本质为央企市场化改革中的竞合博弈。短期体验优化需用户主动适配，根本改善依赖广电自主运维能力提升及结算机制透明化。

时间: 2025-5-29 19:31

作者: 流量耗子

大糊子发表于 2025-5-29 19:17
只能等6g释放600m与电联合作了，5g
不可能上600m，

低频不可能全部释放的
很多广播设备刚搬到600MHz上

即使跟电联合作
广电不出钱也免不了被限速命运
有这一次广电就伤了

就算有一天电联广三家真的合作了
网络也是烂的，三家都是大流量用户
另外给你说移广合作是上面意思
不是你想跟谁合作
就能跟谁合作的

时间: 2025-5-29 19:32

作者: 用户86

你认为的我还是要点个赞谁让你是10099

时间: 2025-5-29 19:33

作者: 干活吧

你晚上在店里吃晚餐来个霸王餐试看看会怎么样

时间: 2025-5-29 19:35

作者: aacyyb

我建议你吃饭不要给钱……

时间: 2025-5-29 19:44

作者: just10089

aacyyb 发表于 2025-5-29 19:35
我建议你吃饭不要给钱……

股东吃饭需要付钱吗？

时间: 2025-5-29 19:53

作者: mushroom177

我觉得广电在早些时候，应该放弃旧有模式（做梦），

早点专注于通信行业，先发展4G …

时间: 2025-5-29 20:09

作者: 流量耗子

just10089 发表于 2025-5-29 19:44
股东吃饭需要付钱吗？

使用700MHz按道理来说不用给钱
只给点电费、维护费就行
前题是广电已经回购了n28基站 50%产权

使用n41我认为还是要给点的

时间: 2025-5-29 20:37

作者: 明天更好_9876

广电没钱建基站最大错误，运营商没自己基站白搭，说再好也没用，还是建基站才是主要，不建以后没发展

时间: 2025-5-29 20:43

作者: silas520

流量耗子发表于 2025-5-29 20:09
使用700MHz按道理来说不用给钱
只给点电费、维护费就行
前题是广电已经回购了n28基站 50%产权

怎么回购的

时间: 2025-5-29 21:10

作者: 流量耗子

silas520 发表于 2025-5-29 20:43
怎么回购的

广电出钱
最多只能回购n28 50%产权

时间: 2025-5-29 21:21

作者: 陪你看日出81

楼主有个思路没有打开，单位之间的合同协议必须遵守契约精神，不能违背了协议。不论用户数有多少，按协议该交你的我不拖不欠。就算不拖不欠，都要防止对方利用合同漏洞找你的麻烦，何况还是有着竞争关系的合同双方。

时间: 2025-5-29 21:55

作者: 恩晴

时间: 2025-5-30 00:39

作者: 不吹不黑

流量耗子发表于 2025-05-29 21:10:26 广电出钱最多只能回购n28 50%产权

各地区广电亏损的大多数

时间: 2025-5-30 02:44

作者: 黑银白

国内频段不拍卖以分配为主，所以很难界定频段的真实价值。所以我早就说了广电应该把n28劈开，和移动合作20m，和电联合作20m。单纯和移动合作即浪费了频谱，又被卡了脖子。说到底广电那群人根本搞不懂怎么干运营商，毫无经验

时间: 2025-5-30 08:11

作者: NE90E

要饭居然要的理直气壮了

时间: 2025-5-30 08:34

作者: Lau2202

NE90E 发表于 2025-5-30 08:11
要饭居然要的理直气壮了

不要脸的人太多

时间: 2025-5-30 10:47

作者: 卢卡大管家

黑银白发表于2025-05-30 02:44:23 <p>国内频段不拍卖以分配为主，所以很难界定频段的真实价值。所以我早就说了广电应该把n28劈开，和移...

产电的实际处境和谁也没有谈判的资本

时间: 2025-5-30 10:53

作者: 马云的云

陪你看日出81 发表于 2025-5-29 19:19
尽瞎比喻。小灵通是自己偷偷搞的，初期就是插边球未经批准的。这和正式颁发的频率能比吗？利用用户绑架， ...

偷偷搞的退个频都如此之难，那正式批准的系统，退频你可想而知，是不是就更难了？

时间: 2025-5-30 10:56

作者: 马云的云

流量耗子发表于 2025-5-29 19:26
偷偷搞的，工信部也是要求退频率给移动的
就因为频率上还少量用户
退网过程真是艰难

跟少量用户没有一毛钱的关系，那是借口。

本质上是电联期望用退频要挟移动或上面换取利益。

最后工信部也说了，不退频就不发FDD牌照，电联在1个月内就给全部退频了。

时间: 2025-5-30 10:56

作者: 马云的云

流量耗子发表于 2025-5-29 19:26
偷偷搞的，工信部也是要求退频率给移动的
就因为频率上还少量用户
退网过程真是艰难

跟少量用户没有一毛钱的关系，那是借口。

本质上是电联期望用退频要鞋移动或部里换取利益。

最后工信部也说了，不退频就不发FDD牌照，电联在3个月内就给全部退频了。

时间: 2025-5-30 10:57

作者: 马云的云

silas520 发表于 2025-5-29 20:43
怎么回购的

就没回购。

时间: 2025-5-30 10:58

作者: 马云的云

黑银白发表于 2025-5-30 02:44
国内频段不拍卖以分配为主，所以很难界定频段的真实价值。所以我早就说了广电应该把n28劈开，和移动合作20m ...

同时和电联合作电联就不会给广电限速了？笑话。

时间: 2025-5-30 10:59

作者: 马云的云

黑银白发表于 2025-5-30 02:44
国内频段不拍卖以分配为主，所以很难界定频段的真实价值。所以我早就说了广电应该把n28劈开，和移动合作20m ...

广电被限速的根源在于一分钱都不愿出！

但凡广电能履行哪怕一小部分合同，移动也不会给你限制。

时间: 2025-5-30 11:00

作者: 马云的云

黑银白发表于 2025-5-30 02:44
国内频段不拍卖以分配为主，所以很难界定频段的真实价值。所以我早就说了广电应该把n28劈开，和移动合作20m ...

如果严格依照合同，广电应该直接被断网。

可能移动也不在乎那点小钱，但你广电也不能不顾网络承受能力，滥发大流量卡呀。

时间: 2025-5-30 13:43

作者: just10089

卢卡大管家发表于 2025-5-30 10:47
产电的实际处境和谁也没有谈判的资本

那你觉得广电目前最好的应对之法是什么？

时间: 2025-5-30 13:44

作者: just10089

马云的云发表于 2025-5-30 11:00
如果严格依照合同，广电应该直接被断网。

可能移动也不在乎那点小钱，但你广电也不能不顾网络承受能力 ...

几千万中国用户集体无服务，肯定举世闻名，在全世界上头条。

时间: 2025-5-30 15:04

作者: wongsang

流量耗子发表于 2025-5-29 19:11
按移动说法
n28、n41频段是相互共享的
频段上谁也没占谁便宜

N28是移动用的多还是广电用的多？

时间: 2025-5-30 17:47

作者: 114_starlight

给，

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)