通信人家园

标题: 建议移动针对广电的通话系统限速  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-5-31 09:29
作者: 用户86     标题: 建议移动针对广电的通话系统限速

本帖最后由 用户86 于 2025-5-31 09:59 编辑

通话一般要求网速带宽不低于24kbps即可,建议移动给广电的通话系统限速到3kbps,让广电只能用最低码率2.4kbps通话,堪比电信接手后的cdma通话音质。
时间:  2025-5-31 09:33
作者: tqy6561


时间:  2025-5-31 09:49
作者: tianxianpei1995

直接掐了不就行了?何必耍这种小聪明?另外以后发这种帖子时,先粘贴一下股票持仓,看看到底是真粉还是什么
时间:  2025-5-31 09:56
作者: 黑银白

通话限速无所谓的,下行保证有个20兆都行。广电巴不得移动这么做呢
时间:  2025-5-31 09:58
作者: 用户86

黑银白 发表于 2025-5-31 09:56
通话限速无所谓的,下行保证有个20兆都行。广电巴不得移动这么做呢

移动:要饭的还谈条件了
时间:  2025-5-31 10:12
作者: just10089

tianxianpei1995 发表于 2025-5-31 09:49
直接掐了不就行了?何必耍这种小聪明?另外以后发这种帖子时,先粘贴一下股票持仓,看看到底是真粉还是什么

直接无服务,移动领导不敢,大事故,举世闻名,移动领导等着下课吗?
时间:  2025-5-31 10:17
作者: just10089

本帖最后由 just10089 于 2025-5-31 10:17 编辑
用户86 发表于 2025-5-31 09:58
移动:要饭的还谈条件了


我觉得广电最好跟移动分开,细节怎么谈,应该由他们自己说了算。
时间:  2025-5-31 10:20
作者: 用户86

just10089 发表于 2025-5-31 10:17
我觉得广电最好跟移动分开,细节怎么谈,应该由他们自己说了算。

让广电把700M基站买走,或者赔付违约金即可
时间:  2025-5-31 10:21
作者: 黑银白

用户86 发表于 2025-5-31 09:58
移动:要饭的还谈条件了

想要钱可以,n28吐出来啊。真以为30(40)m的n28便宜啊?哪怕往低里算拍卖随便就得一两千亿,更别说考虑到连续性稀缺性以及可以长期使用的特性,在翻个几倍都不是问题。
时间:  2025-5-31 10:24
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2025-5-31 10:25 编辑
黑银白 发表于 2025-5-31 10:21
想要钱可以,n28吐出来啊。真以为30(40)m的n28便宜啊?哪怕往低里算拍卖随便就得一两千亿,更别说考虑到 ...


你让移动吐出N28就是误解了,700M一直在广电那,移动手里本来就没有700M,哪来的移动吐出N28这个说法?广电先把700M转给移动,你才能说让移动吐出700M
时间:  2025-5-31 10:34
作者: 黑银白

用户86 发表于 2025-5-31 10:24
你让移动吐出N28就是误解了,700M一直在广电那,移动手里本来就没有700M,哪来的移动吐出N28这个说法? ...

那移动就别允许用户终端接入n28基站啊,或者干脆把n28基站关了,这有什么难的?我早就说了限速和广电移动之间的结算费毫无关系,广东移动别说限速广电,外省移动卡一样限速。本质是移动抠门舍不得多建n79,哪怕在n41已经严重不够用的地方也不愿意花钱多建几个,主要靠的160m n41面对人口高密度大城市高峰期根本撑不住。别总扯什么不交结算费导致的限速,真是这个原因为啥只限速高峰期?难道非高峰期移动不收广电结算费吗?
时间:  2025-5-31 10:56
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2025-5-31 11:00 编辑
黑银白 发表于 2025-5-31 10:34
那移动就别允许用户终端接入n28基站啊,或者干脆把n28基站关了,这有什么难的?我早就说了限速和广电移动 ...


移广合作是你们广电董事长主动找移动搞得,还是那句话,有不服气的,请去找你们中国广电董事长。
还有广电自己也是有3.3g和4.9g的,广电嫌网速慢可以自己建站
时间:  2025-5-31 11:46
作者: 不吹不黑

用户86,你不要带节奏好不好
时间:  2025-5-31 12:43
作者: 陪你看日出81

本帖最后由 陪你看日出81 于 2025-5-31 13:06 编辑

我来回个帖,本意是不想参与的。
第一、我不是广电用户,断网都与我无关。
第二、频谱资源是国家的,免费给运营商的,如果移动要,稀缺资源,估计2千亿都值得。如果移动不要、其他运营商也不要,就是没有价值的东西。局外人估计更不愿意趟这趟浑水。
第三、广电既然与移动有协议,就应该遵守协议,这叫做契约精神。连契约精神都没有了,这个企业怎么安身立命?
第四、不要指望国家压移动下来,国家一直鼓励的是依法治国,遵守契约精神。
第五、广电自己建,要看它有这个能力没有。别说找哪家非通信企业合作,它没有牌照,合作不了。联通1998年前就是个例子。搞个“中中外”融资,被国家叫停,欠下一屁股的债还是拿邮电的国信寻呼融合上市来还债。

时间:  2025-5-31 13:25
作者: just10089

用户86 发表于 2025-5-31 10:24
你让移动吐出N28就是误解了,700M一直在广电那,移动手里本来就没有700M,哪来的移动吐出N28这个说法? ...

那为什么移动拿n28做3cc,却没有广电用户使用的份?
时间:  2025-5-31 13:28
作者: just10089

陪你看日出81 发表于 2025-5-31 12:43
我来回个帖,本意是不想参与的。
第一、我不是广电用户,断网都与我无关。
第二、频谱资源是国家的,免费 ...

那就看看国家zc支持广电独立建站吗?贷款几千亿,也能把全国中低频基站建起来。
时间:  2025-5-31 14:03
作者: 陪你看日出81

本帖最后由 陪你看日出81 于 2025-5-31 14:09 编辑
just10089 发表于 2025-5-31 13:28
那就看看国家zc支持广电独立建站吗?贷款几千亿,也能把全国中低频基站建起来。

按经济规律办事啊,肯定支持。联通成立的时候,有多少领导人提词祝贺啊,给它支持了吗?没有。
要银行给你放贷,得评估有偿还能力的事情啊。
时间:  2025-5-31 17:29
作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-5-31 14:03
按经济规律办事啊,肯定支持。联通成立的时候,有多少领导人提词祝贺啊,给它支持了吗?没有。
要银行给 ...

我纯看戏态度,4g时代联通天天被喷,现在变成电信也拉进来被喷,然后广电被喷,这个市场如果只有移动能做好,我想未必是另外三家有什么问题,而是市场政策有问题
时间:  2025-5-31 17:50
作者: 陪你看日出81

我们来分析一下电联宣布共建共享这一决定的时间节点,它应该是移动和广电合作之前。倘若没有电联率先决定共建共享,移动不会迫于两家共建带来的压力,不会轻易地与广电之间达成协议。那么,700m将扎在广电手里,成为烫手的山芋,自己没能力建,外部合作伙伴找不到。这才是昨天有网友分析的真相。
时间:  2025-5-31 17:52
作者: 用户86

陪你看日出81 发表于 2025-5-31 17:50
我们来分析一下电联宣布共建共享这一决定的时间节点,它应该是移动和广电合作之前。倘若没有电联率先决定共 ...

我怎么听说,真正的原因,是gwy要动用行政手段,强制回收700M,gwy让广电自己在与移动合作与被强制回收之间二选一。
时间:  2025-5-31 19:15
作者: 陪你看日出81

玩耍天使 发表于 2025-5-31 17:29
我纯看戏态度,4g时代联通天天被喷,现在变成电信也拉进来被喷,然后广电被喷,这个市场如果只有移动能做 ...

呵呵,或许你看得远一些。
我以为,喷只是网络民间的喷,是有人煽动,有人不满而喷。国家还是肯定联通的。至于电信也被拉进来喷,同样是这个原因。
时间:  2025-5-31 19:27
作者: 陪你看日出81

用户86 发表于 2025-5-31 17:52
我怎么听说,真正的原因,是gwy要动用行政手段,强制回收700M,gwy让广电自己在与移动合作与被强制回收之 ...

呵呵,不敢苟同,不知道你所听说的真实性。按常理,国家不会强制要求为这档子事让企业做出这样的二选一。
除非是重组这样的重大事项可能动用行政手段干预。就频谱这点事,国家可没精力顾及得过来。
时间:  2025-5-31 19:28
作者: 用户86

陪你看日出81 发表于 2025-5-31 19:15
呵呵,或许你看得远一些。
我以为,喷只是网络民间的喷,是有人煽动,有人不满而喷。国家还是肯定联通的 ...

喷电信的一般都是北方十省用户,南方电信问题比较少
时间:  2025-5-31 19:33
作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-05-31 19:28:42 喷电信的一般都是北方十省用户,南方电信问题比较少

南方电信问题更多
时间:  2025-5-31 19:34
作者: 用户86

不吹不黑 发表于 2025-5-31 19:33
南方电信问题更多

我不认可。江苏电信问题不大
时间:  2025-5-31 19:51
作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-05-31 19:34:46 我不认可。江苏电信问题不大

南方又不止你们江苏
时间:  2025-5-31 19:52
作者: 用户86

不吹不黑 发表于 2025-5-31 19:51
南方又不止你们江苏

这边电信基本没什么大问题
时间:  2025-5-31 21:11
作者: 陪你看日出81

用户86 发表于 2025-5-31 19:28
喷电信的一般都是北方十省用户,南方电信问题比较少

关键的问题,之前有个网友和你今天打的比喻。两家共享虽然节约了资源,频率连续的优势发挥了,锅里的饭不够吃。要有稍微充分的网络资源,才能满足众生的需求。这个是根本的问题,越早着手解决越好,拖到最后的问题越突出。
不要说过太久,10年后看今天,会不会被预测中。
时间:  2025-6-1 01:09
作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-05-31 19:52:07 这边电信基本没什么大问题

江苏那么大,你也不知道的啦
时间:  2025-6-1 03:47
作者: Jackytang0628

本帖最后由 Jackytang0628 于 2025-6-1 03:49 编辑

有一句说话讲得好:肉随砧板上
你咁样讲你即系广电变成MVNO
时间:  2025-6-1 03:52
作者: Jackytang0628

用户86 发表于 2025-5-31 19:28
喷电信的一般都是北方十省用户,南方电信问题比较少

用移动呢就系为咗便宜嗰啲免费宽带就知,用联通就系为咗号码,用电讯就系为了面子。
时间:  2025-6-1 03:52
作者: Jackytang0628

本帖最后由 Jackytang0628 于 2025-6-1 03:53 编辑
用户86 发表于 2025-5-31 19:28
喷电信的一般都是北方十省用户,南方电信问题比较少

Delete
时间:  2025-6-1 03:56
作者: Jackytang0628

移动最值钱的号段就系136,138
联通最值钱嘅号段131,130,186,155
电信最值钱嘅号段133,189
时间:  2025-6-1 07:29
作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-5-31 19:15
呵呵,或许你看得远一些。
我以为,喷只是网络民间的喷,是有人煽动,有人不满而喷。国家还是肯定联通的 ...

工薪相当擅长的一件事情是用政策把不是他嫡系的企业折腾个半死,然后再给点甜头吊着命,以前针对的是联通,现在轮到广电了。
时间:  2025-6-1 09:51
作者: 陪你看日出81

玩耍天使 发表于 2025-6-1 07:29
工薪相当擅长的一件事情是用政策把不是他嫡系的企业折腾个半死,然后再给点甜头吊着命,以前针对的是联通 ...

如果说以前的邮电部和信息产业部,确实有这样的操作。现在的工信部重心不在通信这块,制造业都够它忙的了。再说,部长和下面的人员都换了几茬,还去分谁是嫡系,谁是旁系的了。
时间:  2025-6-1 11:41
作者: 玩耍天使

陪你看日出81 发表于 2025-6-1 09:51
如果说以前的邮电部和信息产业部,确实有这样的操作。现在的工信部重心不在通信这块,制造业都够它忙的了 ...

主要吧,有两个操作让我不得不这么想,广电开始放号以后立马推一证十号,国际通信出入口局不带广电。


同时广电携号转网端口一直不开放,理论上广电这种新运营商,他的业务系统反倒应该比三大运营商的更稳健,更能做这些操作。
时间:  2025-6-1 11:53
作者: 陪你看日出81

玩耍天使 发表于 2025-6-1 11:41
主要吧,有两个操作让我不得不这么想,广电开始放号以后立马推一证十号,国际通信出入口局不带广电。

...

一证十号估计与反诈形势严峻有关;国际出入口和携转应该是它自身条件的原因。邮电部原来是真的打压联通,也没有卡他的出入口局。
时间:  2025-6-1 16:12
作者: 飞扬坪山

那我打网络电话




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114