通信人家园
标题: 理性分析:EDA被禁,对我们影响几何? [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-6-3 10:39
作者: coffee198375
标题: 理性分析:EDA被禁,对我们影响几何?
目前看来,被禁的基本是属于所谓的高端领域,跟我们正常生活息息相关的,或者说我们已经取得突破的领域是不会禁的,因为确实禁了也没有意义,那么到底有哪些影响呢?简单总结以下影响:
首先要明确,EDA是个复杂的系统工程,整个芯片设计验证生产封装流程上有很多点工具组成的,而且尤其到中后端和FAB工艺厂紧密联系的EDA工具,其在整个产业上的耦合性非常强!工艺制程很多,各家的工艺都有差异,所以存在适配的问题,国外EDA厂商和上下游的客户合作多年,积累了很多经验,干了很多活,迭代了很多轮,一次次的化时间、花精力、花钱才将流程打通,所以先进制程上有先发优势。而国产替代也就是这几年才开始追赶,仅仅是在部分点工具以及部分工艺完成替代,距离全方位的替代还有很长的路。即使华大九天的模拟全产业链闭环,也仅仅是部分FAB工艺的替代,很多特殊工艺还需要很长的路,很多事情要做。
- 技术代差致命性国产EDA在在中后端和FAB生产结合的物理验证、并行计算等环节落后国际巨头2-3代,尤其是在数字芯片领域,5nm以下先进制程覆盖率不足30%。若断供落地,高端芯片设计效率或骤降,这方面的影响应该是最大的,尤其是处理器和AI芯片相关,但是对于我们普通人来讲,基本上影响无感,更多的是国家战略和大商业环境的影响比较大。
- 生态壁垒难突破生态,就是我前面说的需要和上下游深度合作,互相迭代,需要大量的时间、精力、金钱,EDA工具需与晶圆厂工艺深度协同。例如西门子Calibre的规则文件由台积电等厂商定制,国产工具需重建生态,耗时至少5年。
- License倒计时危机现有EDA许可证到期后无法更新,华为海思、中芯国际等企业的5nm、3nm等项目可能被迫中断,数亿研发投入面临归零风险。当然,打铁还需自身硬,实现自主,慢慢往前推进也是一个路线,前面华为很多的CPU、GPU就是这么突破封锁的,所以这一点也不足畏惧!
我能想到的影响简单分级:军工无惧,但AI与算力芯片遭遇“休克”
(1)重灾区:先进制程与AI芯片- 7nm以下高端芯片比如:物理验证工具Calibre断供将直接卡死流片“签核”环节。该工具占据全球70%市场份额,是芯片投产前的“最终质检员”。华为昇腾910c等AI芯片虽已量产,但7nm良率仅30%,断供后迭代进程或停滞。
- 设计效率腰斩国产EDA在数字前端工具覆盖率不足30%,复杂电路仿真性能仅为海外工具的60%,3nm GAAFET架构设计恐陷瘫痪。
(2)安全区:成熟工艺与军工芯片- 14nm以上成熟制程华大九天已实现模拟芯片全流程覆盖,中芯国际28nm产能自给率达70%,家电、汽车电子等民用领域不受影响。14nm数字芯片大概率也不受影响。
- 军工芯片自主可控国产化率超90%以上,主打一个可靠性,所以先进工艺反而在军工上面的作用没有那么大,当然信息处理尤其是人工智能的新基建,也会有一定的影响,但这是间接的而非直接影响。电子管技术可替代集成电路抗电磁脉冲特性,导弹制导系统采用“高可靠性的大尺寸集成电路+系统优化”实现性能平衡。
俄罗斯镜鉴:技术路径错误的代价,前苏联曾因两大战略失误错失半导体机遇:- 押注电子管:为抗核爆电磁脉冲,苏联高层听信“电子管比晶体管更可靠”的误判,错过集成电路黄金发展期。
- 强推三进制:虽研发出稳定低耗的三进制计算机,但因官僚阻挠于1965年停产,技术积累付诸东流。
后果显性化:
- 军工领域靠“多电路板堆叠”维持性能,S-300雷达需用机柜大小电路实现美军FPGA芯片的功能。
- 民用科技全面落后,2025年全球AI算力竞赛中,俄罗斯已彻底退出第一梯队。
- AI算力成本上升:大模型训练芯片短缺或导致自动驾驶、医疗诊断等应用落地延迟3-5年。
- 工业升级受阻:高端机床、机器人依赖7nm以下芯片,国产化进程可能放缓。
这场EDA断供危机,恰似一柄悬在中国芯片产业头顶的达摩克利斯之剑。主要意图还是人工智能革命的先发之争,目前中美几乎并驾齐驱,中国稍稍落后,但高端芯片这个基座如果落后,那么就要在算法上找补回来,比如之前的DeepSeek就是很好的例子。但历史证明:所有卡脖子的手,终将变成中国技术的垫脚石。
时间: 2025-6-3 10:39
作者: coffee198375
祸兮福之所倚。。。。
时间: 2025-6-3 11:04
作者: 愤怒的拳头
造就一批EDA企业国产替代
时间: 2025-6-3 12:55
作者: 伤心小镇
小米应该出来表个态
时间: 2025-6-3 14:37
作者: asdfasdfa
愤怒的拳头 发表于 2025-6-3 11:04 
造就一批EDA企业国产替代
外行就别瞎逼逼了,
1.只有外资IC公司不用盗版。
2.国产EDA基本上都是骗补的垃圾。
时间: 2025-6-3 14:56
作者: coffee198375
asdfasdfa 发表于 2025-6-3 14:37 
外行就别瞎逼逼了,
1.只有外资IC公司不用盗版。
2.国产EDA基本上都是骗补的垃圾。
有您垃圾么。。。。
时间: 2025-6-3 15:41
作者: 不吹不黑
未雨绸缪一下
时间: 2025-6-3 16:12
作者: wubest
雷军说过,小米永远不会缺芯片。大不了让Arm定制开发
时间: 2025-6-3 16:58
作者: asdfasdfa
coffee198375 发表于 2025-6-3 14:56 
有您垃圾么。。。。
您是半导体行业的么,是的话请用事实来驳斥我。别人身攻击。
要脸就别用盗版。
时间: 2025-6-3 18:07
作者: master123
升腾良品率低是N+2工艺造成的。
现在H整个芯片制造产业链已经打通,影响不大。
时间: 2025-6-3 18:32
作者: Vladimir_lenin
asdfasdfa 发表于 2025-6-3 16:58
您是半导体行业的么,是的话请用事实来驳斥我。别人身攻击。
要脸就别用盗版。
他是广西懂王,嘻嘻哒
时间: 2025-6-4 08:55
作者: zyq1972
asdfasdfa 发表于 2025-6-3 16:58 
您是半导体行业的么,是的话请用事实来驳斥我。别人身攻击。
要脸就别用盗版。
这玩意要是这么容易盗版,谁还会买?
时间: 2025-6-4 10:33
作者: asdfasdfa
zyq1972 发表于 2025-6-4 08:55 
这玩意要是这么容易盗版,谁还会买?
笑死了,都说外行别瞎逼逼了,国内公司百分百用盗版
时间: 2025-6-4 10:41
作者: 狼人克星
asdfasdfa 发表于 2025-6-4 10:33
笑死了,都说外行别瞎逼逼了,国内公司百分百用盗版
100%盗版,你还真喜欢扯淡。
时间: 2025-6-4 13:25
作者: asdfasdfa
狼人克星 发表于 2025-6-4 10:41 
100%盗版,你还真喜欢扯淡。
外行就是外行,还喜欢瞎逼逼
时间: 2025-6-4 13:51
作者: 狼人克星
asdfasdfa 发表于 2025-6-4 13:25
外行就是外行,还喜欢瞎逼逼
你确实是外行,还喜欢装x
时间: 2025-6-4 14:47
作者: asdfasdfa
狼人克星 发表于 2025-6-4 13:51 
你确实是外行,还喜欢装x
你百分百不是做IC的,谁是外行谁sb
时间: 2025-6-4 14:57
作者: asdfasdfa
狼人克星 发表于 2025-6-4 13:51 
你确实是外行,还喜欢装x
你说这样的话只有两种可能:
1.你不是做Ic的
2.你用盗版还不要face
时间: 2025-6-4 14:59
作者: axuan
理性的四环路胜过激情的平安大道
时间: 2025-6-4 15:25
作者: 狼人克星
asdfasdfa 发表于 2025-6-4 14:57
你说这样的话只有两种可能:
1.你不是做Ic的
2.你用盗版还不要face
你说这种话只有一种可能,你不要face。
时间: 2025-6-4 15:37
作者: asdfasdfa
狼人克星 发表于 2025-6-4 15:25 
你说这种话只有一种可能,你不要face。
你在论坛除了输出情绪还能干啥阿,否认事实也是你们菊粉一贯的行为,不要face的事情你干的还少?
这不前阵子是哪个不要face的人说不要讨论小米,然后又上赶着开贴攻击小米。原因很简单,小米动了菊花的利益,让吹牛逼的人如坐针毡。
时间: 2025-6-4 16:27
作者: xuqz
风险的另一面也是机遇
时间: 2025-6-4 16:27
作者: xuqz
xuqz 发表于 2025-6-4 16:27 
风险的另一面也是机遇
当然有点痛苦
时间: 2025-6-4 16:47
作者: 狼人克星
asdfasdfa 发表于 2025-6-4 15:37
你在论坛除了输出情绪还能干啥阿,否认事实也是你们菊粉一贯的行为,不要face的事情你干的还少?
这不前 ...
奇怪了,你这种货色不接受建议,并且在我建议的主贴里对我人身攻击,我当然要给你的die上点强度了。
爽吗?
时间: 2025-6-4 18:47
作者: asdfasdfa
狼人克星 发表于 2025-6-4 16:47 
奇怪了,你这种货色不接受建议,并且在我建议的主贴里对我人身攻击,我当然要给你的die上点强度了。
爽吗 ...
呐,又把自己当盘菜了,我为什么要接受你的建议阿,你谁阿,几斤几两心里没点数么
一边要别人不要xxx,一边自己xxx,这不是典型的双标么。贱人就是矫情。
时间: 2025-6-4 18:49
作者: asdfasdfa
狼人克星 发表于 2025-6-4 16:47 
奇怪了,你这种货色不接受建议,并且在我建议的主贴里对我人身攻击,我当然要给你的die上点强度了。
爽吗 ...
话说我帖子里也没说是谁阿,你就这么主动的上赶着来认自己双标了阿
时间: 2025-6-4 18:53
作者: 伤心小镇
asdfasdfa 发表于 2025-6-4 10:33
笑死了,都说外行别瞎逼逼了,国内公司百分百用盗版
真是不要face
时间: 2025-6-4 18:59
作者: 狼人克星
asdfasdfa 发表于 2025-6-4 18:47
呐,又把自己当盘菜了,我为什么要接受你的建议阿,你谁阿,几斤几两心里没点数么
一边要别人不要xxx,一 ...
没指望你这样的货色接受建议。
不过你这货色满口喷粉,收拾收拾你还是可以的。
哈哈
时间: 2025-6-4 19:02
作者: h68810115
对粗粮应该是如虎添翼啊
时间: 2025-6-4 19:47
作者: Desla的马甲
asdfasdfa 发表于 2025-6-4 10:33
笑死了,都说外行别瞎逼逼了,国内公司百分百用盗版
客总,有人说国内公司百分百用盗版EDA呢,这让军总情何以堪,客总不想着维护一下军总的面子?
时间: 2025-6-4 21:38
作者: 五星级用户
asdfasdfa 发表于 2025-6-3 14:37
外行就别瞎逼逼了,
1.只有外资IC公司不用盗版。
2.国产EDA基本上都是骗补的垃圾。
你竟然敢说实话,很佩服你这点。
不过,要做好等着被攻击的准备吧
时间: 2025-6-4 22:23
作者: coffee198375
Vladimir_lenin 发表于 2025-6-3 18:32 
他是广西懂王,嘻嘻哒
蛙总厉害了。。。。
时间: 2025-6-4 22:24
作者: coffee198375
asdfasdfa 发表于 2025-6-3 16:58 
您是半导体行业的么,是的话请用事实来驳斥我。别人身攻击。
要脸就别用盗版。
您又变身半导体行业了?不想人说就别这么反智嘛。。。。
时间: 2025-6-4 22:26
作者: coffee198375
asdfasdfa 发表于 2025-6-4 10:33 
笑死了,都说外行别瞎逼逼了,国内公司百分百用盗版
您这反智比客总还厉害。。。。
时间: 2025-6-4 22:28
作者: coffee198375
Desla的马甲 发表于 2025-6-4 19:47 
客总,有人说国内公司百分百用盗版EDA呢,这让军总情何以堪,客总不想着维护一下军总的面子?
客总只是装傻,这货和蛙总云圣啥的恨中反智。。。。
时间: 2025-6-4 23:29
作者: xhy133
影响不会太大,国产也有替代品,在者很多人也没有概念的,
时间: 2025-6-5 08:44
作者: zhgmg
所有卡脖子的手,终将变成中国技术的垫脚石。希望如此
时间: 2025-6-5 08:53
作者: 马云的云
zhgmg 发表于 2025-6-5 08:44 
所有卡脖子的手,终将变成中国技术的垫脚石。希望如此
确实。企图给别人卡脖子纯属给自己的产业设绊子。
时间: 2025-6-5 08:54
作者: 马云的云
coffee198375 发表于 2025-6-4 22:28 
客总只是装傻,这货和蛙总云圣啥的恨中反智。。。。
别扯淡,我只反*胡吹,我对华为都是尊重的。
时间: 2025-6-5 09:32
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2025-6-5 08:54 
别扯淡,我只反*胡吹,我对华为都是尊重的。
忘了自己要换物业的话了?
时间: 2025-6-5 09:38
作者: asdfasdfa
Desla的马甲 发表于 2025-6-4 19:47 
客总,有人说国内公司百分百用盗版EDA呢,这让军总情何以堪,客总不想着维护一下军总的面子?
你们这些菊厂的粉丝或者索性是菊厂的人,用不用盗版心里没点逼数么
时间: 2025-6-5 09:39
作者: asdfasdfa
coffee198375 发表于 2025-6-4 22:24 
您又变身半导体行业了?不想人说就别这么反智嘛。。。。
二货,我本硕都是微电子
华为早就不能用美国的EDA了,麒麟芯片不照样出吗?
时间: 2025-6-5 09:47
作者: 马云的云
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 09:38 
你们这些菊厂的粉丝或者索性是菊厂的人,用不用盗版心里没点逼数么
fur seal 知道也不允许别人说。
时间: 2025-6-5 09:48
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2025-6-5 09:32 
忘了自己要换物业的话了?
《物业管理条例》第三条 国家提倡业主通过公开、公平、公正的市场竞争机制选择物业管理企业。
时间: 2025-6-5 09:49
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2025-6-5 09:48 
《物业管理条例》第三条 国家提倡业主通过公开、公平、公正的市场竞争机制选择物业管理企业。
呵呵,开始装傻了
时间: 2025-6-5 09:51
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2025-6-5 09:49 
呵呵,开始装傻了
你自己想入非非,是你自己的问题。
时间: 2025-6-5 09:53
作者: asdfasdfa
鸿也 发表于 2025-6-5 09:41 
华为早就不能用美国的EDA了,麒麟芯片不照样出吗?
说明你对海思一无所知,赶在制裁前买了99年的license
时间: 2025-6-5 09:54
作者: asdfasdfa
coffee198375 发表于 2025-6-4 22:26 
您这反智比客总还厉害。。。。
你是不是做技术的,你们公司用不用盗版,大声告诉我,撒谎出门被车创
时间: 2025-6-5 09:59
作者: Winsure
wubest 发表于 2025-6-3 16:12 
雷军说过,小米永远不会缺芯片。大不了让Arm定制开发
“。”挺严谨
时间: 2025-6-5 10:07
作者: Desla的马甲
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 09:53
说明你对海思一无所知,赶在制裁前买了99年的license
然后就是盗版了?到底谁不要FACE?是脑子进水的蠢,还是故意的坏?
时间: 2025-6-5 10:10
作者: 狼人克星
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 09:53
说明你对海思一无所知,赶在制裁前买了99年的license
买了license那还是盗版?
刚才谁说100%盗版来着。
大型强行打自己脸现场的即视感。
时间: 2025-6-5 10:32
作者: oooooooo
狼人克星 发表于 2025-6-5 10:10 
买了license那还是盗版?
刚才谁说100%盗版来着。
大型强行打自己脸现场的即视感。
要习惯某几个人的不要脸,而且人家也不在乎
时间: 2025-6-5 10:51
作者: seastar0437
asdfasdfa 发表于 2025-6-3 14:37 
外行就别瞎逼逼了,
1.只有外资IC公司不用盗版。
2.国产EDA基本上都是骗补的垃圾。
骗补的事情其实当时很多车企也做过,国家也是懂的,就看谁跑出来;
时间: 2025-6-5 11:37
作者: szlanjack
就看小米芯片部门会不会休克吧,3nm,够先进了吧。哈哈。
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 09:53 
说明你对海思一无所知,赶在制裁前买了99年的license
99年?很精确。为什么买99年?不是10年20年?那么长有啥用?99年后的世界什么样没人知道。
时间: 2025-6-5 12:54
作者: 家园会员
可以用国产EDA
时间: 2025-6-5 15:40
作者: asdfasdfa
狼人克星 发表于 2025-6-5 10:10 
买了license那还是盗版?
刚才谁说100%盗版来着。
大型强行打自己脸现场的即视感。
又犯蠢了,100个人用2个正版license够用么?买了licesnse就百分百不用盗版么?
时间: 2025-6-5 15:40
作者: asdfasdfa
Desla的马甲 发表于 2025-6-5 10:07 
然后就是盗版了?到底谁不要FACE?是脑子进水的蠢,还是故意的坏?
又犯蠢了,100个人用2个正版license够用么?买了licesnse就百分百不用盗版么?
时间: 2025-6-5 15:40
作者: asdfasdfa
oooooooo 发表于 2025-6-5 10:32 
要习惯某几个人的不要脸,而且人家也不在乎
射频外行又犯蠢了,100个人用2个正版license够用么?买了licesnse就百分百不用盗版么?
时间: 2025-6-5 15:41
作者: asdfasdfa
楼上几个菊粉外行真是出奇一致的蠢,对于license一点概念都没有
时间: 2025-6-5 15:52
作者: 狼人克星
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 15:40
又犯蠢了,100个人用2个正版license够用么?买了licesnse就百分百不用盗版么?
大侄子重新定义了100%。
时间: 2025-6-5 15:53
作者: 狼人克星
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 15:41
楼上几个菊粉外行真是出奇一致的蠢,对于license一点概念都没有
老子设计软件license的时候,你还在捏泥巴呢
时间: 2025-6-5 16:02
作者: oooooooo
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 15:40 
射频外行又犯蠢了,100个人用2个正版license够用么?买了licesnse就百分百不用盗版么?
百分百不用跟百分百都用是两回事吧?copy内行在这偷换概念来了?
时间: 2025-6-5 16:21
作者: rr9284123456
能禁咱们,说明人家有那个优势。就像咱有稀土方面的优势,也可以禁洋人。
时间: 2025-6-5 19:38
作者: master123
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 15:40 
又犯蠢了,100个人用2个正版license够用么?买了licesnse就百分百不用盗版么?
H买的都是企业版。
蠢货!
时间: 2025-6-5 22:41
作者: asoss
一、禁令核心:精准打击GAAFET架构EDA工具
1. 技术断供的致命性
本次美国禁令首次明确限制3nm及以下先进制程必需的GAAFET设计工具,涵盖电路仿真、物理验证等核心模块。GAAFET作为取代FinFET的新一代晶体管架构,通过纳米片/纳米线结构实现360度栅极包裹,可将芯片能效提升30%以上。台积电2nm、英特尔18A、三星3nm均依赖此技术,而玄戒下一代芯片原计划采用台积电2nm工艺,如今因工具缺失陷入停滞。
二、玄戒的困局:O1芯片成“绝唱”,3nm成技术天花板
1. O1芯片的短暂辉煌
玄戒O1作为首款3nm国产旗舰芯片,采用台积电FinFET工艺,性能对标同期骁龙8 Gen4与天玑9400。其成功源于三点:
◦ 完整获取Synopsys/Cadence的EDA工具授权;
◦ 兼容现有FinFET设计生态;
◦ 联合台积电优化能效比。
2. 2nm突围路径被斩断
台积电2nm工艺全面转向GAA架构,需全新EDA工具链支持。玄戒虽已完成早期架构设计,但因缺乏GAA器件建模与时序分析工具,无法通过流片前仿真验证,项目实质搁浅。业内人士透露:“玄戒内部已暂停2nm团队扩张,资源向3nm优化项目倾斜。”
附件: 20250605_223228.png (2025-6-5 22:41, 424.97 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwMDAxfDgwODVhNDdjfDE3NDkyNjEyNzZ8MHww
时间: 2025-6-6 09:04
作者: Desla的马甲
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 15:40
又犯蠢了,100个人用2个正版license够用么?买了licesnse就百分百不用盗版么?
怎么?你去调查过人家只有两个人用正版?张嘴就来是精美人的特权?如果我跟你说别说EDA,就是word,project,菊司都是一人一版的买。精美人是不是要亮瞎狗眼?
再退一万步,从学术上来说,哪怕真的只有有两个人用了正版,还是百分百盗版?
死鸭子嘴硬的,越狡辩,越暴露智商和立场。
时间: 2025-6-6 10:56
作者: fistandantilus
asdfasdfa 发表于 2025-6-3 14:37 
外行就别瞎逼逼了,
1.只有外资IC公司不用盗版。
2.国产EDA基本上都是骗补的垃圾。
你是不入流的小公司待惯了,但凡生意做到一定规模的公司,都是尊重知识产权,都是正版EDA软件用着,大多数重要EDA软件都是永久Lisence的。
时间: 2025-6-6 10:57
作者: fistandantilus
asdfasdfa 发表于 2025-6-4 14:57 
你说这样的话只有两种可能:
1.你不是做Ic的
2.你用盗版还不要face
你这么内行,简单问问你,正版EDA采购模式有哪几种,几个主流EDA的海关ECCN码是多少?
时间: 2025-6-6 11:03
作者: coffee198375
马云的云 发表于 2025-6-5 08:54 
别扯淡,我只反*胡吹,我对华为都是尊重的。
清者自清。。。。
时间: 2025-6-6 11:04
作者: coffee198375
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 09:39 
二货,我本硕都是微电子
明天又变金融的了。。。。
时间: 2025-6-6 11:06
作者: coffee198375
asdfasdfa 发表于 2025-6-5 09:54 
你是不是做技术的,你们公司用不用盗版,大声告诉我,撒谎出门被车创
我可不会大言不惭所有中国公司都用盗版。。。。
时间: 2025-6-6 11:27
作者: xsohydra
这么好的分析点赞了
时间: 2025-6-6 11:42
作者: oooooooo
fistandantilus 发表于 2025-6-6 10:56 
你是不入流的小公司待惯了,但凡生意做到一定规模的公司,都是尊重知识产权,都是正版EDA软件用着,大多数 ...
“国内芯片都是copy”,“EDA百分百用盗版”,这位自诩内行满嘴胡说八道
时间: 2025-6-6 11:43
作者: oooooooo
fistandantilus 发表于 2025-6-6 10:57 
你这么内行,简单问问你,正版EDA采购模式有哪几种,几个主流EDA的海关ECCN码是多少?
他只用盗版哪知道这些
时间: 2025-6-6 14:23
作者: OscarDon
这次的影响挺大,中国的芯片产业还有很长的路要走。
不过,我相信,我们一定能挺过去,加油!
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |