通信人家园

标题: N28与移动2G900M覆盖范围哪个最大  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-6-8 15:13
作者: xhhxhxhd4679     标题: N28与移动2G900M覆盖范围哪个最大

在相同功率下哪个覆盖范围最大
时间:  2025-6-8 15:30
作者: 用户86

没区别
时间:  2025-6-8 16:02
作者: 凤如流云

毫无疑问频率越低覆盖范围越大 与通讯制式无关
通讯制式造成的影响是在同一信号强度下成功解码的概率 一个很烂的制式可能需要很强的信号或者说信噪比(噪声基本不可估计 可以认为信号和信噪比成正比)才能解码
时间:  2025-6-8 16:53
作者: 不吹不黑

哪个覆盖更广?
时间:  2025-6-8 18:41
作者: Prada

700Mhz还用说?闭眼都知道的事,太水了。

一个是758–803 MHz,一个是935–960 MHz
一个波长42,一个才33。
一个单站覆盖半径大于10 km。一个只有6–10 km,覆盖半径大了30%

时间:  2025-6-8 19:06
作者: 流量耗子

功率开最大,应该是n28
可是很多n28功率没有开到最大

移动2G是异频组网
功率直接开最大了
时间:  2025-6-8 20:41
作者: 大糊子

流量耗子 发表于 2025-6-8 19:06
功率开最大,应该是n28
可是很多n28功率没有开到最大


n28覆盖与n5差不多,实测过。3-4个b5顶一个cdma,
时间:  2025-6-8 20:44
作者: Kears。

移动2G广一些,但是深度覆盖不如
n28
时间:  2025-6-8 20:46
作者: 流量耗子

大糊子 发表于 2025-6-8 20:41
n28覆盖与n5差不多,实测过。3-4个b5顶一个cdma,

n28刚开通那会
在我老家房顶
收到8000米之外n28信号
并成功刷了几条视频
时间:  2025-6-8 21:37
作者: 一个人的好天气1

大糊子 发表于 2025-6-8 20:41
n28覆盖与n5差不多,实测过。3-4个b5顶一个cdma,

其实后期电信CDMA在城区没那么神了,有不少地方有盲区,15年的时候我去石门峰抗日纪念馆,那边电信CDMA都没信号无服务,同学的移动还有2,3格GSM。
时间:  2025-6-8 22:30
作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-06-08 15:30:45 没区别

肯定有区别的
时间:  2025-6-8 23:09
作者: alvinliao09

相同频段,覆盖能力没有比cdma更强的。
时间:  2025-6-9 01:33
作者: 一个人的好天气1

alvinliao09 发表于 2025-6-8 23:09
相同频段,覆盖能力没有比cdma更强的。

有,NB-IOT覆盖能力比CDMA还强
时间:  2025-6-11 10:20
作者: haniuo

本帖最后由 haniuo 于 2025-6-11 10:40 编辑
凤如流云 发表于 2025-6-8 16:02
毫无疑问频率越低覆盖范围越大 与通讯制式无关
通讯制式造成的影响是在同一信号强度下成功解码的概率 一个 ...

毫无疑问,u900比N28和G900覆盖都高,覆盖面积大2.8倍
半径.jpg


附件: 半径.jpg (2025-6-11 10:40, 396.4 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNTM5fDU1MTU5ZmNlfDE3NDk2NDk2NDl8MHww
时间:  2025-6-11 15:51
作者: 一个人的好天气1

haniuo 发表于 2025-6-11 10:20
毫无疑问,u900比N28和G900覆盖都高,覆盖面积大2.8倍

这论文里面也没提U900啊,比较的是GSM900M,GSM1800M跟U2100
时间:  2025-6-11 15:56
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2025-6-11 16:55 编辑
haniuo 发表于 2025-6-11 10:20
毫无疑问,u900比N28和G900覆盖都高,覆盖面积大2.8倍


普通城市U2100覆盖半径1.46km,覆盖面积6.69km;DCS1800覆盖半径1.38km,覆盖面积5.72km,U2100覆盖面积是DCS1800的1.16倍。GSM900覆盖半径3.54km,覆盖面积39.36km,是U2100的5.88倍,DCS1800的6.88倍。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114