通信人家园

标题: N28与移动2G900M覆盖范围哪个最大 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-6-8 15:13

作者: xhhxhxhd4679 标题: N28与移动2G900M覆盖范围哪个最大

在相同功率下哪个覆盖范围最大

时间: 2025-6-8 15:30

作者: 用户86

没区别

时间: 2025-6-8 16:02

作者: 凤如流云

毫无疑问频率越低覆盖范围越大与通讯制式无关
通讯制式造成的影响是在同一信号强度下成功解码的概率一个很烂的制式可能需要很强的信号或者说信噪比（噪声基本不可估计可以认为信号和信噪比成正比）才能解码

时间: 2025-6-8 16:53

作者: 不吹不黑

哪个覆盖更广？

时间: 2025-6-8 18:41

作者: Prada

700Mhz还用说？闭眼都知道的事，太水了。

一个是758–803 MHz，一个是935–960 MHz
一个波长42，一个才33。
一个单站覆盖半径大于10 km。一个只有6–10 km，覆盖半径大了30%

时间: 2025-6-8 19:06

作者: 流量耗子

功率开最大，应该是n28
可是很多n28功率没有开到最大

移动2G是异频组网
功率直接开最大了

时间: 2025-6-8 20:41

作者: 大糊子

流量耗子发表于 2025-6-8 19:06
功率开最大，应该是n28
可是很多n28功率没有开到最大

n28覆盖与n5差不多，实测过。3-4个b5顶一个cdma，

时间: 2025-6-8 20:44

作者: Kears。

移动2G广一些，但是深度覆盖不如
n28

时间: 2025-6-8 20:46

作者: 流量耗子

大糊子发表于 2025-6-8 20:41
n28覆盖与n5差不多，实测过。3-4个b5顶一个cdma，

n28刚开通那会
在我老家房顶
收到8000米之外n28信号
并成功刷了几条视频

时间: 2025-6-8 21:37

作者: 一个人的好天气1

大糊子发表于 2025-6-8 20:41
n28覆盖与n5差不多，实测过。3-4个b5顶一个cdma，

其实后期电信CDMA在城区没那么神了，有不少地方有盲区，15年的时候我去石门峰抗日纪念馆，那边电信CDMA都没信号无服务，同学的移动还有2，3格GSM。

时间: 2025-6-8 22:30

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-06-08 15:30:45 没区别

肯定有区别的

时间: 2025-6-8 23:09

作者: alvinliao09

相同频段，覆盖能力没有比cdma更强的。

时间: 2025-6-9 01:33

作者: 一个人的好天气1

alvinliao09 发表于 2025-6-8 23:09
相同频段，覆盖能力没有比cdma更强的。

有，NB-IOT覆盖能力比CDMA还强

时间: 2025-6-11 10:20

作者: haniuo

本帖最后由 haniuo 于 2025-6-11 10:40 编辑

凤如流云发表于 2025-6-8 16:02
毫无疑问频率越低覆盖范围越大与通讯制式无关
通讯制式造成的影响是在同一信号强度下成功解码的概率一个 ...

毫无疑问，u900比N28和G900覆盖都高，覆盖面积大2.8倍
半径.jpg

附件: 半径.jpg (2025-6-11 10:40, 396.4 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNTM5fGQwNjI5ZGFkfDE3NDk2OTQ2NzF8MHww

时间: 2025-6-11 15:51

作者: 一个人的好天气1

haniuo 发表于 2025-6-11 10:20
毫无疑问，u900比N28和G900覆盖都高，覆盖面积大2.8倍

这论文里面也没提U900啊，比较的是GSM900M，GSM1800M跟U2100

时间: 2025-6-11 15:56

作者: 一个人的好天气1

本帖最后由一个人的好天气1 于 2025-6-11 16:55 编辑

haniuo 发表于 2025-6-11 10:20
毫无疑问，u900比N28和G900覆盖都高，覆盖面积大2.8倍

普通城市U2100覆盖半径1.46km，覆盖面积6.69km；DCS1800覆盖半径1.38km，覆盖面积5.72km，U2100覆盖面积是DCS1800的1.16倍。GSM900覆盖半径3.54km，覆盖面积39.36km，是U2100的5.88倍，DCS1800的6.88倍。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)