通信人家园

标题: 事情的发生并不是随移动粉丝意志而转移的 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-6-11 10:51

作者: 玩耍天使 标题: 事情的发生并不是随移动粉丝意志而转移的

第一点，联通电信的n78室分施工成本确实比移动的n41高的多，但是既然高的多，那么联通电信只要有n78室分的地方，他设备缩水的概率就要显著小于移动n41室分。

第二点，移动的n41室分既然施工成本低，那么移动使用缩水室分的概率必然远远大于联通或者电信，这里面移动唯一占便宜的是移动n41 100m带宽足够大，所以出问题的概率会比联通电信20m的n1室分小，本质上n1室分和缩水的n41室分是一码事，频段并没有好或者不好的说法，这里面能比较的其实只有联通电信省公司的建设水平。

第三点，像北京这种开发早的城市，很多时候建筑物均为10年甚至20年以上楼龄，当年移动上的室分并不适用于如今的2025年，移动的缩水室分随时间发展，性能不够用是板上钉钉的事情，有室分并不代表就是好事，这个问题在北京以外的二三线城市爆发也是迟早的事情，希望移动的这些拥趸们能认清这点。

第四点，n41频段比n78低，室内穿透效果确实会比n78好，但这也意味着移动会有大量的n41室分信号泄漏到室外，在路边的用户非常有可能因为连上一个室内发射的室分信号而导致网速暴降，不可能存在一个室内穿透又好，室外反而不穿透的好网络。

而n78当中的3300-3400仅室内使用，实际上我观察到部分城市的联通电信已经大量使用该频段网络，室内室外区分的很好，同样的问题在联通电信上可能就不是问题。

第五，我在内蒙古大量使用联通的n1室分，40m，下行能跑到300多的极值，上行能跑到160mbps，很好用，差一点的也有150以上的速度，这里面其实并不存在马云的云所说的我看到n1这个频段就敏感，自卑的属性，这里面瞎猜想的只有移动自己的拥趸用户。

我还是劝移动的粉丝，移动并不完美，而且是非常不完美，移动的频段不可能施工成本低，你的设备还不缩水，然后你的频段在室内穿透好，他还刚刚好不覆盖到室外，中国5g的大规模投资期如果没猜错的话已经结束了，如果以移动目前的施工水平来看，过往的缩水室分是大概率没办法短时间内再更新的，移动在城市的网速差很多时候其实并不是用的人多，而是做了太多这样糟糕的设备，这就是我一直以来诟病移动的点，你移动其实并不缺钱。

时间: 2025-6-11 10:52

作者: 杰杰桔桔

你写这么多，他们压根都不看的，上来就是敲键盘了

时间: 2025-6-11 10:54

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 10:55

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 10:56

作者: 玩耍天使

杰杰桔桔发表于 2025-6-11 10:52
你写这么多，他们压根都不看的，上来就是敲键盘了

如果联通电信强行逼着用高频，那带宽大网速快就一定是一个可以预期的属性，如果移动能拿到各种低频，那移动在建设上对低频覆盖过于依赖也是不可避免的事情。

这里面的问题是，如果一个城市的城镇化率在60%，甚至80%以上，这个运营商的建设利益应该以这80%的用户为主，还是以那20%的非城镇用户为主？这是显而易见的事情。

时间: 2025-6-11 10:57

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 10:58

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 11:01

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 11:15

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-11 11:01
地铁隧道也有N1室分楼主怎么解释？快解释

我解释什么？第二点里面写的清清楚楚了，既然n1跟n41缩水室分是一码事，还有什么继续讨论的价值？

时间: 2025-6-11 11:16

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-11 10:55 *

很好，很移动粉丝，已经举报了哈

时间: 2025-6-11 11:19

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 11:19

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 11:24

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 11:51

作者: 玩耍天使

本帖最后由玩耍天使于 2025-6-11 11:51 编辑

用户86 发表于 2025-6-11 11:19
你想说人家隧道里N41是残血，你n1就是满血是吧。逆天

n41满速400mbps的网，不是缩水的是什么？你洗是没用的，知道吧，这个世界上不存在完美的事情

时间: 2025-6-11 11:53

作者: 玩耍天使

大连风景街发表于 2025-6-11 11:30
不用搭理他，人品咋样，论坛都知道，偷个评测图，编造中国移动，最后道歉扭扭捏捏，中国移动没有把他起诉 ...

你这句话说的很对，如果我说的东西有问题，那不至于这么多下面点赞的人，更不存在所谓的论坛都知道这点，反倒是你，你是如何用着用联通基站的电信，说联通信号不好的，你至今没有回答我

时间: 2025-6-11 12:28

作者: 不吹不黑

成本高效率也高

时间: 2025-6-11 16:06

作者: Kears。

地下车库，电梯这种低价值区域用阉割版n41和n1没什么问题啊，省下的资源用来覆盖商场这样人多的地方开高配5G

时间: 2025-6-11 16:09

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 16:13

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 16:15

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 16:33

作者: Kears。

用户86 发表于 2025-06-11 16:13:42 {:19:}听他瞎吹。联通全网90%以上室分为1t1r 包括n1。也就是说实际上他内蒙联通90%以上...

北方联通总体算配置好的，你们南方联通网速快是因为蹭电信的，而且用户比北联通少

时间: 2025-6-11 16:34

作者: Kears。

用户86 发表于 2025-06-11 16:13:42 {:19:}听他瞎吹。联通全网90%以上室分为1t1r 包括n1。也就是说实际上他内蒙联通90%以上...

沧州吾悦广场就是如此，电联20m的n1单载波，移动n41+n79CA

时间: 2025-6-11 16:36

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-6-11 16:39

作者: Kears。

用户86 发表于 2025-06-11 16:36:22 我有联通内部ppt 那些数据我都看到了。联通全网 DAS 室分，90%以上是1tr

有时候光打嘴炮没用，得去实测才能见真伪

时间: 2025-6-11 22:03

作者: 不吹不黑

Kears。发表于 2025-06-11 16:33:12 北方联通总体算配置好的，你们南方联通网速快是因为蹭电信的，而且用户比北联通少

北联通本身就有优势在身

时间: 2025-6-11 23:23

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-11 16:13
听他瞎吹。联通全网90%以上室分为1t1r 包括n1。也就是说实际上他内蒙联通90%以上N1网速也就是100Mb ...

联通全网90以上室分是xxx，逻辑上是否等同于北京联通室分90%以上是xxx？又尝试通过用全国联通的方式去代表北京联通了，是吧？玩这套累不累？

时间: 2025-6-11 23:25

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-11 16:13
听他瞎吹。联通全网90%以上室分为1t1r 包括n1。也就是说实际上他内蒙联通90%以上N1网速也就是100Mb ...

你有统计数据，好呀，放出来给大家看看，或者涉及商业机密不便于放，我非常欢迎您放10个或者20个北京联通用n1做室分的区域，我来看看是我井底之蛙了还是有人在造谣？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)