通信人家园

标题: n79少于n78第二载波的原因是显而易见的  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-6-12 11:29

作者: 马云的云     标题: n79少于n78第二载波的原因是显而易见的

如果电联n78第一载波满了，就只能扩n78第二载波。
如果移动n41第一载波满了，移动会优先选择开n41第二载波。除非是城市热点区域4G负荷高到无法压降，无法全部关闭B41的情况下，才会选择扩n79第一载波。这种区域基本上电联的B1频点也必须打开。这种区域必然是极少数。

比较n78双载波和n41双载波的容量：

1、频谱带宽n41是n78的80%。n41是160MHz，n78是200MHz。
2、下行时隙n41是n78的116%。n41下行时隙占比74%，n78下行时隙占比64%。
3、频段n41是n78的74%，在小区的中点和差点，调制级别n41是n78的120%。n78只能跑64QAM的地方，n41仍可以跑256QAM。

综上因素，n41双载波的实际下行容量是n78双载波的80%x116%x120%=111%

也就是说，在同等基站密度的情况下，n41双载波的组网容量仍然可以达到n78双载波的1.1倍，移动还有什么必要性搞n79连续覆盖呢？根本就没有必要嘛。



家园延伸阅读：

驳《n79少于n78第二载波的原因是显而易见的》

---

时间:  2025-6-12 11:38

作者: 流量耗子

城区电联用户也不少
160不见的比200慢

济南有些n41单载波比n78双载波还快

---

时间:  2025-6-12 11:39

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 11:38
城区电联用户也不少
160不见的比200慢

电联低价大流量卡卖太多～

---

时间:  2025-6-12 11:46

作者: 干活吧

都是TDD，单载波都是100M带宽，上下行配比不同，一个下行强一个上行强没什么争议，160M N41下行速率可以接近200M N78，上行差不少，上行聚合现在做得不多，上行大部分还是单载波，N41上行配得又比N78少，加上移动用户多网络负荷大，上行速率已经比以前弱不少，日常使用跟自家B3相比差距不大

---

时间:  2025-6-12 11:48

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 11:46
都是TDD，单载波都是100M带宽，上下行配比不同，一个下行强一个上行强没什么争议，160M N41下行速率可以接近 ...

室外n78上行平均网速确实比n41快
室内n78频率高，信号衰减快
到了室内n78上行还真不一定比的过n41

比如我家室内n41上行可以60+
n78上行网速只有5Mbps

---

时间:  2025-6-12 11:49

作者: 干活吧

以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既然营收利润用户数量都比电联强，移动的网络理应都要比电联强才行，而不是势均力敌各有千秋，然后就是上面给的频率移动也没好好使用，从这两个方面来说移动应该要大范围建设N79，不负十亿用户的选择，也不负上面的期望，更不负自己一年赚的那么多钱

---

时间:  2025-6-12 11:51

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 11:39
电联低价大流量卡卖太多～

移动开n79A位置，平均网速确实比n78双载波快

---

时间:  2025-6-12 11:51

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-06-12 11:48:54 室外n78上行平均网速确实比n41快室内n78频率高，信号衰减快到了室内n78上行还真不一定比的过n...

这两个频段本来就是各有千秋，没有哪个绝对优势没哪个绝对劣势，至于N79，被移动搞得现在是路边一条，只能坐TD-SCDMA那桌

---

时间:  2025-6-12 11:53

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 11:51
这两个频段本来就是各有千秋，没有哪个绝对优势没哪个绝对劣势，至于N79，被移动搞得现在是路边一条，只能 ...

我这边网速需求最大的商圈
移动上了n79A
普通区域电联是n78双载波
商圈也是n78双载波

今年五一，泉城广场n78双载波
网速不到100了

---

时间:  2025-6-12 11:55

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:46
都是TDD，单载波都是100M带宽，上下行配比不同，一个下行强一个上行强没什么争议，160M N41下行速率可以接近 ...

上行不是用户关注重点，大部分用户只看下行，上行只要能通就行，快点慢点无所谓。

---

时间:  2025-6-12 11:57

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:49
以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既 ...

移动的利润是要用来给股东分红的，不能随便花。

一旦少分，不要说果子伟不同意，股民也会用脚投票，让股价大幅下跌，国有资产就贬值了，这是万万不可的。

所以，你可以认为移动的那些利润就必须要上交给国家（大股东）的税，不属于移动自己的钱。

---

时间:  2025-6-12 11:57

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:49
以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既 ...

移动的利润是要用来给股东分宏的，不能随便花。

一旦少分，不要说果子伟不同意，股民也会用脚投票，让股价大幅下跌，国有资产就贬值了，这是万万不可的。

所以，你可以认为移动的那些利润就必须要上交给国家（大股东）的税，不属于移动自己的钱。

---

时间:  2025-6-12 11:58

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:49
以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既 ...

移动的利润是要用来给股东分宏的，不能随便花。

---

时间:  2025-6-12 11:59

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:49
以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既 ...

移动的分宏一旦下降，不要说gzw不同意，古民也会用脚透票，让股价大幅下滑，乖呦资产贬值，这是万万不可的。

---

时间:  2025-6-12 11:59

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 11:55
上行不是用户关注重点，大部分用户只看下行，上行只要能通就行，快点慢点无所谓。

移动5G-A有些用n28做了主载波
上行还是可以的

---

时间:  2025-6-12 11:59

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:49
以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既 ...

所以，你可以认为移动的那些利润就是每年必须按量要上交给国家（大股东）的税，不属于移动能自己支配的钱。

---

时间:  2025-6-12 11:59

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2025-06-12 11:55:04 上行不是用户关注重点，大部分用户只看下行，上行只要能通就行，快点慢点无所谓。

用户是比较关注下行，不代表上行不重要，没有上行或上行弱网络一样不好用，特别是现在网络发展到这个阶段，上行的重要性已经今时不同往日

---

时间:  2025-6-12 12:00

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:51
这两个频段本来就是各有千秋，没有哪个绝对优势没哪个绝对劣势，至于N79，被移动搞得现在是路边一条，只能 ...

n79用来解决热点问题没啥毛病。

---

时间:  2025-6-12 12:00

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2025-06-12 11:58:03 移动的利润是要用来给股东分宏的，不能随便花。

说到移动赚的钱就觉得无敌碾压电联，说到投资就顾这顾那还要看电联的情况，这本身就是在双标

---

时间:  2025-6-12 12:01

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 11:55
上行不是用户关注重点，大部分用户只看下行，上行只要能通就行，快点慢点无所谓。

n41双载波
第二载做主载波
上行确实不如n78
【但是下行并不比n78慢】

主负载波
我这边是随机的
连上n41主载波
网速还可以

附件: 02010d0120b4f0f5.jpg (2025-6-12 12:01, 85.26 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjc4fGZjYzVhMGNhfDE3NTAwODU0NDl8MHww

附件: d96cea1725ea0edb.jpg (2025-6-12 12:01, 86.98 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjc5fDk3ZjBkOWY2fDE3NTAwODU0NDl8MHww

附件: b8b9791d1f3bd629.jpg (2025-6-12 12:01, 84.79 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjgwfGMxMDc5ZTUwfDE3NTAwODU0NDl8MHww

附件: 5169fb9f406104c0.jpg (2025-6-12 12:01, 88.18 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjgxfDg3NDBmMTZhfDE3NTAwODU0NDl8MHww

---

时间:  2025-6-12 12:01

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:59
用户是比较关注下行，不代表上行不重要，没有上行或上行弱网络一样不好用，特别是现在网络发展到这个阶段 ...

重不重要看广告就行了，没有哪个运营商的广告，会把上行作为卖点。

---

时间:  2025-6-12 12:02

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 11:59
移动5G-A有些用n28做了主载波
上行还是可以的

n28只要聚合进来，不管是主载波还是辅载波，都可以起到提速的作用。

---

时间:  2025-6-12 12:02

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-06-12 11:53:34 我这边网速需要最大的商圈移动上了n79A普通区域电联是n78双载波商圈也是n78双载波 今年五一，泉...

商圈有N79但不多，要说商圈我也能举例，福州东街口三坊七巷厦门中华城中山路步行街，都是市中心最繁华地段，移动有N79但只是点状覆盖这个一个站那边一个站形成不了连续覆盖，离开那个区域大马路上都能弱信号，N78C比N41+N79多太多了不是一个级别

---

时间:  2025-6-12 12:05

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2025-06-12 11:59:45 所以，你可以认为移动的那些利润就必须要上交给国家（大股东）的税，不属于移动自己的钱。

我说的意思马大师还没明白，说到赚钱和用户数量就是移动无敌比电联强不愧是第一大运营商，说到投入怎么没那股劲呢，也来个各种碾压电联呗，高频中频低频，覆盖网速容量全方面碾压呗，而不是跟电联各有千秋

---

时间:  2025-6-12 12:05

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 12:00
说到移动赚的钱就觉得无敌碾压电联，说到投资就顾这顾那还要看电联的情况，这本身就是在双标

移动的投资基本上就是电联之和，两家投资规模与用户规模相当，不存在移动投资远超电联的情况。

---

时间:  2025-6-12 12:06

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:02
n28只要聚合进来，不管是主载波还是辅载波，都可以起到提速的作用。

这是济南超然楼测速
n78上行确实比n41快
下行嘛有点不够看


附件: 64188594e4585a28.jpg (2025-6-12 12:05, 359.86 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjgyfDQzOGRhZmUwfDE3NTAwODU0NDl8MHww

附件: 10d2233317c0b676.jpg (2025-6-12 12:05, 401.98 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjgzfGNmY2QzZTcxfDE3NTAwODU0NDl8MHww

附件: 0acc101961fd9118.jpg (2025-6-12 12:05, 409.83 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjg0fGNmMmQ0YTcxfDE3NTAwODU0NDl8MHww

附件: 88ef5feb1438bf18.jpg (2025-6-12 12:05, 436.53 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjg1fDQ1ZDNhYWI4fDE3NTAwODU0NDl8MHww

附件: c4eafc17f66007b0.jpg (2025-6-12 12:06, 364.3 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjg2fDY5MDA4NGJifDE3NTAwODU0NDl8MHww

---

时间:  2025-6-12 12:08

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2025-06-12 12:05:19 移动的投资基本上就是电联之和，两家投资规模与用户规模相当，不存在移动投资远超电联的情况。

那么问题来了，投资是电联之和，实际网络有没有电联两倍的体验呢，不说别的就说中高频，移动的网络容量有电联的两倍吗，N41C以及N41+N79能做到N78C的两倍吗

---

时间:  2025-6-12 12:09

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 12:05
我说的意思马大师还没明白，说到赚钱和用户数量就是移动无敌比电联强不愧是第一大运营商，说到投入怎么没 ...

多数用户对网速没有感知
但是他们会看信号栏
覆盖肯定是比网速重要
这是在移动2G跟联通3G的较量中证实过的

移动3G就是个摆设
移动靠2G硬挺到4G

---

时间:  2025-6-12 12:10

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:05
移动的投资基本上就是电联之和，两家投资规模与用户规模相当，不存在移动投资远超电联的情况。

马大师这是多久没关注三家投资
以前移动每一年投入都比电联只和高

今年移动580亿
电信240亿
联通也就200亿

---

时间:  2025-6-12 12:10

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-06-12 12:09:02 多数用户对网速没有感知但是他们会看信号栏覆盖肯定是比网速重要这是在移动2G时代就证实过的

又来了，你能不能确定一个点，别一天天的说到网速就说覆盖，说到覆盖又反过来说网速，只想说你觉得有利的点，要是还是这种思维，那我没必要跟你再多说，已经说了太多次了，你听不进去我也没有办法

---

时间:  2025-6-12 12:12

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 12:10
又来了，你能不能确定一个点，别一天天的说到网速就说覆盖，说到覆盖又反过来说网速，只想说你觉得有利的 ...

普通用户确实不会测速
只会看信号栏

---

时间:  2025-6-12 12:14

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 12:10
马大师这是多久没关注三家投资
以前移动每一年投入都比电联只和高

我说了跟用户数量成正比，移动10亿，电联加起来8亿，投资比也是5:4

---

时间:  2025-6-12 12:14

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 12:02
商圈有N79但不多，要说商圈我也能举例，福州东街口三坊七巷厦门中华城中山路步行街，都是市中心最繁华地段 ...

我这边是试点城市
商圈n79A基本连续覆盖

---

时间:  2025-6-12 12:15

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:14
我说了跟用户数量成正比，移动10亿，电联加起来8亿，投资比也是5:4

人均容量可能电联高一些

但是覆盖肯定移动强
覆盖跟用户数量关系不大

---

时间:  2025-6-12 12:16

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 12:08
那么问题来了，投资是电联之和，实际网络有没有电联两倍的体验呢，不说别的就说中高频，移动的网络容量有 ...

我都说了跟用户数量成正比的，移动用户数也没到电联之和的2倍啊。

---

时间:  2025-6-12 12:19

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 12:15
人均容量可能电联高一些

但是覆盖肯定移动强

容量不好比，但人均投资额，三家都差不多。

区别在于相同的投资额，能买到的网络容量相差多少。这个就跟具体的频段、带宽、制式等技术因素相关了。

---

时间:  2025-6-12 12:21

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 12:15
人均容量可能电联高一些

但是覆盖肯定移动强

论覆盖移动必须占优。

电联如果100%共享的话勉强能追上移动的90%。

---

时间:  2025-6-12 12:23

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:21
论覆盖移动必须占优。

电联如果100%共享的话勉强能追上移动的90%。

n5、n8体验你懂的

---

时间:  2025-6-12 12:23

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 12:23
n5、n8体验你懂的

这俩就应该整合一下，一个开4G，另一个开5G，100%给对方共享。

---

时间:  2025-6-12 12:25

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:21
论覆盖移动必须占优。

电联如果100%共享的话勉强能追上移动的90%。

没毛病，频率高低相同
谁投入大，谁综合覆盖就好一些

城区主力频段
移动是n41
电联是n78
n78平均网速快，n41综合覆盖强
各有千秋

---

时间:  2025-6-12 12:27

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:23
这俩就应该整合一下，一个开4G，另一个开5G，100%给对方共享。

以前4G时代
移动是11带宽
电联是22带宽

5G时代移动30带宽
电联用户挤在10带宽n8
你懂的……

---

时间:  2025-6-12 12:28

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2025-6-12 12:16
我都说了跟用户数量成正比的，移动用户数也没到电联之和的2倍啊。

我说的是营收利润用户数你只看到了用户数量吗？营收利润移动是电联的多少倍，别扯其他什么给股东以及交给上面，电联不是也一样，既然这三方面移动都远超电联，网络投资和网络体验也要远超电联才行，而不是看电联什么情况再决定怎么做

---

时间:  2025-6-12 12:40

作者: 干活吧

一些人的思维就是这样，说到网络体验就不看各自运营商的实际情况，本身收入和用户就不对等，要是网络体验网络容量三家是一个水平上，是低估了移动还是高看了电联，电联体验做到跟移动差不多，是电联太强还是移动太摆烂

---

时间:  2025-6-12 13:29

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2025-06-12 12:16:24 我都说了跟用户数量成正比的，移动用户数也没到电联之和的2倍啊。

如果只说用户数量，移动用户数是电联的1.3倍多，基于这个，网络容量移动也要是电联的1.3倍以上才达标，移动就要大量建设N79，有N78C的地方就要有N41C+N79，260M对200M才是1.3倍，而不是你主题帖说的靠N41C来勉强持平，如果是一个水平上，那恰恰说明移动做事态度问题，以及在浪费频率

---

时间:  2025-6-12 13:34

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 12:00
说到移动赚的钱就觉得无敌碾压电联，说到投资就顾这顾那还要看电联的情况，这本身就是在双标

所以无所谓了，移动用户就是这种基本盘，说句难听的，就移动上缴利润，就移动为国为民，联通电信不需要上缴利润，联通电信不需要对股东有所交代么？


他们一直就是这种六芒逻辑

---

时间:  2025-6-12 13:36

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 13:29
如果只说用户数量，移动用户数是电联的1.3倍多，基于这个，网络容量移动也要是电联的1.3倍以上才达标，移 ...

马大师所在的北京市场，移动连n41c这种组合都可开可不开，这个月开了下个月关了，都不是n79的问题，n28和n41移动都没有好好开载波，这就是我为什么非常强烈的反对移动继续偷跑n78的原因，这种运营商浪费频谱过于严重。

---

时间:  2025-6-12 13:43

作者: 干活吧

玩耍天使 发表于 2025-06-12 13:36:43 马大师所在的北京市场，移动连n41c这种组合都可开可不开，这个月开了下个月关了，都不是n79的问题，...

N41+N28容量低于N78C，N41C+N28持平N78C，但这跟三家用户数量差异里是不对等的，移动比电联用户多，不应该容量是持平或略低电联，而是要远超，就应该大量建设N79才对得上各自的差异，这还是最基本的用户数量，营收和利润移动远超电联，但实际做事上就是另外一回事了

---

时间:  2025-6-12 13:46

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 13:43
N41+N28容量低于N78C，N41C+N28持平N78C，但这跟三家用户数量差异里是不对等的，移动比电联用户多，不应 ...

嘿嘿，我这边还有大量的缩水单载波n41呢，我都不算设备上的缩水带来的体验差异，其实如果移动把载波聚合开满了，结果人多网速炸了，我对移动不会有任何意见，我最讨厌的事情其实跟你说的点一样，移动明明有钱做的事情就不做，永远看着联通电信怎么做，他再怎么做。


而且移动不开n41c碰到的第二个问题是有可能我设备抽风，或者网优抽风，走路上走着走着给你从100m的n41踹到60m的n41上了，甚至还有40m的n41，我在内蒙见过，体验的下滑是毫无疑问的。

---

时间:  2025-6-12 13:57

作者: 干活吧

玩耍天使 发表于 2025-06-12 13:46:52 嘿嘿，我这边还有大量的缩水单载波n41呢，我都不算设备上的缩水带来的体验差异，其实如果移动把载波聚合...

移动只有低频能全面碾压电联，也是唯一一个能对得上移动的体量的事情，中高频整体体验就对不上移动跟电联之间的差距了，特别还是上面有给移动频率移动就是不想建的情况下，这就是态度的问题了

---

时间:  2025-6-12 13:57

作者: xch921

流量耗子 发表于 2025-6-12 11:48
室外n78上行平均网速确实比n41快
室内n78频率高，信号衰减快
到了室内n78上行还真不一定比的过n41

我家里N78卡,N1就好,但是优先级是N78,搞不懂信号差优先级还高

---

时间:  2025-6-12 14:05

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 13:57
移动只有低频能全面碾压电联，也是唯一一个能对得上移动的体量的事情，中高频整体体验就对不上移动跟电联 ...

从容量来讲
人均容量移动可能不占优势
从城区中频覆盖来讲
移动还是很占优势的

因为移动中频本来就比电联多30万+
农村电联中频又比移动多
所以城区移动中频至少比电联多45万+
这种差距今明两年
还会继续扩大

---

时间:  2025-6-12 14:06

作者: 流量耗子

xch921 发表于 2025-6-12 13:57
我家里N78卡,N1就好,但是优先级是N78,搞不懂信号差优先级还高

n78优先连高一些

---

时间:  2025-6-12 14:11

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-6-12 14:05
从容量来讲
人均容量移动可能不占优势
从城区中频覆盖来讲

1.这个帖子说的是容量，已经跟你说过了，别总是挑你觉得有利的东西讲，跟你说容量你就说覆盖，跟你说覆盖你又反过来说容量，永远是这样
2.以移动的体量，应该是要从覆盖到容量全方位领先电联才对，而不是容量持平或略低，甚至浪费频率，移动真正该做的是N79-N41-N28三个频段都要大量建设，这样才对得上移动跟电联的体量差异，更对得起上面给移动的频率

---

时间:  2025-6-12 14:17

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:11
1.这个帖子说的是容量，已经跟你说过了，别总是挑你觉得有利的东西讲，跟你说容量你就说覆盖，跟你说覆盖 ...

容量讲究够用
人多位置移动也在慢慢搞CA

如果覆盖不给力
导致室内掉4概率变大
那带来的后果比网速慢严峻多了

城区n41大部分支持160
升级很容易

电联城区跟移动差50多万中频
再想补花的可是真金白银了
投入本来每年就比移动少

---

时间:  2025-6-12 14:20

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:11
1.这个帖子说的是容量，已经跟你说过了，别总是挑你觉得有利的东西讲，跟你说容量你就说覆盖，跟你说覆盖 ...

4G时代，电联网速基本比移动快
5G时代，移动n比电联快位置大把了

现在是城区中频数量跟移动在拉大
网速还被移动追上来了
低频带宽还不如移动大

---

时间:  2025-6-12 14:24

作者: rororoo

进来学习。

---

时间:  2025-6-12 14:26

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-6-12 14:17
容量讲究够用
人多位置移动也在慢慢搞CA

你最大的问题就是移动优势点就大讲特讲，没有优势的点就一笔带过，只想讲你想讲的东西，我不会跟你绕这些东西，我只说这个帖子说的容量问题，总归就是一句话，移动的体量来说，就该从覆盖到容量全方位领先，就该大规模建设N79，有N78C的地方就该建N79，各种开N41C+N79容量才对得上移动和电联之间的用户数量差异和体量差异

---

时间:  2025-6-12 14:30

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:26
你最大的问题就是移动优势点就大讲特讲，没有优势的点就一笔带过，只想讲你想讲的东西，我不会跟你绕这些 ...

前面说了，我这边
电联优势是普通区域也搞n78双载波

缺点最需要容量的商圈
电联也是n78双载波
n79A商圈基本连续覆盖

---

时间:  2025-6-12 14:31

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:26
你最大的问题就是移动优势点就大讲特讲，没有优势的点就一笔带过，只想讲你想讲的东西，我不会跟你绕这些 ...

移动开n41第二载波很容易
100亿就能升级几十万基站

这几十万如果是新建
成本要高个4-5倍

---

时间:  2025-6-12 14:33

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-6-12 14:30
前面说了，我这边
电联优势是普通区域也搞n78双载波

这时候就开始以点论点了，你不是最喜欢讲整体讲各地情况如何如何，怎么到容量问题上就不会讲的，我跟你说整体你就说局部，我从头到尾说的就是整体，移动用户数量和体量比电联强太多，整体网络容量就该比电联领先一大截才对，从这个角度来说，全国范围内移动就该大建特建N79，因为电联N78C已经很多了，实际N79还很少，只有N78的零头，这跟移动的体量完全不符

---

时间:  2025-6-12 14:35

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:26
你最大的问题就是移动优势点就大讲特讲，没有优势的点就一笔带过，只想讲你想讲的东西，我不会跟你绕这些 ...

所以我才吐槽
普通区域电联不是不想加密中频基站
而是没有钱加密


现在城区移动比电联多50万中频基站
移动城区比电联多出的50万中频
开CA能开200万站

50万只是开头
预测未来两年城区中频数量
电联跟移动差距会扩大到70万站

---

时间:  2025-6-12 14:37

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-6-12 14:31
移动开n41第二载波很容易
100亿就能升级几十万基站

你最喜欢说的个别点位有优势不代表整体有优势，这句话我原封不动的还给你，说到覆盖你就各种讲整体讲全国，说到容量就反过来说局部不讲整体了，什么话都能说

---

时间:  2025-6-12 14:40

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:37
你最喜欢说的个别点位有优势不代表整体有优势，这句话我原封不动的还给你，说到覆盖你就各种讲整体讲全国 ...

基站数量，最能代表整体

---

时间:  2025-6-12 14:40

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-6-12 14:35
所以我才吐槽
普通区域电联不是不想加密中频基站
而是没有钱加密

我已经说了多少遍了，你还是听不懂吗？以三家的体量差异，移动就该从覆盖到容量到基站数量全方位领先才是对的，要是哪项被电联追上甚至超越，就对不上移动的遥遥领先的优势，现在容量上就是一个问题

---

时间:  2025-6-12 14:41

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 13:57
移动只有低频能全面碾压电联，也是唯一一个能对得上移动的体量的事情，中高频整体体验就对不上移动跟电联 ...

我之前就说到一个问题，运营商的工作分为人力可为和人力不可为，n28频段低，谁来做谁都是覆盖广，这是人力可为，n78频段高，不好覆盖，北京联通电信敢拿来覆盖山区，这叫人力不可为。


人力可为的事情不做，那就是态度问题，比如北京移动的n41c做完了还能再主动关闭。
人力不可为的事情做了，就是值得赞扬的，比如北京联通电信覆盖山区，北京山区大部分是联通覆盖，但也有小部分，像海淀区，是电信的承建区，电信也做了n78的覆盖。

---

时间:  2025-6-12 15:43

作者: 杰杰桔桔

又开始找理由了，像上海不应该是外环内100%覆盖N79？4G的时候上海移动的容量惨相全忘了？

---

时间:  2025-6-12 16:26

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 12:27
以前4G时代
移动是11带宽
电联是22带宽

10M n8主要覆盖农村，也够用，国外运营商的低频都是10M，关键是人多的地方叠加n1、n78就行。

---

时间:  2025-6-12 16:30

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 16:26
10M n8主要覆盖农村，也够用，国外运营商的低频都是10M，关键是人多的地方叠加n1、n78就行。

n8联通自己用都不够
更不要说电联一起用了
城区补盲也用的到低频

---

时间:  2025-6-12 16:31

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 16:26
10M n8主要覆盖农村，也够用，国外运营商的低频都是10M，关键是人多的地方叠加n1、n78就行。

4G时代，电联网速基本比移动快
5G时代，移动n比电联快位置大把了

现在是城区中频数量跟移动在拉大
网速还被移动追上来了
低频带宽还不如移动大

---

时间:  2025-6-12 17:17

作者: wyz.1396

流量耗子 发表于 2025-6-12 16:31
4G时代，电联网速基本比移动快
5G时代，移动n比电联快位置大把了

讨论电联还是移动牛逼没啥意义吧···这个论坛好奇怪，明明都是普通用户，咋还关心起移动还是电信、联通哪个牛逼多了，非争哪个运营商输赢···比运营商一把手还忙，一把手位置轮流做，他们绝不操这心。

移动网络好，就多花钱上移动，电联网络不好，就别贪便宜用电联。我用电联就因为量大管饱，体验尚可，虽然有不尽如意的地方，总体还算不错。第一个号码就是移动，就因为太坑人，加上TDCDMA狗屎，现在也在联通0元副卡养号。

网络有问题，不管移动或者电联，用户有权反馈让运营商解决！这个对用户自己最实用···

---

时间:  2025-6-12 17:37

作者: 3gpp-r12

4.9ghz很可能未来会腾频给6g的

---

时间:  2025-6-12 18:19

作者: 不吹不黑

显而易见

---

时间:  2025-6-12 18:19

作者: 不吹不黑

流量耗子 发表于2025-06-12 11:38:13 <p>城区电联用户也不少</p><p>160不见的比200慢 </p><p>济南有些n41单载波比n...

北方联通用户也不少

---

时间:  2025-6-12 18:20

作者: 不吹不黑

马云的云 发表于2025-06-12 11:39:50 <p>电联低价大流量卡卖太多～</p>

星卡吗

---

时间:  2025-6-12 18:21

作者: 不吹不黑

马云的云 发表于2025-06-12 11:55:04 <p>上行不是用户关注重点，大部分用户只看下行，上行只要能通就行，快点慢点无所谓。</p>

的确是如此

---

时间:  2025-6-12 18:21

作者: 不吹不黑

马云的云 发表于2025-06-12 12:00:35 <p>n79用来解决热点问题没啥毛病。</p>

手机支持这个频段多吗

---

时间:  2025-6-12 18:23

作者: 不吹不黑

流量耗子 发表于2025-06-12 12:23:08 <p>n5、n8体验你懂的</p>

那8还行吧

---

时间:  2025-6-12 18:23

作者: 不吹不黑

流量耗子 发表于2025-06-12 14:40:34 <p>基站数量，最能代表整体</p>

---

时间:  2025-6-12 19:40

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 12:28
我说的是营收利润用户数你只看到了用户数量吗？营收利润移动是电联的多少倍，别扯其他什么给股东以及交给 ...

电联分宏比例可比移动少太多了，你真要看，就得看除去分宏后的可支配的投资额。

移动就是虽然挣的多，但盈利的大头不归自己，不然早把电联干趴下了。

---

时间:  2025-6-12 19:43

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 12:40
一些人的思维就是这样，说到网络体验就不看各自运营商的实际情况，本身收入和用户就不对等，要是网络体验网 ...

说的是户均网络投资额，三家差不多，移动略高一点，因为移动用户的ARPU略高一些。

户均网络容量与户均投资额相关，也与技术参数相关，频段、频谱带宽、制式等等都有影响。

因为相同的投资额，比如投资一个3.5G基站和一个2.6G基站，站型一样的话，投资额也接近，但容量有一定的差异。这就是技术的影响了。

---

时间:  2025-6-12 19:47

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2025-06-12 19:43:34 说的是户均网络投资额，三家差不多，移动略高一点，因为移动用户的ARPU略高一些。户均网络容量与户均投...

移动营收是电联的1.1倍，利润是2倍，用户数是1.3倍，综合对比移动的覆盖和容量是电联的1.3-1.5倍才是合格的，覆盖层面从基站数量来说移动是电联的1.3倍算是合格，主要问题就是容量，容量要1.3-1.5倍那就必须要加上N79，显然现在移动容量方面还不合格，一视同仁，不能说到收入/用户数/覆盖移动比电联强移动nb，说到容量就跟电联差不多就行，移动本来就比电联强，理应各个方面都要榜一且领先一大截才行

---

时间:  2025-6-12 19:48

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 19:43
说的是户均网络投资额，三家差不多，移动略高一点，因为移动用户的ARPU略高一些。

户均网络容量与户均 ...

容量跟户均投资有关

覆盖跟人均投资无关
跟总投资数量有关

---

时间:  2025-6-12 19:51

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 19:43
说的是户均网络投资额，三家差不多，移动略高一点，因为移动用户的ARPU略高一些。

户均网络容量与户均 ...

网速够用前提下
没必要傻到缺追求室外高网速
济南洛口服装城室外n78网速是快
可是到了室内就掉4了

有开通聚合的钱
不如加密点中频基站更实用

---

时间:  2025-6-12 19:54

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2025-6-12 19:43
说的是户均网络投资额，三家差不多，移动略高一点，因为移动用户的ARPU略高一些。

户均网络容量与户均 ...

另外说到投资额投资一个3.5G和一个2.6G，成本接近投资额接近，你说的容量有差异，那覆盖差异呢，你能想到一样投资一个站，3.5G带宽容量比2.6G大更省投资，那怎么没想到覆盖差异2.6G覆盖能力比3.5G好也能更省投资呢

---

时间:  2025-6-12 20:00

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 19:43
说的是户均网络投资额，三家差不多，移动略高一点，因为移动用户的ARPU略高一些。

户均网络容量与户均 ...

n41单站覆盖能力确实比n78强
但是城区n41数量
也比电联中频多四五十万 个

移动用户多
人均容量可能不如电联
覆盖肯定是比电联强了
看论坛投票就知道

---

时间:  2025-6-12 20:07

作者: lovexioy

抛开马大师的理论逻辑是否准确不说，但忽略了一个重要的用户数问题，那这个理论就站不住脚！！做人不要双标！！

---

时间:  2025-6-12 20:45

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 19:47
移动营收是电联的1.1倍，利润是2倍，用户数是1.3倍，综合对比移动的覆盖和容量是电联的1.3-1.5倍才是合 ...

移动跟联通电信打的有来有回的本来就已经输了，我可没听过北联通南电信的宽带市场用的设备比移动还差的情况

---

时间:  2025-6-12 20:48

作者: 干活吧

玩耍天使 发表于 2025-06-12 20:45:00 移动跟联通电信打的有来有回的本来就已经输了，我可没听过北联通南电信的宽带市场用的设备比移动还差的情况

有的人就有一个思维错误，说到收入/覆盖/用户数，移动理应比电联强，移动就是比电联nb，说到容量以及网速就不会说了，觉得跟电联一个水准就行，不能一视同仁本身就是一种双标

---

时间:  2025-6-12 20:52

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 20:48
有的人就有一个思维错误，说到收入/覆盖/用户数，移动理应比电联强，移动就是比电联nb，说到容量以及网速 ...

室内开了那么多的n1
电联容量也没大到哪里去
室外容量比移动大
室内还真不一定比移动快

---

时间:  2025-6-12 20:53

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 20:48
有的人就有一个思维错误，说到收入/覆盖/用户数，移动理应比电联强，移动就是比电联nb，说到容量以及网速 ...

以前工信部有个5G平均网速
移动比电联快
这是否说明移动多数场景
容量也够用呢？

---

时间:  2025-6-12 20:54

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-06-12 20:52:28 室内开了那么多的n1电联容量也没大到哪里去室外容量比移动大室内还真不一定比移动快

这就对了嘛，说到N1的时候就会说比移动差很多，移动领先电联不少，怎么到N79就不会说了，N41+N79对N78理应要向N41对N1那样，全方位领先全方位碾压才对得上移动的体量

---

时间:  2025-6-12 20:55

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-06-12 20:53:22 以前工信部有个5G平均网速移动比电联快 这是否说明移动多数场景容量也够用呢？

你也知道是以前，好几年前的数据了吧，能不能拿出近期的数据，现在今时不同往日了，现在载波聚合都开了多少了，5G用户数都翻了几番了

---

时间:  2025-6-12 20:58

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 20:48
有的人就有一个思维错误，说到收入/覆盖/用户数，移动理应比电联强，移动就是比电联nb，说到容量以及网速 ...

所以我一直都很奇怪，他们一直强调移动的利润有多高，利润这个指标实际上是移动从用户手里面挣钱的能力，移动给用户提供什么样的设备，什么样的服务完全就是另外一码事。


我现在只希望sub-7g频段移动少插点手，把频段给到能真正做网络的运营商上

---

时间:  2025-6-12 20:59

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 20:48
有的人就有一个思维错误，说到收入/覆盖/用户数，移动理应比电联强，移动就是比电联nb，说到容量以及网速 ...

n1实际上做室分覆盖要比n41好得多，上行部分才1900mhz

---

时间:  2025-6-12 21:01

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 20:55
你也知道是以前，好几年前的数据了吧，能不能拿出近期的数据，现在今时不同往日了，现在载波聚合都开了多 ...

室外聚合开的再多
也搁不住室内拉胯
聚合基站电联已开通十分之一没有？

---

时间:  2025-6-12 21:03

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-6-12 20:59
n1实际上做室分覆盖要比n41好得多，上行部分才1900mhz

实测有些利旧n1室分
覆盖反而比如n41室分

比如济南贵和购物中心、德百商场地下超市

---

时间:  2025-6-12 21:04

作者: 干活吧

玩耍天使 发表于 2025-06-12 20:58:20 所以我一直都很奇怪，他们一直强调移动的利润有多高，利润这个指标实际上是移动从用户手里面挣钱的能力，移...

所以我一直在说以移动的体量以及那么多用户选择移动理应要给用户提供更好的体验，收钱的时候没少收比7亿用户的电联收得高，到容量体验的时候就看齐7亿用户的运营商，这个就很矛盾

---

时间:  2025-6-12 21:05

作者: 干活吧

流量耗子 发表于 2025-06-12 21:01:46 室外聚合开的再多也搁不住室内拉胯聚合基站电联已开通十分之一没有？

所以移动就不该室内外全场景都有优势吗？再跟你说一次，移动体量比电联大很多，就该全场景都具备优势，而不是室外电联有优势室内移动有优势这样各有千秋，应该做的是碾压局，这才符合移动的体量

---

时间:  2025-6-12 21:11

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 21:05
所以移动就不该室内外全场景都有优势吗？再跟你说一次，移动体量比电联大很多，就该全场景都具备优势，而 ...

移动也没那么多财力
利润考核厉害
只能做到整体覆盖领先
整体网速领先目前做不到

---

时间:  2025-6-12 21:11

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-6-12 21:03
实测有些利旧n1室分
覆盖反而比如n41室分

无所谓啊，如果就移动目前的网络配置，我开一个8块钱的移动就全解决了，移动并不值得我花那么多钱去用

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114