通信人家园

标题: n79少于n78第二载波的原因是显而易见的  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-6-12 11:29

作者: 马云的云     标题: n79少于n78第二载波的原因是显而易见的

如果电联n78第一载波满了，就只能扩n78第二载波。
如果移动n41第一载波满了，移动会优先选择开n41第二载波。除非是城市热点区域4G负荷高到无法压降，无法全部关闭B41的情况下，才会选择扩n79第一载波。这种区域基本上电联的B1频点也必须打开。这种区域必然是极少数。

比较n78双载波和n41双载波的容量：

1、频谱带宽n41是n78的80%。n41是160MHz，n78是200MHz。
2、下行时隙n41是n78的116%。n41下行时隙占比74%，n78下行时隙占比64%。
3、频段n41是n78的74%，在小区的中点和差点，调制级别n41是n78的120%。n78只能跑64QAM的地方，n41仍可以跑256QAM。

综上因素，n41双载波的实际下行容量是n78双载波的80%x116%x120%=111%

也就是说，在同等基站密度的情况下，n41双载波的组网容量仍然可以达到n78双载波的1.1倍，移动还有什么必要性搞n79连续覆盖呢？根本就没有必要嘛。



家园延伸阅读：

驳《n79少于n78第二载波的原因是显而易见的》

---

时间:  2025-6-12 11:38

作者: 流量耗子

城区电联用户也不少
160不见的比200慢

济南有些n41单载波比n78双载波还快

---

时间:  2025-6-12 11:39

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 11:38
城区电联用户也不少
160不见的比200慢

电联低价大流量卡卖太多～

---

时间:  2025-6-12 11:48

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 11:46
都是TDD，单载波都是100M带宽，上下行配比不同，一个下行强一个上行强没什么争议，160M N41下行速率可以接近 ...

室外n78上行平均网速确实比n41快
室内n78频率高，信号衰减快
到了室内n78上行还真不一定比的过n41

比如我家室内n41上行可以60+
n78上行网速只有5Mbps

---

时间:  2025-6-12 11:51

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 11:39
电联低价大流量卡卖太多～

移动开n79A位置，平均网速确实比n78双载波快

---

时间:  2025-6-12 11:53

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 11:51
这两个频段本来就是各有千秋，没有哪个绝对优势没哪个绝对劣势，至于N79，被移动搞得现在是路边一条，只能 ...

我这边网速需求最大的商圈
移动上了n79A
普通区域电联是n78双载波
商圈也是n78双载波

今年五一，泉城广场n78双载波
网速不到100了

---

时间:  2025-6-12 11:55

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:46
都是TDD，单载波都是100M带宽，上下行配比不同，一个下行强一个上行强没什么争议，160M N41下行速率可以接近 ...

上行不是用户关注重点，大部分用户只看下行，上行只要能通就行，快点慢点无所谓。

---

时间:  2025-6-12 11:57

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:49
以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既 ...

移动的利润是要用来给股东分红的，不能随便花。

一旦少分，不要说果子伟不同意，股民也会用脚投票，让股价大幅下跌，国有资产就贬值了，这是万万不可的。

所以，你可以认为移动的那些利润就必须要上交给国家（大股东）的税，不属于移动自己的钱。

---

时间:  2025-6-12 11:57

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:49
以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既 ...

移动的利润是要用来给股东分宏的，不能随便花。

一旦少分，不要说果子伟不同意，股民也会用脚投票，让股价大幅下跌，国有资产就贬值了，这是万万不可的。

所以，你可以认为移动的那些利润就必须要上交给国家（大股东）的税，不属于移动自己的钱。

---

时间:  2025-6-12 11:58

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:49
以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既 ...

移动的利润是要用来给股东分宏的，不能随便花。

---

时间:  2025-6-12 11:59

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:49
以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既 ...

移动的分宏一旦下降，不要说gzw不同意，古民也会用脚透票，让股价大幅下滑，乖呦资产贬值，这是万万不可的。

---

时间:  2025-6-12 11:59

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 11:55
上行不是用户关注重点，大部分用户只看下行，上行只要能通就行，快点慢点无所谓。

移动5G-A有些用n28做了主载波
上行还是可以的

---

时间:  2025-6-12 11:59

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:49
以及另外一个点，马大师忽略的点，移动作为第一大运营商，万亿营收千亿利润十亿用户，比电联加起来还强，既 ...

所以，你可以认为移动的那些利润就是每年必须按量要上交给国家（大股东）的税，不属于移动能自己支配的钱。

---

时间:  2025-6-12 12:00

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:51
这两个频段本来就是各有千秋，没有哪个绝对优势没哪个绝对劣势，至于N79，被移动搞得现在是路边一条，只能 ...

n79用来解决热点问题没啥毛病。

---

时间:  2025-6-12 12:01

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 11:55
上行不是用户关注重点，大部分用户只看下行，上行只要能通就行，快点慢点无所谓。

n41双载波
第二载做主载波
上行确实不如n78
【但是下行并不比n78慢】

主负载波
我这边是随机的
连上n41主载波
网速还可以

附件: 02010d0120b4f0f5.jpg (2025-6-12 12:01, 85.26 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjc4fDAzNmY0MjA5fDE3NTQxMDYxNjZ8MHww

附件: d96cea1725ea0edb.jpg (2025-6-12 12:01, 86.98 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjc5fDdhZTQxMGQwfDE3NTQxMDYxNjZ8MHww

附件: b8b9791d1f3bd629.jpg (2025-6-12 12:01, 84.79 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjgwfDA2Y2Y3ZDRifDE3NTQxMDYxNjZ8MHww

附件: 5169fb9f406104c0.jpg (2025-6-12 12:01, 88.18 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjgxfDE0YmU2NTE1fDE3NTQxMDYxNjZ8MHww

---

时间:  2025-6-12 12:01

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 11:59
用户是比较关注下行，不代表上行不重要，没有上行或上行弱网络一样不好用，特别是现在网络发展到这个阶段 ...

重不重要看广告就行了，没有哪个运营商的广告，会把上行作为卖点。

---

时间:  2025-6-12 12:02

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 11:59
移动5G-A有些用n28做了主载波
上行还是可以的

n28只要聚合进来，不管是主载波还是辅载波，都可以起到提速的作用。

---

时间:  2025-6-12 12:05

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 12:00
说到移动赚的钱就觉得无敌碾压电联，说到投资就顾这顾那还要看电联的情况，这本身就是在双标

移动的投资基本上就是电联之和，两家投资规模与用户规模相当，不存在移动投资远超电联的情况。

---

时间:  2025-6-12 12:06

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:02
n28只要聚合进来，不管是主载波还是辅载波，都可以起到提速的作用。

这是济南超然楼测速
n78上行确实比n41快
下行嘛有点不够看


附件: 64188594e4585a28.jpg (2025-6-12 12:05, 359.86 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjgyfGUzMzg5ZDU3fDE3NTQxMDYxNjZ8MHww

附件: 10d2233317c0b676.jpg (2025-6-12 12:05, 401.98 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjgzfGNjOGFkZWVmfDE3NTQxMDYxNjZ8MHww

附件: 0acc101961fd9118.jpg (2025-6-12 12:05, 409.83 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjg0fDllMTY3NDM2fDE3NTQxMDYxNjZ8MHww

附件: 88ef5feb1438bf18.jpg (2025-6-12 12:05, 436.53 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjg1fDRlMzJhNDBkfDE3NTQxMDYxNjZ8MHww

附件: c4eafc17f66007b0.jpg (2025-6-12 12:06, 364.3 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNjg2fDI3NGJkYjA2fDE3NTQxMDYxNjZ8MHww

---

时间:  2025-6-12 12:09

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 12:05
我说的意思马大师还没明白，说到赚钱和用户数量就是移动无敌比电联强不愧是第一大运营商，说到投入怎么没 ...

多数用户对网速没有感知
但是他们会看信号栏
覆盖肯定是比网速重要
这是在移动2G跟联通3G的较量中证实过的

移动3G就是个摆设
移动靠2G硬挺到4G

---

时间:  2025-6-12 12:10

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:05
移动的投资基本上就是电联之和，两家投资规模与用户规模相当，不存在移动投资远超电联的情况。

马大师这是多久没关注三家投资
以前移动每一年投入都比电联只和高

今年移动580亿
电信240亿
联通也就200亿

---

时间:  2025-6-12 12:12

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 12:10
又来了，你能不能确定一个点，别一天天的说到网速就说覆盖，说到覆盖又反过来说网速，只想说你觉得有利的 ...

普通用户确实不会测速
只会看信号栏

---

时间:  2025-6-12 12:14

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 12:10
马大师这是多久没关注三家投资
以前移动每一年投入都比电联只和高

我说了跟用户数量成正比，移动10亿，电联加起来8亿，投资比也是5:4

---

时间:  2025-6-12 12:14

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 12:02
商圈有N79但不多，要说商圈我也能举例，福州东街口三坊七巷厦门中华城中山路步行街，都是市中心最繁华地段 ...

我这边是试点城市
商圈n79A基本连续覆盖

---

时间:  2025-6-12 12:15

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:14
我说了跟用户数量成正比，移动10亿，电联加起来8亿，投资比也是5:4

人均容量可能电联高一些

但是覆盖肯定移动强
覆盖跟用户数量关系不大

---

时间:  2025-6-12 12:16

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 12:08
那么问题来了，投资是电联之和，实际网络有没有电联两倍的体验呢，不说别的就说中高频，移动的网络容量有 ...

我都说了跟用户数量成正比的，移动用户数也没到电联之和的2倍啊。

---

时间:  2025-6-12 12:19

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 12:15
人均容量可能电联高一些

但是覆盖肯定移动强

容量不好比，但人均投资额，三家都差不多。

区别在于相同的投资额，能买到的网络容量相差多少。这个就跟具体的频段、带宽、制式等技术因素相关了。

---

时间:  2025-6-12 12:21

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 12:15
人均容量可能电联高一些

但是覆盖肯定移动强

论覆盖移动必须占优。

电联如果100%共享的话勉强能追上移动的90%。

---

时间:  2025-6-12 12:23

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:21
论覆盖移动必须占优。

电联如果100%共享的话勉强能追上移动的90%。

n5、n8体验你懂的

---

时间:  2025-6-12 12:23

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 12:23
n5、n8体验你懂的

这俩就应该整合一下，一个开4G，另一个开5G，100%给对方共享。

---

时间:  2025-6-12 12:25

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:21
论覆盖移动必须占优。

电联如果100%共享的话勉强能追上移动的90%。

没毛病，频率高低相同
谁投入大，谁综合覆盖就好一些

城区主力频段
移动是n41
电联是n78
n78平均网速快，n41综合覆盖强
各有千秋

---

时间:  2025-6-12 12:27

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:23
这俩就应该整合一下，一个开4G，另一个开5G，100%给对方共享。

以前4G时代
移动是11带宽
电联是22带宽

5G时代移动30带宽
电联用户挤在10带宽n8
你懂的……

---

时间:  2025-6-12 13:34

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 12:00
说到移动赚的钱就觉得无敌碾压电联，说到投资就顾这顾那还要看电联的情况，这本身就是在双标

所以无所谓了，移动用户就是这种基本盘，说句难听的，就移动上缴利润，就移动为国为民，联通电信不需要上缴利润，联通电信不需要对股东有所交代么？


他们一直就是这种六芒逻辑

---

时间:  2025-6-12 13:36

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 13:29
如果只说用户数量，移动用户数是电联的1.3倍多，基于这个，网络容量移动也要是电联的1.3倍以上才达标，移 ...

马大师所在的北京市场，移动连n41c这种组合都可开可不开，这个月开了下个月关了，都不是n79的问题，n28和n41移动都没有好好开载波，这就是我为什么非常强烈的反对移动继续偷跑n78的原因，这种运营商浪费频谱过于严重。

---

时间:  2025-6-12 13:46

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 13:43
N41+N28容量低于N78C，N41C+N28持平N78C，但这跟三家用户数量差异里是不对等的，移动比电联用户多，不应 ...

嘿嘿，我这边还有大量的缩水单载波n41呢，我都不算设备上的缩水带来的体验差异，其实如果移动把载波聚合开满了，结果人多网速炸了，我对移动不会有任何意见，我最讨厌的事情其实跟你说的点一样，移动明明有钱做的事情就不做，永远看着联通电信怎么做，他再怎么做。


而且移动不开n41c碰到的第二个问题是有可能我设备抽风，或者网优抽风，走路上走着走着给你从100m的n41踹到60m的n41上了，甚至还有40m的n41，我在内蒙见过，体验的下滑是毫无疑问的。

---

时间:  2025-6-12 13:57

作者: xch921

流量耗子 发表于 2025-6-12 11:48
室外n78上行平均网速确实比n41快
室内n78频率高，信号衰减快
到了室内n78上行还真不一定比的过n41

我家里N78卡,N1就好,但是优先级是N78,搞不懂信号差优先级还高

---

时间:  2025-6-12 14:05

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 13:57
移动只有低频能全面碾压电联，也是唯一一个能对得上移动的体量的事情，中高频整体体验就对不上移动跟电联 ...

从容量来讲
人均容量移动可能不占优势
从城区中频覆盖来讲
移动还是很占优势的

因为移动中频本来就比电联多30万+
农村电联中频又比移动多
所以城区移动中频至少比电联多45万+
这种差距今明两年
还会继续扩大

---

时间:  2025-6-12 14:06

作者: 流量耗子

xch921 发表于 2025-6-12 13:57
我家里N78卡,N1就好,但是优先级是N78,搞不懂信号差优先级还高

n78优先连高一些

---

时间:  2025-6-12 14:17

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:11
1.这个帖子说的是容量，已经跟你说过了，别总是挑你觉得有利的东西讲，跟你说容量你就说覆盖，跟你说覆盖 ...

容量讲究够用
人多位置移动也在慢慢搞CA

如果覆盖不给力
导致室内掉4概率变大
那带来的后果比网速慢严峻多了

城区n41大部分支持160
升级很容易

电联城区跟移动差50多万中频
再想补花的可是真金白银了
投入本来每年就比移动少

---

时间:  2025-6-12 14:20

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:11
1.这个帖子说的是容量，已经跟你说过了，别总是挑你觉得有利的东西讲，跟你说容量你就说覆盖，跟你说覆盖 ...

4G时代，电联网速基本比移动快
5G时代，移动n比电联快位置大把了

现在是城区中频数量跟移动在拉大
网速还被移动追上来了
低频带宽还不如移动大

---

时间:  2025-6-12 14:24

作者: rororoo

进来学习。

---

时间:  2025-6-12 14:30

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:26
你最大的问题就是移动优势点就大讲特讲，没有优势的点就一笔带过，只想讲你想讲的东西，我不会跟你绕这些 ...

前面说了，我这边
电联优势是普通区域也搞n78双载波

缺点最需要容量的商圈
电联也是n78双载波
n79A商圈基本连续覆盖

---

时间:  2025-6-12 14:31

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:26
你最大的问题就是移动优势点就大讲特讲，没有优势的点就一笔带过，只想讲你想讲的东西，我不会跟你绕这些 ...

移动开n41第二载波很容易
100亿就能升级几十万基站

这几十万如果是新建
成本要高个4-5倍

---

时间:  2025-6-12 14:35

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:26
你最大的问题就是移动优势点就大讲特讲，没有优势的点就一笔带过，只想讲你想讲的东西，我不会跟你绕这些 ...

所以我才吐槽
普通区域电联不是不想加密中频基站
而是没有钱加密


现在城区移动比电联多50万中频基站
移动城区比电联多出的50万中频
开CA能开200万站

50万只是开头
预测未来两年城区中频数量
电联跟移动差距会扩大到70万站

---

时间:  2025-6-12 14:40

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 14:37
你最喜欢说的个别点位有优势不代表整体有优势，这句话我原封不动的还给你，说到覆盖你就各种讲整体讲全国 ...

基站数量，最能代表整体

---

时间:  2025-6-12 14:41

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 13:57
移动只有低频能全面碾压电联，也是唯一一个能对得上移动的体量的事情，中高频整体体验就对不上移动跟电联 ...

我之前就说到一个问题，运营商的工作分为人力可为和人力不可为，n28频段低，谁来做谁都是覆盖广，这是人力可为，n78频段高，不好覆盖，北京联通电信敢拿来覆盖山区，这叫人力不可为。


人力可为的事情不做，那就是态度问题，比如北京移动的n41c做完了还能再主动关闭。
人力不可为的事情做了，就是值得赞扬的，比如北京联通电信覆盖山区，北京山区大部分是联通覆盖，但也有小部分，像海淀区，是电信的承建区，电信也做了n78的覆盖。

---

时间:  2025-6-12 15:43

作者: 杰杰桔桔

又开始找理由了，像上海不应该是外环内100%覆盖N79？4G的时候上海移动的容量惨相全忘了？

---

时间:  2025-6-12 16:26

作者: 马云的云

流量耗子 发表于 2025-6-12 12:27
以前4G时代
移动是11带宽
电联是22带宽

10M n8主要覆盖农村，也够用，国外运营商的低频都是10M，关键是人多的地方叠加n1、n78就行。

---

时间:  2025-6-12 16:30

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 16:26
10M n8主要覆盖农村，也够用，国外运营商的低频都是10M，关键是人多的地方叠加n1、n78就行。

n8联通自己用都不够
更不要说电联一起用了
城区补盲也用的到低频

---

时间:  2025-6-12 16:31

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 16:26
10M n8主要覆盖农村，也够用，国外运营商的低频都是10M，关键是人多的地方叠加n1、n78就行。

4G时代，电联网速基本比移动快
5G时代，移动n比电联快位置大把了

现在是城区中频数量跟移动在拉大
网速还被移动追上来了
低频带宽还不如移动大

---

时间:  2025-6-12 17:17

作者: wyz.1396

流量耗子 发表于 2025-6-12 16:31
4G时代，电联网速基本比移动快
5G时代，移动n比电联快位置大把了

讨论电联还是移动牛逼没啥意义吧···这个论坛好奇怪，明明都是普通用户，咋还关心起移动还是电信、联通哪个牛逼多了，非争哪个运营商输赢···比运营商一把手还忙，一把手位置轮流做，他们绝不操这心。

移动网络好，就多花钱上移动，电联网络不好，就别贪便宜用电联。我用电联就因为量大管饱，体验尚可，虽然有不尽如意的地方，总体还算不错。第一个号码就是移动，就因为太坑人，加上TDCDMA狗屎，现在也在联通0元副卡养号。

网络有问题，不管移动或者电联，用户有权反馈让运营商解决！这个对用户自己最实用···

---

时间:  2025-6-12 17:37

作者: 3gpp-r12

4.9ghz很可能未来会腾频给6g的

---

时间:  2025-6-12 18:19

作者: 不吹不黑

显而易见

---

时间:  2025-6-12 18:19

作者: 不吹不黑

流量耗子 发表于2025-06-12 11:38:13 <p>城区电联用户也不少</p><p>160不见的比200慢 </p><p>济南有些n41单载波比n...

北方联通用户也不少

---

时间:  2025-6-12 18:20

作者: 不吹不黑

马云的云 发表于2025-06-12 11:39:50 <p>电联低价大流量卡卖太多～</p>

星卡吗

---

时间:  2025-6-12 18:21

作者: 不吹不黑

马云的云 发表于2025-06-12 11:55:04 <p>上行不是用户关注重点，大部分用户只看下行，上行只要能通就行，快点慢点无所谓。</p>

的确是如此

---

时间:  2025-6-12 18:21

作者: 不吹不黑

马云的云 发表于2025-06-12 12:00:35 <p>n79用来解决热点问题没啥毛病。</p>

手机支持这个频段多吗

---

时间:  2025-6-12 18:23

作者: 不吹不黑

流量耗子 发表于2025-06-12 12:23:08 <p>n5、n8体验你懂的</p>

那8还行吧

---

时间:  2025-6-12 18:23

作者: 不吹不黑

流量耗子 发表于2025-06-12 14:40:34 <p>基站数量，最能代表整体</p>

---

时间:  2025-6-12 19:40

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 12:28
我说的是营收利润用户数你只看到了用户数量吗？营收利润移动是电联的多少倍，别扯其他什么给股东以及交给 ...

电联分宏比例可比移动少太多了，你真要看，就得看除去分宏后的可支配的投资额。

移动就是虽然挣的多，但盈利的大头不归自己，不然早把电联干趴下了。

---

时间:  2025-6-12 19:43

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2025-6-12 12:40
一些人的思维就是这样，说到网络体验就不看各自运营商的实际情况，本身收入和用户就不对等，要是网络体验网 ...

说的是户均网络投资额，三家差不多，移动略高一点，因为移动用户的ARPU略高一些。

户均网络容量与户均投资额相关，也与技术参数相关，频段、频谱带宽、制式等等都有影响。

因为相同的投资额，比如投资一个3.5G基站和一个2.6G基站，站型一样的话，投资额也接近，但容量有一定的差异。这就是技术的影响了。

---

时间:  2025-6-12 19:48

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 19:43
说的是户均网络投资额，三家差不多，移动略高一点，因为移动用户的ARPU略高一些。

户均网络容量与户均 ...

容量跟户均投资有关

覆盖跟人均投资无关
跟总投资数量有关

---

时间:  2025-6-12 19:51

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 19:43
说的是户均网络投资额，三家差不多，移动略高一点，因为移动用户的ARPU略高一些。

户均网络容量与户均 ...

网速够用前提下
没必要傻到缺追求室外高网速
济南洛口服装城室外n78网速是快
可是到了室内就掉4了

有开通聚合的钱
不如加密点中频基站更实用

---

时间:  2025-6-12 20:00

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 19:43
说的是户均网络投资额，三家差不多，移动略高一点，因为移动用户的ARPU略高一些。

户均网络容量与户均 ...

n41单站覆盖能力确实比n78强
但是城区n41数量
也比电联中频多四五十万 个

移动用户多
人均容量可能不如电联
覆盖肯定是比电联强了
看论坛投票就知道

---

时间:  2025-6-12 20:07

作者: lovexioy

抛开马大师的理论逻辑是否准确不说，但忽略了一个重要的用户数问题，那这个理论就站不住脚！！做人不要双标！！

---

时间:  2025-6-12 20:45

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 19:47
移动营收是电联的1.1倍，利润是2倍，用户数是1.3倍，综合对比移动的覆盖和容量是电联的1.3-1.5倍才是合 ...

移动跟联通电信打的有来有回的本来就已经输了，我可没听过北联通南电信的宽带市场用的设备比移动还差的情况

---

时间:  2025-6-12 20:52

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 20:48
有的人就有一个思维错误，说到收入/覆盖/用户数，移动理应比电联强，移动就是比电联nb，说到容量以及网速 ...

室内开了那么多的n1
电联容量也没大到哪里去
室外容量比移动大
室内还真不一定比移动快

---

时间:  2025-6-12 20:53

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 20:48
有的人就有一个思维错误，说到收入/覆盖/用户数，移动理应比电联强，移动就是比电联nb，说到容量以及网速 ...

以前工信部有个5G平均网速
移动比电联快
这是否说明移动多数场景
容量也够用呢？

---

时间:  2025-6-12 20:58

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 20:48
有的人就有一个思维错误，说到收入/覆盖/用户数，移动理应比电联强，移动就是比电联nb，说到容量以及网速 ...

所以我一直都很奇怪，他们一直强调移动的利润有多高，利润这个指标实际上是移动从用户手里面挣钱的能力，移动给用户提供什么样的设备，什么样的服务完全就是另外一码事。


我现在只希望sub-7g频段移动少插点手，把频段给到能真正做网络的运营商上

---

时间:  2025-6-12 20:59

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 20:48
有的人就有一个思维错误，说到收入/覆盖/用户数，移动理应比电联强，移动就是比电联nb，说到容量以及网速 ...

n1实际上做室分覆盖要比n41好得多，上行部分才1900mhz

---

时间:  2025-6-12 21:01

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 20:55
你也知道是以前，好几年前的数据了吧，能不能拿出近期的数据，现在今时不同往日了，现在载波聚合都开了多 ...

室外聚合开的再多
也搁不住室内拉胯
聚合基站电联已开通十分之一没有？

---

时间:  2025-6-12 21:03

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-6-12 20:59
n1实际上做室分覆盖要比n41好得多，上行部分才1900mhz

实测有些利旧n1室分
覆盖反而比如n41室分

比如济南贵和购物中心、德百商场地下超市

---

时间:  2025-6-12 21:11

作者: 流量耗子

干活吧 发表于 2025-6-12 21:05
所以移动就不该室内外全场景都有优势吗？再跟你说一次，移动体量比电联大很多，就该全场景都具备优势，而 ...

移动也没那么多财力
利润考核厉害
只能做到整体覆盖领先
整体网速领先目前做不到

---

时间:  2025-6-12 21:11

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-6-12 21:03
实测有些利旧n1室分
覆盖反而比如n41室分

无所谓啊，如果就移动目前的网络配置，我开一个8块钱的移动就全解决了，移动并不值得我花那么多钱去用

---

时间:  2025-6-12 21:12

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-6-12 21:11
无所谓啊，如果就移动目前的网络配置，我开一个8块钱的移动就全解决了，移动并不值得我花那么多钱去用

你用不用，不影响移动移网收入6、7千亿

---

时间:  2025-6-12 21:13

作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2025-6-12 21:04
所以我一直在说以移动的体量以及那么多用户选择移动理应要给用户提供更好的体验，收钱的时候没少收比7亿用 ...

无所谓，移动的用户反正跟我吵架的时候说北京移动不在乎我这种能达到他们钻石卡评定的用户，不在乎那我就走呗，钱给联通电信他不香么？


我这移动那个n41缩水站已经达到闲时测速不超过100mbps的水平了，就这种站我是不可能当主卡的，而且北京移动这种站太多，我一个一个投诉我也投诉不过来，没意义。

---

时间:  2025-6-12 21:16

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-6-12 21:12
你用不用，不影响移动移网收入6、7千亿

这个确实，不过我说移动只值8块钱本来也不是给你们这帮用户群体看的，有人能看得懂我的话就可以了，我不会用一个不尊重城市用户的运营商。

---

时间:  2025-6-12 21:16

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-6-12 21:13
无所谓，移动的用户反正跟我吵架的时候说北京移动不在乎我这种能达到他们钻石卡评定的用户，不在乎那我就 ...

网不到100的n1室分也大把呢
我隔壁邻居家，n78信号强度118了
b5、n78、b3、n1来回乱跳

你认为是慢一点的n41室分好
还是连b5好呢？

---

时间:  2025-6-12 21:18

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-6-12 21:16
这个确实，不过我说移动只值8块钱本来也不是给你们这帮用户群体看的，有人能看得懂我的话就可以了，我不会 ...

恒隆广场、通讯城、洛口服装城
都不做室分的运营商
你认为这是尊重城市用户吗？

---

时间:  2025-6-12 21:21

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-6-12 21:16
这个确实，不过我说移动只值8块钱本来也不是给你们这帮用户群体看的，有人能看得懂我的话就可以了，我不会 ...

尊重不尊重城区用户我不知
城区移动中频基站
比电联多个四五十万还是有的

---

时间:  2025-6-12 21:37

作者: 黑银白

这不是很简单的道理吗，5g 基站基本都能开200m两个载波，比n79这种得新建基站肯定容易多了。实际上电联第二载波已经大规模开起来了，只是没有聚合罢了

---

时间:  2025-6-12 21:49

作者: 黑银白

而且你这么算容量，是忘了在一二线城市移动在建设5g开始就大量反开3个b41撑4g容量吗？现在开n41第二载波无非是拆东墙补西墙实际使用没有提升，先不说5g用户的流量使用量明显高于4g, 就整体流量看还是在不断增长。移动真的够用就不会在一线城市高峰期限速广电了以及限速外地移动卡了。对于移动这么大运营商，对于北上广深这种世界级的城市，n79至少在室外全覆盖是应该的。看看人verzion毫米波在美国大城市一个十字路口放一个做覆盖，再看看移动一个n79连一线城市覆盖都做不到，在这件事上移动没有任何借口。

---

时间:  2025-6-12 21:56

作者: 看你们吹牛

黑银白 发表于 2025-6-12 21:37
这不是很简单的道理吗，5g 基站基本都能开200m两个载波，比n79这种得新建基站肯定容易多了。实际上电联第二 ...

n78基站就像图片里树底部的圆形覆盖，周围是盲区，n78C只会使覆盖减小，对原本空白覆盖区域没有帮助，还是在空白处栽树增加覆盖才是首要。
这也像车灯，加上透镜 是聚焦了，是亮了，但照射区域小了


附件: IMG_20250612_1.jpg (2025-6-12 21:52, 2.82 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkwNzUxfDFkNWYyODMzfDE3NTQxMDYxNjZ8MHww

---

时间:  2025-6-12 22:59

作者: 流量耗子

看你们吹牛 发表于 2025-6-12 21:56
n78基站就像图片里树底部的圆形覆盖，周围是盲区，n78C只会使覆盖减小，对原本空白覆盖区域没有帮助，还是 ...

n78升级到200带宽
室内覆盖确实变差

---

时间:  2025-6-12 23:00

作者: 流量耗子

看你们吹牛 发表于 2025-6-12 21:56
n78基站就像图片里树底部的圆形覆盖，周围是盲区，n78C只会使覆盖减小，对原本空白覆盖区域没有帮助，还是 ...

移动深知这个道理
n41比n78多70万站

移动总的中频基站比电联多30万
城区移动n41比电联中频多50万
未来两年中频基站数量差距
还会继续拉大

---

时间:  2025-6-12 23:11

作者: 看你们吹牛

流量耗子 发表于 2025-6-12 22:59
n78升级到200带宽
室内覆盖确实变差

主要是开200M是单站的原址开，并没有扩大覆盖范围，覆盖范围反而缩小。如果在覆盖范围，容量比原来增加一倍，确实很好。但原来没覆盖的区域还是没有覆盖，原来弱覆盖的区域可能就没有覆盖了。

---

时间:  2025-6-12 23:14

作者: 看你们吹牛

流量耗子 发表于 2025-6-12 23:00
移动深知这个道理
n41比n78多70万站

还是要一，原来没有覆盖的区域，增加基站去覆盖到。二，原来有覆盖但容量不够的地方开200M，增加容量。
相比，第二个容易些。

---

时间:  2025-6-12 23:17

作者: 流量耗子

看你们吹牛 发表于 2025-6-12 23:14
还是要一，原来没有覆盖的区域，增加基站去覆盖到。二，原来有覆盖但容量不够的地方开200M，增加容量。
...

那确实因为n41硬件本身支持160带宽
升级成本很低

100亿能升级几十万5GA  
新建这么多基站需要400-500亿
成本高了很多

---

时间:  2025-6-12 23:19

作者: 看你们吹牛

流量耗子 发表于 2025-6-12 23:17
那确实因为n41硬件本身支持160带宽
升级成本很低

这好像JD物流，开始的时候说投资大，回报慢，但建成开启后，速度比TB的三方物流快几倍。
n41覆盖到位后，按需开启，整个规模效益，和想开哪里开哪里，就比较随心所欲了

---

时间:  2025-6-12 23:20

作者: 流量耗子

看你们吹牛 发表于 2025-6-12 23:14
还是要一，原来没有覆盖的区域，增加基站去覆盖到。二，原来有覆盖但容量不够的地方开200M，增加容量。
...

现在的情况是
电联5G投入比移动少
电联这两年主要精力放在低频上了
未来两年城区中频基站数量
跟移动差距会扩大到70万 +

一直到2030年
中频数量差距跟移动
会越来越大

---

时间:  2025-6-12 23:23

作者: 流量耗子

看你们吹牛 发表于 2025-6-12 23:19
这好像JD物流，开始的时候说投资大，回报慢，但建成开启后，速度比TB的三方物流快几倍

就是这个理
去年济南移动一个5G-A都发现
我做梦都没想到
现在济南移动3CC已经遍地开花

新建的难度
远远高于开通第二载波

---

时间:  2025-6-12 23:25

作者: 流量耗子

看你们吹牛 发表于 2025-6-12 23:19
这好像JD物流，开始的时候说投资大，回报慢，但建成开启后，速度比TB的三方物流快几倍。
n41覆盖到位后 ...

去年移动5G投入690亿
远超电联只和
5GA投入只有10亿

今年移动5G投入580亿
据说其中5GA投入有100亿
打算升级几十万基站
剩下的480亿
用于新建
依然远超电联只和
今年电信5G投入只有240亿
联通不到200亿

---

时间:  2025-6-12 23:44

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 11:39
电联低价大流量卡卖太多～

继续这样发展下去
200带宽很可能连在160都不如

---

时间:  2025-6-13 00:02

作者: 流量耗子

马云的云 发表于 2025-6-12 12:14
我说了跟用户数量成正比，移动10亿，电联加起来8亿，投资比也是5:4

5G投入是按占收比来的
只要移动收入比电联高
投入自然也会比电联高
一年两年可能看不出差距
时间久了差距就出来了

移动主力频段n41
单站覆盖能力明显好于电联主力频段n78

---

时间:  2025-6-13 06:00

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-6-12 21:16
网不到100的n1室分也大把呢
我隔壁邻居家，n78信号强度118了
b5、n78、b3、n1来回乱跳

无所谓啊，我都告诉你了，你的问题在我这就不是问题，-118发生在我家，一个投诉就解决了，但我不用移动，就这么简单。


因为-118是可以通过投诉改善的，本来有的n41c硬拆成n41这是移动自己的态度问题，室外用缩水站也是移动自己的问题，改不了，改不好

---

时间:  2025-6-13 06:02

作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-6-12 21:18
恒隆广场、通讯城、洛口服装城
都不做室分的运营商
你认为这是尊重城市用户吗？

“恒隆广场、通讯城、洛口服装城
都不做室分的运营商”


不是做了么？要不然你进去应该没信号，而不是在那骂里面掉4g，里面用n1，你连做没做室分这种概念都搞不明白，没什么好讲的，真的。

---

时间:  2025-6-13 06:23

作者: 玩耍天使

看你们吹牛 发表于 2025-6-12 21:56
n78基站就像图片里树底部的圆形覆盖，周围是盲区，n78C只会使覆盖减小，对原本空白覆盖区域没有帮助，还是 ...

你做这种对比的前提是移动用的是跟联通电信毫无区别的同类型设备的对比，实际上呢，移动这里面用的设备有相当一部分是利旧设备，跟联通电信买的新n78设备根本不在同一个等级上，别对比了，等你用过几次半夜都跑不到200mbps的移动n41自然就知道别人为啥不用移动了。

---

时间:  2025-6-13 06:33

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-6-13 06:02
“恒隆广场、通讯城、洛口服装城
都不做室分的运营商”

我说的5G室分啊

---

时间:  2025-6-13 06:35

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-6-13 06:00
无所谓啊，我都告诉你了，你的问题在我这就不是问题，-118发生在我家，一个投诉就解决了，但我不用移动， ...

怎么解决？
我小区边上三个n41宏站都需要室分

电联只有一个n78宏站
想靠加密n78宏站解决？
不可能的

---

时间:  2025-6-13 06:36

作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-6-13 06:23
你做这种对比的前提是移动用的是跟联通电信毫无区别的同类型设备的对比，实际上呢，移动这里面用的设备有 ...

很多n1室分连100都跑不了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114