通信人家园

标题: 异网漫游能否针对性的开展，比如在农村人口稀少的地方。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-6-19 09:46

作者: sfxy365 标题: 异网漫游能否针对性的开展，比如在农村人口稀少的地方。

说实在的，几个运营商一起建站，为了某一个农村区块建站，其实蛮浪费资源的。
为什么异网漫游不能针对性的开展。比如这个地方人蛮少的。有一家运营商已经做了覆盖，
大家就可以把信号都挂这家上面。

一方面解决了客户的疾苦，二方面也解决的运营商不想投资建站的为难情绪。

时间: 2025-6-19 09:47

作者: shenchufeng

感觉这是铁塔公司的业务范围

时间: 2025-6-19 09:48

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-6-19 09:48 编辑

江苏电信赶紧把N5给我联通开启共享再说。偏一点的地方很多都是电信有5G联通就4G

时间: 2025-6-19 09:48

作者: tianzhongshan

异网漫游的初衷就是这样的啊！

时间: 2025-6-19 10:07

作者: sfxy365

不过我估计目前最大的问题就是，投资建站的这个运营商不愿意给其他运营商共享基站。其实农村每家每户都有宽带与wifi，数据流量这块也少的。主要还是解决通话问题的。

这种可能还得上面推，不然下面不会主动去做。毕竟农村移动应该建站比较多，移动用户量也大。如果其他运营商进来，移动到蛋糕就小了。

时间: 2025-6-19 10:09

作者: ftjtn

共建共享，也算吧

时间: 2025-6-19 10:17

作者: 留白不留名

技术层面没什么难度，但利益层面恐怕不行

时间: 2025-6-19 10:49

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2025-6-19 10:49 编辑

很早就说了异网漫游只可能在西北5省搞

时间: 2025-6-19 12:06

作者: sfxy365

youx 发表于 2025-6-19 10:49
很早就说了异网漫游只可能在西北5省搞

浙江省农村，地处山区的，丘陵的，也很多网络覆盖不好的地方。其他省就更不用提了。农村一般就是移动去做覆盖。电联直接是放弃的。

时间: 2025-6-19 12:44

作者: youx

sfxy365 发表于 2025-6-19 12:06
浙江省农村，地处山区的，丘陵的，也很多网络覆盖不好的地方。其他省就更不用提了。农村一般就是移动去做 ...

不赚钱的地方根本没必要覆盖5g 有4g足够了

时间: 2025-6-19 13:23

作者: 马云的云

sfxy365 发表于 2025-6-19 12:06
浙江省农村，地处山区的，丘陵的，也很多网络覆盖不好的地方。其他省就更不用提了。农村一般就是移动去做 ...

电信应该也会做的。

时间: 2025-6-19 13:34

作者: sfxy365

马云的云发表于 2025-6-19 13:23
电信应该也会做的。

电信不做。只是在那些路边山头搞个宏基站。
主要覆盖沿着国道与高速。
村里的深度覆盖，电信不做。

时间: 2025-6-19 16:15

作者: 马云的云

sfxy365 发表于 2025-6-19 13:34
电信不做。只是在那些路边山头搞个宏基站。
主要覆盖沿着国道与高速。
村里的深度覆盖，电信不做。

对对，山头站还不够？

时间: 2025-6-19 20:00

作者: wycx

主要还是利益层面顾虑重重，造成难以规模推广开！

时间: 2025-6-19 21:11

作者: 大糊子

我反对，联通电信流量耗子来祸害广电的网络

时间: 2025-6-19 21:37

作者: 看你们吹牛

八块钱的事情而已

时间: 2025-6-19 21:38

作者: dewidabe

本帖最后由 dewidabe 于 2025-6-19 21:40 编辑

你来重庆市区就能体验神秘基站的GSM异网漫游，移动漫游到联通就在洪崖洞和李子坝这类热门景点旁边

时间: 2025-6-19 21:40

作者: 死神永生8

sfxy365 发表于 2025-6-19 13:34
电信不做。只是在那些路边山头搞个宏基站。
主要覆盖沿着国道与高速。
村里的深度覆盖，电信不做。

不至于，电信信号还是不错的

时间: 2025-6-19 21:57

作者: 3gpp-r12

青海西藏试点吧

时间: 2025-6-20 08:38

作者: sfxy365

大糊子发表于 2025-6-19 21:11
我反对，联通电信流量耗子来祸害广电的网络

农村没有城里套路多。其实农村人只要有网络就行了。几大运营商的网络能够信号有就行了。
至于流量速度快不快，基本跑流量的也不多了。
家里wifi不比流量好用的。

时间: 2025-6-20 08:39

作者: sfxy365

本帖最后由 sfxy365 于 2025-6-20 08:40 编辑

死神永生8 发表于 2025-6-19 21:40
不至于，电信信号还是不错的

我们这边移动信号最好，移动是几角旮旯，只要你投诉到位都来，不投诉人家也不来管你，电信其次，联通再次。

电信在我们这边山区不怎么积极覆盖的。联通说我们这边电信承建的，他们也不会投入。
所以电信就沿着国道，高速，山头搞几个站把大路覆盖就好了。至于村落，无所谓了。

时间: 2025-6-20 08:42

作者: sfxy365

留白不留名发表于 2025-6-19 10:17
技术层面没什么难度，但利益层面恐怕不行

我觉得主要还是利益问题。一般都是移动对信号覆盖差的地方，提着基站去的，移动有钱一点，稍微亏点也问题不大。覆盖积极性移动好点。如果推开农村异网漫游对移动农村战略应该冲击大点。移动首先不乐意共享基站给其他几个运营商。所以这个就需要上面推动了。这个异网漫游只针对，农村，人烟稀少，只有一个运营商覆盖的场景。

时间: 2025-6-20 08:43

作者: sfxy365

shenchufeng 发表于 2025-6-19 09:47
感觉这是铁塔公司的业务范围

铁塔管不了只管收租

时间: 2025-6-20 09:21

作者: 卢卡大管家

youx 发表于2025-06-19 12:44:36 <p>不赚钱的地方根本没必要覆盖5g 有4g足够了</p>

必须要相应国家5g政策，要不然hz设备怎么卖

时间: 2025-6-20 09:24

作者: 1234ppyou

异网漫游后基站承建方不用2个月会把其他共享方的用户挖的完完的

时间: 2025-6-20 09:30

作者: 020广东人

dewidabe 发表于 2025-6-19 21:38
你来重庆市区就能体验神秘基站的GSM异网漫游，移动漫游到联通就在洪崖洞和李子坝这类热门景点旁边

这种就是耍流氓了。

时间: 2025-6-20 10:30

作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2025-6-20 10:30 编辑

shenchufeng 发表于 2025-6-19 09:47
感觉这是铁塔公司的业务范围

恰恰和铁塔业务范畴冲突,搞了异网漫游了,就没必要三家同时租一个位置的塔位了.只要一家租就行了.
既然是一家那大概率是不会建设的,或者只能运营商自己建设了

时间: 2025-6-20 12:08

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2025-6-20 12:16 编辑

要使用竞争性的方法，即农村人口少地区地区几家运营商之间基站覆盖互换，特殊地区可以兼顾一下最低成本流量通信结算。这是唯一可行的模式。

时间: 2025-6-20 12:36

作者: hzm17

家长说了，三个孩子不许互相”抄作业“~

时间: 2025-6-20 15:27

作者: 长河晓星

共享简单，共识难

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)