通信人家园

标题: 盘古的事说几句  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-7-8 20:58
作者: 狼人克星     标题: 盘古的事说几句

1,盘古LLM水平不太行,和业内一梯队有明显差距。前期炒得比较火的盘古气象模型是另外一种模型。其实华为专注搞这种得了,没事搞什么LLM,市场上那么多好用的LLM,做好硬件适配就行了。
2,新的盘古没用过,详情不清楚,有没有使用千问的成果,肯定是用了,盘古团队自己也没有否认,关键在于自研部分的创新含金量,以及使用千问是否做好合规透明说明,目前后者是欠缺的,前者待大拿分析。
3,这事对菊花的影响,商业上几乎忽略不计,因为菊花根本就不靠大模型赚钱。至于技术上,菊花还需要靠这个大模型来证明自己的技术实力吗?最终影响大的可能是大模型团队,建议菊花尽早割离,又贵又没啥价值。
时间:  2025-7-8 21:34
作者: 客家人

   我觉得菊花要尽快放弃,切割,否则百口难辩。
   其实菊花适合做硬件或者是软硬结合的产品,纯软件开发能力,不及阿里、腾讯和百度。
时间:  2025-7-8 22:24
作者: 不吹不黑

盘古开天辟地?
时间:  2025-7-8 22:29
作者: axuan

这么败坏名声 盘古不要拿斧子剁了你们
时间:  2025-7-8 22:45
作者: 伤心小镇

有些不实事求是的领导还是要处理一下,不能因为有压力就不实事求是,觉得情有可原。
时间:  2025-7-8 23:14
作者: ospf666

靠不靠大模型证明技术是一码事。这个抄袭最起码又是华伪劣迹斑斑的实证。和安卓套皮遥遥领先一个套路
时间:  2025-7-8 23:33
作者: 留白不留名

大模型的大致算法都是差不多的
就像数学里同一道题有不同的解法一样的
除非哪家公司能抛开现有算法语法,就像数学里完全抛开加减乘除这些基础算法
可想而知是不太可能的
至于这次风波为什么会有人提出来,大概率是团队内部的分歧
其实不是所有AI公司能吃掉全部的模型,可能在某个专精领域会更好
比如“讯飞医疗”,人家懒得和你们争通用模型,在医疗这个领域专精
时间:  2025-7-8 23:35
作者: 留白不留名

ospf666 发表于 2025-7-8 23:14
靠不靠大模型证明技术是一码事。这个抄袭最起码又是华伪劣迹斑斑的实证。和安卓套皮遥遥领先一个套路

抄?
为了兼容安卓APP,鸿蒙系统能硬切系统吗?
如果硬切系统,试问这位网友,你的华为手机升级成鸿蒙后没有APP可以兼容,请问作何感想
不懂软件底层,麻烦先从C语言开始学习,不要在这里瞎评论
时间:  2025-7-9 08:10
作者: 鸿也

如果团队存在作假行为,支持坚决处理,不能姑息。如果在技术上不实事求是,而是弄虚作假,让一些投机取巧的人上了台,得了利,未来就危险了。
时间:  2025-7-9 08:22
作者: luzj10086

偷习成性,251这种事可是没少干
时间:  2025-7-9 08:27
作者: 为别人打工的人


时间:  2025-7-9 09:19
作者: laozhu

发挥强项
时间:  2025-7-9 09:22
作者: 小郑科技

观望
时间:  2025-7-9 09:22
作者: Vladimir_lenin

luzj10086 发表于 2025-7-9 08:22
偷习成性,251这种事可是没少干

“偷盗”这种行为吧,其实各个公司或多或少都有点···,但是,别人公司可没把什么”独立自主”这种标签当作宣传口径,这也应证了一句,缺什么就喊什么, 哈哈
时间:  2025-7-9 09:24
作者: sder255

带“盘古”的不管是公司还是产品名称,成功的极少,这是玄学,有时候不信不行。
时间:  2025-7-9 09:31
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-7-8 21:34
我觉得菊花要尽快放弃,切割,否则百口难辩。
   其实菊花适合做硬件或者是软硬结合的产品,纯软件开发能 ...

客总赶紧给米帝建议制裁。。。。
时间:  2025-7-9 09:32
作者: coffee198375

Vladimir_lenin 发表于 2025-7-9 09:22
“偷盗”这种行为吧,其实各个公司或多或少都有点···,但是,别人公司可没把什么”独立自主”这种标签 ...

奈何菊花还是这么强。。。。
时间:  2025-7-9 09:33
作者: coffee198375

阿里到现在都没发说啥,韩国人说的话嘛,让自媒体乱飞吧。。。。
时间:  2025-7-9 10:14
作者: Vladimir_lenin

coffee198375 发表于 2025-7-9 09:32
奈何菊花还是这么强。。。。

你安心蹲地头食蔗就好了,反正后面走陆路也是你们壮地更近···
时间:  2025-7-9 10:15
作者: asdfasdfa

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-7-9 10:16
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2025-7-9 09:33
阿里到现在都没发说啥,韩国人说的话嘛,让自媒体乱飞吧。。。。

   阿里没说啥,是因为不好公开说。
   私底下,早就请shui军到处煽风点火。
   其他对手,估计早就开始运作了。
时间:  2025-7-9 10:17
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2025-7-9 09:31
客总赶紧给米帝建议制裁。。。。

   看来某菊是真字研!
时间:  2025-7-9 10:46
作者: oooooooo

客家人 发表于 2025-7-9 10:16
阿里没说啥,是因为不好公开说。
   私底下,早就请shui军到处煽风点火。
   其他对手,估计早就开始运 ...

客总快去毛遂自荐一下,在C114客总一个打十个
时间:  2025-7-9 12:29
作者: 戈壁泥马

留白不留名 发表于 2025-7-8 23:35
抄?
为了兼容安卓APP,鸿蒙系统能硬切系统吗?
如果硬切系统,试问这位网友,你的华为手机升级成鸿蒙后 ...

黄皮白心们这次开心坏了,终于有把柄光明正大的黑了,然后再全盘否定。这些人不是蠢,而是纯纯的坏种。
时间:  2025-7-9 12:31
作者: Vladimir_lenin

戈壁泥马 发表于 2025-7-9 12:29
黄皮白心们这次开心坏了,终于有把柄光明正大的黑了,然后再全盘否定。这些人不是蠢,而是纯纯的坏种。

大家喷的是抄袭行为,不是喷人种. 你带节奏为哪般
时间:  2025-7-9 13:13
作者: axuan

国内有几个行业是原创的?
时间:  2025-7-9 13:57
作者: 客家人

戈壁泥马 发表于 2025-7-9 12:29
黄皮白心们这次开心坏了,终于有把柄光明正大的黑了,然后再全盘否定。这些人不是蠢,而是纯纯的坏种。

   恩,确实,啥都是hei,自己内部烂事,被内部人曝光,就是hei?
   做不出来大模型,就不要套壳嘛
时间:  2025-7-9 14:34
作者: xuchenfeng

留白不留名 发表于 2025-7-8 23:33
大模型的大致算法都是差不多的
就像数学里同一道题有不同的解法一样的
除非哪家公司能抛开现有算法语法, ...

类似于手机,最初的iPhone 3屏幕下方,有个大按钮,后来跟着其他人修改去掉了。突破就在于,后来的手机不怕iPhone果断去掉这个按键。

AI算法类似,现在是主力是对话框,对语言信号元素边界条件一维提取。突破也许在于,去掉对话框和类Phython语句,用频域语素边界,瞬间出个最优解。但是,总有人突破,总也不会在我们这嘎达。
时间:  2025-7-9 14:34
作者:

坐等吃瓜看事件后续。
时间:  2025-7-9 14:52
作者: whoami2004

coffee198375 发表于 2025-7-9 09:32
奈何菊花还是这么强。。。。

然后菊花竟然做AI,很愁人。。。。。。。
时间:  2025-7-9 14:58
作者: 855629

coffee198375 发表于 2025-7-9 09:32
奈何菊花还是这么强。。。。

龙岗必胜客
时间:  2025-7-9 15:01
作者: 没事来看看

第三点是比较中肯的,卖算力芯片就可以了
时间:  2025-7-9 15:01
作者: OscarDon

技术上的事,不是太懂。
但这次的事,感觉不像是简单的同事矛盾这么简单。
时间:  2025-7-9 15:27
作者: 大宝1027


时间:  2025-7-9 16:12
作者: coffee198375

Vladimir_lenin 发表于 2025-7-9 10:14
你安心蹲地头食蔗就好了,反正后面走陆路也是你们壮地更近···

走海路肯定湾湾更近嘛。。。。
时间:  2025-7-9 16:12
作者: 等待

虽然华为可以不靠LLM赚钱,但华为必须要搞LLM.

只要华为还想卖硬件,卖服务,而底层架构又和NVIDIA不同,那华为就需要把大模型搞起来,不仅要覆盖基本的算子,还要实现足够高的效率。否则客户凭什么为华为的设备买单?
时间:  2025-7-9 16:14
作者: 批着人皮的狼

不知道为啥,运营商的人也跟着参合这事
以前在 HW 做过芯片,调过射频,还是写过代码,画过板子啊?

为什么会有这么强烈的,精神纽带?
时间:  2025-7-9 16:15
作者: 批着人皮的狼

本帖最后由 批着人皮的狼 于 2025-7-9 16:15 编辑

不知道为啥,运营商的人也跟着参合这事
是以前在 HW 做过芯 Pian,调过射 Pin,还是写过代 Ma,画过板 Zhi 啊?

为什么会有这么强烈的,精 Shen 纽 Dai ?
时间:  2025-7-9 16:18
作者: 批着人皮的狼

等待 发表于 2025-7-9 16:12
虽然华为可以不靠LLM赚钱,但华为必须要搞LLM.

只要华为还想卖硬件,卖服务,而底层架构又和NVIDIA不同, ...

就凭 [补贴] 两字,划掉,HW 两字,就必须买单

时间:  2025-7-9 16:25
作者: coffee198375

asdfasdfa 发表于 2025-7-9 10:15
你这回复典中典:我抄袭我流氓我强大我骄傲

不用自己对号入座。。。。
时间:  2025-7-9 16:26
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-7-9 10:16
阿里没说啥,是因为不好公开说。
   私底下,早就请shui军到处煽风点火。
   其他对手,估计早就开始运 ...

客总又来估计可能了呗,再帮阿里代个言嘛。。。。
时间:  2025-7-9 16:26
作者: coffee198375

855629 发表于 2025-7-9 14:58
龙岗必胜客

自有其道理。。。。
时间:  2025-7-9 16:27
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-7-9 10:17
看来某菊是真字研!

客总说啥就是啥呗。。。。
时间:  2025-7-9 17:32
作者: 114_starlight

遥遥领先,
时间:  2025-7-9 18:41
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2025-7-9 16:27
客总说啥就是啥呗。。。。

   菊花赶紧切割吧,事实也是某些中层,欺上瞒下!
时间:  2025-7-10 09:20
作者: 等待

批着人皮的狼 发表于 2025-7-9 16:18
就凭 [补贴] 两字,划掉,HW 两字,就必须买单

要想真正搞出自己的生态,就得靠市场。而市场不是你这么搞的。你这个是信创的路子。
时间:  2025-7-10 11:33
作者: cmcc999

纸终究是包不住火的

时间:  2025-7-10 11:34
作者: cmcc999

客家人 发表于 2025-7-8 21:34
我觉得菊花要尽快放弃,切割,否则百口难辩。
   其实菊花适合做硬件或者是软硬结合的产品,纯软件开发能 ...

纸终究是包不住火的
时间:  2025-7-11 08:51
作者: hongyi2008

sder255 发表于 2025-7-9 09:24
带“盘古”的不管是公司还是产品名称,成功的极少,这是玄学,有时候不信不行。

还真是,北京有盘古大观,龙头都被拆了
时间:  2025-7-11 08:55
作者: hongyi2008

戈壁泥马 发表于 2025-7-9 12:29
黄皮白心们这次开心坏了,终于有把柄光明正大的黑了,然后再全盘否定。这些人不是蠢,而是纯纯的坏种。

别动不动就“黄皮白心”,好像不喜欢菊花的都是偏向老外的一样。看看菊花这些年的所作所为,国内很多公司也不待见菊花
时间:  2025-7-11 08:57
作者: 客家人

hongyi2008 发表于 2025-7-11 08:55
别动不动就“黄皮白心”,好像不喜欢菊花的都是偏向老外的一样。看看菊花这些年的所作所为,国内很多公司 ...

    同意!
    这次套壳的事,不涉及外企。
     说白了就是自己大模型不行,想走个捷径。
     考验是自研还是字研的时候到了
时间:  2025-7-11 08:59
作者: hongyi2008

coffee198375 发表于 2025-7-9 09:32
奈何菊花还是这么强。。。。

强?如果不是靠国家持续输血,菊花能有今天?别太自我感觉良好,以为自己很强,其实是别人在支持你,可惜菊花拿了国家那么多钱,却干这种烂事,对得起你们标榜的“爱国”吗!
时间:  2025-7-11 17:10
作者: lqrensn


观望
时间:  2025-7-11 19:38
作者: master123

这个东西就是为了配合升腾生态链的,一个开源的东西本身就没有直接的商业利润,只是为了升腾用户能够快速应用提供了一个参考DEMO
时间:  2025-7-11 19:45
作者: 狼人克星

hongyi2008 发表于 2025-7-11 08:59
强?如果不是靠国家持续输血,菊花能有今天?别太自我感觉良好,以为自己很强,其实是别人在支持你,可惜 ...

2010年前,菊花70%收入靠海外市场。
时间:  2025-7-11 19:54
作者: 客家人

master123 发表于 2025-7-11 19:38
这个东西就是为了配合升腾生态链的,一个开源的东西本身就没有直接的商业利润,只是为了升腾用户能够快速应 ...

   既然这样,还不尽快切割,考验自研还是字研的时候到了
时间:  2025-7-11 20:36
作者: master123

客家人 发表于 2025-7-11 19:54
既然这样,还不尽快切割,考验自研还是字研的时候到了

华为已经声明这款开源软件就是适配升腾,而其他开源软件适配英伟达。
谈什么切割自研!
时间:  2025-7-11 23:37
作者: 客家人

master123 发表于 2025-7-11 20:36
华为已经声明这款开源软件就是适配升腾,而其他开源软件适配英伟达。
谈什么切割自研!

    内部员工讨伐檄文都出来了
时间:  2025-7-12 14:34
作者: 奋斗士

客家人 发表于 2025-7-11 23:37
内部员工讨伐檄文都出来了

https://web.toutiao.com/article/7513155738521436709/
《半年8位高管“落马”!运营商高管为何接连“翻车”?


时间:  2025-7-14 00:20
作者: 看看夕阳

hongyi2008 发表于 2025-7-11 08:59
强?如果不是靠国家持续输血,菊花能有今天?别太自我感觉良好,以为自己很强,其实是别人在支持你,可惜 ...

你不是傻就是坏,输血与否不要人云亦云,怎么支持不是你说了算,强不强也不需要你同意
时间:  2025-7-14 09:00
作者: hongyi2008

狼人克星 发表于 2025-7-11 19:45
2010年前,菊花70%收入靠海外市场。

以前华为开拓海外,可以为华为海外兄弟点赞!但那毕竟是以前。公主事件后,如果不是国家持续支持,华为真能撑过来吗?每年四大运营商,再加上信创,国家从政策到行动全力支持,但华为这样造假对得起国家吗?
时间:  2025-7-14 10:52
作者: hongyi2008

看看夕阳 发表于 2025-7-14 00:20
你不是傻就是坏,输血与否不要人云亦云,怎么支持不是你说了算,强不强也不需要你同意

你多不傻啊!套壳别人的大模型,省时省力,脸都可以不要,连洗脸的水都省了,呵呵!
你多不坏啊!有国家政策支持,各行各业客户买你的产品给你输血,却套壳行骗,还理直气壮说不需要别人同意!
菊花有你们这些人真是掉价!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114