通信人家园
标题: 盘古的事说几句 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-7-8 20:58
作者: 狼人克星
标题: 盘古的事说几句
1,盘古LLM水平不太行,和业内一梯队有明显差距。前期炒得比较火的盘古气象模型是另外一种模型。其实华为专注搞这种得了,没事搞什么LLM,市场上那么多好用的LLM,做好硬件适配就行了。
2,新的盘古没用过,详情不清楚,有没有使用千问的成果,肯定是用了,盘古团队自己也没有否认,关键在于自研部分的创新含金量,以及使用千问是否做好合规透明说明,目前后者是欠缺的,前者待大拿分析。
3,这事对菊花的影响,商业上几乎忽略不计,因为菊花根本就不靠大模型赚钱。至于技术上,菊花还需要靠这个大模型来证明自己的技术实力吗?最终影响大的可能是大模型团队,建议菊花尽早割离,又贵又没啥价值。
时间: 2025-7-8 21:34
作者: 客家人
我觉得菊花要尽快放弃,切割,否则百口难辩。
其实菊花适合做硬件或者是软硬结合的产品,纯软件开发能力,不及阿里、腾讯和百度。
时间: 2025-7-8 22:24
作者: 不吹不黑
盘古开天辟地?
时间: 2025-7-8 22:29
作者: axuan
这么败坏名声 盘古不要拿斧子剁了你们
时间: 2025-7-8 22:45
作者: 伤心小镇
有些不实事求是的领导还是要处理一下,不能因为有压力就不实事求是,觉得情有可原。
时间: 2025-7-8 23:14
作者: ospf666
靠不靠大模型证明技术是一码事。这个抄袭最起码又是华伪劣迹斑斑的实证。和安卓套皮遥遥领先一个套路
时间: 2025-7-8 23:33
作者: 留白不留名
大模型的大致算法都是差不多的
就像数学里同一道题有不同的解法一样的
除非哪家公司能抛开现有算法语法,就像数学里完全抛开加减乘除这些基础算法
可想而知是不太可能的
至于这次风波为什么会有人提出来,大概率是团队内部的分歧
其实不是所有AI公司能吃掉全部的模型,可能在某个专精领域会更好
比如“讯飞医疗”,人家懒得和你们争通用模型,在医疗这个领域专精
时间: 2025-7-8 23:35
作者: 留白不留名
ospf666 发表于 2025-7-8 23:14 
靠不靠大模型证明技术是一码事。这个抄袭最起码又是华伪劣迹斑斑的实证。和安卓套皮遥遥领先一个套路
抄?
为了兼容安卓APP,鸿蒙系统能硬切系统吗?
如果硬切系统,试问这位网友,你的华为手机升级成鸿蒙后没有APP可以兼容,请问作何感想
不懂软件底层,麻烦先从C语言开始学习,不要在这里瞎评论
如果团队存在作假行为,支持坚决处理,不能姑息。如果在技术上不实事求是,而是弄虚作假,让一些投机取巧的人上了台,得了利,未来就危险了。
时间: 2025-7-9 08:22
作者: luzj10086
偷习成性,251这种事可是没少干
时间: 2025-7-9 08:27
作者: 为别人打工的人
时间: 2025-7-9 09:19
作者: laozhu
发挥强项
时间: 2025-7-9 09:22
作者: 小郑科技
观望
时间: 2025-7-9 09:22
作者: Vladimir_lenin
luzj10086 发表于 2025-7-9 08:22 
偷习成性,251这种事可是没少干
“偷盗”这种行为吧,其实各个公司或多或少都有点···,但是,别人公司可没把什么”独立自主”这种标签当作宣传口径,这也应证了一句,缺什么就喊什么, 哈哈
时间: 2025-7-9 09:24
作者: sder255
带“盘古”的不管是公司还是产品名称,成功的极少,这是玄学,有时候不信不行。
时间: 2025-7-9 09:31
作者: coffee198375
客家人 发表于 2025-7-8 21:34 
我觉得菊花要尽快放弃,切割,否则百口难辩。
其实菊花适合做硬件或者是软硬结合的产品,纯软件开发能 ...
客总赶紧给米帝建议制裁。。。。
时间: 2025-7-9 09:32
作者: coffee198375
Vladimir_lenin 发表于 2025-7-9 09:22 
“偷盗”这种行为吧,其实各个公司或多或少都有点···,但是,别人公司可没把什么”独立自主”这种标签 ...
奈何菊花还是这么强。。。。
时间: 2025-7-9 09:33
作者: coffee198375
阿里到现在都没发说啥,韩国人说的话嘛,让自媒体乱飞吧。。。。
时间: 2025-7-9 10:14
作者: Vladimir_lenin
coffee198375 发表于 2025-7-9 09:32 
奈何菊花还是这么强。。。。
你安心蹲地头食蔗就好了,反正后面走陆路也是你们壮地更近···
时间: 2025-7-9 10:15
作者: asdfasdfa
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2025-7-9 10:16
作者: 客家人
coffee198375 发表于 2025-7-9 09:33
阿里到现在都没发说啥,韩国人说的话嘛,让自媒体乱飞吧。。。。
阿里没说啥,是因为不好公开说。
私底下,早就请shui军到处煽风点火。
其他对手,估计早就开始运作了。
时间: 2025-7-9 10:17
作者: 客家人
coffee198375 发表于 2025-7-9 09:31
客总赶紧给米帝建议制裁。。。。
看来某菊是真字研!
时间: 2025-7-9 10:46
作者: oooooooo
客家人 发表于 2025-7-9 10:16 
阿里没说啥,是因为不好公开说。
私底下,早就请shui军到处煽风点火。
其他对手,估计早就开始运 ...
客总快去毛遂自荐一下,在C114客总一个打十个
时间: 2025-7-9 12:29
作者: 戈壁泥马
留白不留名 发表于 2025-7-8 23:35
抄?
为了兼容安卓APP,鸿蒙系统能硬切系统吗?
如果硬切系统,试问这位网友,你的华为手机升级成鸿蒙后 ...
黄皮白心们这次开心坏了,终于有把柄光明正大的黑了,然后再全盘否定。这些人不是蠢,而是纯纯的坏种。
时间: 2025-7-9 12:31
作者: Vladimir_lenin
戈壁泥马 发表于 2025-7-9 12:29
黄皮白心们这次开心坏了,终于有把柄光明正大的黑了,然后再全盘否定。这些人不是蠢,而是纯纯的坏种。
大家喷的是抄袭行为,不是喷人种. 你带节奏为哪般
时间: 2025-7-9 13:13
作者: axuan
国内有几个行业是原创的?
时间: 2025-7-9 13:57
作者: 客家人
戈壁泥马 发表于 2025-7-9 12:29
黄皮白心们这次开心坏了,终于有把柄光明正大的黑了,然后再全盘否定。这些人不是蠢,而是纯纯的坏种。
恩,确实,啥都是hei,自己内部烂事,被内部人曝光,就是hei?
做不出来大模型,就不要套壳嘛
时间: 2025-7-9 14:34
作者: xuchenfeng
留白不留名 发表于 2025-7-8 23:33 
大模型的大致算法都是差不多的
就像数学里同一道题有不同的解法一样的
除非哪家公司能抛开现有算法语法, ...
类似于手机,最初的iPhone 3屏幕下方,有个大按钮,后来跟着其他人修改去掉了。突破就在于,后来的手机不怕iPhone果断去掉这个按键。
AI算法类似,现在是主力是对话框,对语言信号元素边界条件一维提取。突破也许在于,去掉对话框和类Phython语句,用频域语素边界,瞬间出个最优解。但是,总有人突破,总也不会在我们这嘎达。