通信人家园

标题: 美国AT&T宣布实现5G RedCap全国范围覆盖 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-7-17 13:23

作者: chzh4719 标题: 美国AT&T宣布实现5G RedCap全国范围覆盖

C114通信网艾斯

美国电信运营商AT&T近日宣布，其5G RedCap技术已实现全国范围覆盖，达到一个重要里程碑，从而进一步巩固了该公司在5G物联网领域的领先地位。

据该运营商披露，目前其5G RedCap服务已覆盖全美超过2亿个接入点（POP）。

AT&T表示，RedCap是下一波物联网创新浪潮的关键推动力。其RedCap网络将服务于从可穿戴设备和XR眼镜，再到医疗保健、资产跟踪、工业传感器、车队管理和其他中速计算设备在内的各种物联网产品。

Franklin Wireless RG350移动热点设备已获得认证，这是AT&T全国网络上首款获得商用认证的5G RedCap产品。这款移动热点设备搭载高通骁龙X35 5G调制解调器及射频系统。

此外，AT&T正在与Semtech、Telit Cinterion和Rhino Mobility等模块供应商合作，对新模块进行认证，进一步赋能物联网设备生态系统。

值得注意的是，5G RedCap依赖于5G SA网络，而5G SA在全球范围内的部署一直不及预期，因此5G RedCap的发展也显得有些力不从心。

目前在美国市场，T-Mobile 是唯一一家宣布在全国范围内部署5G SA的电信运营商。有媒体针对“全国范围覆盖5G RedCap”这一消息向AT&T询问其5G SA是否已实现全国覆盖时，该运营商并未予以回应。

根据市场研究公司ABI Research此前的预测，2024年至2029年期间，物联网RedCap模块的出货量将达到8000万个。

时间: 2025-7-17 14:16

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2025-7-17 14:16 编辑

starlink mini 版本 50GB 50美金用户越来越多

时间: 2025-7-17 14:18

作者: 为别人打工的人

还好意思说

时间: 2025-7-17 14:31

作者: lhxcyz

本论坛不是一直有人说，Redcap是国内设备厂商绑架运营商，强迫运营商接受的吗？

难道他们美爹的运营商AT&T也是被国内设备厂商绑架，才布局RedCap的吗？

时间: 2025-7-17 14:43

作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2025-7-17 14:44 编辑

lhxcyz 发表于 2025-7-17 14:31
本论坛不是一直有人说，Redcap是国内设备厂商绑架运营商，强迫运营商接受的吗？

难道他们美爹的运营商AT ...

到处认爹的土鳖们不学无术~
1、2019年爱立信首次在3GPP标准组织提出NR Light技术立项（2020年更名为RedCap），后来国内厂家也跟进并支持了此技术标准~
2、国内运营商已经被NB、Cat1折腾的死去活来，某些设备厂家为了卖设备不管市场需求到处鼓动国家强推全国全网RedCap，三大现在哪一个不是要在全国维护4-5张网络？投资也不是大风刮来的~而且铁塔都快压弯了~
3、外国运营商如何运营是他们自己的事儿，花不着国内纳税人的钱~

时间: 2025-7-17 14:47

作者: youx

lhxcyz 发表于 2025-7-17 14:31
本论坛不是一直有人说，Redcap是国内设备厂商绑架运营商，强迫运营商接受的吗？

难道他们美爹的运营商AT ...

人家美国 2019年 5g 毫米波终端就可以 3000Mbps

到现在还有中国大陆韭菜说 5g 毫米波无用论是垃圾

时间: 2025-7-17 14:50

作者: hzm17

youx 发表于 2025-7-17 14:16
starlink mini 版本 50GB 50美金用户越来越多

Starlink实际上抢的是5G FWA市场~

时间: 2025-7-17 14:53

作者: 用户86

att的假新闻，鉴定完毕

时间: 2025-7-17 14:57

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2025-7-17 14:57 编辑

hzm17 发表于 2025-7-17 14:50
Starlink实际上抢的是5G FWA市场~

错，starlink 标准版终端可以改成 12-48v dc供电，照样可以移动使用

月1TB流量，月费60 90 120 150美金，

秒杀运营商的限制热点共享流量的套餐

时间: 2025-7-17 14:58

作者: hzm17

youx 发表于 2025-7-17 14:57
错，starlink 标准版终端可以改成 12-48v dc供电，照样可以移动使用

月1TB流量，月费60 90 120 150美 ...

5G FWA CPE本身就支持DC供电~
Redcap的性能，和5G以及Starlink不在一个平面上~

时间: 2025-7-17 15:06

作者: youx

hzm17 发表于 2025-7-17 14:58
5G FWA CPE本身就支持DC供电~
Redcap的性能，和5G以及Starlink不在一个平面上~

现在全球第一大 5g fwa 市场是印度
印度JIO fwa业务月费599卢比 1TB流量
终端是固定安装版本，
无线路由器接poe交换机，接室外5g cpe
目前没看到油管有改装成移动版使用

时间: 2025-7-17 15:14

作者: lhxcyz

hzm17 发表于 2025-7-17 14:43
到处认爹的土鳖们不学无术~
1、2019年爱立信首次在3GPP标准组织提出NR Light技术立项（2020年更名为RedC ...

第一，国外也有NB，只是没有国内应用那么广。第二，国外NB布局不广，但不少国家布局了CAT-M，这是国内是没有的。CAT-M和NB在某种程度上是竞争关系。第三，CAT4可以直接兼容CAT1，不需要新网络。并且，国外也用CAT1。

国内网络多，是3G时代的遗留问题，WCDMA/CDMA2000/TD-SCDMA三张网全上了，并且除了TD-SCDMA以外，其他两个没退干净。如果把TDD-LTE和FDD-LTE也算两张网的话，国内国外的运营商都一样。

之所以感觉国内网络又大有复杂，是因为中国有全世界最大的民用通信网络，也是全世界最大的物联网终端市场。民用通信+物联网+庞大的基数，显得中国运营商网络特别复杂。

时间: 2025-7-17 15:33

作者: youx

lhxcyz 发表于 2025-7-17 15:14
第一，国外也有NB，只是没有国内应用那么广。第二，国外NB布局不广，但不少国家布局了CAT-M，这是国内是没 ...

TD-SCDMA 浪费了 1000亿人民币

浪费了 4g lte 网络 5年时间

时间: 2025-7-17 15:43

作者: hzm17

lhxcyz 发表于 2025-7-17 15:14
第一，国外也有NB，只是没有国内应用那么广。第二，国外NB布局不广，但不少国家布局了CAT-M，这是国内是没 ...

国内运营商与绝大多数国外运营商最大的区别是完全政策导向+完全国有资金，因此某些设备商挖空心思、越俎代庖，最终结果就是肥了自己、浪费了纳税人的钱~

时间: 2025-7-17 15:47

作者: 不吹不黑

阔以阔以！

时间: 2025-7-17 15:59

作者: hzm17

youx 发表于 2025-7-17 15:06
现在全球第一大 5g fwa 市场是印度
印度JIO fwa业务月费599卢比 1TB流量
终端是固定安装版本，

Starlink在印度主要的竞争对手就是JIO fwa~
而不是Redcap物联网市场~

时间: 2025-7-17 16:36

作者: youx

hzm17 发表于 2025-7-17 15:59
Starlink在印度主要的竞争对手就是JIO fwa~
而不是Redcap物联网市场~

starlink 固定版南亚地区 40美金最大135Mbps 和 60美金最大270Mbps

jio 5g fwa 30Mbps 1TB流量 599卢比大约7美金

时间: 2025-7-17 16:41

作者: anykgb

速率怕是没有国内精准。。因为基站覆盖没发和国内比较

时间: 2025-7-17 16:44

作者: lhxcyz

本帖最后由 lhxcyz 于 2025-7-17 16:46 编辑

hzm17 发表于 2025-7-17 15:43
国内运营商与绝大多数国外运营商最大的区别是完全政策导向+完全国有资金，因此某些设备商挖空心思、越俎代 ...

你说这话有没有证据？因为某设备厂商，在国内份额特别高，所以就是该厂商的过错？

国内的三大运营商和工信部的IMT-2020工作组，都是3GPP的成员，并且是举足重轻的角色。

你是不是觉得这些在3GPP中非常重要的角色，会被设备厂商牵着鼻子走？

要不，你去指导一下这些3GPP成员的工作？

时间: 2025-7-17 17:51

作者: hzm17

youx 发表于 2025-7-17 16:36
starlink 固定版南亚地区 40美金最大135Mbps 和 60美金最大270Mbps

jio 5g fwa 30Mbps 1TB流量 599 ...

全球物联网市场的客单价恐怕连5美圆/月都不到~而且还要求专网覆盖~
这都不可能是Starlink的目标市场~

时间: 2025-7-17 17:54

作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2025-7-17 17:54 编辑

lhxcyz 发表于 2025-7-17 16:44
你说这话有没有证据？因为某设备厂商，在国内份额特别高，所以就是该厂商的过错？

国内的三大运营商和 ...

叫不醒装睡的人~
还是那句话，中国运营商使用什么网络频谱、技术或设备，自己没有决定权~甚至都没有某设备厂商话语权重~
所以，不要当到处认爹的土鳖，国外运营商怎么搞跟国内运营商怎么搞完全没有关系~

时间: 2025-7-17 18:08

作者: lhxcyz

hzm17 发表于 2025-7-17 17:54
叫不醒装睡的人~
还是那句话，中国运营商使用什么网络频谱、技术或设备，自己没有决定权~甚至都没有某设 ...

你可以从技术角度，或者国家的产业政策角度谈问题，也可以摆事实和数据。

别诋毁和人身攻击。

时间: 2025-7-17 18:12

作者: hzm17

lhxcyz 发表于 2025-7-17 18:08
你可以从技术角度，或者国家的产业政策角度谈问题，也可以摆事实和数据。

别诋毁和人身攻击。

对待在论坛里阴阳怪气的挑事儿的坚决不客气~

时间: 2025-7-17 18:26

作者: lhxcyz

hzm17 发表于 2025-7-17 18:12
对待在论坛里阴阳怪气的挑事儿的坚决不客气~

对于不从事实和证据出发，仅从臆想出发无脑喷的行为，也绝不客气。

时间: 2025-7-18 10:57

作者: 马云的云

lhxcyz 发表于 2025-7-17 14:31
本论坛不是一直有人说，Redcap是国内设备厂商绑架运营商，强迫运营商接受的吗？

难道他们美爹的运营商AT ...

布局狗P，AT&T吹NB呢，这你也信。

时间: 2025-7-18 10:58

作者: 马云的云

lhxcyz 发表于 2025-7-17 14:31
本论坛不是一直有人说，Redcap是国内设备厂商绑架运营商，强迫运营商接受的吗？

难道他们美爹的运营商AT ...

AT&T吹NB呢，这你也信。

时间: 2025-7-18 23:31

作者: coffee198375

hzm17 发表于 2025-7-17 17:54
叫不醒装睡的人~
还是那句话，中国运营商使用什么网络频谱、技术或设备，自己没有决定权~甚至都没有某设 ...

自说自话，说得您能帮运营商决定一样。。。。

时间: 2025-7-18 23:33

作者: coffee198375

hzm17 发表于 2025-7-17 18:12
对待在论坛里阴阳怪气的挑事儿的坚决不客气~

您这就是阴阳怪气的表现，说了一堆毫无根据的一家之言，也要懂得求同存异。。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)