通信人家园

标题: 黄仁勋：美国在5G惨败，不能在AI和6G重蹈覆辙 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-7-23 16:02

作者: 无聊小北 标题: 黄仁勋：美国在5G惨败，不能在AI和6G重蹈覆辙

C114讯北京时间7月23日消息（颜翊）“我们输掉了5G——技术输了，政策输了，战略也输了。”在近日的《致总统备忘录》播客中，英伟达CEO黄仁勋毫不留情地评价美国在5G时代的全面溃败。

“我们在通信产业上已经失去了领先地位。我们绝不能再让美国的计算产业重蹈覆辙。”黄仁勋表示。

“这一切令人震惊，”黄仁勋表示，“但我们有机会在6G上扳回一城，因为6G本身也将由AI驱动。”但他同时指出，要引领AI，就必须明白：AI本质上是关于“计算”的，而计算的核心是“开发者”。任何计算平台，包括AI平台的第一要务，就是赢得所有开发者。

他直言，“过去某些政策导致我们失去了所有开发者。”

黄仁勋强调，若希望美国持续引领AI革命并保持全球领导地位，第一要务就是：让全球每一位AI开发者都在美国的技术栈上构建应用。而现实是，目前全球约50%的AI开发者在中国。

为此，他明确指出：美国不该限制技术输出，而应推动美国技术栈成为全球标准。“就像美元是世界货币一样，我们希望全球每一个AI系统都建立在美国的技术栈之上，包括芯片、系统，而不仅仅是顶层的AI模型。”

他进一步指出，AI的“扩散”不应该是限制美国技术栈的输出，而应该是最大化美国技术栈在全球的普及，让全世界每一位AI开发者都在美国标准之上进行创新。计算生态系统存在强大的“正向循环”：技术越普及，吸引的开发者越多；开发者越多，技术生态就越繁荣。

与此同时，黄仁勋也认为，每个国家都必须发展自己的本土AI能力，构建符合自身语言、文化、历史和社会价值观的AI系统。“如果一个国家完全依赖外部AI，就无法真正掌控自己的未来。”他指出，指望一家西方公司能够深刻理解全球每一个国家、宗教、文化背景和社会价值观，是不现实的。

时间: 2025-7-23 16:13

作者: shuijiao

黄仁勋强调

他明确指出

他进一步指出

时间: 2025-7-23 16:17

作者: laozhu

他说的都对，但都没用，趋势不可逆转

时间: 2025-7-23 16:48

作者: szlanjack

像懂王这样闭关锁国，必败无疑，你做出来也没有市场。

时间: 2025-7-23 17:57

作者: Vladimir_lenin

shuijiao 发表于 2025-7-23 16:13
黄仁勋强调

他明确指出

哈哈哈哈哈

时间: 2025-7-23 18:45

作者: 不吹不黑

老美要再6g与AI这里扳回一局？

时间: 2025-7-23 19:20

作者: 客家人

不吹不黑发表于 2025-7-23 18:45
老美要再6g与AI这里扳回一局？

AI已经领先了
6G是啥样，业内人士都云里雾里。

时间: 2025-7-23 19:25

作者: 不吹不黑

客家人发表于 2025-07-23 19:20:23 AI已经领先了 6G是啥样，业内人士都云里雾里。

再过几年看看

时间: 2025-7-23 21:19

作者: newample

shuijiao 发表于 2025-7-23 16:13
黄仁勋强调

他明确指出

好熟悉的语调

时间: 2025-7-23 23:34

作者: coffee198375

懂王只想玩股票。。。。

时间: 2025-7-24 09:12

作者: 老头子1849

6G? 没有6G了。就是我国都不会上6G，5G已经上了一大当，不可能再上当了。
除非有当年苹果的智能手机那样的重大技术应用要求，否则不可能有6G。
业内人士推动6G，想方设法把带宽扩大百倍千倍，还不如想法设法，怎样把数据需求提升千倍万倍。

时间: 2025-7-25 07:59

作者: wqfreebird

美国限制先进AI芯片向中国的销售，主要是限制中国的AI应用的发展，这是美国最后的几个堡垒，例如军事、医药、航天等。例如无人机、机器狗如果叠加人工智能，将来用于军事，会对美国造成极大的威胁。
因此美国不惜放过华为的芯片销售，也要保住更加重要的战略目标。黄教主这一点站位还不够高，还是站在自己公司商业利益来思考的。当然他们的策略也是既要又要，因此提供阉割版本的AI芯片，既要挣芯片的钱，又要限制中国的AI应用发展。

时间: 2025-7-25 09:36

作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-7-25 22:43

作者: 伤心小镇

墨菲定律，越怕什么越来什么

时间: 2025-7-26 13:26

作者: just10089

国内5g算成功了吗？当初吹的牛实现了吗？

时间: 2025-7-26 13:56

作者: CodingForFun

无线通信现在也挺微妙的。运营商和普通用户都期望降成本，但设备商想的是提供更多的功能赚更多的附加值。无线专网又是在抢运营商嘴里的肉。看如何破局了。是大家一起烂下去，还是能有新技术或新的商业模式出现，改变现在的格局。

时间: 2025-7-26 15:30

作者: h200hh

szlanjack 发表于 2025-7-23 16:48
像懂王这样闭关锁国，必败无疑，你做出来也没有市场。

是哦，黄老板急得不得了，也无关痛痒。。

时间: 2025-7-27 13:13

作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-7-28 11:31

作者: szlanjack

h200hh 发表于 2025-7-26 15:30
是哦，黄老板急得不得了，也无关痛痒。。

既然那样，那就退出中国市场就是了，对我们来说也影响不大，无关痛痒。

时间: 2025-7-29 23:13

作者: latt99

axuan 发表于 2025-7-27 13:13
坦白讲说川总好的也不会让你听到他是民选的他要这么差怎么选的上

选举这么好，为什么各国企业的CEO不是全体员工选的呢。

时间: 2025-7-30 00:35

作者: tek2

latt99 发表于 2025-7-29 23:13
选举这么好，为什么各国企业的CEO不是全体员工选的呢。

自己的公司干嘛选别人做CEO？
直接传给子女即可

时间: 2025-7-30 07:42

作者: Vladimir_lenin

惨败？

附件: Camera_XHS_17536689871731040g00831ka641dcj46g5p9ptqngrpkml05uugg.jpg (2025-7-30 07:42, 45.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njk2OTkxfDFjZGMwODdkfDE3NjIxNDQzNzl8MHww

时间: 2025-7-30 10:24

作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-7-30 13:26

作者: Desla的马甲

Vladimir_lenin 发表于 2025-7-30 07:42
惨败？

仔细审题。不要为了辩而辩。

时间: 2025-8-12 15:57

作者: prprpr

CodingForFun 发表于 2025-7-26 13:56
无线通信现在也挺微妙的。运营商和普通用户都期望降成本，但设备商想的是提供更多的功能赚更多的附加值。无 ...

这个是妥妥的瞎说了。
设备商现在最重视的一个特性是节能，就是给运营商降成本的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)