通信人家园

标题: 我觉得三家还是不够卷，应该再降价50%  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-7-25 15:15
作者: 用户86     标题: 我觉得三家还是不够卷，应该再降价50%

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-7-25 15:19
作者: 龙帅

50%，坐等运营职工用刀砍你
时间:  2025-7-25 15:20
作者: Ebates

128套餐，打三折，价格战，来一波，谁现金流最先撑不住，谁先倒下

市场经济，就应该优胜劣汰，不应该保持现在的垄断联盟
时间:  2025-7-25 15:23
作者: 3Yka

电信就该免费
时间:  2025-7-25 15:25
作者: hzm17

国外运营商收入减半=利润为负，大概率要倒闭~
国内运营商收入减半=利润减半，收支两条线，只是数字游戏~
时间:  2025-7-25 15:26
作者: xumng

国有企业，全民所有，还和国外比，太妙了
时间:  2025-7-25 15:34
作者: chenshengqu

说的太对了
时间:  2025-7-25 15:37
作者: 深圳普通用户

有病吧。看看三家运营的财报，利润率才10%多一点。
你以为他们能有多大的降价空间？几乎没有了。毕竟公司要正常运转需要一定运营成本和合理的利润。
时间:  2025-7-25 15:40
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2025-7-26 09:31 编辑

我觉得三家还是不够卷，应该再降价99%

相比国外卷翻天在生死线徘徊的运营商，国内三家还是太舒服。运营商赚了很多钱搞下游行业很难赚钱。降费还得降最少99%才行。




时间:  2025-7-25 15:47
作者: mushroom177

支持 ！
时间:  2025-7-25 15:53
作者: 114_starlight

不予置评，
时间:  2025-7-25 15:54
作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-7-25 15:58
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2025-7-25 15:58 编辑
深圳普通用户 发表于 2025-7-25 15:37
有病吧。看看三家运营的财报，利润率才10%多一点。
你以为他们能有多大的降价空间？几乎没有了。毕竟公司要 ...

你看看，京东的营收和净利润率

你看看中石化的营收和净利润率

你以为，在中国赚钱那么容易
时间:  2025-7-25 16:24
作者: 通信打工银

一看就是个不知所谓的，基础的技术和经济都不懂只会喊
时间:  2025-7-25 16:28
作者: Ebates

通信打工银 发表于 2025-7-25 16:24
一看就是个不知所谓的，基础的技术和经济都不懂只会喊

移动比4G初期员工增加了一倍，但利润没有翻倍，还是那么多

我敢说，把移动员工裁掉一半，都不会影响运营，价格是可以适当下降的，也不会影响利润多少
时间:  2025-7-25 16:33
作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-7-25 16:39
作者: Ebates

用户86 发表于 2025-7-25 16:33
闲人太多了？

从民生的角度，县城以下，没必要保留直营营业厅，适当给点利润，县城以下乡镇实行外包加盟厅，这样公司用人就降低下来了

也不会影响社会总体就业，私营企业运营效率是高于国有企业的，也间接影响了民生，给小微外包商户带来商机
时间:  2025-7-25 17:04
作者: 南云泡泡

建议4家合并成2家就好了。反正员工死活不重要
时间:  2025-7-25 17:07
作者: 通信打工银

Ebates 发表于 2025-7-25 16:39
从民生的角度，县城以下，没必要保留直营营业厅，适当给点利润，县城以下乡镇实行外包加盟厅，这样公司用 ...

不知道你是不是通信行业从业者，希望能辩证客观的看待问题。首先是利润问题，作为企业，追求盈利是首要的，但是三家的利润空间高吗？实际上从企业的角度来说很低了，因为三家还承担了极重的基建、**任务等，这些都是保障国计民生的必要投资，很多是毫无收益（包括口罩等时期很多支出），有很多东西不是看纸面数据，当你抱怨时，想想美国广阔的土地上多少路是没有信号的。其次第二点，你说的直营店问题，有考虑到如何给民营，给哪个民营，民营之间的恶性竞争和无法保障随时倒闭的服务吗，到时候可能还会被投诉管理不当。还有安全问题，你能接受随时被窃听吗，民营有钱赚可不管你的安全。第三说说人员问题，不是有闲人，能保障到每个村网络出现问题都能最快回复，灾情及时回复通信知道有多难吗，每年救灾失去生命的通信人可不少。效率慢是大型国企通病，但有的时候证明了流程的完善，才能带来服务质量和安全的保障。第四说说工资问题，运营商人员的工资其实已经极低了，特别是近两年，人力成本压缩很大。且要承担很多就业指标。最后说说经济，运营商涉及的生态企业和供应链不只是数以万计了，你知道你所说的精简背后会有多少民营小企业破产，多少人和家庭破产吗。不可否认，每个行业和企业都存在其问题，大家都希望能够改善变得更好，但是希望能全面理性看待。
时间:  2025-7-25 17:08
作者: chengjinsan

3Yka 发表于 2025-7-25 15:23
电信就该免费

确实有部分电信用户免费了: 10年前电信推出的ifree套餐，加点免费的语音包，参加活动领一些流量
时间:  2025-7-25 17:16
作者: 看你们吹牛

本帖最后由 看你们吹牛 于 2025-7-25 17:16 编辑

降费一半，下游行业收入就多了吗？
分配比例在那，降费一半，总量少了，下游行业收入不是更少吗？
时间:  2025-7-25 17:22
作者: Ebates

通信打工银 发表于 2025-7-25 17:07
不知道你是不是通信行业从业者，希望能辩证客观的看待问题。首先是利润问题，作为企业，追求盈利是首要的 ...

你说了一大堆无用的

县城以下营业厅，全部外包给私营企业，这和技术，基建，保障，没半毛钱关系

你是外国人吗，不知道中国农村空心化，没什么人居住了吗，人都到城市了，你看不见吗

要说，就业贡献，京东发1161亿的工资，不比移动差吧，京东的员工数量大概是移动的2倍，90万人

到底是京东员工的辛苦大，还是运营商员工更辛苦，你会算平均工资吗

京东的员工的工作价值难道不比运营商高？

我说的精简县城以下营业厅，恰好促进了小微就业，给外包商小商户带来商机和就业机会

你脑子基本是浆糊，逻辑完全荒谬，估计根本就不是经营人才
时间:  2025-7-25 17:31
作者: angleabs

Ebates 发表于 2025-7-25 17:22
你说了一大堆无用的

县城以下营业厅，全部外包给私营企业，这和技术，基建，保障，没半毛钱关系

难道不正是因为这个原因，私营企业根本不愿意介入县城以下电信服务，以前乡下能办到长城宽带吗，就现在我们村都办不了联通宽带，一年前移动宽带也办不了只有电信宽带
时间:  2025-7-25 17:35
作者: Ebates

angleabs 发表于 2025-7-25 17:31
难道不正是因为这个原因，私营企业根本不愿意介入县城以下电信服务，以前乡下能办到长城宽带吗，就现在我 ...

说反了，乡镇有一批小商户，自有房产，闲置没事做

他们外包乡镇电信营业厅，没什么成本，比运营商运营成本低

国有企业用人，有社保，公积金，年金，你运营效率不可能比私营业企业高
时间:  2025-7-25 17:36
作者: 通信打工银

Ebates 发表于 2025-7-25 17:22
你说了一大堆无用的

县城以下营业厅，全部外包给私营企业，这和技术，基建，保障，没半毛钱关系

典型讲理讲不过开始人身攻击，连运营商的业务逻辑都不懂还在这讲所谓的经营，提出的问题一个都不敢回应，基层营业厅你以为只是卖个卡？农村空心化你要置众多留守人员于不顾？即使有个别农村人员不多难道没有产业（比如智慧农业种植）？你去看看京东的业务结构奖励分配和企业运营机制再来说话，平均工资（基层拿着两三千工资熬夜维护的估计想砍人了）？什么所谓的平均工资和劳动价值是正相关？腾讯做个游戏狂揽几十亿社会价值你觉得大吗？京东的用人没被人诟病过？企业和行业不是没有问题，而是你看懂才有发言权，连辩证的看问题都做不到，不知道在哪听了几句话就开始了。
时间:  2025-7-25 17:40
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2025-7-25 17:42 编辑
通信打工银 发表于 2025-7-25 17:36
典型讲理讲不过开始人身攻击，连运营商的业务逻辑都不懂还在这讲所谓的经营，提出的问题一个都不敢回应， ...

京东靠国有资本拨款吗，人家能养活90万人，每个人给交社保公积金

你以为乡镇营业厅，给你讲5G技术，高看了吧

大部分员工就是个卖卡的，你扯远了

你都不是经营人才，来瞎扯，也说点干货再发言

别跟我说什么农村空心化，人都去城市了，是现实，你还在梦里

说智慧农业太高端了，央企北大荒，不需要你教它什么是智慧农业，普通小农户也不去搞这些

时间:  2025-7-25 17:55
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2025-7-25 17:59 编辑
Ebates 发表于 2025-7-25 15:20
128套餐，打三折，价格战，来一波，谁现金流最先撑不住，谁先倒下

市场经济，就应该优胜劣汰，不应该保持 ...

这跟现金流有什么多大关系？三大运营商十几亿用户，就算是最弱的联通都有几亿用户，坐拥几千亿的资产，流量对于运营商就是一串数字而已，三家运营商经过提速降费这波大价格战，有任何一家趴下了吗？什么奇怪的逻辑
时间:  2025-7-25 17:59
作者: Ebates

N28杜蕾斯G5 发表于 2025-7-25 17:55
这跟现金流有什么多大关系？流量对于运营商就是一串数字而已，三家运营商经过提速降费这波大价格战，有任 ...

你没看过联通的以前的应付账款和货币资金吗

国家规定，国企应付账款必须在60天内付款的政策付清，你知道吗

如果付款周期规定到1周必须付款，你再看现金流会不会出问题
时间:  2025-7-25 18:00
作者: Ebates

N28杜蕾斯G5 发表于 2025-7-25 17:55
这跟现金流有什么多大关系？三大运营商十几亿用户，就算是最弱的联通都有几亿用户，坐拥几千亿的资产，流 ...

又是你，湖南那个人，别回了，以前拉黑过
时间:  2025-7-25 18:00
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2025-7-25 18:04 编辑
Ebates 发表于 2025-7-25 18:00
又是你，湖南那个人，别回了，以前拉黑过

看到rz言论我就回，你拉黑可以不看，但是不妨碍我打你脸
时间:  2025-7-25 18:04
作者: Ebates

N28杜蕾斯G5 发表于 2025-7-25 18:00
看到若志言论我就回，你拉黑可以不看，但是不妨碍我打你脸

你要会看报表，看看联通的货币资金和应付账款

国家可是要求及时清欠应付账款的，国企只能60天

要是应付账款要求1周付款，你看看会不会出问题
时间:  2025-7-25 18:42
作者: N28杜蕾斯G5

Ebates 发表于 2025-7-25 17:59
你没看过联通的以前的应付账款和货币资金吗

国家规定，国企应付账款必须在60天内付款的政策付清，你知 ...

还规定，你也知道规定啊，实际上都是能拖就拖
时间:  2025-7-25 18:46
作者: Ebates

N28杜蕾斯G5 发表于 2025-7-25 18:42
还规定，你也知道规定啊，实际上都是能拖就拖

看不懂规则就算了，看不懂报表就算了，无赖就是无赖的素养
时间:  2025-7-25 19:05
作者: 伤心小镇

通信打工银 发表于 2025-7-25 17:36
典型讲理讲不过开始人身攻击，连运营商的业务逻辑都不懂还在这讲所谓的经营，提出的问题一个都不敢回应， ...

偏激的人就是没什么大局观
时间:  2025-7-25 19:08
作者: Ebates

伤心小镇 发表于 2025-7-25 19:05
偏激的人就是没什么大局观

南方和东南沿海已经是高度市场经济，北方还是计划经济时代，你也是计划经济时代的人，北方人吧

哪里经济发展好，哪里经济发展落后，你分不清吗
时间:  2025-7-25 19:26
作者: 不吹不黑

你来当吧！
时间:  2025-7-25 19:27
作者: 不吹不黑

通信打工银 发表于 2025-07-25 16:24:34 一看就是个不知所谓的，基础的技术和经济都不懂只会喊

你今天注册的？
时间:  2025-7-25 19:55
作者: 伤心小镇

Ebates 发表于 2025-7-25 19:08
南方和东南沿海已经是高度市场经济，北方还是计划经济时代，你也是计划经济时代的人，北方人吧

哪里经 ...

我是东南沿海的
时间:  2025-7-25 21:49
作者: 通信打工银

不吹不黑 发表于 2025-7-25 19:27
你今天注册的？

找个资料刚注册
时间:  2025-7-25 21:58
作者: 通信打工银

Ebates 发表于 2025-7-25 17:40
京东靠国有资本拨款吗，人家能养活90万人，每个人给交社保公积金

你以为乡镇营业厅，给你讲5G技术，高 ...

不是通信行业及相关从业者，不懂业务，不懂经济，连基本国情都不懂，伟人教你的唯物辨证矛盾论也不懂，说什么经营人才，真的可笑。做为一个行业相关从业者，技术上高级资格，农村长大至今仍是农村人，学的专业是计算机和经管，兄弟给你个建议，先读读毛选吧。
时间:  2025-7-26 01:30
作者: 不吹不黑

通信打工银 发表于 2025-07-25 21:49:26 找个资料刚注册

常来哈！！
时间:  2025-7-26 06:54
作者: 鼠丢丢

Ebates 发表于2025-07-25 16:39:58 <p>从民生的角度，县城以下，没必要保留直营营业厅，适当给点利润，县城以下乡镇实行外包加盟厅，这样公...

没得直营业那么办业务都要去县城了大城市，来回麻烦得很，现在官方很多权限都收回了，就是注销宽带都必须直营厅
时间:  2025-7-26 08:29
作者: Ebates

通信打工银 发表于 2025-7-25 21:58
不是通信行业及相关从业者，不懂业务，不懂经济，连基本国情都不懂，伟人教你的唯物辨证矛盾论也不懂，说 ...

你懂个鬼的经营和经济，上来就纸上谈兵

等你做到市级以上领导层，再来给我说你懂经营

你不思考下，什么样的人会呆农村，都是没能力和经济头脑的人，有钱不去城市生活是傻子，作为一个商业机构，把经营重心放在农村，你不觉得可笑吗，我说的县级以下营业厅外包，并不影响整体运营，只会提升运营效率，而且给中小商微商家带来外包机会，间接扶持小微商户

如果你在通信业，应该知道15年前的移动村通工程，为啥是国资委用国有资本预算拨款扶持，并且这个是集团的资产，并不是上市公司的资产
时间:  2025-7-26 08:32
作者: Ebates

鼠丢丢 发表于 2025-7-26 06:54
没得直营业那么办业务都要去县城了大城市，来回麻烦得很，现在官方很多权限都收回了，就是注销宽带都必须 ...

给个在线授权不就完了
时间:  2025-7-26 09:26
作者: 任逍遥xp

深圳普通用户 发表于 2025-7-25 15:37
有病吧。看看三家运营的财报，利润率才10%多一点。
你以为他们能有多大的降价空间？几乎没有了。毕竟公司要 ...

要是不在5G上烧钱，利润率起码30%
时间:  2025-7-26 09:33
作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-7-26 10:47
作者: homecat123

图样图森破，人家老总都换着当，还会打生打死？
时间:  2025-7-26 11:14
作者: mushroom177

本帖最后由 mushroom177 于 2025-7-26 11:14 编辑
homecat123 发表于 2025-7-26 10:47
图样图森破，人家老总都换着当，还会打生打死？

三大的LD，轮流坐庄，一般几年换一次？？
时间:  2025-7-26 11:43
作者: SandyTo

支持
时间:  2025-7-26 14:13
作者: wang0906601

继续降吧！资费太贵了！！！
时间:  2025-7-26 16:42
作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-7-26 23:49
作者: 通信打工银

Ebates 发表于 2025-7-26 08:29
你懂个鬼的经营和经济，上来就纸上谈兵

等你做到市级以上领导层，再来给我说你懂经营

也真是闲的跟你扯了这么多，说话不知所谓，基础逻辑没有，21世纪了还在这辱农，连基础的道德都没有，懒的理你
时间:  2025-7-26 23:59
作者: 通信打工银

不吹不黑 发表于 2025-7-26 01:30
常来哈！！

好嘞哈哈
时间:  2025-7-27 11:20
作者: 深圳普通用户

任逍遥xp 发表于 2025-7-26 09:26
要是不在5G上烧钱，利润率起码30%

5G上不烧钱那4G也要扩容，流量需求在增长。
利润率会增加5-6个点，但到不了30%。
时间:  2025-7-27 19:51
作者: wang0906601

时间:  2025-7-27 23:22
作者: iii

Ebates 发表于 2025-7-25 15:20
128套餐，打三折，价格战，来一波，谁现金流最先撑不住，谁先倒下

市场经济，就应该优胜劣汰，不应该保持 ...

倒下？笑死，忘了当年直接划拨500亿的事情了？只有底层营销人员摆摊扫楼抢地盘时会累倒下、热倒下，顶层通天之人没人会倒下，公司更不会倒下。
时间:  2025-7-28 08:35
作者: 任逍遥xp

深圳普通用户 发表于 2025-7-27 11:20
5G上不烧钱那4G也要扩容，流量需求在增长。
利润率会增加5-6个点，但到不了30%。

4G不需要扩容，只要把阉割的网速升回来即可，热点地区上5G。只需要现在的十分之一投资
时间:  2025-7-28 13:21
作者: Ebates

iii 发表于 2025-7-27 23:22
倒下？笑死，忘了当年直接划拨500亿的事情了？只有底层营销人员摆摊扫楼抢地盘时会累倒下、热倒下，顶层通 ...

公司兼并重组，这不就算倒下吗

网通公司还在吗
时间:  2025-7-28 13:58
作者: anykgb

降肯定要降。。。。目前全球大环境不好。。。都在走下行。。。只是要优化运营商的架构。。。。太臃肿
时间:  2025-7-29 08:22
作者: 为别人打工的人

时间:  2025-7-29 08:37
作者: daybyear

3Yka 发表于 2025-7-25 15:23
电信就该免费

我觉得是应该倒贴钱才对
时间:  2025-7-29 10:03
作者: angleabs

Ebates 发表于 2025-7-25 17:35
说反了，乡镇有一批小商户，自有房产，闲置没事做

他们外包乡镇电信营业厅，没什么成本，比运营商运营 ...

小商户外包的营业厅，呵呵，又不是没有，只会卖卡办宽带充话费，但凡是点问题没权限都处理不了，上班随性，有时候去找不到人，体验太差，联通拆个宽带要跑县城去办理拆机，电信只要去镇上
时间:  2025-7-29 10:26
作者: just10089

现在只有中国移动能降价50%，年利润还有几百亿，其他三家降价50%，营收几乎为负数了
时间:  2025-7-29 10:34
作者: oooooooo

just10089 发表于 2025-7-29 10:26
现在只有中国移动能降价50%，年利润还有几百亿，其他三家降价50%，营收几乎为负数了

浆糊脑袋数学不咋地
时间:  2025-7-29 10:50
作者: Ebates

angleabs 发表于 2025-7-29 10:03
小商户外包的营业厅，呵呵，又不是没有，只会卖卡办宽带充话费，但凡是点问题没权限都处理不了，上班随性 ...

乡镇的生活节奏就这样，可以给授权，不授权的去县城

我的手机卡办好后十多年，基本没去过营业厅，是手机卡市场买的，宽带是网上报装的，之后再也没去营业厅

我也不知道为啥有些人那么喜欢去营业厅
时间:  2025-7-29 10:54
作者: wocaonimade

我 感觉最少要降60%
时间:  2025-7-29 14:24
作者: just10089

oooooooo 发表于 2025-07-29 10:34:43 浆糊脑袋数学不咋地(^○^)

洗脑脑袋，脑袋被洗坏了吗？
时间:  2025-7-29 17:26
作者: 鼠丢丢

Ebates 发表于2025-07-25 15:20:04 <p>128套餐，打三折，价格战，来一波，谁现金流最先撑不住，谁先倒下</p><p>市场经济，就应该...

打一折他都不亏
时间:  2025-7-31 11:11
作者: cmcc999

      干脆3家都按事业单位管理、人员按当地事业单位标准发工资、其他成本纳入财政拨款，通信彻底免费。3家员工满意、广大老百姓也满意。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114