通信人家园

标题: 工信部信访单转申诉 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-8-4 18:03

作者: SandyTo 标题: 工信部信访单转申诉

最近反应移动问题发现，省管局对群众信访流程进行整改，现在通过工信部、信访局、挂号信等渠道反馈问题，均会被转省管局申诉流程。

这样一调整受理、答复通知书，等书面答复拿不到。时间上确实比之前快很多，申诉中心全程不作出任何答复，只能短信告知对方拒绝调解。

一条短信答复投诉事项，真担心工信部来一句，申诉中心不属于行政机关依法定职权作出的特定行政行为，不属于行政复议和行政诉讼的受理范围。

?

附件: 1754301705345360.jpeg (2025-8-4 18:01, 36.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njk3NjQ4fDQxZWQ1Y2MxfDE3NTQzNjI2MzF8MHww

附件: 175430170539515.jpeg (2025-8-4 18:01, 53.04 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njk3NjQ5fDZmYTliOThjfDE3NTQzNjI2MzF8MHww

时间: 2025-8-4 19:22

作者: usercn

因为啥事呢？说来听听？

时间: 2025-8-4 22:01

作者: 0606

这样的事我见多了，天天这样玩，你再投诉，都是把运营商告知投诉用户的原话，以复制粘贴的形式回复给你，管局：我们流程没问题，受理了，回复了

时间: 2025-8-4 22:25

作者: 任正飞

应该是根据您的投诉内容分类，走不同流程

时间: 2025-8-5 07:12

作者: xvis

今年出的行政复议系统有问题.我反应过了.不整改.
https://xzfy.moj.gov.cn/

最大的问题就是缺少被复议的单位. 比如给你的文件写的是某中心.你搜搜这个中心.
他指定不了复议的单位知道么?

而这群鸡儿不认.举个例子. 长汀县政府和长汀县政府办公室. 盖的章不一样.
而上级单位龙岩市政府他们会扯皮说我们只管长汀县政府而不管长汀县政府办公室.
长汀县政府办公室你要找长汀县政府. 长汀县政府和长汀县政府办公室其实就是一伙人.
哪有什么公正可言.

而且被复议单位你们试下,搜某某政府办公室根本没这个被复议. 上政策下有对策.
推诿扯皮花样百出.

高级点就是最高法行申1579号
其院判决称在12345的诉求件不属行政复议和诉讼范围.
但你本质就是个行政平台. 这个具体扯皮我就不多说了. 也答复不清.
最后就是造成人民群众. 认为政府推卸责任推诿扯皮.法院不管.申诉无门.

时间: 2025-8-5 07:37

作者: SandyTo

任正飞发表于 2025-8-4 22:25
应该是根据您的投诉内容分类，走不同流程

陕西现在也是这个流程，我问过办事人员确实是这样意思。感觉没几个问题能被按xf或者举报受理

时间: 2025-8-5 07:41

作者: SandyTo

0606 发表于 2025-8-4 22:01
这样的事我见多了，天天这样玩，你再投诉，都是把运营商告知投诉用户的原话，以复制粘贴的形式回复给你，管 ...

2023年5月以前不是这样，主要我觉得申诉中心运营商能直接拒绝调解。走xj举报流程不管怎么样，运营商也得写事情的前因后果

时间: 2025-8-5 08:31

作者: 为别人打工的人

时间: 2025-8-5 08:48

作者: laozhu

这么复杂

时间: 2025-8-5 09:34

作者: SandyTo

xvis 发表于 2025-8-5 07:12
今年出的行政复议系统有问题.我反应过了.不整改.
https://xzfy.moj.gov.cn/

（2023）最高法行申1579号和这大差不差了，我专门问他们为什么不按xf或者举报流程受理，这样算不算不履职。给我来一句现在按照工信部35号令来执行，至于后期工信部是否受理他们不清楚。

时间: 2025-8-5 10:32

作者: xvis

SandyTo 发表于 2025-8-5 09:34
（2023）最高法行申1579号和这大差不差了，我专门问他们为什么不按xf或者举报流程受理，这样算不算不履职 ...

信访的流程是转交和督,信访局丢给工信部就没事.
其实工信部自己的也有信访箱.他们接到后按照你这个35号去办理. 第四条已经说了.

你说后面不知道?第十四条要求他们要告知是否受理. 而且写了5日内. 没告知就是不履职行为. 告知应当有文书 .
区别就是文书没那么快给你.发个信件要好几天.

其实那个复议系统也有问题. 他们没有把不复议通知书上传.
我现在有一部就是走信访去抗议最高院的那个,12345只是个平台,其答复单位应当是办理单位.
你把12345当作是一个电话就对了. 而且12345网站运作在政府网站里.本质就是一个行政行为.
那个审判的叫 WXB 吧.根本不负责任.
很多地方法院就是用他这个作为引据,带了坏头.造成民怨. 罪人少不了.
我不懂原来的董某有没有继续抗诉.而且没看到他他先前的文书.有些不好判断.
但公开的1579号就是答复不清. 估计是节删.

时间: 2025-8-5 10:46

作者: xvis

SandyTo 发表于 2025-8-5 09:34
（2023）最高法行申1579号和这大差不差了，我专门问他们为什么不按xf或者举报流程受理，这样算不算不履职 ...

dark495

那个贴泉州鲤城的. 我第19楼你参考下那个. 对比1579号.
12345的答复和承办单位的答复. 我一直分的很清楚.
即便是12345中心的答复也应但承担责任. 依托福建省闽政办〔2016〕179号
福建省12345便民服务平台监督管理办法

那个1579号有部分内容是抄自
〔2020〕53号《国务院办公厅关于进一步优化地方政务服务便民热线的指导意见》
里面把12345平台定性了,就是只转接不办理.当个中间人里面就有一个加强监督.
我甚至怀疑那个审判人汪Ⅷ蛋的是不是没看完.
但是答复部分肯定是承办单位,来做.12345自己平台没权答复.
但可以拒绝办理.之类的.并理由.
我给你2张图.其中一张行政机构答复的应当要承担责任.

一张是12345推诿扯皮拒绝的.
1579号指的答复只能12345部分.那个什么局的.肯定是行政机构有职能的.

附件: 4556.jpg (2025-8-5 10:46, 146.95 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njk3NzA4fDllOGJjMzJkfDE3NTQzNjI2MzF8MHww

附件: 45567.jpg (2025-8-5 10:46, 126.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njk3NzA5fDg2YzBmMTZjfDE3NTQzNjI2MzF8MHww

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)