通信人家园

标题: 假设广电和联通合作，会是什么样？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-8-8 08:37
作者: TXRJYHAHAHA     标题: 假设广电和联通合作，会是什么样？

画面会不会很美呢
时间:  2025-8-8 08:51
作者: xh1028

死的更快
时间:  2025-8-8 08:58
作者: 为别人打工的人

那就是破釜沉舟了，不破不立
时间:  2025-8-8 09:05
作者: stickwu

合并的当天下午宣布倒闭
时间:  2025-8-8 09:13
作者: laozhu

不可能
时间:  2025-8-8 09:36
作者: Ebates

不咋样，两家经营都很差

电信合并联通，广电是最佳选择，把资产拿走，把人员裁掉
时间:  2025-8-8 09:43
作者: addadd321

本帖最后由 addadd321 于 2025-8-8 10:16 编辑

不可能
时间:  2025-8-8 10:13
作者: 任正飞

很值得期待
时间:  2025-8-8 10:17
作者: hzm17

考核第1跟第4合作？
时间:  2025-8-8 10:18
作者: hzm17

Ebates 发表于 2025-8-8 09:36
不咋样，两家经营都很差

电信合并联通，广电是最佳选择，把资产拿走，把人员裁掉

联通上半年GZW考核三家里第一~
时间:  2025-8-8 10:27
作者: Ebates

hzm17 发表于 2025-8-8 10:18
联通上半年GZW考核三家里第一~

没用，国资委作为国有股东，要的是上缴利润派息
时间:  2025-8-8 10:29
作者: 深圳普通用户

没有合作基础和愿望。
早期低频5G在移电联都不受欢迎，三家的打算都是农村4G，城市45G。有低频B5B8+中高频45G最够了，布局低频5G没有意义。
后来上面还是想强推5G，并指定了广电和移动合作。就算这样，移动广电在宣布合作后的两年里都没什么实质进展，直到后来确定移动全资建N28，网络归属权是移动的，使用权是双方的，移动才开始建N28。之后电联没办法了跟进了N8N5。
从上面的历史进程看出，低频5G其实不是刚需，，另外联通财务上也没钱建N28.。 广电找联通谈合作建N28，联通压根不会理广电。
时间:  2025-8-8 10:33
作者: hzm17

Ebates 发表于 2025-8-8 10:27
没用，国资委作为国有股东，要的是上缴利润派息

这个考核是运营商唯一看重的~
因为它决定两件事，一是领导班子的考核评价，二是明年的工资帽系数~
其他任何指标都是浮云~毫无意义~
时间:  2025-8-8 11:08
作者: 不吹不黑

可是没有假设
时间:  2025-8-8 11:22
作者: Gratch

xh1028 发表于 2025-8-8 08:51
死的更快

死不了
时间:  2025-8-8 11:24
作者: Gratch

深圳普通用户 发表于 2025-8-8 10:29
没有合作基础和愿望。
早期低频5G在移电联都不受欢迎，三家的打算都是农村4G，城市45G。有低频B5B8+中高频 ...

联通每年利润200亿，会没钱建？
时间:  2025-8-8 11:36
作者: 看你们吹牛

Gratch 发表于 2025-8-8 11:24
联通每年利润200亿，会没钱建？

不知联通分红（上交）比例是多少，如果以70%算，联通自己只有60亿
时间:  2025-8-8 11:52
作者: Ebates

hzm17 发表于 2025-8-8 10:33
这个考核是运营商唯一看重的~
因为它决定两件事，一是领导班子的考核评价，二是明年的工资帽系数~
其他 ...

领导班子谁干，对国资委很重要吗，中组部早定好的，也不是国资委能说了算的

工资总额预算基本和上年差不多，这也不全是国资委能决定的，还得参考上峰意见

对国资委来说，一年上缴多少国有资本收益预算才是最重要的
时间:  2025-8-8 11:52
作者: demon999

主动权不在自己手里，永远不好好的
时间:  2025-8-8 12:03
作者: N28杜蕾斯G5

xh1028 发表于 2025-8-8 08:51
死的更快

天天就是这死那死的，要按照你们的逻辑，广电早死了，但是人家死了吗？
时间:  2025-8-8 12:32
作者: xh1028

N28杜蕾斯G5 发表于 2025-8-8 12:03
天天就是这死那死的，要按照你们的逻辑，广电早死了，但是人家死了吗？

这个是理性分析，一方面是联通的站少本身覆盖就不全，短时间内不可能覆盖建站。另一方面广电的债务空洞较大，不利于合作共同开展合作。
时间:  2025-8-8 12:34
作者: xh1028

Gratch 发表于 2025-8-8 11:24
联通每年利润200亿，会没钱建？

不是没有钱建站，是联通拿着3G的红利不想投5G，他还想用3G吃吃市场
时间:  2025-8-8 12:39
作者: th103456

深圳普通用户 发表于 2025-8-8 10:29
没有合作基础和愿望。
早期低频5G在移电联都不受欢迎，三家的打算都是农村4G，城市45G。有低频B5B8+中高频 ...

不认同这观点，其一，联通和广电有很好的合作基础，以前广东，福建，四川，浙江，江苏，陕西等省份联通就可以使用广电线路发展宽带用户。其二，联通和广电有共同的竞争对手移动，作为弱势运营商发展客户基本上就是从移动那里抢客户，联通和广电冲突很小。不会像移动动不动就给广电限速。其三，联通手机用户超过3.5亿，宽带用户超过1.2亿，2025年营收大概率超过四千亿。拿一两百亿建基站是没有问题的。
时间:  2025-8-8 12:46
作者: Gratch

xh1028 发表于 2025-8-8 12:34
不是没有钱建站，是联通拿着3G的红利不想投5G，他还想用3G吃吃市场

呵呵呵，联通4g早已覆盖全国各地
时间:  2025-8-8 12:48
作者: hzm17

看你们吹牛 发表于 2025-8-8 11:36
不知联通分红（上交）比例是多少，如果以70%算，联通自己只有60亿

三家的钱都是GZW的钱，给谁都可以~
时间:  2025-8-8 12:48
作者: Gratch

th103456 发表于 2025-8-8 12:39
不认同这观点，其一，联通和广电有很好的合作基础，以前广东，福建，四川，浙江，江苏，陕西等省份联通就 ...

200亿的投入带来的回报能达到500亿甚至更高
时间:  2025-8-8 12:50
作者: xh1028

本帖最后由 xh1028 于 2025-8-8 12:55 编辑
Gratch 发表于 2025-8-8 12:46
呵呵呵，联通4g早已覆盖全国各地

广电要合作只能建IMS，做的是SA的5G。联通它想利旧3G 4G搞事，心思不在5G上（也不能说全不在，起码是有保留的）。但既有的3G能给广电做打底吗？咱说说。移动就不一样，到现在可以说一个3G站都退没了。而且如果我没有记错联通一直到去年才全部切IMS。这中间是是时间差的。
时间:  2025-8-8 12:54
作者: xh1028

th103456 发表于 2025-8-8 12:39
不认同这观点，其一，联通和广电有很好的合作基础，以前广东，福建，四川，浙江，江苏，陕西等省份联通就 ...

不同意：不限速观点。我记得有句名言：没有永恒的朋友，只有永恒的利益！只要侵害到对方的利益，限速一定会发生。其他观点倒是站的住
时间:  2025-8-8 12:59
作者: Gratch

xh1028 发表于 2025-8-8 12:50
广电要合作只能建IMS，做的是SA的5G。联通它想利旧3G 4G搞事，心思不在5G上（也不能说全不在，起码是有保 ...

联通3g在19年已经打薄了，2g在20年已经基本退网，21年联通5g信号已经不错
时间:  2025-8-8 13:02
作者: 看你们吹牛

hzm17 发表于 2025-8-8 12:48
三家的钱都是GZW的钱，给谁都可以~

谁都不会给，那是大股东老板，给你启动资产，是让你产生价值的，价值产生不了，还要不断输血。拿你有什么用
时间:  2025-8-8 13:05
作者: Gratch

xh1028 发表于 2025-8-8 12:50
广电要合作只能建IMS，做的是SA的5G。联通它想利旧3G 4G搞事，心思不在5G上（也不能说全不在，起码是有保 ...

联通19年4月1日VoLTE就已经商用，根本不存在ims问题。哪怕和移动合作，广电也是自建核心网，广电自家固话就是基于5g核心网扩容，不然招标也不会是中广电移动，广电固话并不由中广电移动运营。
时间:  2025-8-8 13:06
作者: xh1028

本帖最后由 xh1028 于 2025-8-8 13:08 编辑
Gratch 发表于 2025-8-8 12:59
联通3g在19年已经打薄了，2g在20年已经基本退网，21年联通5g信号已经不错

最起码你得承认联通5G站量不如移动吧，既有站里还有四分之一3G吧（不能合作的拖油瓶）。两头一算，这量不小了
时间:  2025-8-8 13:10
作者: xh1028

Gratch 发表于 2025-8-8 13:05
联通19年4月1日VoLTE就已经商用，根本不存在ims问题。哪怕和移动合作，广电也是自建核心网，广电自家固话 ...

VOLTE商用不代表所有站全量IMS。对于联通4G空洞用户可以CSFB，广电FB到哪里？
时间:  2025-8-8 13:19
作者: xh1028

xh1028 发表于 2025-8-8 13:10
VOLTE商用不代表所有站全量IMS。对于联通4G空洞用户可以CSFB，广电FB到哪里？

这是合作劣势具体表现，揪其根本，我认为还是联通建5G不够积极，对3G总有保留。自从这点来说不利于合作
时间:  2025-8-8 13:53
作者: 深圳普通用户

th103456 发表于 2025-8-8 12:39
不认同这观点，其一，联通和广电有很好的合作基础，以前广东，福建，四川，浙江，江苏，陕西等省份联通就 ...

你知道中国移动建设N28总计花了多少钱吗？大约600亿
时间:  2025-8-8 14:06
作者: xh1028

本帖最后由 xh1028 于 2025-8-8 14:08 编辑
深圳普通用户 发表于 2025-8-8 13:53
你知道中国移动建设N28总计花了多少钱吗？大约600亿

一点不影响移动限广电的速，失去的终究要拿回来
时间:  2025-8-8 14:22
作者: th103456

深圳普通用户 发表于 2025-8-8 13:53
你知道中国移动建设N28总计花了多少钱吗？大约600亿

你知道这600亿也是三四年累积投入的，平均每年才一百五十亿。联通投不起吗？
时间:  2025-8-8 14:24
作者: th103456

xh1028 发表于 2025-8-8 14:06
一点不影响移动限广电的速，失去的终究要拿回来

用什么拿？广电穷的揭不开锅了。除非广电联合电信联通出钱收购一半的基站。然后共享给电信联通使用
时间:  2025-8-8 14:40
作者: sakura911

至今没看出广电作为运营商的必要性……
时间:  2025-8-8 15:04
作者: nvme0n1p1

本帖最后由 nvme0n1p1 于 2025-8-8 15:07 编辑
sakura911 发表于 2025-8-8 14:40
至今没看出广电作为运营商的必要性……

广电有末端的光纤网资源，这不刚好做三网融合，顺便把各地散装的广电固网统合起来；不过现在广电整个业务都还很草台班子，然后反炸责任落实不到位，有几个省市都停止单独开卡了

依我说广电不如不直接做移网to C生意，走马来西亚模式就做个wholesaler，把n28转售给剩下三大运营商，对大家都好；移网这块就老实当个移动的MVNO，北美从有线电视转型过来的全业务运营商很多都是MVNO移网
时间:  2025-8-8 15:07
作者: apollo0105

那就俩人在泥潭里谁都出不来了
时间:  2025-8-8 15:40
作者: 中诺vivo

Gratch 发表于 2025-8-8 11:24
联通每年利润200亿，会没钱建？

没常识，运营商赚钱啥都不干，就是建基站？照你的逻辑，移动利润是联通的多少倍，难道也要基站数量是联通的那么多倍吗？
时间:  2025-8-8 16:22
作者: srr3882

个人观点：联通保留了老邮电局的档案，后期跟电信共建共用，再跟广电合作就太庞大了。最好是移动和广电合作。
当然了，现实是高层想怎么玩就怎么玩。
时间:  2025-8-8 16:50
作者: W_7220

灰都不剩
时间:  2025-8-8 17:20
作者: wlyppm

无需合并.该倒得倒掉
时间:  2025-8-8 17:35
作者: 梦与诗

wlyppm 发表于 2025-8-8 17:20
无需合并.该倒得倒掉

放开牌照限制，让民营和外资进来
时间:  2025-8-8 18:53
作者: 不吹不黑

梦与诗 发表于 2025-08-08 17:35:36 放开牌照限制，让民营和外资进来

不可能如此吧
时间:  2025-8-9 00:46
作者: Lau2202

xh1028 发表于 2025-8-8 08:51
死的更快

哈哈  说了大实话



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114