不吹不黑 发表于 2025-09-05 11:41:36处理器终于明说了
时隔一年，华为再次把“三折叠”拉回聚光灯下。
9月4日下午，华为正式发布新一代三折叠机型“Mate XTs非凡大师”，起售价格为17999元。
虽然全系价格较上代的Mate XT下调2000元，但在硬件层面，华为Mate XTs并没有特别亮眼的升级。毕竟，上代产品在设计上已经逼近了许多元器件的物理极限。
不过，在同样一种形态、差不多的硬件配置下，这一代的华为Mate XTs展现出了另外一种可能——手机、平板与PC之间的统一融合。
需要说明的是，这绝不是常规意义上那种“给应用做个19：18比例”的简单适配，而是真正在手机上尝试PC操作系统的逻辑，甚至是直接移植原版的PC应用。
另外，在本次发布会上，余承东在介绍新品时，还着重强调了这代华为Mate XTs搭载了“麒麟9020芯片”。而上一次麒麟芯片序列出现在发布会上，还是在2021年，这似乎足以说明，当前的华为已经解决了芯片全链路可控的问题。
三折叠怎么玩，华为想通了炫酷，但好像没啥用。
对于大众消费者来说，在看到上代华为三折叠时，可能大部分人的第一感觉皆是如此。
原因在于，上代华为三折叠手机本质上并没有脱离双折叠手机的范畴，无外乎是在打开的分屏应用上更多一些，虽然近乎于16：10的屏幕比例已接近于传统直板智能机，但基于这块屏幕的卖点多以影音娱乐为主，这恐怕很难说完美匹配上目标用户的需求。
而在这代Mate XTs上，能够看出过去一年三折叠开发团队，的确有认真复盘过这一问题。
他们给出的方案是，把PC的体验平移到手机上。
应该说，华为并不是第一个提出“在折叠屏上拥有PC体验”的厂商，但在此之前，无论是操作逻辑还是软件应用，二者没有半毛钱关系。
首先来说说操作逻辑。传统的折叠屏手机几乎无一例外地把“分屏”作为核心功能，但我们可以想下在日常使用电脑时，除了作图等少数场景，有多少时间会以分屏的状态去使用？
因此，这种通过“分屏”去拓展使用场景所展现的意义，非常有限。
但在这代Mate XTs上，产品开发团队将电脑上的“多窗口交互”搬到了手机上，用户可以自由缩放或拖拽窗口的位置，也可以让应用在桌面上实现“堆叠放置”，在保留PC操作习惯的同时，也不会牺牲单个应用所呈现的信息密度。
而在应用层面，华为还将PC版本的WPS、Wind金融终端、万兴脑图等软件“平移”到了Mate XTs上。
值得注意的是，上述应用在Mate XTs上并不是以“折叠屏适配版”的形式存在的，而是具有完整功能的PC版本。
如果分别体验过这些应用的PC版和手机版，就能理解其中的区别有多大。以Wind金融终端为例，该应用在手机上只能进行较为基础的行情查看，而在PC和华为Mate XTs上，可在同一页面上同时显示强弱分析、涨跌分布、板块力量、市场资金流向等多达9个板块。
对于金融从业者来说，能在移动端完成深入地研究和分析工作，这在过去是无法想象的。
笔者认为，在三折叠的应用开发思路上，Mate XTs产品团队的目标非常明确，就是要基于“三折叠”这个特性去做到“人无我有”。
在手机行业中，厂商之间围绕功能设计的相互借鉴屡见不鲜，但Mate XTs“能跑PC应用”这个特性，其他厂商可能无法借鉴。
而在硬件方面，华为还推出了全新的手写笔“华为M-Pen 3”，在Mate XTs上，这款手写笔可支持全屏批注、分屏摘录、提笔速记、隔空演示等功能。搭配上采用星闪连接技术、可折叠收纳的键盘，Mate XTs完全可满足办公需求。
总的来说，在这代MateXTs上，基于软硬件的协同突破，“三折叠手机”足以在部分场景下，胜任PC的角色。
三折叠，算是一门好生意吗？截至目前，在主流的智能手机厂商中，只有华为在不遗余力地推进三折叠机型，尽管包括三星在内的厂商也有传言在跟进，但短时间内，围绕三折叠的生态建设，华为只能孤军奋战。
而从折叠屏市场现状来看，已经出现“阶段性萎缩”的苗头。根据第三方调研机构IDC的统计数据，今年二季度，中国智能手机市场出货量为6900万部，同比下降4.0%，折叠屏手机市场出货量为221万台，同比大幅下降14.0%。
可以看到，由于消费者对于折叠屏手机的换机需求并不稳定，因此该品类受到的冲击要更为明显，而目前来看，今年下半年智能手机市场大概率还会保持相对低迷的行情。
在这种背景下，三折叠手机还会是一门好生意吗？
首先要说，在折叠屏市场中，华为依然保持着一骑绝尘的优势。根据IDC的统计数据，今年二季度华为依旧保持着72.6%的市场份额，即便是上代产品Mate XT有着高达2万元的售价，但截至二季度，该系列机型的激活量仍然达到了48万台。
如此高的市场占有率，让华为有着其他厂商无法比拟的成本优势。因此，全新一代的三折叠产品的起售价格能够降低2000元。
这里需要说明下，本次价格下调并不符合折叠屏手机的一般规律。以华为首款折叠屏手机Mate X和换代款Mate X2为例，前者在发布时的起售价为16999元，后者的起售价则达到了17999元。
原因在于，初代折叠屏手机有着高昂的研发成本，最开始发布的Mate X完全无法摊平，甚至到了Mate X2时期，折叠屏项目的总成本仍未被抵消掉。
而进入“三折叠”时期，华为较高的出货量足以支撑第二代产品即下调价格，未来三折叠后续产品的价格很可能会进一步下探，从而实现良性循环。
因此，对于华为来说，三折叠市场有着巨大的开发潜力，但对于其他厂商来说，现阶段恐怕还算不上是一桩好生意。
不吹不黑 发表于 2025-09-05 11:41:36
247898628 发表于 2025-9-5 11:49
不用高通芯片，g看了都摇头！
27370021 发表于 2025-9-5 11:51
对不起，2W买台手机，这种客户群体我看不懂
客家人 发表于 2025-9-5 12:39
这次三折叠发布静悄悄的，没啥热度，对比去年简直天壤之别，什么屌炸天，遥遥领先，电子茅台，预约200万 ...
h68810115 发表于 2025-9-5 15:05
客总帮忙算算，50万部大概卖了多少钱？
客家人 发表于 2025-9-5 12:39
这次三折叠发布静悄悄的，没啥热度，对比去年简直天壤之别，什么屌炸天，遥遥领先，电子茅台，预约200万 ...
SOHU2021 发表于 2025-9-5 15:50
生命周期最多也就50000部 不可能50万部的
SOHU2021 发表于 2025-9-5 15:50
生命周期最多也就50000部 不可能50万部的
客家人 发表于 2025-9-5 12:39
这次三折叠发布静悄悄的，没啥热度，对比去年简直天壤之别，什么屌炸天，遥遥领先，电子茅台，预约200万 ...
SOHU2021 发表于 2025-9-5 15:50
生命周期最多也就50000部 不可能50万部的
客家人 发表于 2025-9-5 12:39
这次三折叠发布静悄悄的，没啥热度，对比去年简直天壤之别，什么屌炸天，遥遥领先，电子茅台，预约200万 ...
SOHU2021 发表于 2025-9-5 14:43
客户群体一：CEO装逼用的
客户群体二：商人给省领导，市领导，央国企送礼用的
Vladimir_lenin 发表于 2025-9-5 20:29
CEO用三折叠··· 笑死
h68810115 发表于 2025-9-5 23:21
你不是用过吗？还说三折叠不好用？
homecat123 发表于 2025-9-6 00:43
除了满足少数人的所谓“情绪价值”,不知道意义在哪里？
homecat123 发表于 2025-9-6 00:43
除了满足少数人的所谓“情绪价值”,不知道意义在哪里？
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |